Menyatakan hukum bahwa : RAYAND JAUZHA adalah anak laki-laki luar kawin dari seorang ibu yang bernama NEGATRI HANAWATI, yang lahir di Magelang pada tanggal 25 September 2008 ; ------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil Kota Magelang untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama : RAYAND JAUZHA anak laki-laki luar kawin dari seorang ibu yang bernama : NEGATRI HANAWATI, yang lahir di Magelang pada tanggal 25 September 2008 ;---------------------------4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah); -------

NEGATRI HANAWATI - Pemohon ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon serta tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon sebagaimana tertera dalam Akta Nikah Nomor : 980 / 31/ XI / 2002 tanggal 29 September 2012 dimana tertulis Hanawati

Tanggal lahir 19-6-1963, diubah menjadi HANAWATI, SH. tanggal lahir 31 Desember 1960 sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 7322-LT-31032017-005 tanggal 7 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara;

Pemohon:
Hanawati, SH

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : Hanawati, SH.Tempat/tanggal lahir : Masamba tanggal 31 Desember 1960Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Pendidikan : SPG (Sekolah Pendidikan Guru);Alamat : Lingkungan Liwa Sarana Kelurahan Bone Tua, KecamatanMasamba, Kabupaten

Tanggal lahir 1961963 yang seharusnya Hanawati, SH.Tanggal lahir 31 Desember 1960 sebagaimana tercatat dalam Akta KelahiranNomor : 7322LT310320170005, tanggal 7 Agustus 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara;4.

Menetapkan nama Pemohon serta tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon sebagaimana tertera dalam Akta Nikah Nomor : 980 / 31/ XI / 2002tanggal 29 September 2012 dimana tertulis Hanawati Umar, SH. Tanggal lahir1961963 yang seharusnya Hanawati, SH. Tanggal lahir 31 Desember 1960sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 7322LT31032017005tanggal 7 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara;3.

Tanda Penduduk atas nama HANAWATI, NIK:7373055906630001, tertanggal 07082019, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Kartu Keluarga No. 7322032504160002, atas namaKepala Keluarga HANAWATI, SH, tertanggal 07082019, selanjutnya diberitanda bukti P2;3. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7322LT310320170005 atas namaHANAWATI, dikeluarkan pada tanggal 7 Agustus 2019, selanjutnya diberitanda bukti P3;4.

Menetapkan nama Pemohon serta tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon sebagaimana tertera dalam Akta Nikah Nomor : 980 / 31/ XI / 2002tanggal 29 September 2012 dimana tertulis Hanawati Umar, SH. Tanggal lahir1961963, diubah menjadi HANAWATI, SH. tanggal lahir 31 Desember 1960sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 7322LT31032017005tanggal 7 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara;3.

HANAWATI BINTI MUH. YUSUF MELAWAN TAHANG BIN BENNU

Penggugat:
Joko Ferri Nababan
Tergugat:
Debi Hanawati Susilo Putri

SRI HANAWATI dan II. PT HARTONO RAYA MOTOR tersebut;

SRI HANAWATI, DKK VS 1. PT CITRA MANDIRI MULTI FINANCE, DKK

SRI HANAWATI, Direktur Utama (Pesero aktif) dari CVAKAS ASRI, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta Nomor54 Probolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepada TriHartono, S.H., M.Hum., dan kawan, Para Advokat, beralamatdi Villa Taman Telaga TJ 2 Nomor 32 Citraland, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2016;PT HARTONO RAYA MOTOR, berkedudukan di Jalan DemakNomor 166 Surabaya, diwakili oleh Roselina Boedihartono,selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada DianaIndah Nursanti

Hu.SRI HANAWATI dan II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HANAWATI SURYANINGSIH BINTI SAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

NOVITA dan HANAWATI. S;

Menetapkan Almarhumah Hanawati binti Atul Matui meninggal dunia tanggal 18 Juni 2016, sebagai Pewaris;3. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Hanawati binti Atui Matui adalah sebagai berikut :3.1. Abdul Wahid bin H. Abusamah Hasan sebagai suami;3.2.

Bahwa Hanawati binti Atul Matui meninggal dunia tanggal 18 Juni 2016karena sakit, sebagaimana dalam Surat Kematian Nomor 473.3/7102PIF/RSAS yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sungai Andai padatanggal 19 Juni 2016 ;. Bahwa sewaktu Hanawati binti Atul Matui meninggal dunia, ayah dan ibualmarhumumah telah meninggal lebih dulu;. Bahwa sewaktu almarhumah Hanawati binti Atul Matui meninggal dunia,ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama :5.1. Abdul Wahid bin H.

Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhumah Hanawati binti Atul Matui;.

Menetapkan Pewaris almarhumah Hanawati binti Atul Matui;3. Menetapkan namanama dibawah ini :3.1 Abdul Wahid bin H.

Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon dan saksi Il adalahjuga tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Abdul Wahid; Bahwa, istri Pemohon bernama Hanawati; Bahwa Hanwati sekarang sudah meninggal dunia tanggal 18 Juni 2016yang lalu karena sakiti; Bahwa kedua orang tua istri Pemohon (Hanawati) telah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa selama hidupnya Pemohon dengan Istri Pemohon (Hanawati)telah dikaruniai 4 orang anak yaitu : Fery Firdaus, Nadelina Widyastutidan Marie Muhammad dan Putri Rahayu

Menetapkan Almarhumah Hanawati binti Atul Matui meninggal duniatanggal 18 Juni 2016, sebagai Pewaris;3. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Hanawati binti Atui Matui adalahsebagai berikut :3.1. Abdul Wahid bin H. Abusamah Hasan sebagai suami;3.2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan almarhum Sumarno bin Parto Wiyono sebagai Pewaris;

3.Menetapkan ahli waris almarhum Sumarno bin Parto Wiyono adalah sebagai berikut :

3.1.Sri Hanawati binti Karso Saeran, sebagai istri, almarhum Sumarno bin Parto Wiyono;

3.2.

Sri Hanawati binti Karso Saeran, lahir di Magetan pada tanggal 22September 1957 (umur 62 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Ratu Zaleha,Komplek K.H. Dewantara VIII, RT. 19, RW. 02, No. 168, KelurahanKarang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Bahwa Sumarno bin Parto Wiyono dengan Sri Hanawati bintiKarso Saeran menikah pada tanggal 06 Agustus 1981 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kota Wonogiri,namun Kutipan Akta Nikah tersebut hilang;2. Bahwa Sumarno bin Parto Wiyono dengan Sri Hanawati bintiKarso Saeran menikah pada tanggal 06 Agustus 1981, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 125/Ind/1981 yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Wonogiri pada tanggal 31 Agustus 1981;3.

Bahwa harta tersebut diperoleh almarhum Sumarno bin PartoWiyono dengan Sri Hanawati binti Karso Saeran, selama berumahtangga (sebagai harta bersama);11. Bahwa almarhum Sumarno bin Parto Wiyono tidak adameninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;12. Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris ini guna untuk kepentingan Penjaminan Sertifikat di Bank;13.

P12) dan keterangan saksisaksi denganmemperhatikan hubungan satu sama lainnya diperoleh faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon (Sri Hanawati binti Karso Saeran) adalah suami istridengan alm. Sumarno bin Parto Wiyono, menikah pada tanggal 06Agustus 198 (vide bukti P.4); Bahwa selama Pemohon dengan alm.

Sri Hanawati binti Karso Saeran, sebagai istri, almarhnum Sumarnobin Parto Wiyono;3.2. Eka Setya Wijaya, ST bin Sumarno , sebagai anak kandung lakilaki;3.3 Dwi Setyawan bin Sumarno, sebagai anak kandung lakilaki;4.

AM Hananta yang tersebut diatas diperbaiki/diubah menjadi satu Nama Pemohon yaitu Hananta Hanawati;

Menetapkan, anak bernama Resa Aurel Febriyananda, lahir di Madiun, pada tanggal 16 Februari 2014 dan Muslimatun Hanawati, lahir di Madiun, pada tanggal 03 Mei 2015, bertempat tinggal di Desa Bacem, Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun adalah anak-anak sah dari Pemohon I (Muslih Riadi bin Mardjuni) dan Pemohon II (Suci Trisnawati binti Muh Hadi);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak memperbaharui akta kelahiran Resa AurelFebriyananda binti Muslih Riadi dan Muslimatun Hanawati binti Muslih Riadi,namun mendapatkan kesulitan karena kelahiran anak para Pemohontersebut terjadi sebelum pelaksanaan pernikahan sah Pemohon danPemohon Il, oleh karena itu para Pemohon mohon penetapan asalusulanak yang akan dijadikan sebagai alasan hukum/ mempunyai kepastianhukum;6.

Bahwa saksi kenal denganpara Pemohon karena sebagai saksisebagai kakak sepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan = asalusul anakanak para Pemohon yang bernama Resa Aurel Febriyananda, umur3 tahun dan Muslimatun Hanawati, umur 2 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara sirri sebelum mereka mencatatkan pernikahahanya secararesmi, dan sah; Bahwa saksi tahu anak para pemohon bernama Resa AurelFebriyananda dan Muslimatun Hanawati tersebut lahir setelahpernikahan

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai saksisebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan asalusul anakanak para Pemohon yang bernama Resa AurelFebriyananda dan Muslimatun Hanawati; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara sirri sebelum mereka mencatatkan pernikahahanya secararesmi dan sah; Bahwa saksi tahu anak para pemohon bernama Resa AurelFebriyananda dan Muslimatun Hanawati tersebut lahir setelahpernikahan siiri dan

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam perkawinan aquo secara syariy dinyatakan sebagai perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena anak bernama Resa AurelFebriyananda dan Muslimatun Hanawati tersebut lahir dalam atau akibatperkawinan sah para Pemohon secara syariy, maka sesuai ketentuan Pasal 42UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menetapkan, anak bernama Resa Aurel Febriyananda, lahir di Madiun, padatanggal 16 Februari 2014 dan Muslimatun Hanawati, lahir di Madiun, padatanggal 03 Mei 2015, bertempat tinggal di Desa Bacem, KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun adalah anakanak sah dari Pemohon (Muslih Riadi bin Mardjuni) dan Pemohon Il (Suci Trisnawati binti Muh Hadi);3.

SUTRISNO ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hj.SRI HANAWATI als. BU SRI ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

2015 dan pembayaran pada tanggal 08 April 2016 yang selisihnyamasingmasing Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa setelah diketahui adanya penyimpangan yang dilakukan oleh terdakwa,Saksi sebagai kepala personalia diperintahkan oleh Saksi Sri Hanawati untukmemanggil terdakwa untuk diminta konfirmasi dan sat terdakwa dipanggilpertama dan kedua tidak datang, baru panggilan ketiga terdakwa datang dikantor PO.

Akas Asri dan di kantor, dan Saksi mendampingi terdakwamenghadap Saksi Sri Hanawati sebagai pemilik dan Direktur PO. Akas Asri;Bahwa ketika terdakwa dipanggil dikantor PO.

Akas Asri dan di kantor, dan Saksimendampingi terdakwa menghadap Saksi Sri Hanawati sebagai pemilik danDirektur PO. Akas Asri;Bahwa ketika terdakwa dipanggil dikantor PO.

SUTRISNO ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hj.SRI HANAWATI als. BU SRI ;6.

Setelah jendela tersebut terbuka, terdakwa memasukirumah saksi NI PUTU EKA HANAWATI melalui jendela yangterdakwa buka secara paksa tadi.

, bahwa untuk lebih menguatkan pembuktian dakwaannya,Penuntut umum telah pula mengajukan bukti saksi saksi sebagai berikut ;e NIPUTU EKA HANAWATI ;e MADE SUDIASA Alias PAK ALEN ;e M.

NI PUTU EKA HANAWATI: e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui rumahnya yang terletak di Jalan Pulau Irian GangVIIl No 5.

barangbarang bukti, maka diperoleh fakta hukum pada hari Senin tanggal16 September 2013 sekitar jam 10.00 WITA, bertempat di rumah saksi NI PUTUEKA HANAWATI yang beralamat di Jalan Pulau Irian, gang VIII, No.05Lingkungan Menega, Kel.

HISAM, keterangan saksi KETUT REDANA, keterangan saksi NANANG KOSIM, dan ditinjau dalampersesuaiannya dengan keterangan Terdakwa PUTU SUGITA YASA, danketerangan Terdakwa yang mengakui sendiri perbuatannya, serta didukung olehbarang bukti, telah diperoleh fakta hukum pada hari Senin tanggal 16September 2013 sekitar jam 10.00 WITA, bertempat di rumah saksi NI PUTUEKA HANAWATI yang beralamat di Jalan Pulau Irian, gang VIII, No.05Lingkungan Menega, Kel. Dauhwaru, Kec. Jembrana, Kab.

kedua belah pihak yakni Penggugat dengan Tergugat untuk mentaatidan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 oleh kami,ABRAHAM YOSEPH TITAPASANEA, S.H. sebagai Hakim Tunggal, Putusan manayang diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dihadiri oleh, HANAWATI

, SH., Panitera Pengganti dan kuasaPenggugat serta Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim ,HANAWATI, S.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Vita Hanawati binti Ngatemin)untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Sohibatun Nasoha bin Mudi);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : VITA HANAWATI BINTI NGATEMIN3324034106020001NIK :Tgl. Lahir/ umur : Kendal, 01062002 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaPendidikan : SMPHal. 1 dari 11 Hal. Pen. No 328/Pdt.P/2020/PA. KalTempat kediaman di : KABUPATEN KENDAL,;Dengan calon suaminya :Nama : SOHIBATUN NASOHA BIN MUDINIK : 3324031105980003Tgl.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(VITA HANAWATI BINTI NGATEMIN) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama (SOHIBATUN NASOHA BIN MUDD;3.

para Pemohon, datangsendiri menghadap dihadapan sidang, kKemudian Pengadilan telah memberikannasihat tentang risiko perkawinan dini, Kewajiban orang tua untuk mencarikanpasangan anaknya dengan orang yang sholeh, namun Para Pemohon tetapingin melanjutkan permohonannya demi kepentingan terbaik anak yangbersangkutan;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaVITA HANAWATI

KalPengadilan Agama Kendal berwenang secara relatif maupun absolut untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut Majelis Hakimtelah menasehati para Pemohon, Sohibantun Nasoha bin Mudi, Vita Hanawatibinti Ngatemin dan Orangtua/Wali Vita Hanawati binti Ngatemin agar menundapernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuanyang berlaku yakni Pasal 1 ayat 1 Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama(Vita Hanawati binti Ngatemin) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Sohibatun Nasoha bin Mudi);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 M. bertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awal 1442 H. Oleh Drs. H.

denganPermohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 7 Februari2019 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 7Februari 2019 di bawah register perkara perdata permohonan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Smgtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal 20 September 1980 anak dari pasangansuami istri Agus Ruyanto dan Susana Eriya Hanawati

Susana Eriya Hanawati, diberitanda bukti (P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2617/1986 atas nama SEPTANIDANING TRABOWATI, diberi tanda bukti (P4);Bahwa untuk Surat bukti P1 s/d P4 tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya kecuali bukti P3 tidak ada aslinya, sehinggakeberadaannya sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi, yaitusaksisaksi atas nama 1. WIWIK ISTIANINGSING dan 2.

ajukan permohonan ke Pengadilan hendak ajukanperbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran nama Pemohon yang tertulis danterbaca SEPTANI DANING TRABOWATI diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaSEPTANI DANING TROBOWATI;Bahwa maksud Pemohon memperbaiki namanya dikarenakan nama Trabowati itubermakna anak Buto untuk itu Pemohon memperbaiki dengan makna yang lebih baikdengan nama TROBOWATI yaitu bermakna wanita yang bijak/adil;Bahwa ayah Pemohon bernama Agus Riyanto sedangkan ibu Pemohon bernamaSusana Eriya Hanawati

Hanawati (usia 58 tahun) yang manabeliau merupakan istri dari Tn. Fred Iswara, S.H., dan telah berkenalandengan Termohon Kasasi pada tahun 2002 karena Termohon Kasasimerupakan sahabat dari suami Ny.

Hanawati untukdiajukan sebagai saksi guna menerangkan maksud Bukti T.I.ll 11 danHalaman 22 dari 35 hal.Put. Nomor 543 K/Pdt/2016Bukti T.I.Il 12, dan pada tanggal 10 September Tn. Fred Iswara besertaNy. Hanawati hadir tepat pukul 10.00 WIB sebagaimana waktu sidang yangditentukan Majelis Hakim minggu sebelumnya (acara mendengarkan saksiTergugat) dan kehadiran Tn. Fred Iswara dan Ny.

Hanawati (58 tahun)keduanya tidak mampu untuk menunggu lebih lama lagi dan memohon izinuntuk pulang/istirahat dengan janji akan kembali lagi pada persidanganberikutnya tanggal 17 September 2014;Bahwa pada tanggal 16 September 2014 Pemohon Kasasi mendapatinformasi bahwa kesehatan Tn. Fred Iswara masih kurang baik, sementaraistrinya (Ny. Hanawati) tidak dapat meninggalkan Tn. Fred Iswara yangdalam kondisi sakit tersebut, sehingga Tn.

Hanawati dibawah sumpah yang bunyi keterangannya sama dengan Bukti T.I.II 13dan Bukti T.1.I 14 dan Bukti T.1.1l 11 dan Bukti T.1.Il 12 yang diajukanPemohon Kasasi dan II yaitu bahwa kedua saksi mengetahui, mendengardan melihat sendiri Termohon Kasasi menyatakan terhadap pembelianHalaman 23 dari 35 hal.Put.

Hanawati yang mana uang pinjamantersebut diberikan oleh Tn. Fred Iswara dan Ny. Hanawati sesualpermintaan Termohon Kasasi dan selanjutnya pada bulan Januari 2012pinjaman Termohon Kasasi tersebut telan dikembalikan kepada Tn. FredIswara dan Ny. Hanawati sejumlah Rp25 juta oleh Pemohon Kasasi dan II;Bahwa selaku sahabat, Tn. Fred Iswara beserta Ny.

., penetapan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Panitera Pengganti Hanawati, S.H., dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Hanawati, S.H. M.

HANAWATI, beralamat di Apartemen Pesona bahari Tower Jade Lt.18 AJalan Mangga Dua Abdul No.01. Rt.001/Rw.01, Mangga Dua Selatan,Sawah Besar Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II ;3. JESSICA, beralamat di Apartemen Pesona bahari Tower Jade Lt.18 A JalanMangga Dua Abdul No.01. Rt.001/Rw.01, Mangga Dua Selatan, SawahBesar Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai : TURT TERGUGAT I;4. ALVIN, beralamat di Apartemen Pesona bahari Tower Jade Lt.18 A JalanMangga Dua Abdul No.01.

Bukti TIL1 : Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama : HANAWATI Alias LAY SUI HAN ; 2. Bukti TIl2 : Foto Copy sesuai dengan aslinya Akta Kelahiran atas nama :ALVIN Nomor: 1599/JP/1988 ; 3. Bukti TIL38 : Foto Copy sesuai dengan aslinya Akta Kelahiran atas nama ;JESSICA, Nomor: 1157/JP/1990 ; 234. Bukti PIll4 : Foto Copy sesuai dengan. aslinya Kartu.

orang Jakarta ; Bahwa saksi menerangkan Jessica bekerja di kantor ; Bahwa saksi menerangkan Alpin (Turut Tergugat Il) tinggal di Australia ; Bahwa saksi tidak mengetahui mengetahui Pak Richard bukan suamiHanawati tetapi teman bisnis; ++ 2n nnn nme nee neeBahwa saksi menerangkan Hanawati tinggal di Apartemen ; Bahwa saksi menerangakan yang punya Apartemen anaknya Hanawatiyang bernam Jessica ; 22 += 2e nnn nn nee ee ne eee26Bahwa saksi menerangkan yang membiayai Hanawati anaknya yangbernama Jessica

main sahamdengan orang Singapura bernama Josephine ; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah utang piutang antara Penggugatdan Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Il;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Tergugat pada waktu karaoke;Bahwa saksi pernah melihat Richard pernah menjual kasur kepadaPenggugat seharga S$ 7.000 dollar Singapura ; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui Richard kantornya dimana ;Bahwa saksi menerangkan saksi kenal dengan Richard yangmengenalkan ibu Hanawati

tinggal di Apartemen tahun 2013; Bahwa saksi mengetahui ibu Hanawati punya Villa di Puncak ; Bahwa saksi kenal dengan Josephine pada waktu ngumpulngumpulnyayi dan dansa ; 227 n n nnn noe nen an nnn nn nn nee nn eens Bahwa saksi menerangkan pada tahun 2011 Tergugat pernahmenawarkan Kasur Kesehatan kepada temanteman kelompok menari,dansa 59 n= on mannan nnn nnn nnn nae ran anne nanan ne Bahwa saksi menerangkan Kasur kesehatan tersebut seharga S$ 7000(tujuh ribu Singapura Dollar) ; += = ve noe ne nee

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD MIFTAH GHIFARULLAH bin ASBAHA untuk menikah dengan seorang perempuan bernama HANAWATI binti JABAR;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

rencana pernikahan tersebut yangdisebabkan calon mempelai lakilaki masih berumur 18 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 terbukti anakPemohon Muhamad Miftah Ghifarullah bin Asbaha, lahir di Balikpapan 10Juni 1997 atau saat ini baru berusia 18 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonan Pemohondi persidangan selain bukti tertulis tersebut telah menghadirkan kedua calonmempelai yang akan segera dinikahkan, yakni Muhamad Miftah Ghifarullahbin Asbaha dengan Hanawati

ul> ole prio swlasll 1,Artinya : Menolak kemafsadatan (kemudlaratan) adalah lebih utama(lebih didahulukan) daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon, Hanawati binti Jabartelah menyatakan persetujuan dan kerelaannya untuk menikah denganMuhammad Miftah Ghifarullah (tanpa paksaan), selain itu, kedua calonmempelai samasama beragama Islam, tidak ada hubungan mahram serta tidakada halangan atau larangan untuk menikah sebagaimana diatur dalam Pasal 8UndangUndang Nomor 1 Tahun

. : HAKIM;HANAWATI., S.H. : PANITERA PENGGANTI;Membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum,pada Resort Luwu Utara tanggal 14 Oktober 2020 No.Pol : BP/53/X/2020/Reskrimtentang pengiriman berkas perkara atas nama terdakwa tersebut yang telah melanggarpasal 6 Ayat (1) PERPU Nomor 51 tahun 1960 tentang Larangan Pemaiakan TanahTanpa Izin Yang Berhak Atau Kuasanya. dengan uraian singkat kejadian sebagaiberikut :wonnnnan Bahwa pada Sekitar tahun 2007 terlapor H.PRMUH.NUR.P, BADDULU

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020, olehArlingga Wardhana SH, Hakim Pengadilan Negeri Masamba, putusan mana yangdiucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakimtersebut dengan dibantu oleh Hanawati, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri pula oleh Terdakwa dan Kuasa Penuntut Umum.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HANAWATI S.H.