Handhonah anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON , perempuan lahir tanggal 26November 2012 jatuh pada Termohon selaku ibu kandungnya;4. Membebankan Nafkah anak tersebut diatas kepada Termohonsebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmengajukan replik yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Menyetujui Handhonah anak Pemohon dan Termohon yang bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan lahir tanggal 26November 2012 jatuh pada Termohon selaku ibu kandungnya;4.

konvensimenjadi dasar dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalampertimbangan rekonvensi ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatanRekonvensi pada tahap jawaban, maka sesuai ketentuan pasal 132 HIR,secara formil gugatan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutanbalik yakni : Nafkah Iddah setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutaRupiah), selurunnya menjadi Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), Mutahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), Handhonah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan syarat taklik taklak telah Terpenuhi;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dodo Ipnuni bin Nahri) kepada Penggugat (Setyawati binti Suparjo);
4. Menetapkan hak handhonah anak bernama Febrilia Shofiana Dewi Kepada Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511000,00 ( lima ratus sebelas ribu ).

Bahwa penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri(Bada dukhul) dan dikaruniai 1 anak lakilaki yaitu Bayu Prasetyo Aji, lahirdi Karanganyar tanggal 1 Oktober 2005, yang sekarang ikut Penggugatdan masih dibawah umur maka mohon hak asuh anak (handhonah)tersebut diberikan kepada Penggugat ;6. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugatbelum pernah cerai ;7.

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yaitu Bayu Prasetyo Aji,lahir di Karanganyar tanggal 1 Oktober 2005, hak asuh anak ( handhonah)tersebut diberikan kepada Penggugat ;4.

XXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir di Karanganyar tanggal O01Oktober 2010, senagmana kutipan akta kelahiran nomorAl.662.0057577 , yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar , tanggal 07 Oktober 2010 ,yang keduannya sekarang ikut Penggugat dan masih dibawah umurmaka mohon hak asuh anak ( handhonah ) diberikan kepadaPenggugat;halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Kra.6.

XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, Perempuan, lahir di Karanganyartanggal 01 Oktober 2010, senagmana kutipan akta kelahiran nomor :Al.662.0057577 , yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar , tanggal 07 Oktober 2010, hakasuh anak ( handhonah ) diberikan kepada Penggugat ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak yang bernama Refina Falisha Aisyah Fahlepy, lahir di Sumedang tanggal 9 Januari 2016 (4 tahun 5 bulan) berada di bawah handhonah dan dipelihara oleh Penggugat ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu

Handhonah
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Putusan No. 0897/Pdt.G/2018/PA.KraKaranganyar tanggal 25 Agustus 2017, dan Putra Aliando Jordi Waijaya,lahir di Karangayar tanggal 13 April 2016 sebagimana sebagaimana kutipanakta kelahiran nomor : AL .662.0193876 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar tanggal 28Agustus 2017, yang kesemuanya ikut Penggugat dan masih dibawah umurmaka mohon hak asuh (handhonah) diberikan kepada Penggugat;6.

Putusan No. 0897/Pdt.G/2018/PA.Kra662.0193876 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar tanggal 28 Agustus 2017;yang kesemuanya ikut Penggugat dan masih dibawah umur, hak asuh(handhonah) diberikan kepada Penggugat;4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan, yaitu XXX, lahir di Karanganyar pada tanggal 24 Oktober 2005,yang sekarang ikut Penggugat dan masih di bawah umur, maka mohon hakasuh anak (handhonah) tersebut diberikan kepada Penggugat;. Bahwasejak menikah sampai sekarang, Penggugatdengan Tergugatbelumpernah cerai;.

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yaitu XXX, lahir di Karanganyartanggal 24 Oktober 2005, hak asuh anak (handhonah) tersebut diberikankepada Penggugat;4.

Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK I, lahir diBukittinggi, tanggal 22 Sepetember 2008 di bawah handhonah Termohon;2. Bahwa Pemohon bersedia membayar nafkah anak tersebut dalamangka 1 malalui rekening Bank BRI Cab. Lubuk Sikaping No. 026901031066504 atas nama TERMOHON.

Anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK I, lahir di Bukittinggi,tanggal 22 Sepetember 2008 di bawah handhonah Termohon;b. Pemohon membayar nafkah anak tersebut dalam dictum angka 3 huruf akepada Termohon malalui rekening Bank BRI Cab. Lubuk Sikaping No.026901031066504 atas nama TERMOHON.

Menetapakan anak bernama ZANUAR BENI KELVIANSYAH berada dibawah handhonah penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Putusan No. 848/Pdt.G/2018/PA.Kra.5.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 anak, yaitu Salsabilla Adriani, lahir diKaranganyar tanggal 19 Maret 2018, sebagimana Kutipan Akta Kelahirannomor : AL.662.0199319 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kranganyar, tanggal 21 Maret 2018, yangsekarang ikut Penggugat dan masih dibawah umur, maka mohon hak asuhanak (handhonah) tersebut diberikan kepada Penggugat; Bahwa

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Dwiki Ryan Arifianto bin Sumanto)terhadap Penggugat (Dani Hastuti Handayani binti Sugiyanto); Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yaitu Salsabilla Adriani, lahir diKaranganyar tanggal 19 Maret 2018, sebagimana Kutipan Akta Kelahirannomor : AL.662.0199319 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar tanggal 21 Maret 2018, hak asuhanak (handhonah) tersebut diberikan kepada Penggugat; Membebankan biaya perkara ini menurut hukum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Basri bin Mastari) terhadap Penggugat (Marwah binti Sanusi);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ammira Khanza Putri, lahir tangga 18 Maret 2016, dibawah Pengasuhan / Handhonah Penggugat ;

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tangga 18 Maret 2016, dibawahPengasuhan / Handhonah Penggugat ;O1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belasribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh Drs. H.

Anak kandung kedua, laki laki, lahir tanggal29 September 2006; tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan (handhonah) Penggugat;Bahwa, terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuaidengan Peraturan Perundang undangan.Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatansegera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan gugatan Pengugat seluruhnya;2.

Menetapkan hak asuh/ handhonah anak yang bernama MUHAMMAD DZAKY DEWANA, lahir tanggal 29 Maret 2010 pada Penggugat ;6. Membebankan biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon memohon agar hak asuh (Handhonah) terhadap anak Pemohondengan Termohon yang bernama ANAK1 ditetapkan untuk Pemohon,dengan alasankarena Termohon tidak bisa membiayai dan tidak bisa mengajarkan pendidikan yangbaik dan agama kepada ANAK1;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watessegera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memangil Pemohon danTermohon,dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMAIR:1.

Nafkah untuk 2 (dua) orang anak sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa mengenai kewajiban Terbanding/TergugatRekonvensi terhadap Pembanding/Penggugat Rekonvensi tersebut makamenurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding, bahwa yang dijadikan dasardalam menetapkan nominal nafkah iddah, muthah dan handhonah adalahkebutuhan hidup yang layak bagi istri dan anak serta dikaitan dengankemampuan suami untuk memenuhinya, dalam hal ini karenaTerbanding

;8 Bahwa karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin padaPenggugat sejak Juni 2012, dan Tergugat telah kembali menjadi AgamaKristen Protestan, sudah tidak mungkin lagi diharapkan kelanjutan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, berdasarkan alasan tersebut perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagi diharapkan untuk berlanjut,sehingga beralasan untuk mengajukan gugatan cerai ini;9 Bahwa oleh karena Tergugat telah kembali menjadi Agama Kristen makadikhwatirkan apabila hak Handhonah

>

MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Dani Tyas Surahman bin Jukiyono) terhadapPenggugat (Arifatus Shifa Al Arisi binti Abd Rohman);

Menetapakan anak yang bernama Sherly Aurora Sa'iidah, perempuan lahir tanggal 05 Januari 2016, berada dibawah handhonah

Menetapakan anak yang bernama Sheryl Aurora Saiidah, perempuan lahirtanggal O05 Januari 2016, berada dibawah handhonah Penggugat(PENGGUGAT), dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikanakses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;5.

Bahwa sejak kepergian Penggugat dari rumah tinggal bersama, anak ketiga dari pernikahaan Penggugat dengan Tergugat sampai dengan saat inimasih tinggal bersama Penggugat, maka oleh karenanya demi menjagatumbuh kembang anak melalui gugatan ini Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim dalam putusannya untuk menyatakan atau setidaktidanyamenetapkan Penggugat Pemegang hak asuh anak (handhonah) yangbelum mumayyiz yang bernama Anak ke III Lakilaki, umur 7 tahun;9.

Menetapkan Penggugat Pemegang hak asuh anak (handhonah) yangbelum mumayyiz yang bernama ANAK KE III Lakilaki, umur 7 tahun.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anakberupa nafkah anak sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danbiaya kesehatan serta biaya pendidikan anak sebesar Rp200.000, (duaratus ribu rupiah) yang totalnya sebesar Rp500.000,(lima ratus riburupiah) dibayarkan pertanggal 2 setiap bulanya melalui Penggugat sampaianak tersebut berumur 21 Tahun.5.

Yang Mulia Majelis Hakim danAnggota Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo dan mengadili perkaraini kiranya berkenan untuk memutuskan halhal sebagai berikut :i.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu Tergugat Wawan Tunggal Mulekha bin JokoMulyono terhadap Penggugat Penggugat;Menetapkan Penggugat sebagai wali (handhonah) dari Naufal MaulanaPratama Mulekha berada dalam Hak Pengasuhan Penggugat sebagai ibukandungnya, mengingat kedekatan Penggugat dan