atas, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untuk membentukrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rohmah, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan lagi yang terbaik kecuali perceraian;e Bahwa anak hasildari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat adalah belummumayyiz, maka berdasarkan ketentuan Kompilasi Hukum Islam pasal 156 huruf(a ) yang berhak mendapatkan Hadlhonah

adalah ibunya ( Penggugat ) sedangkansemua keperluan biaya Hadlhonah dan nafkah serta biaya pendidikan dankesehatan anak tersebut menjadi kewajiban Tergugat sebagi ayah kandungnyasampai anak tersebut dewasa dan mandiri;e Bahwa oleh karena itu Pengggat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas IA Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmembebankan biaya Hadlhonah , biayaya pendidikan dan kesehatan bagi keduaanak tersebut kepada Tergugat sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah

., tanggal 15 Mei 2017,telah mengajukan gugatan hadlhonah;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, dan kemudian Majelishakim mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas upaya damai Majelis hakim tersebutPenggugat dan Tergugat Penggugat menyatakan tidak akan meneruskanperkara ini, karena Penggugat dan Tergugat telah berdamai dalam halmengasuh anak, oleh karenanya Penggugat mohon untuk mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa untuk

didaftarkan (1tahun) antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,Penggugat dan anaknya dirumah orang tua Penggugat di KabupatenCilacap, sedangkan Terguat dirumah orang tuanya di Kabupaten Cilacap;Bahwa karena rasa saying dancinta Penggugat pada anaknya yangbernama Anak, yang lahir pada tangggal 11 Juli 2016 (3 tahun) yangmempunyai kedekatan emosional yang kuat dengan Penggugat, sehinggaPenggugat ingin tetap mengasuh sendiri anaknya tersebut dan selanjutnyamemberikan hak pemeliharaan anak/ hadlhonah

Bahwa karena dikhawatirkan terjadi peselisihan tentang hak pemeliharaan/hadlhonah anak ini, sehingga sangat penting ditentukan demi kepastianhukum;10. Bahwa oleh karena alasanalasan tersebut diatas, Penggugat merasasudah tidak dapat mempertahankan rumahtangganya lagi, karena terjadiperselisihan yang teruSs menerus yang tidak dapat dirukunkan, sehinggatelah cukupa lasan bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian sesualKetentuan Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Menetapkan seorang anak lakilaki yang bernama Anak, yang lahir padatanggal 11 Juli 2016 (3 tahun) untuk diberikan hak pemeliharaan Anak/hadlhonah anak pada Penggugat;4.

Menetapkan secara hukum hak asuh anak (hadlhonah) keempat anakPemohon dan Termohon kepada Termohon selaku ibu kandungnya5.

Menetapkan secara hukum hak asuh anak(hadlhonah) keempat anakPemohon dan Termohon kepada Termohon selaku ibu kandungnya;5.

Menetapkan secara hukum hak asuh anak (hadlhonah) keempat anakPemohon dan Termohon kepada Termohon selaku ibu kandungnya;2. Menghukum Pemohon selaku ayah kandung dari keempat anaknya,Halaman. 21 dari 27 HalamanPutusan.

Menetapkan hak asuk anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 1,5 tahun berada dalam hak asuh ( Hadlhonah) Penggugat sebagai ibu kandungnya ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat10perkawinan dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah(PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat ;5.

dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, Penggugat dananaknya dirumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Cilacap, sedangkanTergugat dirumah orang tuanya di Kabupaten Cilacap.Bahwa karena rasa sayang dan cinta Penggugat pada anaknya yangbernama Mohammad Artha Nurrohman, yang lahir pada tanggal 7 April2018 yang mempunyai kedekatan emosional yang kuat dengan Penggugat,karena selalu diberi ASI, sehingga Penggugat ingin tetap mengasuh sendirianaknya tersebut dan selanjutnya memberikan hak pemeliharaan/hadlhonah

Ketua Pengadilan Agama Cilacap untukberkenan menerima Gugatan Cerai kami, memanggil para pihak dalam perkaraini, Serta memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut :Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Penggugat ) ;Menetapakan seorang anak lakilaki yang bernama anak, yang lahir padatanggal 7 April 2018 untuk diberikan hak pemeliharaan/ hadlhonah anakpada Penggugat ;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan yang

huruf ( d)~ sertayurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia putusanNomor 280 K/AG/2004 tanggal 21 Nopember 2004. bahwa22nafkah anak merupakan kewajiban ayahnya apabila terjadiperceraian antara orang tuanya sesuai dengankemampuannya sekurang kurangnya sampai anak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun, maka gugatan PenggugatRekonpensi akan dikabulkan minimal sebesar Rp.750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) perbulan.Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut secarayuridis ditetapkan dibawah hadlhonah

Menetapkan anak laki laki umur 3 bulan berada26dibawah hadlhonah ( pemeliharaan ) PenggugatRekonpensi ( ibunya ) sedangkan biaya pemeliharaananak tersebut dibebankan kepada Tergugat Rekonpensi( Ayahnya ).. Memerintahkan kepada Penggugat Rekonpensi untukmemberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensidilakukan ayah kandungnya untuk bertemu dengan anaktersebut dan mencurahkan kasih sayangnya apa biladikehendaki Tergugat Rekonpensi disamping' tidakmenggangu kepentingan anak..

Menetapkan secara hukum hak asuh anak(hadlhonah) Tergugat Rekonvensi/Pemohon dan Penggugat Rekonvensi / Termohon kepada PenggugatRekonvensi/ Termohon selaku ibu kandungnya sampai dewasa dan ataumandiri;4.

Hak asuh anak(hadlhonah) Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensidiberikan kepada Penggugat Rekonpensi;d. Nafkah untuk anak tersebut setiap bulan sebesar Rp.300.000; (tiga ratus riburupiah sampai anak dewasa/mandiri;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi menyanggupi seluruh tuntutan Penggugat Rekonpensitersebut ;Menimbang, bahwa pasal 149 Kompilasi Hukum Islam menyebutkanbahwa, apabila perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajiba.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

2. Menetapkan hak asuh anak bernama SYAFA RIDHOTUL SALIMAH, yang lahir pada tanggal 20 Januari 2010, berada dibawah pemeliharaan (hadlhonah) Penggugat (RASMINI binti AHMAD SOEDARTO);

3. Menghukum Tergugat (PONIDI NUR ZAQI bin RIYANTO) untuk menyerahkan anak tersebut pada amar nomor (2) tersebut di atas kepada Penggugat (RASMINI binti AHMAD SOEDARTO) dalam keadaan sehat/tidak cacat jasmani maupun rohani;

4.

biaya yang timbul dalam perkara ini menurutperaturan yang berlakuDALAM REKONVENSI:1.Mengabulkan Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Termohon untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon untuk memberikannafkah iddah selama 3 (tiga) bulan, untuk setiap bulannya minimalsebesar Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) dan nafkahMutah minimal sebesar Rp. 55.000.000 ( lima puluh lima juta rupiah )yang diberikan pada saat pembacaan ikrar talak;Menetapkan secara hukum hak asuh anak(hadlhonah

yangdisediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa segala apa yang telah dipertimbangkan dalamkonvensi merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari rekonvensi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah menuntut agar Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah iddah selama3 (tiga) bulan, untuk setiap bulannya minimal sebesar Rp. 2.500.000 ( dua jutalima ratus ribu rupiah ) dan mutah minimal sebesar Rp. 55.000.000 ( lima puluhlima juta rupiah ) , menetapkan hak asuh anak (hadlhonah

Menetapkan anak yang bernama ANAK, umur 21 bulan berada di bawah hadlhonah Penggugat;3.

bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagi,dan sudah berlangsung kurang lebih 5 bulan lamanya, dan selama berpisahtempat tinggal, Pemohonmasih memberi nafkah kepada Termohon dananaknya, akan tetapi berapa jumlah yang diberikan saksi tidak tahu persis. bahwa usaha damai sudah pernah dilakukan akan tetapi Pemohon tetapadengan pendirinanya, dan akan mau bercerai dari Termohon. bahwa Pemohon bersdia mencabut gugatannya pada posita 2 dan padapetitum angka 3 tentang hak asuh / hadlhonah

Bahwa karena rasa sayang dan cinta Penggugat pada anaknya yang bernamaAnak, lakilaki yang lahir pada tanggal 8 Juni 2011 (+ 7 % tahun) yang mempunyaikedekatan emosional yang kuat dengan Penggugat, sehingga Penggugat ingin tetapmengasuh sendiri anaknya tersebut dan selanjutnya memberikan hak pemeliharaan/hadlhonah anak pada Penggugat ;09. Bahwa dikhawatirkan terjadi peselisihan tentang hak pemeliharaan/ hadlhonahanak ini, sehingga sangat penting ditentukan demi kepastian hukum;10.

dipenuhi oleh Tergugat Rekonvensi/Pemohonkonvensi untuk itu mohon pula kepada majelis hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk memutuskan agar Tergugat Rekonvensi dihukum UntukMembayar kepada Penggugat Rekonvensi Yaitu :Halaman 6 dari 45 putusan Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Gtloe Nafkah Madliyah istri Sebesa Rp. 15.000.000, (Lima Belas JutaRupiah);e Nafkah IDDAH Sebesa Rp. 10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah);e MUTAH akibat terjadi perceraian Sebesar Rp. 25.000.000, (DuaPuluh Lima Juta Rupiah);e Nafkah Anak/Hadlhonah

Menghukum Tergugat rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmembayar kepada Penggugat rekonvensi yaitu :e Nafkah Madliyah istri Sebesar Rp. 15.000.000, (Lima Belas JutaRupiah);e Nafkah IDDAH Sebesa Rp. 10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah);e MUTAH akibat terjadi perceraian Sebesar Rp. 25.000.000, (DuaPuluh Lima Juta Rupiah);Ketiga Point Tersebut Dibayar Lunas pada saat Sidang Pengucapan ikrartalak;e Nafkah Anak/Hadlhonah Sebesar Rp. 2000.000, (Dua JutaRupiah) yang dibayar setiap Bulannya Sampai dengan Usia anakmencapai

Nafkah Madliyah istri Sebesa Rp. 15.000.000, (Lima BelasJuta Rupiah); Nafkah IDDAH Sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh JutaRupiah); MUTAH akibat terjadi perceraian yang diakibatan lalainyaTerguat Rekonvensi dari bulan mei 2017 sampai dengan sekarangSebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) ; Nafkah Anak/Hadlhonah Sebesar Rp. 2000.000, (DuaJuta Rupiah) yang dibayar setiap Bulannya Sampai dengan Usiaanak mencapai 21 Tahun;Bahwa Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 3 tahun 2018Tentang Pemberlakuan

Menghukum Tergugat rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmembayar kepada Penggugat rekonvensi yaitu :e Nafkah Madliyah istri Sebesa Rp. 15.000.000, (Lima Belas JutaRupiah);e Nafkah IDDAH Sebesa Rp. 10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah);e MUTAH akibat terjadi yang diakibatan lalainya TerguatRekonvensi perceraian dari bulan mei 2017 sampai dengan sekarangSebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah);Ketiga Point Tersebut Dibayar Lunas pada saat Sidang Pengucapan ikrartalak;e Nafkah Anak/Hadlhonah Sebesar

sampai putusan hakim mempunyai keputusan hukum tetap;Berdasarkan pokokpokok perkara di atas kami mohon kepada MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:PrimairDalam Konpensi :1.2.3.Mengabulkan Jawaban Termohon untuk seluruhnya;Menolak seluruh permohonan Pemohon;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut peraturanyang berlaku;Dalam Rekonpensi :1.Mengabulkan Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensil/Termohonuntuk seluruhnya;Menetapkan secara hukum hak asuh anak (hadlhonah

Menetapkan secara hukum hak asuh anak (hadlhonah) kedua anakPemohon dan Termohon tetap kepada Termohon' selaku ibukandungnya karena kedekatan secara psikologis;3. Menghukum Pemohon membayar biaya hadonah kedua anaknyasebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulannya sampaianak tersebut dewasa dan atau mandiri;4.

Menetapkan anak yang bernama Anak I , umur 5 tahun dan Anak II , umur 1 tahun 5 bulan berada di bawah hadlhonah Pemohon;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Menetapkan anak yang bernama Anak , umur 5 tahun dan Anak II , umur1 tahun 5 bulan berada di bawah hadlhonah Pemohon;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat Rekonpensi / TermohonKonpensi dengan Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi telah dikaruniaseorang anak perempuan bernama X yang lahirl di Kendal pada tanggal 29April 2018 sekarang ikut Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi makasudah selayaknya Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi sebagaipemegang hak hadlhonah/ Pengasuhan terhadap anak tersebut satusatunya.4.

Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensisebagai pemegang hak hadlhonah/ Pengasuhan terhadap seorang anakperempuan bernama X yang lahir pada tanggal 29 April 2018. Dan biayapemeliharran,kesehatan dan pendidikan anak ditanggung oleh ayahnyasampai usia 21 tahun atau sampai jenjang pendidikan sarjana yang setiaptahunnya naik 10 %.5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. menetapkan hak asuh anak (Hadlhonah) anak yang bernama ANAK, lahir di Surabaya, pada tanggal 03 Mei 2012, berada dalam asuhan Penggugat (PENGGUGAT) dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan menjenguk anaknya, sepanjang tidak menggangu kepentingan anak;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);114. menetapkan hak asuh anak (Hadlhonah) anak yang bernama ANAK, lahir diSurabaya, pada tanggal 03 Mei 2012, berada dalam asuhan Penggugat(PENGGUGAT) dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat untukbertemu dan menjenguk anaknya, sepanjang tidak menggangu kepentingananak;5.