Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0108/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
2414
Register : 15-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SERANG Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA Srg
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
150
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak penggugat dan tergugat berada di bawah hadhlanah penggugat;
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SERANG Nomor 93/Pdt.G/2017/PA Srg
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
101
Register : 27-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SERANG Nomor 231/Pdt.G/2017/PA Srg
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
111
Register : 15-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0088/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
1510
Register : 22-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 1576/ Pdt.G/2013/PA.Bks.
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
401
Register : 01-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 120/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
3319
Register : 26-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa meskipun nantinya Perkawinan antara Penggugat denganTergugat di nyatakan Putus dan berakhir karena Perceraian, tidaklahmenghilangkan tanggungjawab Tergugat untuk memberikan nafkahanak (nafkah hadhlanah) kepada anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, sebagaimana ketentuan pasal 105huruf C Kompilasi Hukum Islam. Oleh karenanya dengan melihatkemampuan ekonomi Tergugat, sudah sepantasnya Tergugat di hukumHal 4 dari 20 hal. Pts No.
    /Pdt.G/2018/PA.Btl.untuk memberikan nafkah anak (hadhlanah) sebesar Rp. 2.000.000,( dua juta rupiah ) atau sesuai kemampuan Tergugat untuk setiapbulannya, dengan cara mentranfer ke rekening tabungan milikPenggugat, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:I. PRIMAIR1.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah Anak(hadhlanah) sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) untuk setiapbulannya dengan cara mentranfer ke No Rekening tabungan milikPenggugat sampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri.5. Membebankan seluruh biaya perkara menurut hukum.ll.
Register : 14-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0112/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 24 Februari 2015 — P DAN T
184
  • Menjatuhkan hak asuh anak (Hadhlanah) dan pemeliharaan terhadap anak yang bernama Doni Aldo Al-Ayyubi lahir di Lamongan umur 7 tahun berada dalam asuhan Penggugat selaku ibunya;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya Hak asuh anak sebesar Rp. 1.000.000,- ( Satu juta rupiah ) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;6.
    ., ( lima juta rupiah) dan membayar nafkah Madhliyah (nafkahterhutang) sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;MenjatukanHak Asuh Anak ( Hadhlanah ) dan Pemeliharaan terhadapanak yang bernama : DONI ALDO ALAYYUBI, Lahir di Lamonganumur 7 Tahun berada didalam kekuasaan Penggugat selaku ibukandungnya ;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan Biaya Hak Asuh anak, sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya ;6. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat ini menurut hukum.
    Menjatuhkan hak asuh anak (Hadhlanah) dan pemeliharaan terhadap anakyang bernama Doni Aldo AlAyyubi lahir di Lamongan umur 7 tahun beradadalam asuhan Penggugat selaku ibunya;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya Hak asuh anak sebesar Rp.1.000.000, ( Satu juta rupiah ) setiap bulannya hingga anak tersebutdewasa atau mandir;6.
Register : 13-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 361/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 2 Mei 2012 — Rahmiyati binti Abdul Kholib Jayanto Hasan bin Hasan
134
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Kayla Alzaira, Perempuan, umur 5 tahun, berada di bawah hadhlanah (diasuh dan dipelihara) Penggugat sebagai ibu kandungnya;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Menetapkan 1 (satu) orang anak hasil pernikahan antara Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Perempuan, umur 5 tahun, berada di bawah hadhlanah (diasuh dandipelihara) Penggugat sebagai ibu kandungnya;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari ini Rabu tanggal 2 Mei2012 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1433 H.
Register : 19-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 465/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Bahwa oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan agar anak hasilperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ditetapkan berada padaPenggugat selaku pemegang hak hadhlanah dengan alasan antara lainsebagai berikut;a. Bahwa Tergugat tidak menunjukkan sikap kasihn sayang kepada anakyang ditampakan pada sikap Tergugat yang tidak peduli sama sekaliakan kehadiran anak;b.
Register : 27-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Maka Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara aquo agar menjatuhkan hakasuh anak (hadhlanah) kepada Penggugat, dan mewajibkan Tergugatmemberikan nafkah anak untuk 2 (dua) orang anak sebesarRp.5.000.000, (LimaJuta Rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak dewasa;Maka atas dasar uraian tersebut di atas, dengan segala kerendahan hatisudilah kiranya Ketua Pengadilan Agama Serang cq Majelis Hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara aquo berkenan menjatuhkan
    Menjatuhkan hak asuh anak (Hadhlanah) kepadaPENGGUGAT,8. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biayanafkah anak setiap bulannya sebesar Rp.5.000.000, (Lima JutaRupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebutdinyatakan dewasa;9.
Register : 29-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3871/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
142
  • Menjatuhkan hak asuh anak (hadhlanah) dan pemeliharaan terhadap keduaanak yang pernama :1. ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 8 tahun;2. ANAK KANDUNG II PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 4 tahun.berada di adalam kekuasaan Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hak asuh anak @ sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah( x 2 = Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulannya;6.
    putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai Penggugat jugamengajukan tuntutan berupa : Nafkah iddah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan nafkahmadhiliyah (nafkah terhutang) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Hak asuh anak (hadhlanah
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Larno bin Martowiyono) terhadap Penggugat (Sarwanti binti Suprapto);

    4.Menetapkan hak asuh anak (hadhlanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Putra Andicha Rahmawanto,lahir di Karanganyar tanggal 02

    Mei 2003 di bawah hadlanah Penggugat sebagai ibu kandungnya;

    5. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Pengugat berupa nafkah 1 (Satu) orang anak bernama Putra Andicha Rahmawanto tanggal lahir 02 Mei 2003 yang berada di bawah hadhlanah Penggugat sebai ibu kandungnya sejumlah Rp..500.000; (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak Penggugat dan Tergugat tersebut dewasa dan mandiri (21) tahun di luar biaya pendidikan kesehatan dengan pertambahan

    Menetapkan hak asuh anak (hadhlanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Putra Andicha Rahmawanto,lahir di Karanganyar tanggal 02 Mel2003 di bawah hadlanah Penggugat sebagai ibu kandungnya,kepadaPenggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat apabila akan bertemudengan anakanaknya;5.
Register : 16-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 751_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • Bahwa Penggugat sebagai seorang ibu yang telah melahirkan keduaanaknya tentu secara naluri keibuan mempunyai hubungan ikatan batinyang kuat dengan anakanak yang didasari kasih sayang yang tulus denganmelinat bahwa kedua anaknya masih belum mampu mengurus diri sendiri(Mummayiz) sehingga adalah beralasan hukum jika Penggugatmendapatkan penguasaan hak asuh anak (Hadhlanah) terhadap anakanaknya.
    Putusan No. 0751/Pdt.G/2016/PA.Slw.Berada dalam kekuasaan asuh (Hadhlanah) Penggugat selaku ibukandungnya4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah kedua anak Penggugatdan Tergugat yang bernama :a. ANAK I, (Perempuan, umur 9 tahun)b. ANAK Il, (lakilaki, umur 7 tahun)Sebesar Rp. 2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak dewasa secara hukum ditambah 10% setiap tahunnya5.
Register : 01-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 144/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 7 Maret 2012 — Mizwalah binti Amsar Damayanti Andi Setiawan bin Amirudian
90
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Anggita Rahmania, umur 5 tahun berada di bawah hadhlanah (diasuh dan dipelihara) Penggugat sebagai ibu kandungnya;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Menetapkan 1 (Satu) orang anak hasil pernikahan antara Penggugat danTergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5tahun berada di bawah hadhlanah (diasuh dan dipelihara) Penggugatsebagai ibu kandungnya;5.
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 875/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Bambang Ribowo Hariyanto bin Kajiran) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Sugiman);

    4.Menetapkan hak asuh (hadhlanah

    ) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alifia Nanda Skhairunisa,lahir di Tangerang tanggal 30 Desember 2005 dan Tanaya Dewi Rahmadiani,lahir di Tangerang tanggal 21 Agustus 2010 di bawah hadhlanah Penggugat sebagai ibu kandungnya,kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat apabila akan bertemu dengan anak-anaknya;

    5.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Alifia Nanda Skhairunisa dan Tanaya Dewi Rahmadani yang berada dalam asuhan

    Menetapkan hak asuh (hadhlanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Alifia Nanda Skhairunisa,lahir di Tangerang tanggal 30 Desember2005 dan Tanaya Dewi Rahmadiani,lahir di Tangerang tanggal 21 Agustus2010 di bawah hadhlanah Penggugat sebagai ibu kandungnya,kepadaPenggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat apabila akan bertemudengan anakanaknya;O1.
Register : 10-03-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 283/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.
Tanggal 16 Agustus 2011 — Perdata
135
  • maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan(2) Undang undang Nomor: 1 Tahun 1974 jo Pasal 65 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan perbaikan amar sehingga berbunyisebagaimana amar putusan di bawah inl;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa KutipanAkta Kelahiran terbukti bahwa anak nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT laki laki lahir tanggal 16 Juni 2009 adalah anaksah antara Penggugat dengan Tergugat, kemudian Penggugatmenuntut agar hak pengasuhan / hak hadhlanah
    padakepentingan anak dan juga mempertimbangkan usia anak;Menimbang, bahwa dalam proses di persidangan ditemukanfakta bahwa saat sekarang anak tersebut diasuh olehPenggugat dan saat ini anak tersebut berusia 2 tahun( qabla mumayyiz ), serta selama dalam asuhan Penggugatanak tersebut dalam keadaan baik, kemudian Tergugat jugatidak keberatan terhadap tuntutan Penggugat tersebut, makaberdasarkan pertimbangan tersebut dengan memperhatikan pasal105. huruf a Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugatperihal hak hadhlanah
Register : 03-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 13/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 8 Februari 2012 — Mira Tania binti Rusli Mohammad Aziz Nafih bin Sadelih
161
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Gladis Nafira, umur 8 tahun berada di bawah hadhlanah (diasuh dan dipelihara) Penggugat sebagai ibu kandungnya;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Menetapkan 1 (Satu) orang anak hasil pernikahan antara Penggugat danTergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8tahun berada di bawah hadhlanah (diasuh dan dipelihara) Penggugatsebagai ibu kandungnya;Hal. 7 dari 9 Hal. Put.No.13/Pdt.G/2012/PA.JB.;5.
Register : 16-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0751/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Putusan No. 0751/Pdt.G/2016/PA.SIw.yang kuat dengan anakanak yang didasari kasih sayang yang tulus denganmelihat banhwa kedua anaknya masih belum mampu mengurus diri sendiri(Mummayiz) sehingga adalah beralasan hukum jika Penggugatmendapatkan penguasaan hak asuh anak (Hadhlanah) terhadap anakanaknya. Sedangkan untuk biaya hidup, pemeliharaan, pendidikan dankesehatan yang dibutuhkan anakanak tersebut tetap menjaditanggungjawab ayahnya (Tergugat).7.
    Ilham Nafi Anmad (lakilaki, umur 7 tahun)Berada dalam kekuasaan asuh (Hadhlanah) Penggugat selaku ibukandungnya4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah kedua anak Penggugatdan Tergugat yang bernama :a. ANAK I, (Perempuan, umur 9 tahun)b. ANAK II, (lakilaki, umur 7 tahun)Him. 3 dari 16 hlm. Putusan No. 0751/Pdt.G/2016/PA.SIw.Sebesar Rp. 2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak dewasa secara hukum ditambah 10% setiap tahunnya5.