Ditemukan 79 data
32 — 9
Menyatakan terdakwa HARATO BU'ULOLO ALS. AMA IWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan tenang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka pada tubuhnya;-------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HARATO BU'ULOLO ALS. AMA IWAN, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan ;-----------3.
Harato Bu'ulolo alias Ama Iwan
Menyatakan Terdakwa HARATO BUULOLO Alias AMA IWAN terbukti besalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka padatubuhnya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHP dalam Surat Dakwaan Primair ;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HARATO BUULOLO Alias AMA IWANberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam penangkapan dan masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;3.
AMA HELPIe Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik adalah semua benar dantidak ada perubahan 5e Bahwa saksi telah dipukuli oleh Harato Buulolo, Unoi Saota, Samaga Sarumaha,Yanuari Sarumaha, Anatona dan Sisomana Bohalima pada hari Selasa tanggal15 Januari 2013 sekira pukul 07.30 Wib bertempat di depan SD Negeri Hilinaakec. Teluk Dalam, Kab.
Buulolo dengan menggunakan Martil dan setelah itu terjadiKG TIDULAN jnn= nnn nn nn nner nana mesmae Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul Fasokhi Saota ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau mereka sudah memukul Fasokhi Saota karenaketika itu semakin ramai orang di situ yang datang 5e Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa Harato Buulolo setelah dipasang Palangteresbut adalah melarang jangan dipasang dan kemudian Fasokhi Saota danadiknya tidak berterima dan pada saat itu Terdakwa Harato Buulolo mencabutPalang
Nias Selatan tepatnya dihalaman SDN Hilinaasaksi melihat Harato Buulolo memukul terjatuh karena telah dipukul kepalanyaoleh Faawo Saota dengan menggunakan Martil ;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul Fasokhi Saota ketika itu Bahwa ketika itu. banyak masyarakat yang mendatangi tempat kejadianTETSE DUTT jee eersneninnnennewiannnennnwasnnena nin nne Ra mNin
25 — 11
Menyatakan Terdakwa APRIANUS NDURU Alias PIAN Bin HARATO NDURU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penganiayaan mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa APRIANUS NDURU Alias PIAN Bin HARATO NDURU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
- APRIANUS NDURU Alias PIAN Bin HARATO NDURU
dengan posisi RESTU NDURU Bin OBENASO NDURU dan REVAN NDURUBin HARATO NDURU rebah disisi kiri kemudian kaki RESTU NDURU Bin OBENASO NDURUdan REVAN NDURU Bin HARATO NDURU dihimpit oleh sepeda motor tersebut, sedangkanterdakwa terpental ke depan lalu jatuh ke sebelah kanan jalan hingga wajah terdakwalecet dan tuak yang terdakwa pegang tumpah;Kemudian terdakwa menolong RESTU NDURU Bin OBENASO NDURU dan REVANNDURU Bin HARATO NDURU, selanjutnya terdakwa pergi menyuci mukanya di genanganair bekas alat
NDURU memotongpembicaraan tersebut dengan berkata sudahlah kalau kita terluka kita berobat namunterdakwa langsung ke belakang REVAN NDURU Bin HARATO NDURU dan mengambilsebilah pisau dipinggangnya, kemudian terdakwa mencabut pisau tersebut darisarungnya, melihat itu RESTU NDURU Bin OBENASO NDURU berkata kepada REVANNDURU Bin HARATO NDURU tolong REVAN tahan si Pian, kita ini saudara dan dijawaboleh REVAN NDURU Bin HARATO NDURU udahlah Pian kita ini semarga namun terdakwatidak mendengarkan dan langsung
Bin HARATO NDURU tolong REVAN tahan si Pian, kita ini saudara dan dijawaboleh REVAN NDURU Bin HARATO NDURU udahlah Pian kita ini semarga namun terdakwatidak mendengarkan dan langsung mengejar RESTU NDURU Bin OBENASO NDURU yangtelah lari dan sekira 7 (tujuh) meter RESTU NDURU Bin OBENASO NDURU lari akhirnyaRESTU NDURU Bin OBENASO NDURU terjatuh, selanjutnya terdakwa langsung memegangtali tas baju RESTU NDURU Bin OBENASO NDURU dengan tangan kiri, sedangkan tangankanan terdakwa yang memegang sebilah
Nduru berteriak, lari kau, sambil Revan Nduru Bin Harato Ndurumenahan Terdakwa, setelah Restu Nduru Bin Obenaso Nduru berhasil melarikandiri selanjutnya Terdakwa dan Revan Nduru Bin Harato Nduru pun pulang denganmengendarai sepeda motor.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Restu Nduru Bin Obenaso Nduru harus dirawatdirumah sakit dan menjalani operasi dikarenakan luka tusuk tersebut mengenaiparuparu.Bahwa menurut pengakuan Revan Nduru Bin Harato Nduru, pisau tersebut adalahmilik Terdakwa.Bahwa sepengetahuan
saksi, Restu Nduru Bin Obenaso Nduru dan Revan NduruBin Harato Nduru sudah tidak bekerja lagi di CV.
20 — 13
APRIANUS NDURU Bin HARATO JOKE NDURU (Alm) dan Terdakwa II. ELVAN PUTRA LAIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. APRIANUS NDURU Bin HARATO JOKE NDURU (Alm) dan Terdakwa II. ELVAN PUTRA LAIA dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
- APRIANUS NDURU Bin HARATO JOKE NDURU (Alm);- ELVAN PUTRA LAIA
APRIANUS NDURU Bin HARATO JOKE NDURUe Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya di BAP Polisi;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di lapangan voli RT. 001 RW. 001 Kelurahan Lubuk DalamKecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak, terdakwa bersamasama denganterdakwa ELVAN PUTRA LAIA dan sdr.
APRIANUS NDURU Bin HARATO JOKE NDURU(Alm) dan terdakwa II. ELVAN PUTRA LAIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana seperti dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing terdakwa selama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan.3.
APRIANUSNDURU Bin HARATO JOKE NDURU (Alm) dan terdakwa II. ELVAN PUTRA LAIAtelah membenarkan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaansehingga dalam hal ini tidak terjadi error in persona. Dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Ad.2. Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud atau tidak berwujud, baik yang memiliki nilai ekonomismaupun tidak.
APRIANUS NDURU Bin HARATO JOKE NDURU(Alm) bersamasama dengan terdakwa II. ELVAN PUTRA LAIA dan sdr. IRWANHALAWA pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di lapangan voli RT. 001 RW. 001 Kelurahan Lubuk Dalam KecamatanLubuk Dalam Kabupaten Siak telah mengambil barang berupa 1 (satu) buahGalon dan 1 (satu) buah Dispenser milik korban WINARNO. Bahwa para terdakwamengambil barangbarang milik korban WINARNO tersebut dengan tujuan untukdijual kembali.
APRIANUS NDURU Bin HARATO JOKE NDURU(Alm) dan Terdakwa II. ELVAN PUTRA LAIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. APRIANUSNDURU Bin HARATO JOKE NDURU (Alm) dan Terdakwa II. ELVANPUTRA LAIA dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
38 — 10
TAUNOI SAOTA Alias AMALENA meninju tengkuk~ belakang= satu kali dengan menggunakan tangankanannya, kemudian HARATO BUULOLO memukul dibagian kepala sebelah kiridengan menggunakan' kayu jati dengan ukuran sekitar 1 meter sehingga saksikorbanterjatuh, lalu SAMAGA SARUMAHA Alias AMA WARNI langsung memukuldibagian kepala secara berulangulang, sedangkan JAMAH SAOTA Alias AMASUKA memukul bagian lengan tangan dan dada saksikorban sebanyak sekali,YANUARI SARUMAHA Alias AMA HERLILIS meninju dibagian kepala
TOUNOI SAOTAAlias AMA LENA secara bersamasama dengan HARATO BUULOLO Alias AMAIWAN (telah diputus bersalah oleh Majelis Hakim), SAMAGA SARUMAHA AliasAMA WARNI, SISOMANA BOHALIMA Alias AMA ROBERT (Penuniut terpisah),JAMAH SAOTA Alias AMA SUKA, dan YANUARI SARUMAHA Alias AMAHERLILIS (penuntutan terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan Primair diatas telah melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi korbanFAZOKHI SAOTA
TAUNOI SAOTA Alias AMALENA meninju tengkuk~ belakang= satu kali dengan menggunakan tangankanannya, kemudian HARATO BUULOLO memukul dibagian kepala sebelah kiridengan menggunakan kayu jati dengan ukuran' sekitar 1 meter sehingga saksikorban terjatuh, lalu SAMAGA SARUMAHA Alias AMA WARNI langsung memukuldibagian kepala secara berulangulang, sedangkan JAMAH SAOTA Alias AMASUKA memukul bagian lengan tangan dan dada saksikorban sebanyak sekali,YANUARI SARUMAHA Alias AMA HERLILIS meninju dibagian kepala
TAUNOISAOTA Alias AMA LENA secara bersamasama dengan HARATO BU'ULOLOAlias AMA IWAN, SAMAGA SARUMAHA Alias AMA WARM, SIGOMANABOHALIMA Alias AMA ROBERT, JAMAH SAOTA Alias AMA SUKA danYANUARI SARUMAHA Alias AMA HERLILIS telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekira pukul08.00 Wib bertempat di depan SD Negeri di Desa Hiliana'a Kecamatan TelukDalam Kab.
;Bahwa terdakwa mengenal saksi korban sudah lama karena tinggal satuFELIU NG jn mannan nnn annoBahwa pada saat itu terdakwa ada bertemu dengan saksi korban denganmengatakan janganlah kau tutup sekolah itu kasihanilah anakanak tidakdapat untuk belajar; 2220020 22 nee nnn nenaBahwa benar terdakwa sempat melerai perkelahian antara saksi korbandengan Harato Buulolo. ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekira pukul 07. 40wib.
23 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------- 1 (satu) buah martil besi warna cokelat panjang 27 cm ;--------------------- 1 (satu) bilah parang panjang 75 cm; -----------------------------------------------Masing-masing digunanakan dalam berkas perkara Harato Buulolo ;--------5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah);
Nias Selatansaksi melihat Terdakwa dipukuli oleh WHarato Buulolo memukul,sedangkan Anotona memegang tangan, si Unoi menendang pinggang,yang dan Samaga menginjak dan siso meninju dan Zama mememukulPalka KayU j===2 aa ere mree Bahwa tidak ada melakukan perlawanan ketika di dirinya pukuli ketika itu;e Bawah yang memukul Kepala Harato Buulolo pakai martil pada saat ituadalah Faawo Saota 5 222 2n nn nn nn nc nn nnn c nc nnense Bahwa yang duluan dipukul adalah Terdakwa dan baru Faawo memukulKepala Si Harato
Nias Selatansaksi melihat Terdakwa dipukuli oleh Harato Buulolo memukul,sedangkan Anotona memegang tangan, si Unoi menendang pinggang,yang dan Samaga menginjak dan siso meninju dan Zama mememukulPalka KayU j===2 aa ere mree Bahwa tidak ada melakukan perlawanan ketika di dirinya pukuli ketika itu;e Bawah yang memukul Kepala Harato Bu'ulolo pakai martil pada saat ituadalah Faawo Saota 5 222 2n nn nn nn nc nn nnn c nc nnens Bahwa yang duluan dipukul adalah Terdakwa dan baru Faawo memukulKepala Si Harato
Nias Selatan tepatnya dihalaman SDN 078478 Hilinaa ;e Bahwa sebab terjadian pemukulan tersebut karena Terdakwa bersamaFaawo Saota dan Bandofi Saota memasang palang dipintu gerbangsekolah sehingga dan orang tua siswa mencabut palang itu lalu datangFaawo memukul Harato Buulolo dibagian kepala belakang denganmenggunakan Martil setelah itu datang si Fasokhi Saota mau HaratoBu'ulolo meninju hidung Harato Buulolo sehingga Harato Buulolo terjatuhGan Tidak Sadar LAGI jane ete erence enna!
meninju hidung Harato Buulolo sehingga Harato Buulolo terjatun dan tidakDengan demikian unsur Dengan tenaga bersama (dengan tenagabersamasama) telah terpenuhi;r MEN NAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan di perolehketerangan bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa Terdakwa telahmemukul saksi korban secara bersamasama dengan Faawo Saota dan BandofiSaota pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekira pukul 07.30 Wib di DesaHilinaa Kec.
Nias Selatan tepatnya dihalaman SDN 078478Hilinaa dengan cara datang Faawo memukul Harato Buulolo dibagian kepalabelakang dengan menggunakan Martil setelah itu datang si Fasokhi Saota mauHarato Buulolo meninju hidung Harato Buulolo sehingga Harato Buulolo terjatuhdan tidak sadar lagi sehingga akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban HARATOBU'ULOLO mengalami yaitu :Hasil PemeriksaanKepala : dijumpai luka dibagian Kepala bagian belakang sebelah kanan2 mm, dijumpai luka tertutup berupa cekungan 2 cm
FITRIA PUTRI SARI, SH
Terdakwa:
Basrizal Edi Panggilan Edi Abay bin. Suki
98 — 19
Andi.Pada saat itu saksi korban berkata kepada terdakwa harato pambalian amakang se ang urus, jan urus harato pambalian nenek den ( harta pemebelianorang tua kamu saja yang kamu urus jangan harta pembelian nenek sayayang kamu urus) kemudian terjadilah pertengkatan antara saksi korbandengan terdakwa.
Midunlangsung berkata kepada terdakwa harato pencarian amak ang selahurus, jan urus harato pambalian nenek den kemudian saksi korban NopiAndra Pgl. Midun pergi meninggalkan terdakwa denga posisimembelakangi terdakwa, kemudian tibatiba terdakwa keluar dari dalamkedai dengan membawa sebatang besi dan langsung memukulkan besitersebut tepat mengenai kepala saksi korban Nopi Andra Pgl.
Midunlangsung berkata kepada terdakwa harato pencarian amak ang selahurus, jan urus harato pambalian nenek den kemudian saksi korban NopiAndra Pgl. Midun pergi meninggalkan terdakwa denga posisimembelakangi terdakwa, kemudian tibatiba terdakwa keluar dari dalamHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bskkedai dengan membawa sebatang besi dan langsung memukulkan besitersebut tepat mengenai kepala saksi korban Nopi Andra Pgl.
Andi.Pada saat itu saksi korban berkata kepada terdakwa harato pambalian amakang se ang urus, jan urus harato pambalian nenek den ( harta pemebelianorang tua kamu saja yang kamu urus jangan harta pembelian nenek saya yangkamu urus) kemudian terjadilah pertengkatan antara saksi korban denganterdakwa, pada saat perkelahian tersebut Terdakwa memukul kepala saksi NopiAndra dengan menggunakan sebuah besi patahan kursi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban Nopi Andra Pgl Midunmengalami luka robek
69 — 6
kemudian dijawab oleh Nur kepada Rini kantuik kau lahcabiak (kamu sudah tidak perawan lagi) kemudian dibalaslagi oleh Rini Kakak kau kamaluannyo sudah robek karenasering digilir oleh lelaki karena kenyataannya kakak dariNur telah menikah dua kali, ketika itu) datang sdr.Masrilmenengahi pertengkaran tersebut dengan berkata alah tu mah,malu wak dek urang kemudian dijawab saksi Nur lai tahudari ujung ka ujung harato den mah indak paralu di tantuido kemudian terdakwa Rini mengucapkan kata kata kau sukoma
ambiak harato urang (kamu suka mengambil harato urang)dan dijawab oleh saksi Nur Lai indak kebiasaan dek kau(bukankah itu) kebiasaan kamu) kemudian datang sdr.Masrilsambil berkata kau iyo kau marampok harato apak den dandijawab oleh saksi Nur kok ado harato ang kanai anbiak dekden kok yo punyo wak ang den baliak an liak sacaro elokelok (kalo ada harta kamu yang kena ambil oleh saya akansaya kembalikan tapi secara baik baik ) ;Saksi SAMSINAR mengakui bahwa benar terdakwa RINI memangmengucapkan kata
kamaluannyosudah robek karena sering digilir oleh lelaki adalah ucapan yangtidak pantas namun selain karena dipicu oleh ucapan dari saksiNur yang mengatakan kantuik kau lah cabiak (kamu sudah tidakperawan lagi) ternyata ucapan dari terdakwa RINI tersebutditujukan kepada kakak saksi (yang telah menikah dua kali) danbukan untuk saksi Nur sehingga menurut hakim bahwa perbuatantersebut tidak memenuhi unsur yang dimaksud dari pasal 310 KUHP.Selanjutnya mengenai ucapan terdakwa RINI yang mengatakan kawsuko maambiak harato
24 — 11
Siak Hulu Kab.Kampar bersama dengan Saksi MUHAMMAD RAHMAD Als RAHMAD BinSAID UMAR, tidak lama kemudian datanglah terdakwa SUARDI Als DATUKMAHARAJA BESAR Bin BAKHTIAR (Alm) lalu bertanya kepada SaksiKorban SIIRI Bin JOTUN (Alm) Dek apo mamak jual kebun gotah tu, itu kanharato pusako dan dijawab oleh Saksi Korban SIIRI Bin JOTUN (Alm) itundak harato pusako do, itu harato pencarian sekotu awak bujang,selanjutnya tibatiba terdakwa langsung mencekik leher Saksi Korban SIIRIHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor
Siak Hulu Kab.Kampar bersama dengan Saksi MUHAMMAD RAHMAD Als RAHMAD BinSAID UMAR, tidak lama kemudian datanglah terdakwa SUARDIAls DATUKMAHARAJA BESAR Bin BAKHTIAR (Alm) lalu bertanya kepada SaksiKorban SIIRI Bin JOTUN (Alm) Dek apo mamak jual kebun gotah tu, itu kanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 03/Pid.B/2017/PN.Bknharato pusako dan dijawab oleh Saksi Korban SIIRI Bin JOTUN (Alm) itundak harato pusako do, itu harato pencarian sekotu awak bujang,selanjutnya tibatiba terdakwa langsung mencekik leher
Siak Hulu Kab.Kampar bersama dengan Saksi MUHAMMAD RAHMAD Als RAHMAD BinSAID UMAR, tidak lama kemudian datanglah terdakwa SUARDI Als DATUKHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 03/Pid.B/2017/PN.BknMAHARAJA BESAR Bin BAKHTIAR (Alm) lalu bertanya kepada SaksiKorban SIIRI Bin JOTUN (Alm) Dek apo mamak jual kebun gotah tu, itu kanharato pusako dan dijawab oleh Saksi Korban SIIRI Bin JOTUN (Alm) itundak harato pusako do, itu harato pencarian sekotu awak bujang,selanjutnya tibatiba terdakwa langsung mencekik
Kampar bersama dengan Saksi MUHAMMAD RAHMAD Als RAHMADBin SAID UMAR, tidak lama kemudian datanglah terdakwa SUARDI AlsDATUK MAHARAJA BESAR Bin BAKHTIAR (Alm) lalu bertanya kepadaSaksi Korban SIIRI Bin JOTUN (Alm) Dek apo mamak jual kebun gotah tu,itu kan harato pusako dan dijawab oleh Saksi Korban SIIRI Bin JOTUN (Alm)tu. ndak harato pusako do, itu harato pencarian sekotu awak bujang,selanjutnya tibatiba terdakwa langsung mencekik leher Saksi Korban SIIRIBin JOTUN (Alm) dengan menggunakan tangan
Kamparbersama dengan Saksi MUHAMMAD RAHMAD Als RAHMAD Bin SAID UMAR,tidak lama kemudian datanglah terdakwa SUARDI Als DATUK MAHARAJABESAR Bin BAKHTIAR (Alm) lalu bertanya kepada Saksi Korban SIIRI BinJOTUN (Alm) Dek apo mamak jual kebun gotah tu, itu kan harato pusako danHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 03/Pid.B/2017/PN.Bkndijawab oleh Saksi Korban SIIRI Bin JOTUN (Alm) itu ndak harato pusako do,itu harato pencarian sekotu awak bujang, selanjutnya tibatiba terdakwa langsung mencekik leher Saksi Korban
34 — 8
Masa berkata dengan berteriak kepada saksi korban he Ama Aro,mabunuo, hawa moio ba daa tenga harato namamo daa harato duama artinya heAma Aro, kami bunuh kau, kenapa kau datang ke sini bukan harta orangtuamu ini,ini harta kakek kami kemudian terdakwa Suniaman Zendrato Als.
Masa berkata dengan berteriak kepada saksi korban he Ama Aro,mabunuo, hawa moio ba daa tenga harato namamo daa harato duama artinya heAma Aro, kami bunuh kau, Kkenapa kau datang ke sini bukan harta orangtuamu ini,ini harta kakek kami kemudian terdakwa Suniaman Zendrato Als.
namame daa, daa harato duama (he amaAro, kami bunuh kau, kenapa kau datang kesini bukan harta orang tuamu ini, ini hartaKakek kami) dan kemudian SUNIAMAN ZENDAROTO Als.
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
YAFET LAIA Alias AMA DEALIS LAIA Bin BEBEJATULEH LAIA
144 — 29
NDURU, APRIANUS NDURU Alias PIANBin ARATO DURU, ARISMAN LAIA Alias ARIS Bin AMATERIA LAIA, HENDRINDURU Alias HENDRI Bin HARATO NDURU dan KORNELIUS LAIA Alias KONI,selanjutnya MEITRI ESTHER SUSANNA melaporkan kejadian tersebut ke PolresKampar dengan kerugian sejumlah Rp. 30.000.000;Kemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap MARKUS NDURUAlias MARKUS Bin HARATO NDURU, APRIANUS NDURU Alias PIAN BinARATO DURU, ARISMAN LAIA Alias ARIS Bin AMATERIA LAIA, HENDRIHalaman 12 dari 85 Putusan Nomor 427/
Pid.B/2019/PN BknNDURU Alias HENDRI Bin HARATO NDURU dan KORNELIUS LAIA Alias KONImengakui telah memanen buah sawit dikebun tersebut, atas dasar suruhanterdakwa YAFET LAIA Alias AMA DEALIS LAIA Bin BEBEJATULEH LAIA dansekira pukul 17.00 Wib hari Senin tanggal 22 Juli 2019 terdakwa YAFET LAIAAlias AMA DEALIS LAIA Bin BEBEJATULEH LAIA ditangkap dan dibawa kePolres Kampar untuk dilakukan proses hukum selanjutnya;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 joPasal 55 Ayat (1) Ke1
Nduru, Aprianus Nduru Alias Pian BinArato Duru, Arisman Laia Alias Aris Bin Amateria Laia, Hendri Nduru AliasHendri Bin Harato Nduru dan Kornelius Laia Alias Koni, selanjutnya saksiMeitri Esther Susanna melaporkan kejadian tersebut ke Polres Kampar; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Markus Nduru AliasMarkus Bin Harato Nduru, Aprianus Nduru Alias Pian Bin Arato Duru, ArismanLaia Alias Aris Bin Amateria Laia, Hendri Nduru Alias Hendri Bin Harato Ndurudan Kornelius Laia Alias Koni mengakui
Nduru, Aprianus Nduru Alias Pian BinArato Duru, Arisman Laia Alias Aris Bin Amateria Laia, Hendri Nduru Alias HendriBin Harato Nduru dan Kornelius Laia Alias Koni, selanjutnya saksi Meitri EstherSusanna melaporkan kejadian tersebut ke Polres Kampar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan atas nama saksi Markus Nduru Alias Markus Bin Harato Nduru,Aprianus Nduru Alias Pian Bin Arato Duru, Arisman Laia Alias Aris Bin AmateriaLaia, Hendri Nduru Alias Hendri Bin Harato
Nduru dan Kornelius Laia Alias Koni,Halaman 64 dari 85 Putusan Nomor 427/Pid.B/2019/PN Bkndimana keterangan Berira Acara Pemeriksaan saksisaksi tersebut telahdidukung oleh keterangan saksi Romi dan saksi Endi Richi Hutasoit selakupenyidik atas atas diri saksisaksi tersebut, yang mana menerangkan padapokoknya bahwa saksi Markus Nduru Alias Markus Bin Harato Nduru, AprianusNduru Alias Pian Bin Arato Duru, Arisman Laia Alias Aris Bin Amateria Laia,Hendri Nduru Alias Hendri Bin Harato Nduru dan Kornelius
110 — 23
mengatakan 'Tena Khonamania Dano Haa artinya bukanmilik Bapak mereka tanah ini, Thi Inania artinya Perkosa ibu mereka, Mibe Khoraartinya pukul mereka, mibunu ira artinya bunuh mereka;Bahwa setelah melihat sikap dari warga Desa tersebut saksi korban berusahamenenangkan warga Desa Hilianaa untuk tidak memakimaki, tidak beberapa lamasaksi korban mendengar suara gaduh di belakang saksi korban dan saksi korbanmenolehkan kepala melihat adik saksi korban bernama Fazokhi Saota Als.Ama Helvindipukul oleh Harato
kalau adiknya sedang dipukuli hendak menghalangi orang yangmemukul adik saksi korban dan saat itu Terdakwa memukul saksi korban tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebuttidak benar karena Terdakwa tidak ada memukul saksi korban pada saat itu;3 Meriani Fau Alias Ina Sihae, tidak dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan pada Persidangan ini sehubungan dengan adanyaperkelahian dilokasi SD Negeri Hiliana,a antara Harato
tersebut;Bahwa tibatiba datang saksi korban bersama dengan kedua orang adiknya masingmasing bernama Fazokhi Saota dan Faawo Saota dengan membawa parang danPalu dan sesampainya dilokasi mengatakan jangan cobacoba buka plank tersebutatau berhadapan dengan saya, selanjutnya warga mengatakan dibuka jalan inikalau ada masalah dengan Dinas Pendidikan silahkan diselesaikan dan kamimendukung sepenuhnya, tibatiba terjadi perkelahian yang mana saat itu adik saksikorban bernama Faawo Saota memukul kepala Harato
tersebut, tibatiba datang saksi korban bersama dengan kedua orangadiknya masingmasing bernama Fazokhi Saota dan Faawo Saota denganmembawa parang dan Palu dan sesampainya dilokasi mengatakan jangan cobacoba buka plank tersebut atau berhadapan dengan saya;Bahwa selanjutnya warga mengatakan dibuka jalan ini kalau ada masalah denganDinas Pendidikan silahkan diselesaikan dan kami mendukung sepenuhnya, tibatibaterjadi perkelahian yang mana saat itu adik saksi korban bernama Faawo Saotamemukul kepala Harato
Buulolo berhadapan denganFajokhi Saota (adik saksi korban) saat itu;Bahwa saya melihat kalau saksi korban mengalami luka, karena terjatuh sehinggamuka saksi korban kenak batu;Bahwa saksi korban terjatuh karena saat itu hendak pergi ketempat adiknyabernama Fazokhi Saota berkelahi dengan Harato Buulolo, sehingga kaki saksikorban terpeleset lalu terjatuh sehingga muka saksi korban mengalami luka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;Jamaeli Saota dibawah
NEMI ARYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Arismon Panggilan Mon
93 — 28
Kemudian terdakwakembali menempelkan pisau ke leher saksi Firman dengan mengatakan, Denbunuah ang (Saya bunuh kamu), sehingga mata pisau tersebut terasa di lehersaksi Firman.Kemudian terdakwa mengarahkan pisau di tangan tangan terdakwa kearah perut saksi Firman sambil diayunkan dengan jarak yang dekat ke perutdengan mengatakan, Den bunuah ang (Saya bunuh kamu), kemudianterdakwa melepaskan kerah baju saksi Firman dan mengatakan, Kalua angdari siko, iko ndak harato ang do (Keluar kamu dari sini, ini
pergi meninggalkan lokasi tanah saksi;e Bahwa kemudian terdakwa kembali menempelkan pisau ke leher saksidengan mengatakan, Den bunuah ang (Saya bunuh kamu), sehinggamata pisau tersebut terasa di leher saksi Firman;e Bahwa kemudian terdakwa mengarahkan pisau di tangan tanganterdakwa ke arah perut saksi sambil diayunkan dengan jarak yang dekatke perut dengan mengatakan, Den bunuah ang (Saya bunuh kamu),kemudian terdakwa melepaskan kerah baju saksi Firman danmengatakan, Kalua ang dari siko, iko ndak harato
saksiFirman, termasuk saksi;e Bahwa kemudian terdakwa kembali menempelkan pisau ke leher saksiFirman dengan mengatakan, Den bunuah ang (Saya bunuh kamu),sehingga mata pisau tersebut terasa di leher saksi Firman;e Bahwa kemudian terdakwa mengarahkan pisau di tangan tanganterdakwa ke arah perut saksi Firman sambil diayunkan dengan jarak yangdekat ke perut dengan mengatakan, Den bunuah ang (Saya bunuhkamu), kemudian terdakwa melepaskan kerah baju saksi Firman danmengatakan, Kalua ang dari siko, iko ndak harato
saksiFirman, termasuk saksi;Bahwa kemudian terdakwa kembali menempelkan pisau ke leher saksiFirman dengan mengatakan, Den bunuah ang (Saya bunuh kamu),sehingga mata pisau tersebut terasa di leher saksi Firman;Bahwa kemudian terdakwa mengarahkan pisau di tangan tanganterdakwa ke arah perut saksi Firman sambil diayunkan dengan jarak yangdekat ke perut dengan mengatakan, Den bunuah ang (Saya bunuhkamu), kemudian terdakwa melepaskan kerah baju saksi Firman danmengatakan, Kalua ang dari siko, iko ndak harato
123/Pid.B/2017/PN.Kbre Bahwa kemudian terdakwa kembali menempelkan pisau ke leher saksiFirman dengan mengatakan, Den bunuah ang (Saya bunuh kamu),sehingga mata pisau tersebut terasa di leher saksi Firman;e Bahwa kemudian terdakwa mengarahkan pisau di tangan tanganterdakwa ke arah perut saksi Firman sambil diayunkan dengan jarak yangdekat ke perut dengan mengatakan, Den bunuah ang (Saya bunuhkamu), kemudian terdakwa melepaskan kerah baju saksi Firman danmengatakan, Kalua ang dari siko, iko ndak harato
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
NOPI ANDRA Pgl MIDUN
105 — 16
termasukHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Bskdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, "telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban BASRIAL EDI Pgl EDI ABAY, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban BASRIAL EDI Pgl EDI ABAY sedang memasang regulator kompor gas,lalu datang terdakwa sambil berkata ang halangi karjo den disiko, anggaduah harato
Riko lalu tibatiba datang Terdakwa dan berkata anghalangi karjo den disiko, ang gaduah harato den, den bunuah angkemudian Terdakwa mendesak Saksi ke pinggir ruang makan selanjutnyaTerdakwa dengan kepalan tangan meninju mata sebelah kanan Saksi danselanjutnya secara bertubitubi juga mengenai kepala Saksi, kemudianPgl.
EdiAbay dan berkata e waa ang, uruS ajo urusan ang surang ang halangikarjo den di siko, ang gaduah harato den, ang gaduah harato den,denbunuah ang. Kemudian Terdakwa dan Safril Pgl. Andi Japang mendesakSaksi Basrial Edi Pgl. Edi Abay ke pinggir ruangan makan dan Terdakwameninju Saksi Basrial Edi Pgl. Edi Abay mengenai mata sebelah kanandan secara bertubitubi meninju yang mengenai kepala Saksi Basrial EdiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN BskPgl. Edi Abay.
Riko pergi ke arahTerdakwa di atas mobil di depan rumah makan, kemudian Terdakwa danSyafril Pgl Andi Japang datang ke dalam rumah makan dan berkatakepada Basrial Edi pgl Edi Abay e waa ang, urus ajo urusan ang surangang halangi karjo den di siko, ang gaduah harato den, den bunuh angkemudian Terdakwa dan Safril Pgl Andi Japang mendesak Basrial Edi pglEdi Abay ke pinggir ruangan rumah makan kemudian Terdakwa meninjuBasrial Edi pgl Edi Abay mengenai mata sebelah kanan dan terus meninjusecara bertubitubi
Riko lalu tibatiba datangTerdakwa dan berkata ang halangi karjo den disiko, ang gaduah harato den,den bunuah ang kemudian Terdakwa mendesak saksi Basrial Edi Pgl. EdiAbay ke pinggir ruang makan selanjutnya Terdakwa dengan kepalan tanganmeninju mata sebelah kanan dan selanjutnya secara bertubitubi meninjusaksi Basrial Edi Pgl. Edi Abay mengenai kepala saksi Basrial Edi Pgl. EdiAbay, kemudian Pgl. Riko menghalangi Terdakwa tetapi Terdakwa tetapmeninju saksi Basrial Edi Pgl.
Kristina Masnia Larosa
96 — 20
mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan; Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Nopember 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang pada tanggal 25 Nopember 2019,dengan Register nomor : 419/Pdt.P/2019/PN.Pdg. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Lakilaki yang bernama Hendrikus Harato
Foto copy Surat Perkawinan Gereja Katolik Keuskupan SibolgaParoki Kristus Raja Gido antara Hendrikus Harato Laia denganKristina Masnia Larosa, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1371LT070220170052,atas nama Fransiskus Laia, tertanggal 27 Nopember 2018,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Hendrikus Harato Laia,tertanggal 15 Oktober 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatassetelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuaidan telah bermaterai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yaitu saksi Rizani Zagoto dan Untung Selamat Buulolo, yang
128 — 63
Lalu Terdakwa sambil emosi langsung mengatakan kepada korban Pantek kau,kau anjiang, kau poyok, kau lonte, dan kau yang mahabiahan harato urang piliang untukpambali fortuner dek kau (kamu yang anjing, kau pelacur dan kau yang menghabiskan hartaorang Piliang untuk membeli fortuner sama kamu) dan mengulangnya sampai beberapa kali.Setelah itu Terdakwa mengambil sebuah batu dan langsung menggoresgoreskan ke bagiansamping sebelah kiri mobil korban yang sedang parkir di pinggir jalan sambil mengatakanTko
Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan pengrusakan mobil saksiIsna Yulis yang dilakukan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekirapukul 15.30 wib bertempat di Simpang Luak Mansiri BuahPauh Jorong Kubu Rajo,Nagari Lima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar,; Bahwa saksi ada mendengar Terdakwa bertanya kepada saksi Isna Yulis Iko yangbanamo Ibu Isna Yulis lalu di jawab oleh IsnaYulis Iyo selanjutnya Terdakwameneruskan dengan katakata Lonte, poyok kau mahabian harato
, kemudian Terdakwa berkata Pantek kau, kau anjiang, kau poyok, kau lonte,dan kau yang mahabiaan harato urang piliang untuk pambali fortuner dek kau (kamuanjing, kamu pelacur dan kamu yang menghabiskan harta orang piliang untuk membelifortuner sama kamu) dan Terdakwa mengulang ucapan tersebut hingga beberapa kali;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil batu dan menggoresgoreskan batu tersebutke samping kiri mobil saksi Isna Yulis mulai dari depan hingga ke belakang danTerdakwa juga berkata Iko nan
, kemudian Terdakwa berkata Pantek kau, kauanjiang, kau poyok, kau lonte, dan kau yang mahabiaan harato urang piliang untukpambali fortuner dek kau (kamu anjing, kamu pelacur dan kamu yangmenghabiskan harta orang piliang untuk membeli fortuner sama kamu) danTerdakwa mengulang ucapan tersebut hingga beberapa kali;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil batu dan menggoresgoreskan batu tersebut ke samping kiri mobil saksi Isna Yulis mulai dari depanhingga ke belakang dan Terdakwa juga berkata
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa saksi Jhon Ferry Lumban Gaol (Polisi Polres Nias Selatan),menyatakan saksi ada di tempat kejadian sebagaimana yang didakwakankepada Terdakwa akan tetapi tidak melihnat Pemohon Kasasi/Terdakwamelakukan penganiayaan/pemukulan atas diri Rosmida Tafonao Alias InaBoy, juga saksi Soziduhu Bago, Saksi Harato Harefa, saksi Suka HatiDuha yang semuanya keterangan para saksi ini saling bersesuaian satudenganyang lain yaitu saksi yang meringankan (ade charge), pada kesaksiannyadi depan pengadilan menyatakan
bahwa tidak melihat Pemohon Kasasi/Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban RosminaTafonao als Ina Boy ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Jhon Ferry Lumban Gaol (Polisi PolresNias Selatan), saksi Soziduhu Bago, saksi Harato Harefa, saksi Suka HatiDuha yang melihat langsung bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa tidakmelakukan pemukulan/penganiyaan atas diri Rosmida Tafona'o Alias InaBoy, maka pertimbangan Judex Facti mendasarkan putusannya padaketerangan saksi Rosmida Tafona'o Alias Ina Boy dan
32 — 4
setidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan NegeriPayakumbuh yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban yaitu DANIAR PGL NIAR, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwaberawal pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira jam 10.00 Wib, korbanDANIAR PGL NIAR yang sedang melihat aliran air kesawah milik saksi korban kemudianterdakwa JOHAROSMA PGL ILO datang dan langsung berkata kepada saksi korban DANIARPGL NIAR HARATO
FAKTAFAKTA DAN PERTIMBANGAN HUKUMe Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira jam 09.30 wib bertempat di Lokuak Jarang Ateh Kenag Situjuh Ladang Laweh Kec.Situjuh Limo Nagari Kab 50kota pada saat terdakwa pergi kesawah untuk melihat sawah dan di dapati olehterdakwa bahwa saksi korban sedang menutup aliran air ke sawah milik terdakwa danselanjutnya terdakwa mendatangi saksi korban sambil berkata Harato Kau KaSodonyo Ko (Harta Kamu Semuanya Ini), kemudian terdakwa melihat saksi korbanmemegang
luka terhadap tubuh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta di persidangan, terungkap kejadiansebagaimana berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira jam 09.30 wib bertempat diLokuak Jarang Ateh Kenag Situjuh Ladang Laweh Kec.Situjuh Limo Nagari Kab 50kota pada saat terdakwa pergi kesawah untuk melihat sawah dan di dapati olehterdakwa bahwa saksi korban sedang menutup aliran air ke sawah milik terdakwa danselanjutnya terdakwa mendatangi saksi korban sambil berkata Harato
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
KARMIN SIHOTANG Als KARMIN SIHOTANG Bin ARSAM SIHOTANG
181 — 112
NDURU, APRIANUS NDURU AliasPIAN Bin ARATO DURU, ARISMAN LAIA Alias ARIS Bin AMATERIA LAIA,HENDRI NDURU Alias HENDRI Bin HARATO NDURU dan KORNELIUSLAIA Alias KONI (dilakukan Penuntutan secara terpisah) untuk memanenbuah sawit dikebun sawit tersebut dengan hasil panen keseluruhannyasebanyak 15 (lima belas) ton buah sawit; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban HERISANTOSO mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan
LAIA juga menghubungiPAK PUTRA melalui komunikasi handphone dan menyuruh PAK PUTRAdengan berkata panen kalian sekarang bawa anggota 5 orang kemudianPAK PUTRA bersama dengan PAK REVO, BAJI, APRIANUS NDURU AliasPIAN Bin ARATO DURU dan ARISMAN LAIA Alias ARIS Bin AMATERIA LAIAlangsung memanen buah sawit dikebun sawit tersebut, selanjutnya pada hariKamis tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 08.00 Wib saksi8 YAFET LAIA AliasAMA DEALIS LAIA Bin BEBEJATULEH LAIA kembali menyuruh MARKUSNDURU Alias MARKUS Bin HARATO
NDURU, APRIANUS NDURU AliasPIAN Bin ARATO DURU, ARISMAN LAIA Alias ARIS Bin AMATERIA LAIA,HENDRI NDURU Alias HENDRI Bin HARATO NDURU dan KORNELIUSLAIA Alias KONI (dilakukan Penuntutan secara terpisah) untuk memanenbuah sawit dikebun sawit tersebut dengan hasil panen keseluruhannyasebanyak 15 (lima belas) ton buah sawit;Halaman 16 dari 110 Putusan Nomor 434/Pid.B/2019/PN Bkn Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban HERISANTOSO mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh
Nduru, AprianusNduru Alias Pian Bin Arato Duru, Arisman Laia Alias Aris Bin Amateria Laia,Hendri Nduru Alias Hendri Bin Harato Nduru dan Kornelius Laia Alias Koni untukmemanen buah sawit dikebun sawit tersebut dengan hasil panenkeseluruhannya sebanyak 15 (lima belas) ton buah sawit;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap MarkusNduru Alias Markus Bin Harato Nduru, Aprianus Nduru Alias Pian Bin AratoDuru, Arisman Laia Alias Aris Bin Amateria Laia, Hendri Nduru Alias Hendri BinHarato
30 % (tiga puluh)persen dari lahan tersebut yang dikelola seluas 28 Hektar dan memberikankuasa memanen buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan saksi Yafet Laia Als Ama Dealis Laia BinBebejatuleh Laia yang menyuruh Markus Nduru Alias Markus Bin Harato Nduru,Aprianus Nduru Alias Pian Bin Arato Duru, Arisman Laia Alias Aris Bin AmateriaLaia, Hendri Nduru Alias Hendri Bin Harato Nduru dan Kornelius Laia Alias Koniuntuk memanen buah sawit dikebun sawit milik Heri Santoso tanpa seizin darisaksi
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
SYAFRIL WANDI Pgl JAPANG
87 — 15
kepada Saksi; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu, 24 Mei 2020sekira pukul 18.00 WIB bertempat di rumah makan Saiyo Terminal Jati diJorong Malana Ponco Nagari Baringin Kecamatan Limo Kaum KabupatenTanah Datar; Bahwa pada saat itu saksi sedang memasang regulator kompor gasbersama Riko lalu tibatiba datang NOVI ANDRA panggilan MIDUN danTerdakwa datang untuk mengambil kunci rumah dan melihat saksi didapur Novi Andra panggilan Midun langsung berkata ang halangi karjoden di siko,ang gaduah harato
den,uruih se lah harato amak ang jan anggaduah harato nenek den (kamu halangi kerjaan saya di sini, kamuganggu harta saya, urusi Saja harta ibu kamu jangan kamu ganggu hartanenek saya; Bahwa kemudian Novi Andra panggilan Midun mendesak Saksi kepinggir ruangan makan.
Terbanding/Penuntut Umum : PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
73 — 23
LAIA juga menghubungiPAK PUTRA melalui komunikasi handphone dan menyuruh PAK PUTRAdengan berkata panen kalian sekarang bawa anggota 5 orang kemudianPAK PUTRA bersama dengan PAK REVO, BAJI, APRIANUS NDURU AliasPIAN Bin ARATO DURU dan ARISMAN LAIA Alias ARIS Bin AMATERIA LAIAlangsung memanen buah sawit dikebun sawit tersebut, selanjutnya pada hariKamis tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 08.00 Wib saksi YAFET LAIA AliasAMA DEALIS LAIA Bin BEBEJATULEH LAIA kembali menyuruh MARKUSNDURU Alias MARKUS Bin HARATO
NDURU, APRIANUS NDURU AliasPIAN Bin ARATO DURU, ARISMAN LAIA Alias ARIS Bin AMATERIA LAIA,Hal 4 dari 27 hal Perkara Nomor 51/PID.B/2020/PT PBRHENDRI NDURU Alias HENDRI Bin HARATO NDURU dan KORNELIUSLAIA Alias KONI (dilakukan Penuntutan secara terpisah) untuk memanenbuah sawit dikebun sawit tersebut dengan hasil panen keseluruhannyasebanyak 15 (lima belas) ton buah sawit; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban HERISANTOSO mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh
handphone dan menyuruh PAK PUTRAdengan berkata panen kalian sekarang bawa anggota 5 orang kemudianPAK PUTRA bersama dengan PAK REVO, BAJI, APRIANUS NDURU AliasPIAN Bin ARATO DURU dan ARISMAN LAIA Alias ARIS Bin AMATERIA LAIAHal 6 dari 27 hal Perkara Nomor 51/PID.B/2020/PT PBRlangsung memanen buah sawit dikebun sawit tersebut, selanjutnya pada hariKamis tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 08.00 Wib saksi8 YAFET LAIA AliasAMA DEALIS LAIA Bin BEBEJATULEH LAIA kembali menyuruh MARKUSNDURU Alias MARKUS Bin HARATO
NDURU, APRIANUS NDURU AliasPIAN Bin ARATO DURU, ARISMAN LAIA Alias ARIS Bin AMATERIA LAIA,HENDRI NDURU Alias HENDRI Bin HARATO NDURU dan KORNELIUSLAIA Alias KONI (dilakukan Penuntutan secara terpisah) untuk memanenbuah sawit dikebun sawit tersebut dengan hasil panen keseluruhannyasebanyak 15 (lima belas) ton buah sawit; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban HERISANTOSO mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan