Ditemukan 31 data
122 — 39
Hardinan bin Maspar dkk vs Bachtaruddin bin Maspar
Hardinan bin Maspar, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di JalanCempaka Putih Barat No.7, RT 011, RW 005, CempakaPutin , Kecamatan Campaka Putih, Jakarta Barat,, sebagaiPenggugat!;2. Harnani binti Maspar, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di KompleksTaman Meruya llir Blok H 2, Nomor 3, Jakarta Barat,sebagai Penggugat Il;3.
Dari perkawinankeduanya dikaruniai 8 (delapan) orang anak, 6 (enam) orang anak yangmasih hidup dan 2(dua) orang anak yang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa ketika almarhum Maspar bin Gaus meninggaldunia di Palembang pada tanggal 19 Februari 1995 sebagai Pewaris telahmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari 8 (delapan) orang anak, yaitu : (1)Hardinan bin Maspar (Penggugat 1); (2) Harnani binti Maspar (Penggugat Il);(3) Magdalena binti Maspar (Penggugat Ill); (4) Bachtaruddin bin Maspar(Tergugat
125 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARDINAN BIN MASPAR,, DKK VS BACHTARUDDIN BIN MASPAR
Terdakwa:
HARDINAN MOKOAGOW
58 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HARDINAN MOKOAGOW terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDINAN MOKOAGOW oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
HARDINAN MOKOAGOW
63 — 13
Alm), SaksiYusran Anggara Saputra Bin Hardinan, Saksi Idrus Bin Matdali danTerdakwa Il.
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
PIRDIAN ANGGARA PUTRA ALS IYAN BIN HARDINAN
20 — 7
Menyatakan Terdakwa Pirdian Anggara Putra alias Iyan bin Hardinan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
Menyatakan Terdakwa Pirdian Anggara Putra alias Iyan bin Hardinan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;
Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
PIRDIAN ANGGARA PUTRA ALS IYAN BIN HARDINAN
PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2019/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Pirdian Anggara Putra alias lyan bin Hardinan;Tempat lahir : Mariana;Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 2 November 1990;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > Kampung Mariana Ilir Kecamatan Banyu Asin ,Kabupaten
Jadi unsurini mengacu pada siapa saja yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telahmembenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan PirdianAnggara Putra alias lyan bin Hardinan adalah diri Terdakwa yang saat inidihadapkan dan diperiksa serta diadili di persidangan umum Pengadilan NegeriMentok
:;:Menimbang, bahwa dengan demikian telah jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang dalam hal ini adalah diri Pirdian Anggara Putra aliaslyan bin Hardinan maka tidak terdapat lagi kesalahan mengenai orang dalamperkara ini, sedangkan apakah benar Terdakwa dapat dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan suatu tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum, tentunya akan dipertimbangkan lebih lanjutapakah keseluruhan unsurunsur dari pasal yang didakwakan
Menyatakan Terdakwa Pirdian Anggara Putra alias lyan bin Hardinan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair PenuntutUmum:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut:3.
Menyatakan Terdakwa Pirdian Anggara Putra alias lyan bin Hardinan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan lebih subsidair:4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
35 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Sartika Ulan Rejeki Binti Lailatul Kadar) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang pria bernama Aramiko Bin Hardinan ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak kandung Pemohon (Sartika Ulan Rejeki Binti Lailatul Kadar) dengan Aramiko Bin Hardinan dapat dilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanNo.0580/Pdt.P/2015/MSTknAramiko Bin Hardinan, umur 23 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKampung Wih Lah Setie, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah, telahberkenalan selama sejak 1 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Sartika Ulan Rejeki BintiNurul Iman telah memberitahukan kehendak menikah kepada PPN/ KantorUrusan Agama Kecamatan Bintang, tetapi PPN/ KUA Kecamatan Bintangtersebut menolaknya dengan alasan usia anak Pemohon
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonyang bernama Sartika Ulan Rejeki Binti Nurul Iman untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Aramiko Bin Hardinan ;3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;Hal. 2 dari 12 hal. Pen.
No.0580/Pdt.P/2015/MSTknMenimbang, bahwa calon suami anak kandung Pemohon yangbernama Aramiko Bin Hardinan juga telah memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut : bahwa dia kenal dengan anak kandung Pemohon sejak satu tahun yanglalu; bahwa benar dia telah pacaran dengan anak kandung Pemohon selamasatu tahun ; bahwa dia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan anakkandung Pemohon serta menyatakan telah siap menjadi seorang suami ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
No.0580/Pdt.P/2015/MSTknadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini sehingga dapatdipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon adalahPemohon berkehendak menikahkan anak kandungnya yang bernama SartikaUlan Rejeki Binti Lailatul Kadar dengan seorang Pria yang bernama AramikoBin Hardinan, namun kehendaknya itu oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah, ditolak dengan suratnyaNomor Kk.01.09/06/PW.01/180/2015 tanggal
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon(Sartika Ulan Rejeki Binti Lailatul Kadar) untuk melaksanakan perkawinandengan seorang pria bernama Aramiko Bin Hardinan ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak kandung Pemohon (SartikaUlan Rejeki Binti Lailatul Kadar) dengan Aramiko Bin Hardinan dapatdilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah ;Hal. 10 dari 12 hal. Pen. No.0580/Pdt.P/2015/MSTkn4.
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
1.Devo Hardinan Kamansi
2.Yosep Manenggehe
92 — 43
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I DEVO HARDINAN KAMANSI bersama dengan Terdakwa II YOSEP MANENGGEHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama sama Turut Serta Melakukan usaha pengelolaan perikanan wajib mematuhi ketentuan menangkap ikan
sesuai persyaratan ukuran dan berat minimum dan jenis ikan yang boleh ditangkap
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DEVO HARDINAN KAMANSI bersama dengan Terdakwa II YOSEP MANENGGEHE oleh karena itu dengan pidana denda Masing-Masing sebesar Rp. 5.000.000.,- (Lima Juta Rupiah), dengan ketentuan jika Denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
1.Devo Hardinan Kamansi
2.Yosep ManenggeheMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEVO HARDINAN KAMANSI danTerdakwa II YOSEP MANENGGEHE masingmasing dengan pidana dendasebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;3.
Bahwa Terdakwa Devo Hardinan Kamansi bersama dengan Terdakwa II YosepManenggehe dan Saksi Dedi Mananoma dalam melakukan penangkapan lobstertersebut dengan cara yaitu Saksi Dedi Mananoma menyelam sekitar 10 (Sepuluh)meter Sampai dengan 20 (dua puluh) meter kedalaman untuk menangkap lobsterdan alat bantu yang digunakan oleh Saksi Dedi Mananoma dengan Terdakwa Devo Hardinan Kamansi dalam menangkap lobster yaitu alat bantu pernapasanselang, kompresor dan regulator serta dengan sarung tangan dan perananTerdakwa
Bahwa Terdakwa Devo Hardinan Kamansi bersama dengan Terdakwa II YosepManenggehe dan Saksi Dedi Mananoma dalam melakukan penangkapan lobsterPut.
Menyatakan Terdakwa DEVO HARDINAN KAMANSI bersama denganTerdakwa Il YOSEP MANENGGEHE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama samaMelakukan usaha pengelolaan perikanan wajib mematuhi ketentuanmenangkap ikan sesuai persyaratan ukuran dan berat minimum dan jenisikan yang boleh ditangkap 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEVO HARDINAN KAMANSIbersama dengan Terdakwa II YOSEP MANENGGEHE oleh karena itu denganpidana denda MasingMasing sebesar Rp. 5.000.000., (Lima Juta Rupiah),dengan ketentuan jika Denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.HARDINAN als IDIM bin SADIAN
2.ANUNG WANDI als ANUNG bin MAIN
3.INU bin SYAMSUDIN
86 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I HARDINAN Alias IDIM Bin SADIAN, Terdakwa II ANUNG WANDI Alias ANUNG Bin MAIN dan Terdakwa III INU Bin SYAMSUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana
terhadap Terdakwa I HARDINAN Alias IDIM Bin SADIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN, sedangkan untuk Terdakwa II ANUNG WANDI Alias ANUNG Bin MAIN dan Terdakwa III INU Bin SYAMSUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (DUA
Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.HARDINAN als IDIM bin SADIAN
2.ANUNG WANDI als ANUNG bin MAIN
3.INU bin SYAMSUDINNama lengkap : HARDINAN Alias IDIMBin SADIAN ;2. Tempat lahir : Lalapin ;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 11 = Juni1985 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Lalapin,Kecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaru ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa II1. Nama lengkap : ANUNG WANDI AliasANUNG Bin MAIN ;2. Tempat lahir : Lalapin (Kotabaru) ;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 20 Mei 1993 ;A.
Menyatakan Terdakwa HARDINAN Als IDIM Bin SADIAN, Terdakwa IIANUNG WANDI Als ANUNG Anak dari MAIN dan Terdakwa Ill INU BinSYAMSUDIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke3, ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi dengan masa tahanandengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.
Terdakwa Ill INU Anak dari SYAMSUDINmembonceng Terdakwa II ANUNG WANDI Als ANUNG Anak dari MAIN danTerdakwa HARDINAN Als IDIM Bin SADIAN dengan mengendarai SepedaMotor Yamaha Force One milik Terdakwa Ill, Kemudian saat para terdakwamelewati Jalan bamas tepatnya didepan rumah saksi korban ISMAWATIBinti RAHMAN (Alm) para Terdakwa tersebut melihat sepeda motor merkYAMAHA FINO warna merah marun dengan Nomor Polisi : 6526 ZAC,dengan nomor mesin : 1UBO071258 dan Nomor RangkaMH31UB001CJ071230 millik saksi
Menyatakan Terdakwa HARDINAN Alias IDIM Bin SADIAN,Terdakwa II ANUNG WANDI Alias ANUNG Bin MAIN dan Terdakwa III INUBin SYAMSUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDINAN Alias IDIM BinSADIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN,sedangkan untuk Terdakwa II ANUNG WANDI Alias ANUNG Bin MAIN danTerdakwa Ill INU Bin SYAMSUDIN oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (DUA) TAHUN ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Bin3.
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
HERMANTO als HERMAN bin MURSID
75 — 31
Tanah Bumbu dengan barangbarangyang dicuri berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Fino warna merahmarun dengan Nopol : DA 6526 ZAC Noka : MH31UB001CJ071230 Nosin :1UB071258 yang dilakukan oleh saksi Hardinan Als Idim Bin Sadian,selanjutnya saksi M.
dan Anung;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 sekitar pukul 04.00Wita Saksi berbonceng tiga orang dengan posisi Saksi di depanmemegang setir dengan mengendarai sepeda motor Force One milikSaksi dengan membonceng di tengah saudara Anung dan di belakangadalah saudara Hardinan lalu kami melewati jalan Bamas, saat di jalantersebut kami melihat sebuah sepeda motor sedang terparkir di depanrumah korban kemudian kami berhenti lalu Saudara Hardinan dan saudaraAnung mendatangi sepeda motor tersebut
dan melihat kunci kontaksepeda motor tersebut masih lengket pada kontaknya lalu saudara Anungmengambil sepeda motor tersebut dengan cara menuntunnya dansaudara Hardinan mendorong dari belakang sehingga sampai di tempatsunyi dan saudara Anung kemudian menyalakan mesin sepeda motor dansaudara Hardinan membonceng membawa kabur sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi, saudara Hardinan dan Anung melakukan perencanaanuntuk mengambil sepeda motor tersebut sebelumnya di sebuah warung diBatulicin dan kemudian
Anung telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Fino warna merah marun dengan nomorpolisi DA 6526 ZAC nomor rangka: MH31UB001CJ071230, nomor mesinHalaman 12 dari 19 putusan pidana nomor 207/Pid.B/2019/PN Bin.1UB071258 milik Saksi Ismawati Binti Rahman (Alm.), yang saat itusedang terparkir di rumah Saksi Ismawati Binti Rahman (Alm.);= Bahwa setelah mengambil sepeda motor milik Saksi ISmawati BintiRahman (Alm.) tersebut, Saksi Hardinan, Saksi Inu Bin Syamsudinbersama dengan Sdr.
;Bahwa setelah mengambil sepeda motor milik Saksi Ismawati BintiRahman (Alm.) tersebut, Saksi Hardinan, Saksi Inu Bin Syamsudinbersama dengan Sdr. Anung menggadaikan sepeda motor tersebutHalaman 15 dari 19 putusan pidana nomor 207/Pid.B/2019/PN Bin.kepada Terdakwa dengan harga sejumlah Rp2.600.000,00 (dua juta enamratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa juga sempat menggadaikan sepeda motortersebut kepada Saksi Ramadhani Als. Uncit Adan Bin Alm.
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.HARDINAN als IDIM bin SADIAN
2.INU anak dari SYAMSUDIN
56 — 33
HARDINAN Als IDIM Bin SADIAN dan Terdakwa II. INU anak dari SYAMSUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARDINAN Als IDIM Bin SADIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.HARDINAN als IDIM bin SADIAN
2.INU anak dari SYAMSUDINNama lengkap : HARDINAN Als IDIM Bin SADIAN;2. Tempat lahir : Lalapin Kotabaru;3. Umur/tanggallahir : 34 Tahun/ tahun 1985;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lalapin Kec. Hampang Kab Kotabaru;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : SD;Terdakwa II1. Nama lengkap : INU Anak dari SYAMSUDIN;2. Tempat lahir : Simpang Laburan;3. Umur/tanggallahir : 29 Tahun/ tahun 1990;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Hampang Kec.
Pekerjaan : Swasta;ReTerdakwa Hardinan als Idim Bin Sadian ditahan dalam perkara lain;Terdakwa Inu Anak Dari Syamsudin ditangkap pada tanggal 25 Juni 2019;Terdakwa Inu Anak Dari Syamsudin ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 15 Juli 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengantanggal 24 Agustus 2019;. Penuntut sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 07 September2019;.
Menyatakan Terdakwa HARDINAN Als IDIM Bin SADIAN, Terdakwa II NU BinSYAMSUDIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHP,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3.
Terdakwa IIINU Anak dari SYAMSUDIN membonceng Terdakwa HARDINAN Als IDIM BinSADIAN dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Force One milik Terdakwa Il,kemudian pukul 04.30 Wita para terdakwa melihat di halaman rumah warga di dekatpabrik kelapa sawit PT. BAS Desa Karang Bintang Kec. Karang Bintang Kab.
HARDINAN Als IDIM Bin SADIAN dan Terdakwa Il. INUanak dari SYAMSUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN. Bin.or. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . HARDINAN Als IDIM Bin SADIAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan danTerdakwa II.
Terdakwa:
1.SUKAMTO bin KADRIANTO
2.MUHAMMAD ALI WINARTO bin (alm) HARDINAN
32 — 27
- Menyatakan Terdakwa I SUKAMTO Bin KADRIANTO dan Terdakwa II MUHAMAD ALI WINARTO Als WINAR Bin HARDINAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUKAMTO Bin KADRIANTO dan Terdakwa II MUHAMAD ALI WINARTO Als WINAR Bin HARDINAN (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
1.SUKAMTO bin KADRIANTO
2.MUHAMMAD ALI WINARTO bin (alm) HARDINAN
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
PUTRA JAYA ALS UTA BIN ISHAK
22 — 10
ribu rupiah);
PIRDIAN ANGGARA PUTRA ALSIYAN BIN HARDINAN;Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp .5000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah tuntutan dibacakan, Penasihat HukumTerdakwa secara tertulis mengajukan pembelaan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim supaya menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut:halaman 2 dari 25 Putusan nomor 10/Pid.Sus/2019/PN MtkMenimbang, bahwa terhadap
pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM04/BABAR/Euh.2/01/2019tanggal 16 Januari 2019 sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa PUTRA JAYA ALS UTA BIN ISHAK bersamasamadengan Saksi PIRDIAN ANGGARA PUTRA ALAS IAN BIN HARDINAN(terdakwa dalam berkas
atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan danganpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan prekursor narkotika, Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa bermula dari informasi dari Masyarakat mengenai adanya 2 (dua) oranglakilaki yang diketahui Terdakwa PUTRA JAYA ALS UTA BIN ISHAK dan SaksiPIRDIAN ANGGARA PUTRA ALAS IAN BIN HARDINAN
yang diduga sabusabu yang disimpan dikotak rokok sampurna mild yang disimpan didalam kantong jaket yang digunakanTerdakwa putra serta ditemukan uang tunai Rp. 1.550.000, (satu juta lima ratuslima puluh ribu rupiah), satu buah kaca pyrex, 1 (Satu) buah jaket warna hitam, 1(satu) buah Hp lipat merk samsung warna hitam, 1 (sau) unit Hp merk Vivowarna merah yang tersimpan didalam sebuah tas wara hitam; Bahwa selanjutnya Terdakwa PUTRA JAYA ALS UTA BIN ISHAK dan SaksiPIRDIAN ANGGARA PUTRA ALAS IAN BIN HARDINAN
, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa bermula dari informasi dari Masyarakat mengenai adanya 2 (dua) oranglakilaki yang diketahui Terdakwa PUTRA JAYA ALS UTA BIN ISHAK dan SaksiPIRDIAN ANGGARA PUTRA ALAS IAN BIN HARDINAN ada memiliki,menyimpan dan mengedarkan Narkotika Jenis Sabusabu yang dibawanya padasaat akan bertransaksi dengan pembelinya di Jalan Raya Muntok Desa Air BeloKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat;Selanjutnya Saksi Zukirman Bersama dengan Saksi
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
Dedi Mananoma
127 — 88
bertelur dan ukuran panjang karapas diatas 8 (delapan)cm atau berat diatas 200 (dua ratus) gram per ekor, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnya SaksiDidik Heriyanto dan Saksi Dedi Hariansyah sedang melakukan patroli rutin diWilayah perairan selat lembeh Kota Bitung dengan menggunakan RIB KP.Bisma 8001, kemudian melihat sebuah perahu tanpa nama yang diawaki olehTerdakwa Dedi Mananoma bersama Saksi Devo Hardinan
Sulawesi Utaratanggal 28 Mei 2019 telah melakukan pengukuran dan penimbangan terhadap16 (enam belas) ekor Lobster dari hasil tangkapan yang dilakkan olehTerdakwa bersama dengan Saksi Devo Hardinan Kamansi dan Saksi YosepManenggehe, dan hasil pengukuran dan penimbangan khususnya terhadapunder size Lobster dan Lobster dalam kondisi bertelur yaitu sebagai berikut : Under Size lobster : 1 (Satu) ekor dengan berat 143 gram; 1 (Satu) ekor dengan berat 105 gram; 1 (Satu) ekor dengan berat 147 gram; 1 (Satu
ditangkap yaitu tidak dalam kondisi bertelur dan ukuran panjangkarapas diatas 8 (delapan) cm atau berat diatas 200 (dua ratus) gram perekor, dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dantempat tersebut diatas, pada awalnya SaksiDidik Heriyanto dan Saksi Dedi Hariansyah sedang melakukan patroli rutin diWilayah perairan selat lembeh Kota Bitung dengan menggunakan RIB KP.Bisma 8001, kemudian melihat sebuah perahu tanpa nama yang diawaki olehTerdakwa Dedi Mananoma bersama Saksi Devo Hardinan
Sulawesi Utaratanggal 28 Mei 2019 telah melakukan pengukuran dan penimbangan terhadap16 (enam belas) ekor Lobster dari hasil tangkapan yang dilakkan olehTerdakwa bersama dengan Saksi Devo Hardinan Kamansi dan Saksi YosepManenggehe, dan hasil pengukuran dan penimbangan khususnya terhadapunder size Lobster dan Lobster dalam kondisi bertelur yaitu sebagai berikut : Under Size lobster : 2n0 nnn nn ene nnn ne nnn nne nnn nnenens1 (Satu) ekor dengan berat 143 gram; 1 (Satu) ekor dengan berat 105 gram;
Nomor 3/Pid.SusPRK/2020/PN BIT hal 6 dari 26Devo Hardinan Kamansi dan Saksi Yosep Manenggehe dapat menganggukelestarian sumber daya lobster. Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai nelayan danTerdakwa sudah menjadi nelayan sejak Tahun 2007. Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 100C UU No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan jo.
22 — 8
Hardinan Ginanjar, Sukabumi 09 Maret 2010;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk Legalitas Hukum Perkawinan dan mengurus aktakelahiran anak para Pemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan, dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam);8.
Hardinan Ginanjar, Sukabumi 09 Maret 2010; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa benar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat; Bahwa, itsbat nikah ini diajukan agar perkawinan Pemohon denganPemohon Il mempunyai dasar hukum yang sah serta untuk dasarpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakimberkesimpulan
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
RAMADHANI als UNCIT ADAN bin alm KURMAWI
83 — 25
Hardinan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaimanaberikut: Bahwa yang Saksi ketahui permasalahan ini telah mengambil 1 (satu)unit Ssepeda motor merek Yamaha Fino;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Bin.
November 2018sekira pukul 04.00 Wita di Jalan Bamas RT.05 Desa Gunung BesarHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Bin.Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, Saksimelakukan bersama dengan saudara Inu dan Anung; Bahwa walnya pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 sekirapukul 04.00 Wita Saksi berbonceng tiga orang dengan posisi Saksididepan memegang setir dengan mengendarai sepeda motor ForceOne milik Saksi dengan membonceng ditengah saudara Anung dandibelakang adalah saudara Hardinan
sepeda motor tersebut danmelihat kunci kontak sepeda motor tersebut masih lengket padakontaknya lalu saudara Anung mengambil sepeda motor tersebutdengan cara menuntunnya dan saudara Hardinan mendorong daribelakang sehingga sampai ditempat sunyi dan saudara Anungkemudian menyalakan mesin sepeda motor dan saudara Hardinanmembonceng membawa kabur sepeda motor tersebut; Bahwa Saksi, saudara Hardinan dan Anung melakukan perencanaanuntuk mengambil sepeda motor tersebut sebelumnya disebuah warungdi Batulicin
17 — 5
- Memberikan izin kepada Pemohon (Hadi Putra bin Hardinan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vita Riyani binti Ridwan) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
29 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Evi Imelda, S.E. binti Hardinan Ms.);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
31 — 21
Memberi izin kepada Pemohon (Alief Noval Gama Bin Hardinan Fitriadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmiyati Binti Udin) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 475.000 ,-00( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
42 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardinan Pragustiawan bin Muhammad Irwan Sapryansah) terhadap Penggugat (Febby Suliana binti Tanjeng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
17 — 6
Bahwa telah menikah seorang lakilaki bernama Darmawangsa denganseorang perempuan bernama Suriati Hamzah, yang dalam pernikahantersebut telah di karuniai 4 orang anak bernama : Andi Gozali Darmawangsa bin Darmawangsa, umur 19 tahun Andi Diva Adelia Darmawangsa binti Darmawangsa, Umur 15 tahun; Andi Raehan Hardinan Darmawangsa bin Darmawangsa, Umur 14 tahunHal. 1 dari 10 Hal. Put. No 319/Pdt.P/2020/PA.Sww Andi Muh. Fadel Darmawangsa bin Darmawangsa, Umur 7 tahun2.