Ditemukan 48 data
28 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;Menyatakan sah perkawinan HARLIMAN TAMBA dan HERIKA telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada tanggal 08 Oktober 2000 di Gereja Pentakosta Indonesia Sibolga berdasarkan Surat Perkawinan Gereja Pentakosta Indonesia Nomor : 67-7-61/P-GPI/2000 tanggal 08 Oktober 2000;Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);Menolak permohonan Para Pemohon untuk
1.HARLIMAN TAMBA2.HERIKA
TUTY KURNIAWATY
Tergugat:
LIM, HANS HARLIMAN
61 — 0
M E G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Tuty Kurniawaty) dengan Tergugat (Lim, Hans Harliman) yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNo. 165/1/2008, tanggal 12 Januari 2008 adalah sah menurut hukum ;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Tuty Kurniawaty) dengan Tergugat (Lim, Hans Harliman) putus
karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Geofrey Rehansen Harliman, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 17 Oktober 2008, tetap berada dibawah pengasuhan Penggugat (ibunya) sampai anak tersebut dewasa dan mampu menentukan pilihannya sendiri ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dan biaya pendidikan anak Penggugat dan Tergugat bernama Geofrey Rehansen Harliman sebesar Rp. 1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima
Penggugat:
TUTY KURNIAWATY
Tergugat:
LIM, HANS HARLIMAN
SRI RAHMI
Terdakwa:
HARLIMAN SAPUTRA Bin SAFRULAH
34 — 16
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa HARLIMAN SAPUTRA Bin SAFRULLAH, yang identitasnya lengkap sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Tahun dan pidanaPenuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
HARLIMAN SAPUTRA Bin SAFRULAHPUTUSANNomor 19/Pid.Sus/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : HARLIMAN SAPUTRA Bin SAFRULLAH;Tempat lahir : Karang Dapo;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 05 November 1986;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa HARLIMAN SAPUTRA Bin SAFRULLAH, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1 ) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan kami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARLIMAN SAPUTRA BinSAFRULLAH, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun danDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( Satu Milyar Rupiah ) Subsidair 6( Enam ) Bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Sedangkan yang dimaksud melawanHukum adalah bahwa perbuatan yang dilakukan tersebut merupakan perbuatanyang dilarang Undangundang;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, ternyataTerdakwa HARLIMAN SAPUTRA adalah Pegawai Lapas kelas II A BentiringBengkulu. Bahwa terdakwa bukanlah seorang dokter atau petugas kesehatanyang diberi wewenang UndangUndang untuk bisa menyimpan dan menjualbelikan Narkotika demi kepentingan pengobatan.
Menyatakan terdakwa HARLIMAN SAPUTRA Bin SAFRULLAH, yangidentitasnya lengkap sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak danmelawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan1 bukan Tanaman;2.
Terbanding/Terdakwa : BILLY WIHARJO
58 — 16
Kahatex karena batu bara tersebut memang hendak dijual ol nakKUSNAWAN HARLIMAN Alias KOCUNG~ ke PT.
;Bahwa ia terdakwa mengetahui perihal nan tersebutdi Stockpile miliknya berikut Wd pemilikny ; Bahwa kemudian pada aN ember 2013 itu juga tanpasepengetahuan saksi cuSnAshN LIMAN Alias KOCUNG, terdakwayang mempunyai urusan piutang dengan saksi SINTORO mendesak Supaya sSaksi SINmenggunakan b QYe ilik saksi KUSNAWAN HARLIMAN Alias KOCUNGtersebut d tersebut disetujui oleh saksi SINTORO dimanaikedua (ones menghargai batubara tersebut Rp. 545.000,/tonBahwa selanjutnya masih ditanggal 03 September 201,
BEA sebanyak sekitar 920% n telahKUSNAWAN HARLIMAN Alias KOCUNG denganen C>diangkut dan dijual oleh saksi SINTORO tanpa engetahuan Ssaksii : sebagai berikut ;> Tanggal 3 s/d 18 September 2 ikirim kepada PT. Sari YunikaCimahi dengan total aro 14 ton dikirim sebanyak 21 kalipengiriman dengan m gunakan kendaraan truk pengangkut batubara ; > Tanggal 11, September 2013 dikirim kepada Sdr.
Buana Energi Abadi yang menerangkan bahwa batu barayang dititipbkan pada tanggal 03 September 2013 dengan jumlah2.550.260 Kg telah dinyatakan habisne SsKUSNAWAN HARLIMAN Alias KOCUNG OS ian sebesarkurang lebih Rp. 1.440.896.900,(satu milyar as) atus empat puluhjuta delapan ratus sembilan puluh ena ringer oitan ratus rupiah) ;Perbuatan terdakwa nt Oe dan diancam pidana dalamPasal 372 Jo
79 — 20
Agar dikembalikan kepada KUSNAWAN HARLIMAN alias KOCUNG.- 1 (Satu) bundle Risalah Tongkang Milva yang sandar 29 Agustus 2013 sampai dengan 03 September 2013.Agar tetap terlampir dalam Berkas Perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Kahatex karena batu bara tersebut memanghendak dijual oleh saksi KUSNAWAN HARLIMAN Alias KOCUNG ke PT.Kahatex.Bahwa ia terdakwa mengetahui perihal penitipan batu bara tersebut diStockpile miliknya berikut siapa pemiliknya.Bahwa kemudian pada tanggal 3 September 2013 itu juga tanpasepengetahuan saksi KUSNAWAN HARLIMAN Alias KOCUNG, terdakwa yangmempunyai urusan piutang dengan saksi SINTORO mendesak supaya saksiSINTORO segera melunasi hutangnya dengan menggunakan batubara miliksaksi KUSNAWAN HARLIMAN
HARLIMAN alias KOCUNG, saksi THENG TETENG ANDY,saksi BENG SISWANTO dan saksi SUBANA juga menerangkan bahwa batubara + 2500 ton yang dititipkan di CV.
Buana Energi Abadi adalah miliknyaKUSNAWAN HARLIMAN alias KOCUNG yang dibeli dari Kalimantan Selatanmelalui PT. Laju Gumilang (yang Direkturnya saksi THENG TETENG ANDY);Menimbang, bahwa menurut saksi KUSNAWAN HARLIMAN. aliasKOCUNG dan saksi THENG TETENG ANDY lebih jauh menjelaskan bahwabatu bara + 2500 ton yang dititipbkan di CV. Buana Energi Abadi tersebut berasaldari Kalimantan Selatan yang diangkut dengan kapal tongkang Milva dandibongkar di Pelabuhan Cirebon dengan pemasoknya PT.
TSL ke rekeningnya terdakwa;Menimbang, bahwa terkait adanya sekitar 600 ton batu bara milik saksikorban KUSNAWAN HARLIMAN alias KOCUNG tersebut yang telah dijual olehterdakwa ke PT.
BUANA ENEGRI ABADI adalah milik saksi KUSNAWANHARLIMAN alias KOCUNG sehingga menurut Majelis Hakim Terdakwa tahuatau setidaktidaknya harus menduga bahwa penjualan batu bara milik saksiKUSNAWAN HARLIMAN alias KOCUNG kepada Terdakwa tersebut diperolehdari kejahatan penggelapan yang dilakukan oleh SINTORO karena SINTOROtidak punya kewenangan atau ijin untuk menjual batu bara tersebut dari saksikorban KUSNAWAN HARLIMAN alias KOCUNG selaku pemilik dari batu baradalam perkara aquo kepada Terdakwa, akan
17 — 7
Brigpol HARLIMAN dan Saksi Brigpol SUKMA ENDANG ;Bahwa awalnya saksi, Sdr.
HARLIMAN dan Saksi IBRAHIM ;Bahwa awalnya saksi, Sdr.
HARLIMAN telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenapenyalahgunaan Narkotika jenis ganja ; Bahwa awalnya Saksi IBRAHIM, Sdr. HARLIMAN dan Saksi SUKMA ENDANGmenerima informasi dari masyarakat tentang adanya penyalahgunaanNarkotika selanjutnya Saksi IBRAHIM, Sdr. HARLIMAN dan Saksi SUKMAENDANG melakukan penyelidikan sekitar pukul 16.00 wita, Saksi IBRAHIM, Sdr.12HARLIMAN dan Saksi SUKMA ENDANG melihat dan mencurigai terdakwa didepan sejahtera sedang naik ke motor lalu Saksi IBRAHIM, Sdr.
HARLIMAN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa awalnya Saksi IBRAHIM, Sdr. HARLIMAN dan SaksiSUKMA ENDANG menerima informasi dari masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Narkotika selanjutnya Saksi IBRAHIM, Sdr. HARLIMAN dan SaksiSUKMA ENDANG melakukan penyelidikan sekitar pukul 16.00 wita, Saksi IBRAHIM,Sdr. HARLIMAN dan Saksi SUKMA ENDANG melihat dan mencurigai terdakwa didepan sejahtera sedang naik ke motor lalu Saksi IBRAHIM, Sdr.
HARLIMAN danSaksi SUKMA ENDANG menghampirinya kemudian Saksi IBRAHIM naik ke atasmotor dan merangkul terdakwa dari belakang lalu Saksi IBRAHIM memperkenalkandiri bahwa Saksi IBRAHIM, Sdr.
38 — 7
Brimob No.66kel.Sumpang Minangae Kecamatan Bacukiki Barat, Parepare;e Bahwa Awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang sementara menggunakan shabushabu di dalam rumah milik terdakwa,sehingga saksi bersama saksi Harliman, saksi Rahmat Mustafa menuju ke lokasi;e Bahwa sesampai di rumah Terdakwa, saksi langsung masuk melalui pintu depandan menemukan Terdakwa di ruang tamu sedang mengisap shabushabu dan didepan Terdakwa terdapat barang berupa 1 (satu ) paket Kristal bening,
Brimob No.66kel.Sumpang Minangae Kecamatan Bacukiki Barat, Parepare;Bahwa Awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang sementara menggunakan shabushabu di dalam rumah milik terdakwa,sehingga saksi bersama saksi Harliman, saksi rahmat Mustafa menuju ke lokasi;Bahwa sesampai di rumah Terdakwa, saksi langsung masuk melalui pintu depandan menemukan Terdakwa di ruang tamu sedang mengisap shabushabu dan didepan Terdakwa terdapat barang berupa 1 (satu ) paket Kristal bening, 1 (
Bahwa Awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang sementara menggunakan shabushabu di dalam rumah milik terdakwa,sehingga saksi bersama saksi Harliman, saksi rahmat Mustafa menuju ke lokasi;3.
dan saksiRahmat Mustafa mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang yangsementara menggunakan shabushabu di dalam rumah milik terdakwa, sehingga saksiAsdar Sultan bersama saksi Harliman, saksi rahmat Mustafa menuju ke lokasi dansesampai di rumah Terdakwa kemudian saksi Asdar Sultan, saksi Harliman dan saksiRuhmat Mustafa kemudian masuk ke rumah Terdakwa dan saat itu ditemukan di depanterdakwa barang berupa 1 (satu ) paket Kristal bening, 1( satu ) buah alat hisap(bong), 1 ( satu ) buah korek
gas, 1 ( satu ) buah jarum dan 1 (satu ) buah kaca pireks;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantermasuk apakah krital bening yang ditemukan oleh petugas kepolisian parepare (SaksiAsdar Sultan, saksi Harliman dan saksi Rahmat Mustafa) adalah Narkotika dantermasuk dalam golongan berapa Narkotika yang ditemukan tersebut?
25 — 2
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum memilki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golonganI bukan tanaman, berupa 1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0511 gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut :Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi Sofyan, saksiZalman, saksi Sukma Daeng dan saksi Harliman
atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri Terdakwa sendiri berupa 1 (satu) sachet plastik beningberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0511 gram, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi Sofyan, saksiZalman, saksi Sukma Daeng dan saksi Harliman
Bacukiki Barat,Kota Parepare saksi bersama dengan tim telah menemukan terdakwamemiliki, menguasai barang yang diduga narkotika jenis shabu shabu;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat, tentangadanya penyalahgunaan narkotika di Jalan Pinggir laut, selanjutnya saksibersama dengan saksi Sofyan, saksi Zalman dan Harliman ketempatkejadian;Bahwa selanjutnya saksi menemukan Terdakwa mengendarai sepedamotor, selanjutnya saksi memberhentikannya dan memegang tanganTerdakwa, pada saat itu barang
Bacukiki Barat, KotaParepare, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena memiliki,menguasai barang yang diduga narkotika jenis shabushabu; Bahwa awalnya saksi Sofyan, saksi Zalman saksi Sukma Endang danHarliman mendapat' informasi dari masyarakat, tentang adanyapenyalahgunaan narkotika di Jalan Pinggir laut, selanjutnya saksi Sofyan,saksi Zalman saksi Sukma Endang dan Harliman ketempat kejadian; Bahwa selanjutnya saksi Sofyan, saksi Zalman saksi Sukma Endang danHarliman menemukan Terdakwa
Bacukiki Barat, KotaParepare, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena memiliki,menguasai barang yang diduga narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa awalnya saksi Sofyan, saksi Zalman saksi SukmaEndang dan Harliman mendapat informasi dari masyarakat, tentang adanyapenyalahgunaan narkotika di Jalan Pinggir laut, selanjutnya saksi Sofyan, saksiZalman saksi Sukma Endang dan Harliman ketempat kejadian, selanjutnya saksiSofyan, saksi Zalman saksi Sukma Endang dan Harliman menemukan
11 — 5
Hako Harliman dan Bagus Jaya;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah paman yang bernama BandarYakkop, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Pengarayan, Kecamatan Tanjung Lubuk KabupatenOgan Komering llir;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa sesaat
Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa saksisaksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahdua orang lakilaki yang bernama Hako Harliman dan Bagus Jaya;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesual dengan tata cara agama Islam;Bahwa setelah ijab qabul Pemohon ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan,;Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon
Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering llr pada hari Jumat tanggal 20Maret 1994;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Imelangsungkan pernikahan;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah paman Pemohon Ilyang bernama Bandar Yakkop;Bahwa maskawinnya adalah berupa 2 suku emas dibayar tunai;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahdua orang lakilaki yang bernama Hako Harliman
Hako Harliman dan Bagus Jaya, dengan mahar berupasetengah suku emas, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakanakad nikah, dan sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighattaklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon Il tidak beradadalam lamaran lakilaki lain, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IlHal. 10 dari 14 Hal.
Hako Harliman 2. Bagus Jaya;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahbercerai;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaianak 5 orang, yang bernama1. Endang Trisnawati, umur 21 tahun;2. Awaludin, umur 18 tahun;3. Rini Fitrianti, umur 14 tahun;4.
35 — 10
netto 0,0203 gram dan terdaftar dalam golongan satunomor urut 61 lampiran UndangUndang RI no 35 tahun 1997 tentang Narkotika,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya pada pukul11.00 Wita terdakwa menerima (satu) paket narkotika jenis shabushabudari Pak Palli (DPO) di rumah terdakwa seharga Rp 500.000 ( lima ratus riburupiah)Selanjutnya sekitar pukul 13.00 wita saksi Jamaluddin, bersama dengan saksiAffandi serta saksi Harliman
, masingmasing selaku anggota satuan narkotikPolres ParePare, mendatangi rumah terdakwa karena berdasarkanpada informasi dari masyarakat (informan), rumah terdakwa sering dijadikantempat penyalah gunaan narkotika jenis shabu shabu; Sesampai di rumah terdakwa saksi jamaluddin mengetuk pintu rumahterdakwa dan terdakwa membukakan pintu rumahnya selanjutnya saksijamaluddin bersama dengan saksi Affandi serta saksi Harliman melakukanpemeriksaan di rumah terdakwa dan menemukan barangbarang berupa : 2(dua
yang sudah distel nyala kecil dansetelah ada asapnya maka terdakwa hisap melalui pipet yang terpasang padabong baru asap tersebut terdakwa keluarkan melalui hidung dan mulutseperti layaknya orang merokok; Setelah terdakwa menghisap shabushabu tersebut kurang lebih sebanyak 2(dua) kali ada terdengar suara orang yang sedang mengetukmengetuk pinturumah terdakwa sehingga terdakwa pergi membuka pintu rumah; Setelahterdakwa membuka pintu rumah, saksijamaluddin bersama dengan saksiAffandi serta saksi Harliman
HARLIMAN ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini Majelis Hakim tidakakan memuat seluruh keterangan saksisaksi sebagaimana selengkapnya termuatdalam berita acara persidangan (BAP) akan tetapi Majelis Hakim hanya memilih danmengambil pokokpokok keterangan yang relevan dengan dakwaan Jaksa PenunutUmum sebagai berikut:1.
adalah dariMildan (DPO);Bahwa tujuan terdakwa membeli shabushabu adalah untuk digunakanoleh terdakwa bersamasama dengan temannya;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menguasai, ataumenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa telah di periksa urinenya di PusLabfor kriminalistikPolri cabang Makassar dan ternyata urine terdakwa positif mengandungzat metaphetamina yang terkandung dalam shabu shabu ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Keterangan Saksi Harliman
23 — 4
pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, melakukan pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa antara laindengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksi Affandidan saksi Harliman
yang merupakan anggota Polres Parepare mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehterdakwa dan saksi Ansar Alias Chen (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)kemudian sekitar pukul 23.30 wita saksi Affandi dan saksi Harliman mendatangirumah yang dicurigai sesuai dengan informasi yang diperoleh dan menemukanterdakwa dan saksi Ansar Alias Chen sedang terlibat transaksi narkotika sehinggasaksi Affandi dan saksi Harliman langsung mengamankan terdakwa
merupakan anggota Polres Parepare mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehterdakwa dan saksi Ansar Alias Chen (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)kemudian sekitar pukul 23.30 wita saksi Affandi dan saksi Harliman mendatangirumah yang dicurigai sesuai dengan informasi yang diperoleh dan menemukanterdakwa dan saksi Ansar Alias Chen sedang terlibat transaksi narkotika sehinggasaksi Affandi dan saksi Harliman langsung mengamankan terdakwa dan
dan saksi Ansar Alias Chen (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)kemudian sekitar pukul 23.30 wita saksi Affandi dan saksi Harliman mendatangirumah yang dicurigai sesuai dengan informasi yang diperoleh dan menemukanterdakwa dan saksi Ansar Alias Chen sedang terlibat transaksi narkotika sehinggasaksi Affandi dan saksi Harliman langsung mengamankan terdakwa dan saksi AnsarAlias Chen bersama dengan barang bukti yang ditemukan yaitu berupa 2 (dua)sachet plastik bening berperekat yang diduga narkotika
Bahwa awalnya petugas kepolisian yaitu saksi Affandi, saksi Harliman dan BriptuIbrahim menerima informasi dari masyarakat;3. Bahwa kemudian petugas saksi Affandi, saksi Harliman dan Briptu Ibrahim menujuke lokasi yang dimaksud dan langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan kepada Terdakwa dan saksi Ansar;4.
19 — 6
tangannya berupa kantongan warna hitam, barangtersebut terdakwa dorong ke bawah meja yang tidak jauh dari tempatnya berada saat ituyang sebelumnya barang tersebut berada diatas lantai dekat dengan posisi terdakwaberada dan setelah saksi Affandi bersama saksi Rahmat Mustafa masuk danmemeriksanya ternyata isi kantongan tersebut adalah Kristal bening yang diduganarkotika jenis shabu selain itu di tempat tersebut ditemukan juga 1 (satu) buahtimbangan digital selanjutnya saksi Affandi menghubungi saksi Harliman
untuk membantu mengamankan terdakwa dan barang buktiselanjutnya saksi Harliman mendatangi tempat tersebut, kKemudian saksi, saksiRahmat Mustafa, dan saksi Harliman mengamankan terdakwa dan membawanyabersama barang bukti ke Kantor Polres Parepare untuk proses lebih lanjut;Bahwa setelah terdakwa diamankan kemudian dilakukan interogasi dan memberikanketerangan bahwa sebelumnya terdakwa menerima telpon dari MANSUR (DPO)minta tolong untuk dicarikan barang /shabu, kemudian terdakwa menghubungiLANNONG
untuk membantu mengamankan terdakwa dan barangbukti selanjutnya saksi Harliman mendatangi tempat tersebut, kemudian saksiAffandi, saksi dan saksi Harliman mengamankan terdakwa dan membawanyabersama barang bukti ke Kantor Polres Parepare untuk proses lebih lanjut;Bahwa setelah terdakwa diamankan kemudian dilakukan interogasi dan Terdakwamemberikan keterangan bahwa sebelumnya terdakwa menerima telpon dariMANSUR (DPO) minta tolong untuk dicarikan barang /shabu temannya, kemudianterdakwa menghubungi
untuk membantu saksiAffandi dan saksi Rahmat Mustafa mengamankan Terdakwa beserta barang bukti;Bahwa setelah saksi Harliman datang kemudian Terdakwa beserta barang buktiditangkap dan diamankan, kemudian dibawa ke kantor Polres Parepare untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Bahwa barang yang ditemukan tersebut adalah milik temannya keluarga terdakwa(Keluarga terdakwa yaitu LANNONG (DPO) yang tidak di kenal namanya olehterdakwa;10.Bahwa barang berupa 2 (dua) paket tersebut beratnya sekitar 30
30 — 12
yang merupakan anggota Polres Parepare mendapatkan informasi darimasyarakat tentang penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa dan saksiAndi Hamzah, SE Alias Anca (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) kemudiansekitar pukul 23.30 wita saksi Affandi dan saksi Harliman mendatangi rumah yangdicurigai sesuai dengan informasi yang diperoleh dan menemukan terdakwa dan saksiAndi Hamzah, SE Alias Anca sedang terlibat transaksi narkotika sehingga saksi Affandidan saksi Harliman langsung
Soreang, Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Parepare, melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikayaitu. tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksi Affandi dansaksi Harliman
yang merupakan anggota Polres Parepare mendapatkan informasi darimasyarakat tentang penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa dan saksiAndi Hamzah, SE Alias Anca (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) kemudiansekitar pukul 23.30 wita saksi Affandi dan saksi Harliman mendatangi rumah yangdicurigai sesuai dengan informasi yang diperoleh dan menemukan terdakwa dan saksiAndi Hamzah, SE Alias Anca sedang terlibat transaksi narkotika sehingga saksi Affandidan saksi Harliman langsung mengamankan
dan saksiAndi Hamzah, SE Alias Anca (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) kemudiansekitar pukul 23.30 wita saksi Affandi dan saksi Harliman mendatangi rumah yangdicurigai sesuai dengan informasi yang diperoleh dan menemukan terdakwa dan saksiAndi Hamzah, SE Alias Anca sedang terlibat transaksi narkotika sehingga saksi Affandidan saksi Harliman langsung mengamankan terdakwa dan saksi Andi Hamzah, SE AliasAnca bersama dengan barang bukti yang ditemukan yaitu berupa 2 (dua) sachet plastikbening
Bahwa awalnya petugas kepolisian yaitu saksi Affandi, saksi Harliman dan Briptulorahim menerima informasi dari masyarakat;. Bahwa kemudian saksi Affandi, saksi Harliman dan Briptu lbrahim menuju ke lokasiyang dimaksud dan langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan kepadaTerdakwa dan saksi Andi Hamzah;.
16 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pudin bin Haboy) dengan Pemohon II (Harianti binti Harliman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2004 di Desa Silea, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2021/PA.Una2 PAENGT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pudin bin Haboy, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Silea, KecamatanBesulutu, Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon ;Harianti binti Harliman
Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab ayah kandungPemohon II bernama Harliman yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada Jabir, PPN setempat untuk menikahkan Pemohon II dengan PemohonI;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Aziz dan Alimua, dengan mas kawin berupa uang 88 Real, dibayartunai;5.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pudin Bin Haboy) denganPemohon II (Harianti Binti Harliman) yang dilangsungkan pada tanggal 15Agustus 2004 di Desa Silea, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;3.
satu syarat maupun rukunperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang tidak terpenuhi tentulah perkawinantersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis, keterangan para Pemohondan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah warga Besulutu, Kabupaten Konawe; Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II pada15 Agustus 2004 di Desa Silea Kecamatan Besulutu Kabupaten Konawe,dengan wali nikah ayah kandung bernama Harliman
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pudin bin Haboy) denganPemohon II (Harianti binti Harliman) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 2004 di Desa Silea, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBesulutu, Kabupaten Konawe;4.
11 — 3
Hako Harliman dan 2.Abdullah;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama Makmun umur 52 tahun,agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa UlakBalam Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering llr;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan
Desa Ulak Balam, Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering llir pada hari Minggu tanggal 17September 1993;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Makmun;Bahwa maskawinnya adalah berupa %4 suku emas dibayar tunai;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahsaksi sendiri Hako Harliman
Penetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Illmelangsungkan pernikahan;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Makmun;Bahwa maskawinnya adalah berupa %4 suku emas dibayar tunai;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahsaksi sendiri Hako Harliman dan Abdullah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut
memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmemiliki Sumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon Il saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikahdengan Pemohon Il secara Hukum Islam, pada tanggal 17 September 1993, diOgan Komering llr, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Makmun, dengan dua orang saksi yaitu Hako Harliman
Penetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2017/PA.KAG Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Ogan Komering llir pada tanggal 17September 1993 , wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Makmun,dengan mas kawin berupa Seperempat Suku Emas tunai, dan di saksikandua orang saksi masingmasing Hako Harliman dan Abdullah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon
14 — 4
Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.KAG10.11.12.kawin berupa satu suku emas tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing Hako Harliman dan Raden Saleh;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon adamengucapkan taklik talak;Bahwa antara Pemohon
, Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri sah yang menikah di Desa Ulak Balam, Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering llr pada hari Minggu tanggal 24Desember 1994;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jana Dahlan;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon lladalahHako Harliman
Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.KAG Bahwa saksisaksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon lladalahsaksi sendiri Hako Harliman dan Raden Saleh; Bahwa maskawinnya adalah berupa 1 suku emas dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesual dengan tata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai
Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il Majelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohonll dengan wali nikah yaitu. ayah kandung Pemohon Il yang bernama JanaDahlan, dengan dua orang saksi nikah, yaitu Hako Harliman dan Raden Saleh,Pemohon dengan wali nikah Pemohon Il mengucapkan ijab qabul, danPemohon telah menyerahkan mahar kepada Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il
13 — 13
telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Ustads setempat yangbernama Harliman;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pemikahan tersebut adalah AyahHal. 1 dari 5 Penetapan. No. 767/Pdt.P/2016/PA.Mmj. 10. Kandung Pemohon Il bernama Moh. Ichsan memberikan perwalian kepadaustads Harliman, dengan Saksi Nikah bernama Bakhtiar sebagai saksi danAbd.
58 — 7
dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa datang ke rumahsaks1 Yandri untuk menggunakan / menghisap shabu shabu bersama sama denganMildan, Iwan Fadl Radi (kesemuanya DPO) serta saks1 Yandri di lantai 1 (satu)rumah saksi Yandri.Selanjutnya ketika saksi Yandri baru menghisap narkotika jenis shabu shabusebanyak 2 (dua) kali hisapan dan terdakwa belum sempat menggunakan narkotikajenis shabu shabu tersebut, saksi ASDAR SULTAN, saksi JAMALUDDIN sertasaksi HARLIMAN
HARLIMAN menemukan barang barang berupa : 2 (dua) buah kaca pireks yang berisi shabu shabu, I (satu) buahalat hisap (bong), 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) buah jarum dan 1 (satu)buah HP Merk Nokia Type 1202 warna biru, dimana semua barang barangtersebut adalah milik terdakwa bersama lama dengan IWAN, MILDAN (DPO)setta sakst YANDRI.Berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratortum Forensik POLR1 CabangMakassar No.
Soreang, Kota Parepare.e = Bahwa belum sempat terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut,sakst ASDAR SULTAN, sakst JAMALUDDIN serta sakst HARLIMAN, masing masing selaku Anggota Satuan Narkotka Polres Parepare, mendatangi rumah saksYandri dan mengetuk pintu rumah saks1 Yandri.e Pada saat saksi Yandrti membukakan pintu rumahnva terdakwa bersama denganMildan, Iwan Fadli Radi naik ke lantai TI rumah saksi Yandri dan melarikan dittdengan cara melompat melalui bagian belakang rumah saksi
Yandn.e = Setelah dilakukan pemeriksaan di nnnah saksi Yandri, dan sakst ASDAR SULTANsakst JAMALUDDIN serta saksi HARLIMAN menemukan barang barangberupa : 2 (dua) buah kaca pireks yang berisi shabu shabu, 1 (satu) buah alathisap (bong), 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) buah jarum, 1 (satu) buah HPMerk Nokia Type 1202 warna biru, dimana semua barang barang tersebut adalahmilk saksi Yandri.e Berdasarkan basil pemenksaan Pusat Laboratorium Forensik POLRI CabangMakassar No.
Saksi HARLIMAN,;: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ; Bahwa saksi adalah anggota Poli yang bertugas pads Polres Kota Parepareyang ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekira jam 13.00 Wita diPerumahan Griya Alam Permai Jalan Lasangga Kelurahan Bumi HarapanKecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MURSALIM Als. ANCA Bin M.
33 — 13
danmembawa barang berupa 1 (satu) paket kristal bening berupashabushabu selanjutnya terdakwa Nira mengambil kaca pireksdan mengambil sebagian Kristal bening berupa shabushabu daripaket plastik dan memasukkannya kedalam kaca pireksselanjutnya terdakwa Nira menyimpan barang berupa paket yangberisi kristal bening berupa shabushabu dan kaca pireks tersebutdiatas tempat tidur didalam kamar tempat terdakwa Nira,terdakwa Akbar dan Sulfikar berada saat itu dan tidak lamakemudian saksi Saharuddin dan saksi Harliman
danmembawa barang berupa 1 (satu) paket kristal bening berupashabushabu selanjutnya terdakwa Nira mengambil kaca pireksdan mengambil sebagian Kristal bening berupa shabushabu daripaket plastik dan memasukkannya kedalam kaca pireksselanjutnya terdakwa Nira menyimpan barang berupa paket yangberisi kristal bening berupa shabushabu dan kaca pireks tersebutdi atas tempat tidur di dalam kamar tempat terdakwa Nira,terdakwa Akbar dan Sulfikar berada saat itu dan tidak lamakemudian saksi Saharauddin dan saksi Harliman
Saksi Syaharuddin HZBahwa benar saksi menangkap para terdakwa karena memilikinarkotika jenis Shabu pada hari Senin tanggal 01 April 2013sekitar Jam 19.00 Wita di dalam kamar terdakwa Sunira di rumahjalan Pemuda Kel.Tiro Sompe Kec.Bacukiki Barat Kota Parepare.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama rekannyadari satuan Narkoba Polres Parepare yaitu HARLIMAN setelahmenerima informasi dari Informan bahwa di rumah SRI SUNIRA dijalan Pemuda Kel.Tiro Sompe Kec.Bacukiki Barat Kota Parepareada beberapa
orang yang di duga memiliki Narkotika Jenis Shabudan setelah saksi bersama HARLIMAN menuju alamat yangdimaksud kemudian melakukan penggeledahan dan menemukanbarang berupa Narkotika jenis shabu.12Bahwa benar bentuk / ciriciri dari barang yang saksi temukanbersama rekan saksi di rumah SRI SUNIRA di jalan Pemuda Kel.TiroSompe Kec.Bacukiki Barat Kota Parepare adalah 1 (satu) sachetplastik bening berperekat berisi kristal warna putih bening denganberat netto 0,0544 gram serta sebuah kaca pireks berisi
perbuatan Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan dimana objek dari perbuatan tersebut adalahnarkotika golongan I.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwa yang dihubungkan dengan bukti surat yangsatu sama lain saling berkesesuaian Majelis memperoleh faktayuridis bahwa pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekitar Jam3119.00 Wita di dalam kamar terdakwa Sunira di rumah jalan PemudaKel.Tiro Sompe Kec.Bacukiki Barat Kota Parepare saksi SyaharuddinHZ dan saksi Harliman
31 — 3
Menyerahkan atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai, Membawa,MempunyaiPersediaanPadanyaatau MempunyaiDalamMiiliknya, Menyimpan,Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan atau Mengeluarkan Dari IndonesiaSesuatu Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ; Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu bagiandari unsur ini telah terbukti maka dianggap telah membuktikan unsur ini ; Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekitar pukul 17.00 Wita,saksi HARLIMAN
Bin HARUDDIN bersama dengan anggota Polres Parepare melakukanrazia dalam rangka Operasi Cipta di Jalan Bau Massepe (dekat jembatan Sumpang Minangae),Kota Parepare dengan cara memeriksa setiap kendaran dan penumpang yang lewat ; Bahwa dalam pemeriksaan tersebut saksi HARLIMAN Bin HARUDDIN bersamadengan anggota Polres Parepare menemukan sebilah badik dengan ukuran panjang darigagang sampai ujung sekitar 15 (lima belas) cm lengkap dengan sarung warna coklatkekuningkuningan yang disimpang di dalam tas