Ditemukan 576 data
77 — 12
Menyatakan terdakwa HASA Bin BUNAM tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Hingga Menimbulkan Orang Lain Meninggal Dunia".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HASA BIN BUNAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) Bulan.3.
HASA BIN BUNAM
15 — 12
Terdakwa Hasa Dg.Malabang
Menyatakan Terdakwa Hasa Dg.Malabang Yang Identitasnya Tersebut Di Balik TilangIni Telah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal281 UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
31 — 19
HASA BIN BUNAM
PUTUSANNOMOR 767/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HASA BIN BUNAM;Tempat Lahir : Sumenep ;Umur atau tanggal lahir :45 tahun/ 1 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Panjalin, Rt 004 Rw 001, Ds. JuruanDaya, Kec. Batu Putih, Kab.
Perkara : PDM76/SUMEN/EUL.2/07/2017 atas nama Terdakwa tersebut diatas sebagai berikut:Bahwa terdakwa HASA Bin BUNAM pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di JI. DPU Ds. Candi Kec. Dungkek Kab.
Sumenep KM25 atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep, mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawalpada saat terdakwa HASA Bin BUNAM mengemudikan Truck Mitsubishi No.
Menyatakan terdakwa HASA Bin BUNAM bersalah melakukan tindak pidanakarena kesalahannnya (kealpaannya) mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam Surat Dakwaan ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HASA BIN BUNAM oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) Bulan.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Truck Mitsubishi Nopol. M8092NA.
29 — 12
Menyatakan Terdakwa ALI AMRAN BIN LA HASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN, TIDAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATU, DENGAN MEMAKAI KEKERASAN ATAU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN, BAIK TERHADAP ORANG ITU SENDIRI MAUPUN ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
ALI HAMRAN BIN LA HASA
P UT US ANNomor : 120/Pid.B/2014/PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BAUBAU yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa akanmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALI HAMRAN BIN LA HASA ;Tempat Lahir : Usuku, Kaledupa ;Umur/Tgl.
pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatantidak menyenangkan dan karenanya menuntut agar supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa ALI HAMRAN BIN LA HASAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan tidakmenyenangkan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Pasal 335 ayat 1 ke1 KUHP.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI HAMRANBIN LA HASA
tuntutan pidana tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dan didakwa telah melakukan perbuatan pidana yangdiuraikan dalam Dakwaan yaitu sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ALI HAMRAN BIN LA HASA
mengambil sepotong kayulalu. mennjuknunjuk korban dan mengayunkan ke arah korban danmengatakan saya pukul kamu, jangan lapor sembarangan ke DinasPendidikan tentang dana BSM sambil menghindar korban mengatakansaya tidak lapor kamu lalu kemudian terdakwa pergi, saksi korbanmerasa terancam dan ketakutan sehingga tidak berani lagi menanyakanbantuan dana siswa miskin tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 336 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ALI HAMRAN BIN LA HASA
Menyatakan Terdakwa ALI AMRAN BIN LA HASA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARAMELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN, TIDAKMELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATU, DENGAN MEMAKAIKEKERASAN ATAU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN, BAIKTERHADAP ORANG ITU SENDIRI MAUPUN ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3.
18 — 4
Menyatakan Terdakwa HASA WINU TAMA bin MARYONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASA WINU TAMA bin MARYONO dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Hasa Winu Tama bin Maryono
PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2017/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama LengkapTempat Lahir: HASA WINU TAMA bin MARYONO: MetroUmur / Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 19 Mei 1984.Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Laki laki: Indonesia: Adirejo 30 A Kelurahan Adirejo KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur
Met tanggal 7 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 54/Pid.Sus/2017/PN.Met tanggal 7 April2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HASA WINU TAMA BIN
Plastik bening tidak mengandung sediaan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HASA WINU TAMA BIN MARYONO pada hari Jumattanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2017 di jalan raya Jl. Jend. Sudirman Kel.
Plastik bening tidak mengandung sediaan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa HASA WINU TAMA BIN MARYONO pada hari Jumattanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2017 di jalan raya Jl. Jend. Sudirman Kel.
HASA di Jl. Jend. Sudirman Kel. Ganjar Agung Kec.Metro Barat Kota Metro.Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat Polisi melakukan Penangkapanterhadap saksi dan sdr. HASA kemudian Polisi melakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian saksi, namun saksi tidak melihat sdr. HASAdilakukan penggeledahan badan dan pakaiannya oleh Polisi dikarenakan padasaat saksi dan sdr. HASA akan ditangkap oleh Polisi, saksi dan sdr. HASAmelarikan diri kearah yang berbeda.
LA HASA BIN LAYA
32 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor biasa pemohon yaitu yang semula bernama HASAN BIN LAIYA diganti dengan nama LA HASA BIN LAYA sesuai nama yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK), dan Akta Kelahiran pemohon;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 196.000.- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
LA HASA BIN LAYAMenetapkan nama Pemohon yang ada di Paspor dengan Nomor R03635 yang terbit tanggal 23 November 2007 atas nama HASANBIN LAIYA disesuaikan dengan nama Paspor dengan Nomor AL940684 yang terbit tanggal 07 April 2009 atas nama LA HASA BINLAYA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikannama tersebut kepada Kantor Imigrasi ;4.
Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7472LT031020170032 atas nama LA HASA BIN LAYA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Baubau, tertanggal tiga Oktober Dua Ribu Tujuh Belas 3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas namaLA HASA BIN LAYA Nomor KTP : 7403273112640007, tertanggal30 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBaubau Provinsi SulawesiTENG Gal dl jms nner sen seen seenseeesees BuktiP3;4.
Fotocopy sesuai dengan print out Paspor Nomor : AL 940684 atasnama LA HASA BIN LAYA, yang dikeluarkan di KJRI Kota Kinabalu,tertanggal 07 April 2009jane eeennnnnnnes BuktiP4; 5.
yang semula bernama HASAN BIN LAIYA diperbaikimenjadi LA HASA BIN LAYA; Bahwa benar nama panggilan pemohon seharihari adalah LAHASA BIN LAYA ; Bahwa setahu saksi perbaikan nama pemohon tersebut karenanama pemohon pada Paspor sebelumnya tertulis HASAN BIN LAIYApadahal pemohon bernama LA HASA BIN LAYA; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,pemohon membenarkannya ;2.
LA HASA BIN LAYA; Bahwa benar nama panggilan pemohon seharihari adalah LAHASA BIN LAYA ; Bahwa setahu saksi perbaikan nama pemohon tersebut karenanama pemohon pada Paspor sebelumnya tertulis HASAN BIN LAIYApadahal pemohon bernama LA HASA BIN LAYA; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,pemohon membenarkannya ; Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan sudahtidak akan mengajukan suatu hal lagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka
107 — 31
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IFIN BIN LA HASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;2.
Pidana- Muhamad Ifin Bin La Hasa
128 — 89
KUKUH KERTASAFARI,ST. bin HASA NUDIN
38 — 3
Menyatakan terdakwa HASAN ALIAS LA HASA BIN LA AKE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam;-----------------------------------------------------------2.
Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit mesin Chain Saw merk Pro 1;----------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa HASAN ALIAS LA HASA BIN LAAKE;-------- 1 (satu) batang kayu jenis pohon Kangkura panjang sekitar 2 (dua) meter;--------Dirampas untuk Negara;---------------------------------------------------------------------6.
PIDANA- HASAN ALIAS LA HASA BIN LA AKE
PUTUSANNomor: 154/PID.B/2012/PN.PWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan perkara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HASAN ALIAS LA HASA BIN LA AKE;Tempat lahir : Woeleona; Umut/Tanggal lahir : 63 Tahun / 1949;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Waoleona, Kec.
Menjatuhkan denda terhadap terdakwa HASAN ALS LA HASA BIN LAAKE sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan);4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merk pro 1;e 1 (satu) batang kayu jenis pohon kangkuran panjang sekitar 2 (dua) meterDirampas untuk Negara;5.
menemukan keduatonggak kayu bekas tebangan terdakwa tersebut, selanjutnya dari hasilpengembangan penyidikan ternyata kedua jenis pohon yang ditebang olehterdakwa tersebut masuk dalam Kawasan Hutan Konservasi Cagar AlamKekenauwe, selanjutnya Petugas Kepolisian mengamankan terdakwa dan mesinchainsawnya serta (satu) batang kayu jenis Kangkura panjang sekitar 2 (dua)meter yang merupakan sisa pengolahan kayu yang dilakukan oleh terdakwa untukdiproses lebih lanjut.w Perbuatan terdakwa HASAN Alias LA HASA
ATAU:w Bahwa ia terdakwa HASAN Alias LA HASA Bin LA AKE baik bertindaksendirisendiri atau secara bersamasama dengan saksi LAODE TAMIDIN AliasTAMIDIN Bin LAODE MANDAILE (diajukan dalam berkas perkara terpisah) padahari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan pada sekitar bulan Maret Tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Kawasan HutanKonservasi Cagar Alam Kakenauwe di Desa Kakenauwe, Kecamatan Lasalimu,Kabupaten Buton atau setidaktidaknya di tempat lain dalam
Menetapkan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merk Pro 1;Dikembalikan kepada terdakwa HASAN ALIAS LA HASA BIN LAAKE;e 1 (satu) batang kayu jenis pohon Kangkura panjang sekitar 2 (dua) meter;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPasar Wajo pada hari SELASA, tanggal 9 APRIL 2013, oleh Kami DR.
24 — 5
RABA SANI Bin HASADANSANI Binti LASA
PENETAPANNOMOR 0054/Padt.P/2014/PA Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat pertamaMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yangdiajukan oleh RABA BIN HASA, jumur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan DANtani, tempat tinggal di Tompong, RT. 008 RW 004 Desa Nampar Sepang, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya
dariperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sahnryapermtkatrarPemohon I (RABA bin hasa
) Pemohon II (SANI BINTI LASA )yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1995 di Tompong Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur.3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas untukmencatatkan Pernikahan Pemohon I (RABA BIN HASA) dengan Pemohon II (SANI BINTILASA).4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 199.000 (seratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan
Pembanding/Tergugat : LA HIRI Diwakili Oleh : HASANUDDIN alias LA HASA
Pembanding/Tergugat : LA GORAU Diwakili Oleh : HASANUDDIN alias LA HASA
Pembanding/Tergugat : LA ODE MOANE Diwakili Oleh : HASANUDDIN alias LA HASA
Pembanding/Tergugat : LA RAMU Diwakili Oleh : HASANUDDIN alias LA HASA
Pembanding/Tergugat : LA MOANEA Diwakili Oleh : HASANUDDIN alias LA HASA
Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA
72 — 21
Pembanding/Tergugat : HASANUDDIN alias LA HASA Diwakili Oleh : HASANUDDIN alias LA HASA
Pembanding/Tergugat : LA HIRI Diwakili Oleh : HASANUDDIN alias LA HASA
Pembanding/Tergugat : LA GORAU Diwakili Oleh : HASANUDDIN alias LA HASA
Pembanding/Tergugat : LA ODE MOANE Diwakili Oleh : HASANUDDIN alias LA HASA
Pembanding/Tergugat : LA RAMU Diwakili Oleh : HASANUDDIN alias LA HASA
Pembanding/Tergugat : LA MOANEA Diwakili Oleh : HASANUDDIN alias LA HASA
Pembanding/Tergugat : KEPALA DESANUMALA Diwakili Oleh : HASANUDDIN alias LA HASA
Pembanding/Tergugat : KEPALA DANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN WAKATOBI Diwakili Oleh : HASANUDDIN alias LA HASA
Terbanding/Penggugat : WA ODE KAMBAHASANUDDIN alias LA HASA, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Kelurahan Mandati I , Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT I PEMBANDING ;2. LA GORAU, pekerjaan wiraswasta, beralamat diKelurahan Mandati I, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III PEMBANDING ;3.
20 — 8
ASDAR Alias KIKKANG Bin HASA, terdakwa II. SAKIR Bin HASA, dan terdakwa III. SANTI Binti ARIFIN , JPU : NISWAN KADIR, SH.
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASANUDDIN alias La Hasa, DKK VS WA ODE KAMB
HASANUDDIN alias La Hasa, bertempat tinggal diKelurahan Mandati , Kecamatan WangiwangiSelatan, Kabupaten Wakatobi;2.LA GORAU, bertempat tinggal di KelurahanMandati , Kecamatan Wangiwangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;3. LA RAMU, bertempat tinggal di Desa Komala,Kecamatan Wangiwangi Selatan, KabupatenWakatobi;4.
No.2876 K/Pdt/2013beserta kuasanya dan Pemohon Kasasi/Para Tergugat besertakuasanya, dimana telah dipersaksikan dan terbukti keberadaanjejakjejak Kuburan (almarhum La Kegi dari garis keturunan LaGorau, almarhumah Wa Sawara istri pertama La Kegi danalmarhum La Ode Inta dari garis keturunan La Hasa).
samping itu, dalam persidangan telah terbukti pulakesaksian di bawah sumpah Edi Sudarno dan sama sekali tidakdibantah oleh Termohon Kasasi/Penggugat, namunlagilagidiabaikan oleh Judex Facti Tingkat Banding yaitu fakta hukumberikut ini:Bahwa atas pertimbangan dan kepentingan untuk memperolehakses jalan menuju ke lokasi tanah milik orang tua/bapak saksi EdiSudarno sebelah Barat yang berbatasan dengan laut, maka padaawal tahun 2011, saksi Edi Sudarno kemudian membeli tanahmelalui Hasanuddin alias La Hasa
Sebelumnya,saksi sudah mendapatkan informasi dari berbagai pihak, terutamadari La Hasa yang ternyata sudah memiliki Sertifikat Hak Milik, parakeluarga pemilik tanah warisan lainnya di lokasi sengketa dan BPN,bahwa tanah yang hendak saksi beli menurut riwayatnya adalahtanah warisan yang sudah disepakati pembagiannya oleh para ahliwaris;Bahwa setelah tanah tersebut di atas dibeli oleh saksi, lalu saksimembuat jalan sampai ke ujung Barat/lokasi tanah milik bapaksaksi.
HASANUDDIN alias La Hasa, 2. LA GORAU, 3. LA RAMU, 5.LA MOANEA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Ill, V dan VI untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari: Kamis, tanggal 12 Juni 2014, oleh Prof.Dr. Valerine J. L. Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H.
83 — 42
AHMAD RAIHAN HASA, S.Ag., MN Alias RAIHAN Bin H. AHMAD SUHAIMI
PUTUSANNomor : 17/PID.SUS/2013/PT.TPK.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Banjarmasin yangmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AHMAD RATHAN HASA, S.Ag., MN Alias RAIHAN BinH. AHMAD SUHAIML. Tempat lahir : Amuntai. Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 15 September 1971.
Khusus tertanggal 19 Maret 2013 ;I Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasintertanggal 6 September 2013 Nomor : 17/PID.SUS/2013/PT.TPK.BJM, tentang penunjukanPage 1 of 45Majelis Hakim Tipikor yang memeriksa danmengadili perkara ini ; I Suratsurat pemeriksaan persidangan serta salinanresmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 23 Juli2013, Nomor : 19/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa: AHMAD RAIHAN HASA
Menyatakan terdakwa : AHMAD RAIHAN HASA, S.Ag., MN Alias RATHANBin H.
melaluidelegasi Ketua Pengadilan Negeri Amuntai pada tanggal 21 Agustus 2013 ; V Surat pemberitahuan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage)kepada Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa, masingmasingtertanggal 16 Agustus 2013 ; n Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDS01Amun/Ft.1/02/2013, tertanggal 28 Pebruari 2013, Terdakwa olehPenuntut Umum telah didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut: PRIMAIR :~ Bahwa Terdakwa AHMAD RATHAN HASA
PembangunanPerwakilan Provinsi Kalimantan Selatan Nomor : SR3459/PW 16/5/2012 tanggal21 Mei 2012 ; n Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) JoPasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ; SST A TR = mmm nen Bahwa Terdakwa AHMAD RATHAN HASA
LA ODE SUMAIL
Tergugat:
BPR HASA MITRA
39 — 16
Penggugat:
LA ODE SUMAIL
Tergugat:
BPR HASA MITRA
Terdakwa:
MARTIN HASA
10 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Martin Hasa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika golongan satu bagi diri sendiri dan menyimpan Ketamine tanpa memiliki keahlian dan kewenangan di bidang kefarmasian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Kumulatif ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana
Terdakwa:
MARTIN HASA
48 — 16
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa: AHMAD RAIHAN HASA, S.Ag., MN Alias RAIHAN Bin H. AHMAD SUHAIMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair.- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.- Menyatakan terdakwa : AHMAD RAIHAN HASA, S.Ag., MN Alias RAIHAN Bin H.
AHMAD RAIHAN HASA, S.Ag., MN Alias RAIHAN Bin H. AHMAD SUHAIMI
Terdakwa:
MARTIN HASA
11 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Martin Hasa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika golongan satu bagi diri sendiri dan menyimpan Ketamine tanpa memiliki keahlian dan kewenangan di bidang kefarmasian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Kumulatif ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana
Terdakwa:
MARTIN HASA
LA ODE SUMAIL
Tergugat:
BANK PERKREDITAN RAKYAT HASA MITRA
31 — 0
Penggugat:
LA ODE SUMAIL
Tergugat:
BANK PERKREDITAN RAKYAT HASA MITRA
Terdakwa:
IKHSANUDIN Alias HASA
121 — 80
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ikhsanudin alias Hasa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
IKHSANUDIN Alias HASANamalengkap : Ikhsanudin alias Hasa;2. Tempat lahir : BauBau;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 31 Agustus 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Namlea kecamatan Namlea kabupaten buru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ikhsanudin alias Hasa ditangkap pada tanggal 16 Maret 2020dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April 2020;2.
Menyatakan Terdakwa Ikhsanudin alias Hasa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa mendapat ijindengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ikhsanudin alias Hasa denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan Penjara;3.
seringanringanya danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya kembali:Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan KesatuBahwa ia Terdakwa Ikhsanudin alias Hasa
Bahwa Terdakwa dalam menyelenggarakan permainan judi jenis TotoGelap / Togel Online dikenal sebagai Bandar di Kota Namlea, tanpa disertaiiin dari Departemen Sosial atau setidaktidaknya dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;KeduaBahwa ia Terdakwa Ikhsanudin alias Hasa pada hari Senin tanggal16 Maret 2020 sekitar pukul 13.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2020
Menyatakan Terdakwa Ikhsanudin alias Hasa tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.