Perk: PDM104/0.3.10/Euh.2/3/2017, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikutPertamaBahwa terdakwa ANANG SUSILO Bin JUWARSO pada hari Senin,tanggal 30 Januari 2017, sekitar pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya dalam bulanJanuari 2017 bertempat di depan Alfamart Jalan Hasannuddin KecamatanSemarang Utara Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanoa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

bungkusplastic klip kecil dengan berat keseluruhan 2,584 gram yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin, tanggal 30 Januari 2017, sekitar pukul 20.00 Wib anggotaPolda Jawa Tengah yaitu TEGUH SUKOSSO, SH dan SUPRIYADI bersamaanggota lainnya setelah menerima informasi masyarakat tentangpenyalahgunaan Narkotika di jalan Hasanuddin Kecamatan Semarang UtaraKota Semarang kemudian saksi mendatangi tempat tersebut setelah sampaisaksi menangkap terdakwa di di depan Alfamart Jalan Hasannuddin

klip dengan berat 2,254 gram diperoleh terdakwa dengan cara membelidari saudara JUMAIN (DPO) pada Jumat tanggal 27 Januari 2017 sehargaRp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dengan cara ditranfer ke ke rekening BCAdengan no rekening 1820305481 Bank BCA, kemudian terdakwa disuruhmengambil sabu diperumahan Genuk Indah setelah sabu diambil selanjutnyasabu dibagi menjadi 20 (duapuluh) paket untuk dijual lagi kemudian pada harisenin tangal 30 Januari 2017 sewaktu hendak menjual sabu di depan AlfamartJalan Hasannuddin

Terdakwa menerangkan bahwa ditangkap oleh Petugas dari Polda Jatengpada hari Senin, tanggal 30 Januari 2017, sekitar pukul 20.00 Wib di depanAlfamart Jalan Hasannuddin Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang,kemudian dilakukan penggeledahan badan terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil dengan berat 0,330, 1 (satu)buah HP merk Samsung warna biru uang Rp.750.000, (tujuh ratuslimapuluh ribu rupiah) = selanjutnya terdakwa dibawa ketempat tinggalterdakwa yang beralamat

(sebelas) paket kecil sabu dibungkus plastic klip diperoleh terdakwadengan cara membeli dari saudara JUMAIN (DPO) pada Jumat tanggal27 Januari 2017 seharga Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dengan caraditranfer ke ke rekening BCA dengan no rekening 1820305481 Bank BCA,kemudian terdakwa disuruh mengambil sabu diperumahan Genuk Indahkemudian sabu dibagi menjadi 20 (duapuluh) paket untuk dijual lagikemudian pada hari senin tangal 30 Januari 2017 sewaktu hendakmenjual sabu di depan Alfamart Jalan Hasannuddin

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSLI BIN PAIJO) dengan Pemohon II (MIYUSNI BINTI HASANNUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 17-10-2009 di Gampong Trieng Meuduro Tunong Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamsidang Hakim Tunggal dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:RUSLI BIN PAIJO Tempat Tanggal Lahir : Medan, 28081976 M, NIK1101072808760001, Agama Islam, Pendidikan SLTp, Pekerjaan BuruhTani/Pekebun, tempat tinggal Gampong Trieng Meuduro TunongKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Acehselanjutnya disebut Pemohon I.MIYUSNI BINTI HASANNUDDIN

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah HASANNUDDIN (Ayah Kandung Pemohon II)dan yang menjadi saksi dalam agad pernikahan tersebut adalah Tgk.Rasyidi (Sebagai Saksi I) Tgk. Ali Basyah (Sebagai Saksi II) DenganMas Kawin berupa Emas 4 Mayam dibayar tunai.3.

adalah HASANNUDDIN (Ayah Kandung Pemohon Il) dan yangmenjadi saksi dalam agad pernikahan tersebut adalah Tgk. Rasyidi(Sebagai Saksi 1) Tgk.

adalah HASANNUDDIN (Ayah Kandung Pemohon Il) dan yangmenjadi saksi dalam agad pernikahan tersebut adalah Tgk. Rasyidi(Sebagai Saksi I) Tgk.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.9 dari 10 halaman2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUSLI BIN PAIJO)dengan Pemohon II (MIYUSNI BINTI HASANNUDDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 17102009 di Gampong Trieng Meuduro TunongKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 190.000, (Seratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Tapaktuan pada hari

ANI ANDRIANI ALIAS ANI BINTI SYAMSUL; pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:pada hari Kamis 11 Desember 2014 sekitar pukul 01.30 wita di Area KeberangkatanIt 2 depan pintu keberangkatan Nomor 2 Bandar Sultan Hasannuddin KecamatanMandai, Kabupaten Maros; Saksi BEBI AFNI dan terdakwa ABBAS binZAINUDDIN telah melakukan pemukulan kepada saksi ROSMAWATI;Bahwa awalnya saksi BEBI AFNI mendatangi saksi ROSMAWATI kemudianmenghina saksi ROSMAWATI dengan kata kata "Perempuan, Lonte, PerempuanMurahan"; terdakwa

ABBA BIN ZAINUDDIN; pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Bahwa kejadian pertama : pada hari Kamis 11 Desember 2014 sekitarpukul 01.30 wita di Area Keberangkatan It 2 depan pintu keberangkatan Nomor 2Bandar Sultan Hasannuddin Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros; Saksi BEBIAFNI dan terdakwa ABBAS bin ZAINUDDIN telah melakukan pemukulan kepadasaksi ROSMAWATI;Bahwa awalnya saksi BEBI AFNI mendatangi saksi ROSMAWATI kemudianmenghina saksi ROSMAWATI dengan kata kata "Perempuan, Lonte, PerempuanMurahan

kanan saksi ROSMAWATI terkena ujung balok kayu ;akibat kejadian itu sakst ROSMAWATI mengalami tak sadarkan diri laludiselamatkan ke RS AU untuk perawatan;Bahwa terdakwa ABBAS mempunyai hubungan dekat dengan saksi Rosmawati;Bahwa terdakwa menyatakan menyesali perbuatanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Bahwa kejadian pertama : pada hari Kamis 11 Desember 2014 sekitarpukul 01.30 wita di Area Keberangkatan It 2 depan pintu keberangkatan Nomor 2Bandar Sultan Hasannuddin

Bahwa berdasarkanketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan petunjuk, serta persesuaiannya denganbarang bukti yang diajukan, diperoleh fakta Bahwa Bahwa kejadian pertama : padahari Kamis 11 Desember 2014 sekitar pukul 01.30 wita di Area Keberangkatan It 2 depanpintu keberangkatan Nomor 2 Bandar Sultan Hasannuddin Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros; Saksi BEBI AFNI dan terdakwa ABBAS bin ZAINUDDIN telahmelakukan pemukulan kepada saksi ROSMAWATI;Menimbang, bahwa awalnya saksi BEBI AFNI mendatangi

Saksi HASANNUDDIN bin ABIDIN, keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan dibacakan di sidang, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa SAIRIN alias IRIN bin SUTARNO, pada hari Jumat tanggal 9November 2018 sekira pukul 04.15 WIB, bertempat di Warung SembakoSumber Rejeki JI. Soka No.9B Rt.003/011 Kelurahan.

RIDWAN binASLAMO tertidur; Bahwa pada saat kejadian perkara Saksi HASANNUDDIN bin ABIDINsedang tidur di dalam warung tempat kejadian perkara tersebut; Bahwa sesaat sebelum kejadian perkara, Terdakwa SAIRIN alias IRINbin SUTARNO datang ke tempat kejadian perkara untuk membeli rokoknamun pada saat melewati warung sembako tempat kejadian perkara yangbuka 24 (dua puluh empat) jam, Terdakwa melihat Saksi M.

RIDWAN bin ASLAMO langsungmenegur Terdakwa namun Terdakwa langsung berbalik badan hendakmelarikan diri, namun kaki kiri Terdakwa dipegang dan ditarik oleh Saksi M.RIDWAN bin ASLAMO hingga Terdakwa jatuh mengenai teman SaksiHASANNUDDIN bin ABIDIN yang tidur, kemudian Saksi HASANNUDDINbin ABIDIN terbangun dan langsung memegang Terdakwa, akhirnyaTerdakwa diamankan oleh Saksi HASANNUDDIN bin ABIDIN dan Saksi M.RIDWAN bin ASLAMO, setelah itu polisi dari Polsek Koja datang danmembawa Terdakwa ke Kantor

Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi M.RIDWAN bin ASLAMO, keterangan Saksi HASANNUDDIN bin ABIDIN danketerangan Terdakwa , serta dihubungkan dengan seluruh barang bukti dalamperkara ini maka terungkap fakta hukum, bahwa sesuatu barang berupa 1(satu) buah kardus teh botol yang berisikan uang sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) tersebut seluruhnya kepunyaan orang lain,yakni seluruhnya kepunyaan Saksi M.

UtrMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi M.RIDWAN bin ASLAMO, keterangan Saksi HASANNUDDIN bin ABIDIN danketerangan Terdakwa dan keterangan maka terungkap fakta hukum, kejadianpencurian adalah sekitar jam 04.15 WIB, yang masih termasuk waktu antaramatahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi M.RIDWAN bin ASLAMO, keterangan Saksi HASANNUDDIN bin ABIDIN danketerangan Terdakwa dan keterangan maka terungkap fakta hukum, Terdakwatelah

AgusPurwanto, MH Dan Drs.H Hasannuddin,MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota dan Istikal Rahman, SH Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaolen Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. H. Agus Purwanto, MH Drs. H.

Rijal Mahdi, M.HIHakim Anggota Il,Drs.H Hasannuddin,MHPanitera Pengganti,Istikal Rahman, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,Hal 3 dari 4 Penetapan 0234/Pat.G/2016/PA.Ptk2. Biaya ATK oo. eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000, 3. Panggilan 20.0... Rp. 225.000,4, RECA Mass cass cass cose oss ans ans ans aos aos Rp. 5.000,Bc DURERSIIEI, ree sas sre sae ss sere ss se ss se Rp. 6.000,JUMIAN ores Rp. 316.000,Hal 4 dari 4 Penetapan 0234/Pat.G/2016/PA.Ptk

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasannuddin alias Hasanudin bin Irhamsyah) terhadap Penggugat (Risnawati binti Mahdiansyah);
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Busra bin Hasannuddin alias Hasanudin, lahir di Hulu Sungai Tengah, tanggal 27 Februari 2015 dalam hak asuh (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat

ANI ANDRIANI ALIAS ANI BINTI SYAMSUL; pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:pada hari Kamis 11 Desember 2014 sekitar pukul 01.30 wita di Area KeberangkatanIt 2 depan pintu keberangkatan Nomor 2 Bandar Sultan Hasannuddin KecamatanMandai, Kabupaten Maros; Saksi BEBI AFNI dan terdakwa ABBAS binZAINUDDIN telah melakukan pemukulan kepada saksi ROSMAWATI;Bahwa awalnya saksi BEBI AFNI mendatangi saksi ROSMAWATI kemudianmenghina saksi ROSMAWATI dengan kata kata "Perempuan, Lonte, PerempuanMurahan"; terdakwa

ABBA BIN ZAINUDDIN; pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Bahwa kejadian pertama : pada hari Kamis 11 Desember 2014 sekitarpukul 01.30 wita di Area Keberangkatan It 2 depan pintu keberangkatan Nomor 2Bandar Sultan Hasannuddin Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros; Saksi BEBIAFNI dan terdakwa ABBAS bin ZAINUDDIN telah melakukan pemukulan kepadasaksi ROSMAWATI;Bahwa awalnya saksi BEBI AFNI mendatangi saksi ROSMAWATI kemudianmenghina saksi ROSMAWATI dengan kata kata "Perempuan, Lonte, PerempuanMurahan

kanan saksi ROSMAWATI terkena ujung balok kayu ;akibat kejadian itu sakst ROSMAWATI mengalami tak sadarkan diri laludiselamatkan ke RS AU untuk perawatan;Bahwa terdakwa ABBAS mempunyai hubungan dekat dengan saksi Rosmawati;Bahwa terdakwa menyatakan menyesali perbuatanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Bahwa kejadian pertama : pada hari Kamis 11 Desember 2014 sekitarpukul 01.30 wita di Area Keberangkatan It 2 depan pintu keberangkatan Nomor 2Bandar Sultan Hasannuddin

meninggalkan saksi ROSMAWATI;Bahwa terdakwa BEBY AFNI melakukan perbuatan tersebut karena suami terdakwayakni saksi ABBAS mempunyai hubungan dekat dengan saksi Rosmawati;Bahwa terdakwa menyatakan menyesali perbuatanya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Bahwa kejadian pertama : pada hari Kamis 11 Desember 2014 sekitarpukul 01.30 wita di Area Keberangkatan It 2 depan pintu keberangkatan Nomor 2Bandar Sultan Hasannuddin

dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkaraSuratTENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat denganGugatannya tanggal 15 Oktober 2019 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan 16 Oktober 2019 dalamHalaman 3 dari 31 Halaman Putusan Nomor: 73/PDT/2020/PT.TJKRegister perkara Nomor 3/Pdt.G/ 2019/PN.Gdt. telah mengajukan gugatanyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat 1 dengan Penggugat 5 adalah ahli waris daribapak Hi Hasannuddin

Hasannuddin adalah Penggugat sampai dengan Penggugat V, maka patutlah Sertipikat yangditerbitkan TERGUGAT III batal demi hukum.b.

Selanjutnya dalam angka 5 dalam dalildalil gugatanmenyebutkan maka berhak kiranya Sertipikat Hak Milik Nomor 508dan Sertipikat Hak Milik Nomor 602 dilakukan perubahan namaHalaman 17 dari 31 Halaman Putusan Nomor: 73/PDT/2020/PT.TJKmenjadi Hasannuddin.

Selanjutnya dalam angka 5 dalam dalil dalil gugatanmenyebutkan maka berhak kiranya Sertipikat Hak Milik Nomor508 dan sertipikat Hak Milik Nomor 602 dilakukan perubahannama menjadi Hasannuddin ;Hal ini sangat membingungkan Tergugat Ill karena replik yangPenggugat sampaikan berlawanan dengan gugatan. Dalam replikPara Penggugat menggugat perbuatan melawan hukum yangdilakukan Tergugat III.

Hasannuddin Bin H.Masuud. Hal ini dapat kita linat pada gugatan point 1 yang menyatakanbahwa Para Penggugat 1 dengan Penggugat 5 adalah ahli waris dari BapakHi. Hasannuddin Bin H. Masuud.;Menimbang, bahwa hal tersebut diulangi pada keberatan dalammemori banding pont 1, legal standing Para Pembanding semula ParaPenggugat sebagai satu satunya ahli waris dari almarhum Hi. HasannuddinBin H. Masuud adalah sah.

Hasannuddin Palili bin Palili, lahir di Bone, tanggal 12 Agustus1958 / umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan supir,bertempat tinggal di Jalan Patimura, RT. 50, Nomor 09, Desa batu Ampar,Kec. Balikpapan Utara.

Anang Acil dan Hasannuddin Palili bin Palili yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Anggota TNI ADmelalui Pendidikan Secaba di RindamXlll/Hasannuddin, setelah lulus pendidikan dilantikdengan pangkat Serda, kemudian mengikutipendidikan kejuruan kecabangan Infantri setelahlulus ditempat tugaskan di Kodam XIll/Hassannuddinketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas di Korem084/BJ dengan pangkat Serka NRP21080727250388 dengan jabatan Ba Urmin IntelPok Analis Tipe B Korem 084/Bu.b.

anakanak sedang kejadian keributan di ruang tamu.Bahwa yang melihat secara langsung keruibutanantara Terdakwa dan saksi1 adalah Ny Siti NainulMuna (Saksi4).Bahwa yang Saksi ketahui keributan antara saksi1dan Terdakwa karena Terdakwa sering minta uangkepada saksi1, kalua tidak dikasin Terdakwamarahmarah.Menimbang : Bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Anggota TNI ADsejak tahun 2010 melalui Pendidikan Secaba diRindam XIll/Hasannuddin

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi AnggotaTNI AD sejak tahun 2010 melalui PendidikanSecaba di Rindam XIll/Hasannuddin, setelah luluspendidikan dilantik dengan pangkat Serda,kemudian mengikuti pendidikan kejuruankecabangan Infantri setelah lulus ditempattugaskan di Kodam XIll/Hassannuddin kemudianpindah di Korem 084/BJ sampai dengan diprosesdalama perkara ini dengan pangkat Serka NRP210807272503882.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Anggota TNIAD melalui Pendidikan Secaba di RindamXlll/Hasannuddin, setelah lulus pendidikan dilantikdengan pangkat Serda, kemudian mengikutipendidikan kejuruan kecabangan Infantri setelah lulusditempat di Kodam XIll/Hassannuddin Ketika kasus iniTeijadi Terdakwa bertugas di Korem 084/BJ denganpangkat Serka NRP 21080727250388.Hal. 19 dari 27 hal. Putusan Nomor 225 K/ PM.III12 /AD/XII/ 20182.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasannuddin bin Tahib) terhadap Penggugat (Miftahul Jannah binti Karni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,-( lima ratus delapan ribu rupiah).