Ditemukan 185 data
22 — 3
Menetapkan bahwa Pemohon : HENIWATI sebagai wali dari ke-2 (dua) anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :a. Putu Bagus Prana Binawan, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 21 Juli 1996 berdasarkan Akta Kelahiran No. 17909/U/JT/96 ;b. Made Bagus Tegar Pradikdaya, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 08 September 2003 berdasarkan Akta Kelahiran No. 26.676/U/JT/2003 ;3.
HENIWATI
PENETAPANNOMOR : 155/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonanatas nama :HENIWATI, beralamat di Jl. Kemuning No. 6 Rt. 012/002 Utan Kayu, Matraman, JakartaTimur, yang selanjutnya disebut sebagai ........................
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 400 m2 yang terletak di Wonosariberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 4607 yang terdaftar atas nama : Putu Yulianti,Y.B Made Sudiarto dan I Nyoman Eka Raharja ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Y.B Made Sudiarto telah meninggal duniadi Cianjur tanggal 18 Oktober 2011 berdasarkan Akta Kematian Nomor : AM625.0000212 ;e Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yang bernama Y.B Made Sudiartomaka ahli waris yang sah dari alamarhum Suami Pemohon adalah :Heniwati
No. 155/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim.Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan oleh Pemohon tersebut diatas, agar sudi kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memberikan penetapan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : HENIWATI sebagai wali dari ke2 (dua) anakPemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :a Putu Bagus Prana Binawan, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 21Juli 1996 berdasarkan Akta Kelahiran No. 17909/U/JT/96 ;b Made
September 2003, diberi tanda bukti P7 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan dan Persetujuan Yang Sebenarnyatertanggal 15 April 2014, diberi tanda bukti P8 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 25 Oktober2011, diberi tanda bukti P9 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan Warisan tertanggal 08 April2014, diberi tanda bukti P10 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga Nomor : 3175011501091096tertanggal 26 Maret 2013 atas nama kepala keluarga Heniwati
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 400 m2 yang terletak di Wonosariberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 4607 yang terdaftar atas nama : Putu Yulianti,Y.B Made Sudiarto dan I Nyoman Eka Raharja ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Y.B Made Sudiarto telah meninggal duniadi Cianjur tanggal 18 Oktober 2011 berdasarkan Akta Kematian Nomor : AM625.0000212 ;e Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yang bernama Y.B Made Sudiartomaka ahli waris yang sah dari alamarhum Suami Pemohon adalah :e Heniwati
10 — 5
HENIWATI
No.316/Pdt.P/2014/PN.Dps.dalam permohonan : HENIWATI, perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 09061981, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia,alamat JI.
12 — 0
HENIWATI,
DOLI HENIWATI
24 — 8
Pemohon:
DOLI HENIWATI
Risda Heniwati Nainggolan
26 — 4
Pemohon:
Risda Heniwati Nainggolan
Risda Heniwati Nainggolan
22 — 5
Pemohon:
Risda Heniwati Nainggolan
16 — 4
Hersan bin Alim melawan Heniwati binti Tami
14 — 6
Heniwati binti Chaeruddin YS.;Haryansyah bin H. Rauf Zahar
178 — 76
LUDDI HARIJADI, CS.2.ADE HENIWATITergugat:PT. Samwha Indonesia
57 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUSIN HALIM, dk. vs BONY HALIM alias LIEM IE BOH; HENIWATI RIDWAN, SH; LIM HUI JEN, dkk
1.PRIYO W., SH.
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
ALIYAH
17 — 4
Mudhofir (Sri Heniwati) sedang asik menonton TV, saat itulahterdakwa berpikiran bahwa saat itu adalah kesempatan bagi terdakwa untukmengambil barang milik majikannya (Dr Mudhofir), selanjutnya terdakwamasuk ke kamar Dr.
Mudhofir(Sri Heniwati) sedang asik menonton TV, lalu terdakwa masuk ke kamarDr.
Mudhofir (Saksi Sri Heniwati)sedang asik menonton TV, lalu terdakwa masuk ke kamar Dr.
Ardan MaulanaIbrahim tersebut terlihat bahwa perbuatan tersebut adalah seolaholahTerdakwa adalah pemilik barangbarang tersebut, padahal mereka menyadaridan mengetahui bahwa semua barang tersebut bukan miliknya, danpengambilan barangbarang tersebut dilakukan tanpa seizin saksi Dr.Mudhofirdan saksi Sri Heniwati selaku pemiliknya, dan akibat perbuatan Terdakwatersebut saksi Dr.Mudhofir dan saksi Sri Heniwati mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp.36.600.000,00 (tigapuluh enam juta enam ratus ribu
42 — 22
HENIWATI RIDWAN,SH- 4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
HENIWATI RIDWAN,SH. : pekerjaanNotaris/PPAT Wilayah Kota Palembangberalamat Jl Mesjid Lama No. 151Palembang dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya AGUSTRISAKA,SH.M.kn.,BKPAdvokad berkantor di Mandi Api KomplekPondok Srijaya Blok A 12 km.5,5Palembang berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Maaret 2010 semulaTERGUGAT INI selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING III ;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL,: beralamatJl. Kapten A. Rivai No. 14 Palembang,dalam hal ini diwakili Kuasa HukumnyaYAZULI,SH.
Put.No.14/Pdt/2011/PT.PLG6.menunjukkan bahwa TERGUGAT II BERITIKADTIDAK BAIK dan menyembunyikan status hukumtanah objek sengketa yang sebenarnya.Olehkarena itu sertifikat Hak Milik No 1221tersebut merupakan produk CACAT HUKUM danharus dinyatakan batal demi hukum ;Bahwa tanah milik suami PENGGUGAT tersebut padatanggal 15 Desember 1998 telah dijual olehTERGUGAT kepada TERGUGAT dihadapan TERGUGATIll (Notaris/PPAT Heniwati Ridwan, SH.) dengan aktejual belli No. 848/43/Sako/1998 tanggal 15 Desember1998
adalah produk cacat hokumoleh karena nya harus dinyatakan batal demi hokumatau paling tidak dinyatakan batal ;Menyatakan bahwa perbuatan TERGUGAT Il yangmenjual tanah milik PENGGUGAT kepada TERGUGAT dihadapan TERGUGAT III adalah perbuatan melawan hukumMenyatakan akte No. 848/43/Sako/1998 tanggal 15Desember 1998 yang dibuat dihadapan TERGUGAT III(Heniwati Ridwan, SH.
Rubiah (Tergugat II) sesuai Akta Jual belliNo.848/43/Sako/1998 tanggal 15 Desember 1998 yangdibuat dihadapan Notaris/PPAT Heniwati Ridwan, SHkota Palembang (Tergugat Ill) ;5. Bahwa Tergugat menolak gugatan Pen ggugatselain dan selebihnya ;Berdasarkan uraian diatas, mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kelas IA Palembang cq.
tanah yang berasal jual beli antaraTergugat Il dengan Rusmini, yang sebelumnya tnahatersebut Rusmini melakukan jual beli denganSudirja, kemudian Tergugat Il didaftarkan keBadan Pertanahan Kota palembang ( Tergugat IV )dengan terbitlah Sertifikat Hak MilikNo.1221/Kel.Sukamaju seluas 902 M2 Surat Ukur No.45/Sukamaju/1998 tanggal 18 Agustus 1998, setelahitu. benar Tergugat II jualkan kepada Tergugat sesuai Akta ~~ Jual Beli No.848/43/Sako/1998tanggal 15 Desember 1998 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Heniwati
HENIAWATI
19 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama orang tua perempuan di Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama ADRIEL pada kutipan akta kelahiran anak pemohon yang semula tertulis FRANSISKA HENIWATI menjadi HENIWATI;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk memberikan salinan yang sah dari penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah
SaksiSaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah, dibawah Register Nomor 113/Pdt.P/2020/PN Mpw, pada tanggal 15 Juli 2020,telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon mempunyai seorang anak yang bernama Adriel Lahir diMempawah pada tanggal 7 November 2018 anak dari Evodius Sahani danFransiska Heniwati
sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor 6102LU2/71120180005 tanggal 6 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Mempawah.Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut ada kesalahanpenulisan nama orang tua Perempuan anak pemohon dimana dalam aktakelahiran tertulis Fransiska Heniwati yang sebenarnya HeniwatiBahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama Orang Tua Perempuanpada akta kelahiran anak pemohon yang semula Fransiska Heniwati diubahmenjadi Heniwati yang mana sesuai
kabupatenMempawah unuk mencata kembali tentang perubahan nama orang tuaperempuan di akta kelahiran anak pemohonMembebankan biaya permohonan ini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6102165603860001, tertanggal 18September 2015 atas nama Heniwati
, foto copy sesuai dengan aslinya,yang diberi tanda bukti P1;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 85/2008, tertanggal 31Desember 2008 atas nama Evodius Sahani dengan Fransiska Heniwati, fotocopy sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P2:Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6102161101100006, tertanggal 13November 2018, atas nama kepala keluarga Evodius Sahani, foto copysesuai dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 6102LU271120180005tertanggal 6 Desember
HELENA MARSIA;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, hubungannya adik ipar;e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganPermohonan ingin memperbaiki nama Pemohon di dalam Akta KelahiranAnak Pemohon,;e Bahwa di Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis Pemohon bernamaFransiska Heniwati:e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya bernama Heniwati;e Bahwa nama anak pemohon yang akan diperbaiki nama orang tuaperempuan bernama Adriel;e Bahwa pemohon menikah dengan suaminya bernama Evodius Saham;Penetapan
HENIAWATI
19 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama orang tua perempuan di Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama PASKAHLIA AUREL pada kutipan akta kelahiran anak pemohon yang semula tertulis FRANSISKA HENIWATI menjadi HENIWATI;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk memberikan salinan yang sah dari penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten
sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah, dibawah Register Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Mpw, pada tanggal 15 Juli 2020,telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon mempunyai seorang anak yang bernama Paskahlia AurelLahir di Sungai Pinyuh pada tanggal 19 April 2012 anak dari Evodius Sahanidan Fransiska Heniwati
sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor5928/2011 tanggal 3 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Mempawah.Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut ada kesalahanpenulisan nama orang tua Perempuan anak pemohon dimana dalam aktakelahiran tertulis Fransiska Heniwati yang sebenarnya HeniwatiBahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama Orang Tua Perempuanpada akta kelahiran anak pemohon yang semula Fransiska Heniwati diubahmenjadi Heniwati yang mana sesuai dengan Akta
, foto copy sesuai dengan aslinya,yang diberi tanda bukti P1;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 85/2008, tertanggal 31Desember 2008 atas nama Evodius Sahani dengan Fransiska Heniwati, fotocopy sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P2:Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6102161101100006, tertanggal 13November 2018, atas nama kepala keluarga Evodius Sahani, foto copysesuai dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 528/2011 tertanggal 3 Mei 2011,atas
JULIATI;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, hubungannya tante:;e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganPermohonan ingin memperbaiki nama Pemohon di dalam Akta KelahiranAnak Pemohon,;e Bahwa di Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis Pemohon bernamaFransiska Heniwati:e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya bernama Heniwati;e Bahwa nama anak pemohon yang akan diperbaiki nama orang tuaperempuan bernama Paskahlia Aurel;e Bahwa pemohon menikah dengan suaminya bernama Evodius Saham;e Hasil dari
Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untukmemperbaiki penulisan nama orang tua perempuan di Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama PASKAHLIA AUREL pada kutipan akta kelahirananak pemohon yang semula tertulis FRANSISKA HENIWATI menjadiHENIWATI:3.
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ery Riano Mattjik Malik; Ny.Paulina Kuan; Erzikin bin Mattjik Malik; Deni Asraruddin; Heniwati Ridwan, SH.; Badan Pertanahan Nasional Pusat
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADILdanHENIWATI RIDWAN, S.H
HENIAWATI
24 — 2
E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama orang tua perempuan di Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama VALENTINUS ALDO pada kutipan akta kelahiran anak pemohon yang semula tertulis FRANSISKA HENIWATI menjadi HENIWATI;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk memberikan salinan yang sah dari penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten
sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah, dibawah Register Nomor 111/Pdt.P/2020/PN Mpw, pada tanggal 15 Juli 2020,telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon mempunyai seorang anak yang bernama Valentinus AldoLahir di Kepayang pada tanggal 12 Oktober 2005 anak dari Evodius Sahanidan Fransiska Heniwati
sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor 43358/disp/2008 tanggal 31 Desember tahun 2008 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Mempawah.Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut ada kesalahanpenulisan nama orang tua Perempuan anak pemohon dimana dalam aktakelahiran tertulis Fransiska Heniwati yang sebenarnya HeniwatiBahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama Orang Tua Perempuanpada akta kelahiran anak pemohon yang semula Fransiska Heniwati diubahmenjadi Heniwati yang mana
, foto copy sesuai dengan aslinya,yang diberi tanda bukti P1;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 85/2008, tertanggal 31Desember 2008 atas nama Evodius Sahani dengan Fransiska Heniwati, fotocopy sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P2:;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6102161101100006, tertanggal 13November 2018, atas nama kepala keluarga Evodius Sahani, foto copysesuai dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 43358/Disp/2008 tertanggal 31Desember
2008, atas nama Valentinus Aldo, foto copy sesuai denganaslinya, yang diberi tanda bukti P4:Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 6102LT070720140022tertanggal 8 Juli 2014, atas nama Heniwati, foto copy sesuai denganaslinya, yang diberi tanda bukti P5;Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2020/PN Mow himn 2 dari 6Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut dari P1 sampaidengan P5 merupakan Foto copy yang telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya di persidangan, sehingga Foto copy
Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untukmemperbaiki penulisan nama orang tua perempuan di Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama VALENTINUS ALDO pada kutipan akta kelahirananak pemohon yang semula tertulis FRANSISKA HENIWATI menjadiHENIWATI:3.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Perkreditan Rakyat Multidana Mandiri
132 — 54
- Menyatakan Akta Perjanjian Penyelesaian hutang Nomor 50 tanggal 14 Oktober 2016 dan Akta Kuasa Jual Nomor 51 tanggal 14 Oktober 2016 yang kesemua Akta tersebut dibuat dihadapan Notaris Heniwati Ridwan,SH. adalah sah dan berkekuatan hukum mengikat.
- Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan Wanprestasi yang menimbulkan kerugian dan mewajibkan Tergugat Rekonvesi untuk melaksanakan prestasinya.
Pinjaman ke3 Rp. 300.000.000,Dengan jumlah total keselurunan Rp. 1.100.000.000, berdasarkan aktaperjanjian penjelasan hutang No.50 tanggal 14 Oktober 2016 yangdibuat oleh Notaris Heniwati Ridwan N, SH.Bahwa jumlah pinjaman Penggugat tersebut dengan jaminan berupa:a. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 288/Silaberanti luasnya 449 m?(empat ratus empatpuluh sembilan meter persegi), diuraikandalam Surat Ukur tanggal dua Juni dua ribu tiga (262003) Nomor15/Silaberanti/2003.
(lima ratus sembilan puluh enam meter persegi), diuraikan dalamSurat Ukur tanggal dua November duaribu tujuh (2112007),Nomor 256/Silaberanti/2007, dengan NIB Nomor04.01.05.08.01176, Sertifikat tanggal dua November dua ribu tujuh(2112007).Bahwa pada waktu Penandatanganan akta perjanjian hutang tanggal 14Oktober 2016 yang dibuat oleh Notaris Heniwati Ridwan N, SH dimanawaktu penandatanganan akta Tergugat tidak pernah membacakan Aktatersebut pada Penggugat dan Penggugat tidak pernah menghadapNotaris
Heniwati Ridwan N, SH tetapi hanya karyawan Tergugat yangdatang kepada Penggugat untuk menandatangani akta tersebut.Bahwa Tergugat sudan beberapa kali menyampaikan surat somasikepada Penggugat guna pelunasan hutan sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) belum termasuk bunga dan denda.Bahwa Penggugat berjanji akan membayar hutang apabila Penggugatsudah mempunyai uang, akan tetapi sampai dimasukkannya Gugatanini ke Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang.
Bahwa pada putusan aquo pada poin 2 Majelis Hakim yang menyatakanbahwa Akte Penyelesaian Hutang No. 50 tgl 14 Oktober 2016 dan AktaKuasa Jual No.51 Tgl 14 Oktober 2016 yang kesemua Akta tersebutdibuat dihadapan Notaris Heniwati Ridwan, SH adalah sah danberkekuatan hukum mengikat, tapi putusan Majelis Hakim tersebut telahkeliru. dan tidak benar, karena pada waktu PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi ada menandatangani aktaakta tersebuttidak pernah menandatangani di Kantor Notaris Heniwati Ridwan,
Bahwa Pembanding dahulu Penggugat dalam fakta persidangan tidakdapat membuktikan ketidak absahan pembuatan Akta PerjanjianPenyelesaian Hutang Nomor 50 tanggal 14 Oktober 2016 dan AktaKuasa Jual Nomor 51 tanggal 14 Oktober 2016 kesemua Akta tersebutdibuat dihadapan Notaris Heniwati Ridwan SH., adalah sah danberkekuatan hukum.2. Bahwa pertimbangan Majelis Hakim telah tepat dan benar memoribanding Pembanding / Penggugat pada poin 1 tidak benar dan tidakberdasarkan hukum.3.
34 — 10
Raya Arjuno No. 16 18 Surabaya denganperintah kepada Kuasa Para Pemohon agar datang menghadap di persidangan pada hari dantanggal tersebut di atas tanpa dipanggil lagi.Setelah Hakim memberitahukan mengenai penundaan sidang tersebut, kemudiansidang dalam perkara ini dinyatakan ditutup.Demikianlah dibuat berita acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti tersebut ;Panitera Pengganti Hakim17INTIANA HENIWATI, SH., MH S.
Hakim.INTIANA HENIWATI, SH., MH...
Raya Arjuno No. 16 18 Surabaya denganperintah kepada Kuasa Para Pemohon agar datang menghadap di persidangan pada hari dantanggal tersebut di atas tanpa dipanggil lagi.Setelah Hakim memberitahukan mengenai penundaan sidang tersebut, kemudiansidang dalam perkara ini dinyatakan ditutup.Demikianlah dibuat berita acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti tersebut ;Panitera Pengganti Hakim21INTIANA HENIWATI, SH., MH S.
Jika tidak menerima putusan dapat mengajukan permohonanpemeriksaan pada tingkat kasasi dalam tenggang waktu 14 hari setelah putusan ini diucapkan.Setelah mana Hakim lalu menutup persidangan dalam perkara ini.Demikianlah dibuat berita acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti tersebut ;Panitera Pengganti HakimINTIANA HENIWATI, SH., MH S.JOKO SUNGKOWO, SH
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENIWATI RIDWAN, S.H., bertempat tinggal di JalanMesjid Lama Nomor 151, Palembang;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, berkedudukan di JalanKapten A.
Heniwati Ridwan, S.H., sebagai Tergugat Ill dan Kepala BadanHal.6 dari 16 halaman Putusan Nomor 194 PK/PDT/2014Pertanahan Kota Palembang sebagai Tergugat IV di Pengadilan Negeri KelasIA Palembang sehubungan tanah milik pemberi kuasa yang terletak di JalanKantor Lurah Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, Kota Palembang.
Heniwati Ridwan, S.H., sebagai Tergugat III dan Kepala BadanPertanahan Kola Palembang sebagai Tergugat IV di Pengadilan Negeri Kelas IAPalembang sehubungan tanah milik pemberi kuasa yang terletak di JalanKantor Lurah Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, Kota Palembang.
Heniwati Ridwan, S.H., Notaris/PPAT Palembang) adalahperbuatan melawan hukum; Menyatakan Akte Nomor 848/43/Sako/1998 tanggal 15 Desember 1998 yangdibuat dihadapan Tergugat Ill (Ny. Heniwati Ridwan, S.H., Notaris/PPATPalembang), adalah cacat hukum dan dinyatakan tidak berkekuatan hukum; Menghukum Tergugat (Ny.
Heniwati Ridwan, S.H., Notaris/PPAT Palembang) adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan Akte Nomor 848/43/Sako/1998 tanggal 15 Desember 1998yang dibuat dihadapan Tergugat Ill (Ny. WHeniwati Ridwan, S.H.,Notaris/PPAT Palembang), adalah cacat hukum dan dinyatakan tidakberkekuatan hukum;Menghukum Tergugat (Ny.