Pemohon:
PC BAMBANG HERIMANTO,DRS,MM.

Penuntut Umum:
SELMADERA,SH
Terdakwa:
RAHMAD ISMAIL Panggilan IS Bin HERIMANTO

; Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah saksi ditelpon saksiHERIMANTO kemudian saksi pergi ke rumahnya. sesampainya di rumahsaksiHERMANTO saksi melihat rumah saksi HERIMANTO dalamberantakan, setelah itu saksi bersama saksi HERIMANTO bersama duateman saksi menyisir belakang rumah untuk mencari barang barang miliksaksi HERIMANTO yang hilang, namun tidak juga berhasil ditemukan; Bahwa saksi menerangkan bahwa menurut saksi HERIMANTOKerugian yang dialami atas hilangnya barang barang tersebut adalahsekitar

saksisedang beraddirumah saya dan kebetulan saksisetiap hari jumat tidak masukkerja, saksiHERIMANTO menelpon saksi dan mengatakan bahwa rumahnya telahkecurian, kKemudian saksi pergi menuju rumah saksi HERIMANTO; Bahwa setelah saksi ditelpon saksi HERIMANTO kemudian saksipergi ke rumahnya dan sesampainya di rumah saksi HERMANTO saksimelihat rumah saksi HERIMANTO dalam berantakan, setelah itu saksibersama saksi HERIMANTO bersama dua teman saksi menyisir belakangrumah untuk mencari barang barang milik

saksi HERIMANTO yang hilang,namun tidak juga berhasil ditemukan; Bahwa menurut saksi HERIMANTO Kerugian yang dialami atashilangnya barang barang tersebut adalah sekitar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dimintai keterangan saat ini sehubungan dengantersangka telah mengambil barang milik orang lain

2019 sekira pukul14.00 Wib Terdakwa melintasi rumah saksi HERIMANTO yang beralamat diDusun Hilir Tengah Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak untuk melihat ibuHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN.NbaTerdakwa di kebun, pada saat melintas rumah saksi HERIMANTO Terdakwamelihat rumah tersebut dalam keadaan kosong, muncul niat dalam diriTerdakwa untuk mengambil barang yang ada dalam rumah tersebut.

Terdakwa membawatabung gas LPG 3 kg dani buah Tab merk advan tersebut pulang kerumahTerdakwa yang berada di Dusun Pulau Bendu, Desa HilirTengah, KecamatanNgabang, Kabupaten Landak; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin kepada saksi HERIMANTO baik sebelummaupun setelah mengambil barang di rumah saksi HERIMANTO; Bahwa terhadap barang milik saksi HERIMANTO yang diambil olehTerdakwa, Terdakwa tidak ada hak baik untuk sebagian atau seluruhnya atasbarang tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa HARMONI Alias

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HERIMANTO ALS HERI BIN USMAN ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika golongan I Jenis sabu sabu sebagaimana dakwaan penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh)

- 1 (satu) buah buku tabungan BRI SIMPEDES warna kuning atas nama : Herimanto dengan No Rekening : 3285-01-037077-52-8 ;
- 1 (satu) unit kartu ATM debit BRI warna biru dengan Nomor : 6013 0102 5593 4177 ;
- 22 (dua puluh dua) halaman print out rekening koran an. Herimanto dengan Nomor Rekening Bank BRI : 3285-01-037077-52-8.
Dikembalikan kepada terdakwa Herimanto als Heri Bin Usman Ali (alm).
6.

Penuntut Umum:
MEGA SARI SH
Terdakwa:
HERIMANTO ALS HERI Bin USMAN ALI Alm

sebanyak Rp. 11.000.000, dan pada pukul 13.00 wib Herimanto Pasaribu telah pulangkerumahnya, sedangkan terdakwa dan Hendri seperti biasanya berangkat ke Tebing Tinggi untukmenjual buah sawit tersebut sebanyak 6.960 kilogram dengan harga Rp. 13.015.200, (tiga belasjuta lima belas ribu dua ratus rupiah) ke CV.

Putra Ambarita Simalungun, namun sejak saat ituterdakwa tidak datang menemui saksi korban dirumah Hendri Pasaribu sehingga saksi korbanmenyuruh Herimanto Pasaribu untuk menemui terdakwa dirumahnya namun Herimanto Pasaributidak berhasil menemui terdakwa sehingga pada keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 25Februari 2014 sekira pukul 08.00 wib saksi korban sengaja menunggu terdakwa karenarencananya pada hari tersebut terdakwa akan memuat buah dari langganan namun dianya tidakdatang lalu pada pukul

Herimanto Pasaribu :e Bahwa saksi menerangkan terdakwa bekerja di tempat saksi sebagai supir untukmembawa sawit dan melakukan penjualan kepada CV.

Ditengah jalan para terdakwa melihat ada sepeda motor vixonwarna merah muda yang sedang melintas yang dikendarai saksi HERIMANTO Bin ALKONI kemudian para terdakwa mengejar motor tersebutdan mencegat saksi HERI MANTO Bin ALKONI sambil mengancamdengan mengarahkan pisau ke arah saksi HERI MANTO Bin ALKONI lalupara saksi HERI MANTO Bin ALKONI turun dari motor dan mendekatisaksi HERI MANTO Bin ALKONI kemudian terdakwa II meminta uangmilik saksi HERI MANTO Bin ALKONI dan saksi HERI MANTO BinALKONI pun

dengan menodongkansebuah pisau yang diarahkan ke perut saksi HERI MANTO; Bahwa alat yang digunakan untuk mengancam saksi HERIMANTO adalah sebilah pisau dengan panjang 30 cm dengan gagangberwarna coklat;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa .

HENDI (DPO), kemudian paraterdakwa menghadang saksi HERI MANTO yang sedang mengendaraisepeda motor dan terdakwa menodongkan sebilah pisau ke arah perutsaksi HERI MANTO sambil menyuruh berhenti, setelah berhenti terdakwa masih menodongkan pisau ke arah saksi HERI MANTO selanjutnyaterdakwa mengambil handphone, uang dan motor milik saksi HERIMANTO; Bahwa terdakwa menerangkan mengancam saksi HERI MANTOdengan menodongkan sebuah pisau yang diarahkan ke perut saksi HERIMANTO dengan panjang 30 cm dengan

HERIMANTO dengan panjang 30 cm dengan gagang berwarna coklat; Bahwa terdakwa mengancam saksi HERI MANTO dengan tujuan untukmembuat saksi HERI MANTO takut sehingga memudahkan terdakwamengambil barang milik saksi HERI MANTO;Menimbang, bahwa Terdakwa Ill.

dahulu bernama WONG TJAN KEE,sebagaimana ternyata dari Akta Perkawinan No.2/1968 tanggal 5 Februari1968 yang diterbitkan Kantor Tjatatan Sipil Palu;Bahwa pada tanggal 02 Maret 2007 SAMUEL HERIMANTO dahulu bernamaWONG TJAN KIE, telah meninggal dunia sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Kematian tanggal 13 Maret 2007 No.735/WNV/2006, yang diterbitkanKepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaGorontalo;Bahwa semasa perkawinan dengan Alm.SAMUEL HERIMANTO dahulubernama WONG

Samuel Herimanto, yang dibuat danditandatangani oleh Drs. ABD. FITRI SUMAGAKepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KptaGorontalo, pada tanggal 13 Maret 2007;Fotokopi Salinan Buku Tanah Propinsi Daerah Tingkat Sulawesi Utara, Kotamadya Tingkat Il Gorontalo, KecamatanKota Selatan, Kelurahan Limba B, Hak Milik No. 1094 DesaLimba B, an. Pemegang hak Lidiya Carolina Lily, penerbitansertifikat Gorontalo, 14 Maret 1998, oleh Ir.

BahwaPemohon dahulunya telah menikah secara sah dengan seseorangyang bernama Samuel Herimanto dahulu bernama Wong Tjan Kie,sebagaimana ternyata dari Akta Perkawinan No.2/1968 tanggal 5 Februari1968 yang diterbitkan Kantor Tjatatan Sipil Palu;2. Bahwa pada tanggal 02 Maret 2007,Samuel Herimanto tersebut meninggaldunia;3. Bahwa semasa perkawinan antara Pemohon dengan Alm.SamuelHerimanto tersebut memiliki harta kekayaan antara lain berupa :1.

Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang tertanam diatas tanahtersebut, sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No.346/DesaHalaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2015/PN RbiBiawu, seluas 2.190 m2, lebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 25 Pebruari 1998, No. 01/1998, tercatat nama pemegang hakSamuel Herimanto, yang terletak di Propinsi Gorontalo, KotaGorontalo, Kecamatan Kota Selatan, Kelurahan Biawu, JalanBoliohuto.7.

Monginsidi;Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No.346/Desa Biawu, seluas 2.190m2, atas nama pemegang hak : Samuel Herimanto, yang terletak diPropinsi Gorontalo, Kota Gorontalo, Kecamatan Kota Selatan, KelurahanBiawu, Jalan Boliohuto.Bahwa suami pemohon yaitu Samuel Herimanto tersebut telah meninggaldunia di Gorontalo pada tanggal 2 Maret 2007;Bahwa saat ini Pemohon telah lanjut usia dan tidak bekerja, sehinggauntukmemenuhi biaya penghidupan serta biaya pengobatan selama masa tuapemohon, maka Pemohon

Bersifat Individual:Bahwa pembekuan yang dilakukan Tergugat tertuju kepadaSuratSurat legalitas perusahaan milik Penggugat dan tidakbersifat umum yakni: Izin Gangguan dengan Nomor: 29/055.504/1/2016 tanggal 26 Januari 2016, Tanda Daftar Perusahaandengan Nomor: 24153400002 tanggal 26 Januari 2016 dan SuratIzin Usaha Perdagangan Kecil dengan Nomor: 06/2415/SIUPK/I/2016 tanggal 26 Januari 2016 atas nama CV Duta Sentosadengan Direkturnya Herimanto Suhardi, S.T.;3.

AlasanAlasan Gugatan:1.Bahwa Penggugat adalah Badan WHukum Perdata berbentukPersekutuan Komanditer (CV) yang didirikan berdasarkan AktaNotaris tanggal 26 Maret 1999 Nomor: 125 oleh Notaris Silvester J.Mambaitfeto, S.H. yang diurus dan dipimpin oleh Herimanto Suhardi,ST. dengan sebutan Direktur, yang bergerak antara lain di bidangUsaha Perdagangan Eceran Pupuk dan Pemberantas Hama diKabupaten Rote Ndao;Bahwa berdasarkan Surat Penunjukan Distributor Pupuk BersubsisiNomor: 8419/SA.02.02/25/DR/2015 tanggal

Herimanto Suhardi sebagai Penanggung jawabCV Duta Sentosa dengan Kegiatan Usaha Perdagangan Pupukdan Pemberantasan Hama;b. Tanda Daftar Perusahaan dengan Nomor: 24153400002 tanggal26 Januari 2016 a.n. Herimanto Suhardi sebagai Penanggungjawab CV Duta Sentosa dengan Kegiatan Usaha PerdaganganPupuk dan Pemberantasan Hama;c. Surat Izin Usaha Perdagangan Kecil dengan Nomor: 06/2415/SIUPK/I/2016 tanggal 26 Januari 2016 a.n.

Herimanto Suhardisebagai Penanggung jawab CV Duta Sentosa dengan KegiatanUsaha Perdagangan Pupuk dan Pemberantasan Hama;Bahwa namun demikian, melalui kKedua Objek Gugatan, Tergugatmenyatakan membekukan dan tidak berlaku ketiga Izin yang dimilikiPenggugat terurai dalam point 4 di atas, berdasarkan PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 34 Tahun 2006 tentang Penetapan IzinGangguan di Daerah, Peraturan Daerah Nomor 4 Tahun 2012 danPeraturan Bupati Nomor 66 Tahun 2011 tentang Standar OperatingProsedur (

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari kamis tanggal 26 Juni 2020 saksi Bripka Mamat Ansoridan saksi Bagus Herimanto yang merupakan anggota Polres MojokertoKota mendapat informasi dari masyarakat bahwa di kostkostan yangberalamat di Lingkungan Jayeng V, Kel./Kec.

Prajuritkulon, KotaMojokerto, sering digunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkotikajenis sabu, atas informasi tersebut selanjutnya saksi Bripka Mamat Ansoridan saksi Bagus Herimanto melakukan penyelidikan ditempat tersebutternyata benar dikostkostan tersebut ada penghuni kost yangmenggunakan sabu.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Berawal pada hari kamis tanggal 26 Juni 2020saksi Bripka Mamat Ansori dan saksi Bagus Herimanto yang merupakananggota Polres Mojokerto Kota mendapat informasi dari masyarakat bahwadi kostkostan yang beralamat di Lingkungan Jayeng V, Kel.

/Kec.Prajuritkulon, Kota Mojokerto, sering digunakan sebagai tempatpenyalahgunaan narkotika jenis sabu, atas informasi tersebut selanjutnyasaksi Bripka Mamat Ansori dan saksi Bagus Herimanto melakukanHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan No.7/PID.SUS/2021/PT SBYpenyelidikan ditempat tersebut ternyata benar dikostkostan tersebut adapenghuni kost yang menggunakan sabu.

Kemudian pada hari Sabtu tanggal27 Juni 2020 sekira pukul 20.00 Wib saksi Bripka Mamat Ansori dan saksiBagus Herimanto melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadapTerdakwa SUDARMAJI als NEGRO bin MULYADI dan Terdakwa DIMASAPRIYANTO als DIMAS bin GITO yang saat itu sedang berada dalam salahsatu kamar kost tersebut, setelah dilakukan penangkapan kemudiandilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu)plastik klip berisi sabu, 1 (Satu) pipet kaca yang terdapat sabu, 1 (Satu)perangkat

., dan saksi Bagus Herimanto yang merupakananggota Kepolisian Resort Mojokerto Kota melakukan penyelidikanatas kebenaran informasi tersebut, dan pada hari Rabu tanggal 25 Juli2018 sekitar jam 01.00 WIB, saksi Nanang Arianto, SH., dan saksiBagus Herimanto melakukan penangkapan terhadap saksi IRFAN danSUPRIONO als ISKAK (penuntutan dilakukan terpisah) dimana padasaat dilakukan penangkapan lalu dilakukan penggeledahan danditemukan sabu, setelah dilakukan introgasi sabu tersebut diperolehdari Terdakwa

menghubungiTerdakwa melalui Handphone untuk memesan sabu kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa menyuruh saksi SUPRIONO als ISKAKdatang kerumah Terdakwa untuk mengambil sabu yang ditelahdipesan, sesampai dirumah Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkan 1(satu) klip sabu kepada saksi SUPRIONO als ISKAK dan saksiSUPRIONO als ISKAK menyerahkan uang pembelian sabu sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar jam 02.00 WIB,saksi Nanang Arianto, SH., dan saksi Bagus Herimanto

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas Kepolisian Resort Mojokerto Kota mendapat informasidari masyarakat bahwa di Sidomulyo Gg V Buntu No.23A RTO1RW01, kelurahan Mentikan, kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokertoada seorang lakilaki yang bernama SUGENG MULYONO aliasSUGENG bin LASIMAN (alm) telah menjual sabu kemudian saksiNanang Arianto, SH., dan saksi Bagus Herimanto yang merupakananggota Kepolisian Resort

Mojokerto Kota melakukan penyelidikanatas kebenaran informasi tersebut, dan pada hari Rabu tanggal 25 Juli2018 sekitar jam 01.00 WIB, saksi Nanang Arianto, SH., dan saksiBagus Herimanto melakukan penangkapan terhadap saksi IRFAN danSUPRIONO als ISKAK (penuntutan dilakukan terpisah) dimana padasaat dilakukan penangkapan lalu dilakukan penggeledahan danditemukan sabu, setelah dilakukan introgasi sabu tersebut diperolehdari Terdakwa SUGENG MULYONO alias SUGENG bin LASIMAN(alm) dengan cara membeli.Bahwa

Sus/2018/PN Sbrkecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan kejadiannya sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaAHANDI CAHAYA Bin SOJA ROSANDI (selanjutnya disebut terdakwa)selaku pengemudi dengan dibantu saksi SULEMAN Bin CAWARDI dansaksi HERIMANTO Bin TADINA selaku kenek , saat itu. mengendaraikendaraan bermotor jenis Bus Bhineka No.Pol : E7763B melaju dari arahTerminal Harjamuti

jalanselanjutnya pada jarak 5 (lima) meter terdakwa yang sebelumnya kurangkonsentrasi serta antisipasi ke arah depan karena ikut mencari mencaripenumpang dengan cara tengok kanan dan kiri ketika melihat korbanmenyeberang dari arah kanan ke kiri tidak Ssempat mengerem sertamembunyikan klakson sehingga bus pada bagian kanan depan menabrakkorban sampai terjatuh lalu tergilas oleh roda depan sebelah kanan dengankondisi tertelungkup serta mengelurakan darah dari mulutnya dan tidakbergerak selanjutnya saksi HERIMANTO

Saksi HERIMANTO Bin TADINA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikane Bahwa pada hari minggu tanggal 04 Februari 2018 sekra jam. 11.00 Wibdi JZ Umum Jurusan Cirebon menuju kearah Palimanan termasuk DesaKasugengan Kec. Depok Kab. Cirebon telah teijadi kecelakaan lalulintasantara kendaraan Bus Bhineka No.

AHANDI CAHAYA bin SOJA ROSANDIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar awalnya terdakwa AHANDI CAHAYA Bin SOJA ROSANDIselaku pengemudi dengan dibantu saksi SULEMAN Bin CAWARDI dansaksi HERIMANTO Bin TADINA selaku kenek, mengendarai kendaraanbermotor jenis Bus Bhineka No.Pol : E7763B melaju dari arah TerminalHarjamuti menuju Merak ; Bahwa benar dengan kecepatan kurang lebih 30 40 km/jam (tiga puluhsampai empat puluh

) meter terdakwa yangsebelumnya kurang konsentrasi serta antisipasi ke arah depan karena ikutmencari mencari penumpang dengan cara tengok kanan dan kiri ; Bahwa benar ketika melihat korban menyeberang dari arah kanan ke kiritidak sempat mengerem serta membunyikan klakson sehingga bus padabagian kanan depan menabrak korban sampai terjatuh lalu tergilas olehroda depan sebelah kanan ; Bahwa benar dengan kondisi tertelungkup serta mengelurakan darah darimulutnya dan tidak bergerak selanjutnya saksi HERIMANTO

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan berupa sabu, Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekitarjam 20.30 WIB Petugas Kepolisian Polres Mojokerto Kota yaitu saksiMamat Ansori dan saksi Bagus Herimanto

sering digunakan sebagaitempat penyalahgunaan narkotika jenis sabu, setelah melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut ternyata benar ditempattersebut sering digunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkotikajenis sabu selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019sekitar jam 20.30 WIB, saksi Mamat Ansori dan saksi BagusHerimanto, SH., mendapat informasi bahwa ditempat tersebut adaorang yang gerakgeriknya mencurigakan, atas informasi tersebutkemudian saksi Mamat Ansori dan saksi Bagus Herimanto

balai desa Bijak, Kecamatan Trowulan, Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekitarjam 20.30 WIB Petugas Kepolisian Polres Mojokerto Kota yaitu saksiMamat Ansori dan saksi Bagus Herimanto

GedegKab.Mojokerto, Saksi MAMAT ANSORI dan Saksi BAGUS HERIMANTO, SH.(anggota Resnarkoba Polres Mojokerto Kota) telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dalam perjalanan pulang setelah membeli sabu,kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastic klip berisi sabu dan 1 (satu) unit HP merk Samsung yangberada di sakukiri celana Terdakwa, dimana kedua barang bukti tersebutdiakui milik Terdakwa.

Gedeg, Kab.Mojokerto, Saksi MAMAT ANSORI dan Saksi BAGUS HERIMANTO, SH.

Kranggan Kota Mojokerto, Saksi NANANGARIANTO, SH. dan Saksi BAGUS HERIMANTO, SH.

Saksi BAGUS HERIMANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Penyidik Kepolisian; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 9 April 2019 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah terdakwa yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Mjkterletak di JI.Niaga Gang Buntu II/6 RT.02 RW.01 Kelurahan SentananKecamatan Kranggan Kota mojokerto; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan didapatkan barangbukti berupa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIKO DIKI PRASETIAWAN BIN HERIMANTO) terhadap Penggugat (TITANIA ALVIYANTI BINTI ALI MAHMUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu