Ditemukan 222 data
94 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( Sunarsan) dan Tergugat (Sriyani) yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu pada tanggal 08 Agustus 2019 dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernam Karioleh dan telah dicatatkan pula pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan
Sipil Kabupaten Lumajang sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3513-KW -07102019-0002 pada tanggal 3 Oktober 2019, adalah SAH ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( Sunarsan ) dan Tergugat (Sriyani) yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu pada tanggal 08 Agustus 2019 dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Karioleh dan telah dicatatkan pula pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang sebagaimana tersebut dalam
71 — 6
1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sanit) dan Tergugat (Asmoro) yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu pada tanggal 3 Mei 2008 dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama MISTO dan telah dicatatkan pula pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenAK.2008.000047 tertanggal 10 Juli 2008, adalah SAH;
4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sanit) dan Tergugat (Asmoro) yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu pada tanggal 3 Mei 2008 dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Misto dan telah dicatatkan pula pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3508.
16 — 12
MENGADILI :
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu di Desa Sari Mekar, Kec. Buleleng, Kab.
Buleleng, pada tanggal 31 Desember 2010 , adalah Sah ;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu di Desa Sari Mekar, Kec. Buleleng, Kab.
27 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal , sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.
tertanggal 2 Juni Mei 2021 ,adalah sah;
- Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.
14 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu Agama Hindu di Desa Bondalem , Kec. Tejakula, Kab. Buleleng, pada tanggal 10 Juni 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 92 / K.
36 — 71
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 11 Oktober 2013 di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gde Putra Telabah di Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5171-KW-11112013-
0001 tertanggal 12 November 2013 adalah sah ;
- Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 11 Oktober 2013 di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gde Putra Telabah di Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5171-KW-11112013-0001 tertanggal 12 November 2013 putus karena perceraian ;
- Menyatakan hukum anak bernama IDA AYU RATIH MAHESWARI MAHENDRA, Perempuan, lahir di
73 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Jamilah) dan Tergugat (Rudianto) yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu pada tanggal 16 Oktober 2005 dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Pak Misto dan telah dicatatkan pula pada Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 84/A.III.6/HD.1920.4/2005 tertanggal 12 Desember 2005, adalah SAH;
4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Jamilah) dan Tergugat (Rudianto) yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu pada tanggal 16 Oktober 2005 dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Pak Misto dan telah dicatatkan pula pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang sebagaimana
MILIANSI
29 — 58
ENGGEU yang telah dilaksanakan pada tanggal pada01 Januari 1997 di Desa Pelantaran Kecamatan Cempaga Hulu oleh Majelis Daerah Agama HinduKaharingan Kecamatan Cempaga Hulu Kabupaten Kotawaringin Timur ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan dan menyerahkan 1 (satu) helai Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dapat mencatatkan perkawinan Pemohon pada register yang disediakan untuk
64 — 14
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Lumajangpada tanggal2 September 2001dihadapan pemuka agama Hindubernama Pdt.
SALMOsebagaimana telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LumajangdenganKutipan Akta PerkawinanNomor18/A.III.6/Hd.1920/2001tanggal5 September 2001tersebut adalah sah menurut hukum ;
- Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Lumajangpada tanggal2 September 2001dihadapan pemuka agama Hindubernama Pdt.
I GST. AGUNG WIDYA PARAMESTHI
12 — 5
AGUNG WIDYA PARAMESTHI ( Kutipan Akte kelahiran) Menjadi I GUSTI AGUNG WIDYA PARAMESTHI perempuan, lahir di Denpasarr tanggal 13 Juli 1993 agama Hindu pekerjaan swasta ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madya Denpasar, untuk merubah/mengganti nama Pemohon dari I GST.
15 — 6
M E NG A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tangal 23 Juni 1993 di Jagaraga, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan
38 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganVerstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum agama Hindupadatanggal4 Agustus 2017dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KarangasemdenganKutipan Akta Perkawinan Nomor
21 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Pedanda Gde Made Sbali Tengah pada tanggal 10 Desember 2016 di Mataram dan telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 5271-KW-25012017
66 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganVerstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hinduberdasarkan tata cara adat Bali pada tanggal24 Agustus 1999sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor5107-KW-15092015-0016tanggal15 September 2015adalah putus karena perceraian
28 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 29 Desember 2011, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat secara Agama Hindu di rumah Penggugat pada tanggal 11 November 1999 yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2638/WNI/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
1.I Gede Setiawan
2.Ni Wayan Ariani
21 — 17
- Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon yang kedua yang telah di laksanakan menurut agama Hindu pada tanggal 14 Juni 2021 bertempat di rumah Pemohon I;
- Memberi ijin kepada para pemohon untuk melaporkan tentang perkawinan yang kedua Para Pemohon I Gede Setiawan dengan Ni Wayan Ariani
46 — 18
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganVerstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum agama Hindupadatanggal8 April2015sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor5107-KW-311220-0013tertanggal31 Desember2015adalahputuskarena perceraian dengan
28 — 20
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganVerstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum agama Hindupadatanggal 6 November 2002dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 28 Juli 2009dengan Kutipan
15 — 6
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pemuka Agama Hindu I Made Santia Pada tanggal 18 April 2012 di Tabanan, yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 19 April 2012, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor :03/WNC/2012 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan