Penggugat:
Hj.Munawarah binti H.Nurwahid
Tergugat:
H.Hemyar Bin Junnid

Hj.Munawarah dengan Muhammad Syaiful Anam Thohir adalahmenyangkut masalah Hj.

Hj.MUNAWARAH dan MUHAMMAD SYAIFUL ANAM THOHIR, AktaPerjanjian Jual Beli Nomor 19 tanggal 24 Mei 2016 antara Ny. Hj.MUNAWARAH dengan MUHAMMAD SYAIFUL ANAM THOHIR dan AktaKuasa nomor 20 tanggal 24 Mei 2016 antara Ny. Hj.

SUMIATI, HJ.MUNAWARAH beserta ANTAR ABDULLAH.Halaman 43 dari 52 halaman putusan perkara No. 769/Pid.B/2018/PN Dps2. Akta Perjanjian Jual Beli tanggal 24 Mei 2016 Nomor 19 dibuatantara MUHAMAD SYAIFUL ANAM THOHIR dengan HJ.MUNAWARAH beserta ANTAR ABDULLAH.3. Akta Kuasa tanggal 24 Mei 2016 Nomor 20 dibuat antaraMUHAMAD SYAIFUL ANAM THOHIR ~~ dengan HJ.MUNAWARAH beserta ANTAR ABDULLAH.4. Akta perubahan tanggal 16 November 2016 Nomor 10 dibuatantara HJ.

MUNAWARAH dan ANTAR ABDULLAH mengetahuidan menyetujui Sertipikat Hak Milik Nomor 369 milik HJ.MUNAWARAH dijadikan sebagai jaminan. HJ. SUMIATI, HJ.MUNAWARAH dan ANTAR ABDULLAH sepakat memakai AktaPerjanjian Jual Beli dan Akta Kuasa tersebut diatas sebagai carauntuk melakukan lelang secara sukarela apabila HJ. SUMIATI, HJ.MUNAWARAH dan ANTAR ABDULLAH tidak bisa membayarHutangnya.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2014 HJ. SUMIATI, HJ.MUNAWARAH dan ANTAR ABDULLAH datang kekantor Notaris An.

SUMIATI, HJ.MUNAWARAH beserta ANTAR ABDULLAH.2. Akta Perjanjian Jual Beli tanggal 24 Mei 2016 Nomor 19 dibuatantara MUHAMAD SYAIFUL ANAM THOHIR dengan HJ.MUNAWARAH beserta ANTAR ABDULLAH.3. Akta Kuasa tanggal 24 Mei 2016 Nomor 20 dibuat antaraMUHAMAD SYAIFUL ANAM THOHIR dengan Hd.MUNAWARAH beserta ANTAR ABDULLAH.4. Akta perubahan tanggal 16 November 2016 Nomor 10 dibuatantara HJ. SUMIATI, MUHAMAD SYAIFUL ANAM THOHIR, HJ.MUNAWARAH beserta ANTAR ABDULLAH.5.

dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa =menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ISNAINI Als INAN,bersama dengan saksi AhmadNahar Als Amat (berkas perkara diajukan secara terpisah), pada hariMinggutanggal 09 April 2017 sekitar pukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2017, bertempat di lokasi kebun kelapa sawit miliksaksi Hj.Munawarah

perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekitar pukul 23.00 Wibterdakwa Isnaini Als Inan bertemu dengan saksi Anmad Nahar Als Amat (berkasperkara diajukan secara terpisah) pada saat itu terdakwa dan saksi AhmadNahar Als Amat bermaksud hendak menggunakan shabushabu namunterdakwa dan saksi Ahmad Nahar Als Amat tidak memiliki uang lalu terdakwamengajak saksi Ahmad Nahar Als Amat untuk melakukan pencurian buahkelapa sawit milik saksi Hj.Munawarah

Selanjutnya saksi Hj.Munawarah melaporkan kejadian tersebutke Polsek Hamparan Perak, kemudian terdakwa bersama saksi Ahmad NaharAls Amat berikut barang bukti dibawa ke Polsek hamparan Perak guna prosesselanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa dan saksi Ahmad Nahar Als Amat makasaksi Hj.Munawarah mengalami kerugian sebesar Rp 3.000.000, (tigajutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 ayat (1) ke3e, 4e,5e KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum

yang akan dipanen dan sering terjadipencurian buah kelapa sawit ditempat tersebut, kemudian parasaksimenangkap terdakwa dan saksi Ahmad Nahar Als Amat lalu melaporkankejadian tersebut kepada saksi Hj.Munarawah; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Ahmad Nahar Als Amat makasaksi Hj.Munawarah mengalami kerugian sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1262/Pid.B/2017/PN Lbp 1 (satu) unit sepeda

yang akan dipanen dan sering terjadipencurian buah kelapa sawit ditempat tersebut, kemudian para saksimenangkap terdakwa dan saksi Ahmad Nahar Als Amat lalu melaporkankejadian tersebut kepada saksi Hj.Munarawah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Ahmad Nahar Als Amat makasaksi Hj.Munawarah mengalami kerugian sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah

Hj.MUNAWARAH dan MUHAMMAD SYAIFUL ANAM THOHIR, AktaPerjanjian Jual Beli Nomor 19 tanggal 24 Mei 2016 antara Ny. Hj.MUNAWARAH dengan MUHAMMAD SYAIFUL ANAM THOHIR, AktaKuasa nomor 20 tanggal 24 Mei 2016 antara Ny. Hj.

terdakwa sendiri tembusan Hj.MUNAWARAH yang menjelaskan agar Hj.

MUNAWARAH dan ANTAR ABDULLAHmengetahui dan menyetujul Sertipikat Hak Milik Nomor 369 milik HJ.MUNAWARAH dijadikan sebagai jaminan. HJ. SUMIATI, HJ.MUNAWARAH dan ANTAR ABDULLAH sepakat memakai AktaPerjanjian Jual Beli dan Akta Kuasa tersebut diatas sebagai cara untukmelakukan lelang secara sukarela apabila HJ. SUMIATI, HJ.MUNAWARAH dan ANTAR ABDULLAH tidak bisa membayarHutangnya.Bahwa sampai dengan jatuh tempo di bulan Juli 2015 HJ. SUMIATI,HJ.

MUNAWARAH dan ANTAR ABDULLAHmengetahui dan menyetujul Sertipikat Hak Milik Nomor 369 milik HJ.MUNAWARAH dijadikan sebagai jaminan. HJ. SUMIATI, HJ.MUNAWARAH dan ANTAR ABDULLAH sepakat memakai AktaPerjanjian Jual Beli dan Akta Kuasa tersebut diatas sebagai cara untukmelakukan lelang secara sukarela apabila HJ. SUMIATI, HJ.MUNAWARAH dan ANTAR ABDULLAH tidak bisa membayarHutangnya. Bahwa sampai dengan jatuh tempo di bulan Juli 2015 HJ.SUMIATI, HJ.

SUMIATI, HJ.MUNAWARAH, ANTAR ABDULLAH dengan MUHAMAD SYAIFULANAM THOHIR. Bahwa sebelum membuat hutang, HJ.

dan suratsurat lainnya sebagailampiran atau bukti dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumeneppada tanggal 27 Agustus 2012, dengan Register No. 110/Pdt.P/2012/ PN.Smp. yang telahdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon kawin syah dengan sorang Perempuan bernama : HJ.MUNAWARAH

MUNAWARAH dan dari perkawinannya pemohontersebut mempunyai anak (satu) orang bernama : ABDULLAHROHIID ABYAN, lahir pada tanggal 20 Agustus 2010 ;Bahwa pemohon selama kawin dengan istrinya(HJ.MUNAWARAH) memiliki sebidang tanah yang dikenal2.dengan Sertifikat Hak Milik No: 723, Luas 300 M2 yang terletak diDesa Pangarangan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atasnama pemegang Haknya ABDULLAH ROHID ABYAN (anakpemohon) ;Bahwa tanah tersebut oleh pemohon saat ini akan dijual, danmaksud pemohon menjual

MUNAWARAH dan dari perkawinannya pemohontersebut mempunyai anak (satu) orang bernama : ABDULLAHROHIID ABYAN, lahir pada tanggal 20 Agustus 2010 ;Bahwa pemohon selama kawin dengan istrinya(HJ.MUNAWARAH) memiliki sebidang tanah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 723, Luas 300 M2 yang terletak diDesa Pangarangan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atasnama pemegang Haknya ABDULLAH ROHID ABYAN (anakpemohon) ;9 Bahwa tanah tersebut oleh pemohon saat ini akan dijual, danmaksud pemohon menjual

MUNAWARAH, dan sepeninggal Hj.MUNAWARAH maka tanah sengketa dikuasai oleh anakanak/ahliwarisnya yang sampai saat ini sertifikat masih atas nama Hj.MUNAWARAH dan tidak ada pernah dilakukan perubahan dan/penerbitan sertifikat atas nama Tergugat 1;Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat poin ke5 yang padaintinya menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawanhukum karena Para Tergugat menguasai tanah sengketa atas dasarkepemilikan orang tua Tergugat 1 yaitu Almarhum TUAN GURU LALUMUHAMMAD

Karena obyek sengketa merupakanmilik dari orang tua Tergugat 1 (Almarhum TUAN GURU LALUMUHAMMAD ZAENI ABDUL HALIM dan almarhumah Hj.MUNAWARAH) yang telah dibeli dari Almarhum LALU DIA;Bahwa permintaan Para Penggugat untuk dilakukannya sita jaminan atasobjek sengketa harus dikesampingkan, karena sejatinya kedua tanahsengketa telah dibeli olen Almarhum Orangtua Tergugat 1, sehinggapermintaan sita (CB) tidaklah berlaku dalam perkara ini.

Pangeran Antasari Pasar HanyarBanjarmasin yang dilakukan oleh terdakwa ABDUL WAHAB ;Bahwa benar saksi menerangkan setelah saksi mengantar santan kepelanggan dan kembali lagi ketempat kerja saksi di Pasar Hanyar, selanjutnyamemarkirkan sepeda motor di toko tempat berjualan kelapa milik Hj.MUNAWARAH dan saat memutar arah sepeda motor tersebut tibatiba tanpasepengetahuan saksi ada seseorang dan arah belakang menusukkan senjatatajam mengenai punggung sebelah kanan saksi dan setelah saksi berbalikdan

melihat terdakwa ABDUL WAHAB yang melakukannya kemudianterdakwa langsung lari ;Bahwa benar saksi menerangkan setelah itu meminta tolong kepada saksi Hj.MUNAWARAH dengan berkata "cil cil saya ditusuk WAHAB tolong cilcabutakan" dan Hj.

Hj.MUNAWARAH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpadihadiri tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdFADILAH, S.Ag.ttdIDRIS, S.HI.Perincian biaya perkaraDra. Hj. HUSNIWATIPanitera PenggantittdDra. Hj. MUNAWARAH 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 220.000 ,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Jnp

Rabu Bustani Rp 600.000 Rp 150.000 Rp 50.000 Rp 400.0002 Jumat Cabo Rp 1.200.000 Rp 150.000 Rp 100.000 Rp 950.0003 Selasa Apriaman Rp 1.200.000 Rp 450.000 Rp 50.000 Rp 700.0004 Jumat Hamdana Rp 840.000 Rp 210.000 Rp 35.000 Rp 596.0005 Jumat Hawaria Rp 1.200.000 Rp 600.000 Rp 50.000 Rp 550.0006 Jumat Amirudding L Rp 1.200.000 Rp 300.000 Rp 50.000 Rp 850.0007 Jumat Nurhayana Rp 1.200.000 Rp 150.000 Rp 50.000 Rp 1.000.0008 Sabtu Rosdiana Rp 1.200.000 Rp 150.000 Rp 50.000 Rp 1.000.0009 Sabtu Hj.Munawarah

Adapun persyaratan untuk meminjam kredit di Koperasi Adidaya adalah hanya menyetor KTP. aon anna n= mo nan nn a an nn a nnn an nn nnn eneBahwa padawaktu saksi meminjam uang di Koperasi Adidaya melalui terdakwa, saksidisuruh oleh terdakwa menyetor lebih dari satu KTP dengan alasan makin banyak KTPyang disetor milik keluarganya maka makin cepat pencairannya, sehingga saksimemberikan KTP milik Hj.Munawarah (orang tua saksi), Sainuddin (kakak saksi)Kasmawati (adik ipar saksi) dan Nurhanaya (Kakak kandung

Hj.MUNAWARAH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdFADILAH, S.Ag. Dra. Hj. HUSNIWATIIDRIS, S.HI.Panitera PenggantittdDra. Hj. MUNAWARAHPerincian biaya perkara 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 110.000 ,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Jnp

Hj.MUNAWARAH dengan kesepakatan pengembalian dalam jangkawaktu 6 (enam) bulan dan dapat diperpanjang, dimana pinjamandan jaminan tersebut telah sepengetahuan Terdakwa 1. Hi.MUNAWARAH dan Terdakwa 2. ANTAR ABDULLAH, dimanaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 4/PID/2019/PT.DPSmereka Hj.Sumiati juga telah menjaminkan diri atas hutang yangtelah dibuat oleh saksi Hj. SUMIATI ;Bahwa setelah berjalan 6 (enam) bulan, tepatnya pada bulan Maret 2016,saksi Hj.

Hj.MUNAWARAH,, tidak juga diserahkan oleh saksi Hj. SUMIATI dan bahkanmasih ditempati oleh Terdakwa 1. Hj. MUNAWARAH dan Terdakwa 2.ANTAR ABDULLAH ;Bahwa meskipun tanah dan bangunan tersebut telah beralin hakkepemilikannya menjadi milik saksi MUHAMMAD SYAIFUL ANAM THOHIR,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 4/PID/2019/PT.DPSnamun Terdakwa 1. Hj. MUNAWARAH dan Terdakwa 2.

Tanah pekarangan seluas + 195 M2 (1 are 95 meter persegi ) di mana diatasnya terdapat 1 buah bangunan rumah berlantai dua yang berukuran7 X 6 M2 dan 1 buah berugak dan tercatat atas nama Tergugat ( IlingTunggal ) yang terletak di lingkungan Reban Tebu, KelurahanSandubaya, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : dulu Tanah Haji Mahsun, sekarang tanahpekarangan Bapak Sri ; Sebelah Selatan : tanah pekarangan Parhiah ; Sebelah Barat > tanah kebun Hj.Munawarah

Hj.Munawarah Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK Perkara : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 360.000.4. Redaksi :Rp 5.000,6. Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Abd.Azis Umar bin Umar) terhadap penggugat (Hj.Munawarah alias Jumahira binti H,Latape).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
5.

PUTUSANNomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Prg ap SpasticDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Hj.Munawarah alias Jumahira binti H,Latape, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Dusun Aluppang, Desa Padakkalawa,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanAbd.Azis

Hj.Munawarah, M.H, selaku mediator dalam perkara ini, ternyatamediasi antara Pemohon dengan Termohon tidak berhasil;Hal. 3 dari 5 Hal. Put.

Menetapkan bahwa Pemohon IMMA lahir diSumenep, pada tanggal O01 Mei 1959 anak daripasangan suami istri bernama : IBRAHIM dan HJ.MUNAWARAH ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untukmencatatkan nama pemohon ke dalam registerKependudukan yang ada dan untuk selanjutnyaditerbitkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon ;4.

Hj.Munawarah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Haniah Drs. H. M. Hasby, M.HFadilah, S.Ag Panitera pengganti,Dra. Hj. MunawarahPerincian biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 480.000 , Redaksi ; Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 571.000, dima ratus tujuh puluh satu ribu ,rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.

Hj.Munawarah, M.H. dan Drs. Nuzul, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Dra. Hasbiah sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,ttd.Drs. TarmiziHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Munawarah, M. H. Drs. Nuzul, M.

Hj.MUNAWARAH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat. HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. MADDATUANURRAHMAWATY, S.HL. ns HANG 10 INDAH ABBAS, S.HI.Panitera PaniteraDra. Hj. MUNAWARAH Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Setelah terdakwa berada di dalam rumah, ternyatakeberadaan terdakwa diketahui oleh saksi FITRIANI dan saksi Hj.MUNAWARAH. Saat itu saksi FITRIANI bertanya kepada terdakwa kenapaki?,terdakwa menjawab ada saya cari ini kemudian saksi Hj. MUNAWARAHberkata pulang mako tidak ada orang yang kita cari disini, terdakwa kembaliberkata ada pencuri di dalam dapurta sambil menunjuk ke arah dapursehingga saksi FITRIANI dan saksi Hj. MUNAWARAH panik. Terdakwamenyuruh saksi Hj.

, terdakwa menjawab ada saya cari ini kemudian saksi Hj.MUNAWARAH berkata pulang mako tidak ada orang yang kita cari disini,terdakwa kembali berkata ada pencuri di dalam dapurta sambil menunjuk kearah dapur sehingga saksi FITRIANI dan saksi Hj. MUNAWARAH panik. Terdakwamenyuruh saksi Hj. MUNAWARAH masuk ke dalam kamar dan mengunci pintukamar. Setelah itu terdakwa sempat permisi mau pulang dan membuka pinturumah, namun saat itu terdakwa tidak pulang melainkan sdr. RUKMAN Als.