MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari Nayra Livia Ardiansyah yang masih belum dewasa anak dari perkawinan antara Yuliardi dengan Widya Y untuk menandatangani akta jual beli tanah bersama-sama dengan ahli waris lainnya dari Holikin dan Anny berupa :

• Sertipikat Hak Milik No. 01035/Desa Banjaran seluas 415 M2 (empat ratus lima belas meter persegi) terletak di Desa Banjaran kecamatan Banjaran

Kabupaten Bandung atas nama Diana Holikin, Herry Holikin, Lilih Iriana, LIna Holikin, Susanna Holikin, Drs.

Willy Hardian, Fadly Ardiansyah, Nayra Livia Ardiansyah, Widya Y;

Willy Hardian, Fadly Ardiansyah, Nayra Livia Ardiansyah, Widya Y;

Pemohon:
Ny.DIANA HOLIKIN

pada tanggal 6 Juli 2011, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3204-LT-07052014-0444, yang masih dibawah umur bersama-sama dengan para ahli waris lainnya untuk menjual dan menandatangani akta jual beli tanah berupa :

Pemohon:
Abdul Holikin

PENETAPANNomor : 428 /Pdt.P/2021/PN Cbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :ABDUL HOLIKIN, beralamat di Kampung Rawakalong.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201LU230420140225 tanggal22 Agustus 2014 atas nama Muhamad Riki Ferdiansyah Padurahman,selanjutnya diberi tanda P2;3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/V1/2000 tanggal 3 April 2000atas nama Abdul Holikin dengan Siti Aisyah, selanjutnya diberi tanda P3;A.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3201040102740006 tanggal 6122012 atas nama Abdul Holikin, selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 428/Pdt.P/2021/PN Cbi5.Fotokopi Kartu Kelurga Nomor 3201040411080026 tanggal 1972018atas nama Kepala Keluarga Abdul Holikin, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti Surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan yang masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangan

Menyatakan Terdakwa HOLIKIN Alias IKIN Bin INDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

HOLIKIN ALias IKIN BIN INDI Alm

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOLIKIN Alias IKIN Bin INDI(Alm)". dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi masapenahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3.

DIDINNAMUDIN Bin KUSMAWAN Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira jam 18.30 wibsehabis maghrib saksi bersama dengan Holikin berjalan menggunakansepeda motor dan Holikin bercerita mau mencuri sepeda motor kemudianpergi ke rumah makan Rancage di Kampung Ciseda Desa Sukamulya, Kec.Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, dan melihat banyak kedaraan laluHolikin turun dari sepeda motor.

Sedangkan saksi masih duduk di sepedamotor sambil mengawasi situasi dari jarak 3 meter ada sekitar 10 menit,sepeda motor sudah berhasil dicuri dan Holikin membawanya keluar halamanparkir terus ke jalan raya menujuk ke daerah Pancatengah dan saksimengikutinya dari belakang ; Bahwa saksi waktu itu memakai sepeda motor kepunyaan Holikin ; Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor merk apa yang akan dicuri oleh Holikinyang tahu hanya warna merah speda motor yang dicuri.

Holikin mencuri sepeda motor maksudnya untuk dijualtetapi belum sempat dijual sudah tertangkap Polisi ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti sepeda motor dan kunci milik HolikinBahwa saksi sendiri yang ditangkap duluan oleh Polisi tetapi perkaranyabukan bersama Holikin tetapi dengan Terdakwa lain yang sudah divonisselama 8 (delapan) bulan ;Bahwa saksi setelah ditangkap jaraknya ada 1 (satu) bulan dengan sdr.Holikin ;Bahwa saksi tahu cara sdr.

Holikin mencuri sepeda motor denganmenggunakan Kunci leter T ;Bahwa saksi tahu Kunci leter T sudah dipersiapkan terlebih dahulu oleh sdr.Holikin;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi 3. TRIANTRI GHEFIRA PURNAMASARI Binti ODINBahwa Pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira jam 18.30 wib waktu itusaksi bersama sdri. Jilan Zapirah buka puasa bersama di rumah makanRancage di Kampung Ciseda Desa Sukamulya, Kec.

Menyatakan Terdakwa HOLIKIN Bin ENGKOS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Penuntut Umum:TEGUH IRAWAN, SHTerdakwa:HOLIKIN bing ENGKOS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HOLIKIN Bin ENGKOS ;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun / 11 April 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cikerti RT. 002 RW. 005, Desa Cibatuireng,Kecamatan Karangnunggal, Kabupaten Tasikmalaya ;Agama

Menyatakan Terdakwa HOLIKIN Bin ENGKOS bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaanAtau Kedua melanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOLIKIN Bin ENGKOS dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam masa tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

dan menyesali perouatannya;Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa menjadi tulang punggung keluarganya;Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa HOLIKIN

Tsm.AtauKedua:Bahwa Terdakwa HOLIKIN Bin ENGKOS pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017 bertempat di Kampung Curug Angkrek Desa Cibatuireng KecamatanKarangnunggal, Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka berat.

Menyatakan Terdakwa HOLIKIN Bin ENGKOS tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa HOLIKIN alias IKIN bin INDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

SH
Terdakwa:
HOLIKIN alias IKIN bin INDI alm

HOLIKIN alias IKIN (DPO) dan sdr.

HOLIKIN alias IKIN (DPO) dan sdr. ENCEP (DPO) berangkat dari rumah kontrakan saya di Karangnunggal,.

HOLIKIN alias IKIN (DPO) masuk kedalam terasrumah dan memasukan kunci leter T kedalam kunci kontak motor tersebut sehingga rusak setelah merusak kontak motor tersebut sdr. HOLIKIN alias IKIN(DPO) keluar dari penyimpanan motor tersebut. Selanjutnya Hermawan danRAMLAN masuk kedalam teras rumah lalu memundurkan sepeda motor tersebut sampai keluar dari pekarangan rumah.

HOLIKIN alias IKIN (DPO) dan sdr. ENCEP (DPO) berangkat dari rumah kontrakan terdakwa DONI RAMDANI Bin IWA di Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat X warnamerah dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat X warna hitam dengan berboncengan 3 (tiga) orang. Selanjutnya sdr. HOLIKIN alias IKIN (DPO) masuk ke dalamteras rumah yang tidak terkunci.

HOLIKIN alias IKINmemasukan kunci leter T ke dalam kunci kontak motor tersebut sehingga rusaksetelah merusak kontak motor tersebut sdr.

HOLIKIN dan (Alm) ANNY berupa:

- Sebidang tanah dan bangunan, Sertipikat Hak Milik No. 01034/Desa Banjaran, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, dengan luas tanah 273 M2(dua ratus tujuh puluh tiga meter persegi) tercatat atas nama Para Ahli Waris alm. I. HOLIKIN dan alm.

HOLIKIN dan (Alm) ANNY;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

HOLIKIN dan(Alm) ANNY yaitu berupa: Sebidang tanah dan bangunan, Sertipikat Hak Milik No. 01034/DesaBanjaran, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, propinsiJawaBarat,dengan luas tanah + 273 M2 (Dua Ratus TujuhPuluhTigaMeter Persegi)tercatat atas nama Para Ahli Waris(Alm) I. HOLIKIN dan (Alm) ANNY; Sebidang tanah dan bangunan, Sertipikat Hak Milik No. 01036/DesaBanjaran, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, Propinsi JawaBarat, dengan luas tanah + 139M?

HOLIKIN dan (Alm) ANNY berupa:Sebidang tanah dan bangunan, Sertipikat Hak Milik No. 01034/DesaBanjaran, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, Propinsi JawaBarat, dengan luas tanah + 273 M2 (Dua Ratus Tujuh PuluhTiga MeterPersegi) tercatat atas nama Para Ahli Waris(Alm) I. HOLIKIN dan (Alm)ANNY;Sebidang tanah dan bangunan, Sertipikat Hak Milik No. 01036/DesaBanjaran, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, Propinsi JawaBarat, dengan luas tanah + 139 M2?

HOLIKIN dan(Alm) ANNY yaitu berupa:* Sebidang tanah dan bangunan, Sertipikat Hak Milik No. 01034/DesaBanjaran, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, Propinsi JawaBarat, dengan luas tanah + 273 M? (Dua Ratus Tujuh Puluh Tiga MeterPersegi) tercatat atas nama Para Ahli Waris(Alm) I. HOLIKIN dan (Alm)ANNY;* Sebidang tanah dan bangunan, Sertipikat Hak Milik No. 01036/DesaBanjaran, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, Propinsi JawaBarat, dengan luas tanah + 139M?

HOLIKIN dan (Alm)ANNY;4.

Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :HOLIKIN Bin MUHDIN, tanggal lahir 15 Juni 1973 /umur 47, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempat kediamandi Tanjung, RT. 004, RW. 003, Kel.

Bahwa, segala persyaratan yang ditentukan undangundang danperaturan yang berlaku untuk melaksanakan perkawinan telah terpenuhi,kecuali syarat usia calon pengantin wanita (INA HASLINA Bin HOLIKIN)belum mencapai usia 19 (Sembilan belas) tahun sebagaimana ditentukandalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;2.

Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 2020, Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya telah menolak permohonanPemohon (HOLIKIN Bin MUHDIN dan ELIS Binti JAJA) untuk menikahkananak Pemohon yang bernama INA HASLINA Bin HOLIKIN, dengan calonsuaminya yang bernama NURJAMAN Bin JIDIN SAJIDIN karena calonpengantin wanita (INA HASLINA Bin HOLIKIN) belum mencapai usia 19(sembiilan belas) tahun;Demikian seperti ternyata dari Surat Penolakan Kehendak NikahNomor:B322/Kua.10.23.01/PW.01/10/2020, yang diterbitkan

Bahwa, antara anak Pemohon (INA HASLINA Bin HOLIKIN) dengancalon suaminya (NURJAMAN Bin JIDIN SAJIDIN) tidak adalarangan/halangan untuk melaksanakan perkawinan, baik karena hubungannasabiyah, sesusuan, atau karena halhal lain di luar itu;5.

Bahwa, INA HASLINA Bin HOLIKIN berstatus Gadis, dan telah akilbaligh serta sudah siap untuk menjadi seorang istri, dan demikian halnyadengan calon suaminya (NURJAMAN Bin JIDIN SAJIDIN) telah siap untukmenjadi kepala rumah tangga;Halaman 2 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2020/PA. Tmk6. Bahwa, NURJAMAN Bin JIDIN SAJIDIN bekerja sebagai BuruhHarian Lepas dengan penghasilan per bulan sekitar Rp. 3 juta (tiga jutarupiah);7.

PUTUS ANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Lisa Susilawati binti Holikin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan,pendidikan D3, tempat kediaman di Asrama Setia Bakti,RT.003, RW. 007, Kelurahan Kotakulon , Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Yadi S.

Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (Ate Kurnia Bin Enem)kepada Penggugat (Lisa Susilawati Binti Holikin);3.

Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Ate Kurnia bin Enem )terhadap Penggugat (Lisa Susilawati binti Holikin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu, KabupatenTasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkalan pada tanggal7 Pebruari 2018, dengan Register No. 38/Pdt.P/2018/ PN Bkl yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Bangkalan, pada tanggal 12 Maret 1990, dari AyahMARKAWI dan Ibu SIMAH ; Bahwa pada tahun 2013, Pemohon membuat Paspor dengan nama HOLIKIN

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan, sudilahkiranya memanggil Pemohon dan memeriksanya dalam persidangan, serta berkenanmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Hal. 2 dari 5 Penetapan No, 38/Pdt.P/2018/PN.BkI.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah atau membetulkan identitas dalampaspor A 4974876 atas nama HOLIKIN lahir di Blega pada tanggal 07 April 1989menjadi HOLIQIN, lahir Bangkalan pada tanggal 12 April 1990 ; Menetapkan biaya perkara

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Wali nikahnya bernama Romjali binMaun sebagai Ayah kandung pemohon ke Il, dihadiri oleh saksi saksi antaralain bernama Holikin dan Udin Samsudin dengan Maskawin 6 gram emasdibayar kontan, akad nikah dilangsungkan antara pemohon ke 1 dengan walinikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Tasikmalaya ;4.

tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di Kp.X, Desa X, Kecamatan X, Kabupaten X, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami istri, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahannya, dengan wali nikahRomjali bin Ma'un sebagai ayah kandung, dan dengan mas kawin Mas 6Gram serta disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Holikin

berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ikin Holikin alias Holikin bin Hapid) terhadap Penggugat (N Eni