Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 78/ Pdt.P/ 2012
Tanggal 6 Juni 2012 — HURIL MAULANA
594
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menyatakan kelahiran anak bernama HURIL MAULANA, perempuan, anak 2, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Minggu tanggal 17 Juni 1982 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara TAWI dengan MISNATI;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil mengirimkan turunan resmi Penetapan Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan guna dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;4.Membebankan
    HURIL MAULANA
    PENETAPANNo.78/ Pdt.P/ 2012/ PN.BGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atasNama: HURIL MAULANA, Umur : 30 tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Alamat: di Pasar Sumbersuko Rt.012 Rw. 005, DesaMlaten, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan; selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut: Setelah
    telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorKependudukkan dan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftardalam buku register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada Ibu KetuaPengadilan Negeri di Bangil agar kiranya berkenan menerima permohonan denganterlebih dahulu memanggil Pemohon dipesidangan yang selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah kelahiran anak bernama: HURIL
    antara TAWI dengan MISNATI; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, di persidangan Pemohon jugatelah mengajukan 3(tiga) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agamaIslam dan memberikan keterangannya sebagai berikut: 1 SAMSUDINe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak dari TAWI dan MISNATI;e Bahwa orang tua pemohon telah menikah sah pada tanggal 1 April 1981;e Bahwa orang tua pemohon selama pernikahan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitusalah satunya HURIL
    MAULANA (Pemohon) yang merupakan anak ke2;e Bahwa pemohon ketika lahir tidak dibuatkan akta kelahiran oleh orang tuanyamaka pemohon saat ini mengajukan permohonan untuk mendapatkan pengesahanAkte Kelahiran an HURIL MAULANA;2 ABDUL MALIKe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari TAWI dan MISNATI yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 1 April 1981;e Bahwa dari perkawinan TAWI dan MISNATI dikarunia dua orang anak yangsalah satunya adalah HURIL MAULANA yang merupakan
    MAULANA adalahmerupakan anak kedua dari pasangan suami istri TAWI dan MISNATI,; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4dan keterangan saksiSAMSUDDIN dan ABDUL MALIK telah terbukti bahwa nama HURIL MAULANA adalahpemberian orang tuanya yaitu TAWI dan MISNATI; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 55 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, menentukan bahwa asalusul seorang anak hanya dapatdibuktikkan dengan akta kelahiran otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang
Putus : 06-06-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 78/ Pdt.P/ 2012/ PN.BGL
Tanggal 6 Juni 2012 — HURIL MAULANA
256
  • Menyatakan kelahiran anak bernama HURIL MAULANA, perempuan, anak 2, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Minggu tanggal 17 Juni 1982 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara TAWI dengan MISNATI;------------------------------------------3.
    HURIL MAULANA
    telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorKependudukkan dan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalambuku register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada Ibu KetuaPengadilan Negeri di Bangil agar kiranya berkenan menerima permohonan dengan terlebihdahulu memanggil Pemohon dipesidangan yang selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah kelahiran anak bernama: HURIL
    Nikah antara TAWI dengan MISNATI;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, di persidangan Pemohon juga telahmengajukan 3(tiga) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama Islamdan memberikan keterangannya sebagai berikut:1SAMSUDINBahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak dari TAWI dan MISNATI;e Bahwa orang tua pemohon telah menikah sah pada tanggal 1 April 1981;e Bahwa orang tua pemohon selama pernikahan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitusalah satunya HURIL
    MAULANA (Pemohon) yang merupakan anak ke2;e Bahwa pemohon ketika lahir tidak dibuatkan akta kelahiran oleh orang tuanya makapemohon saat ini mengajukan permohonan untuk mendapatkan pengesahan AkteKelahiran a.n HURIL MAULANA;ABDUL MALIKe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari TAWI dan MISNATI yang melangsungkanpernikahan pada tanggal April 1981;e Bahwa dari perkawinan TAWI dan MISNATI dikarunia dua orang anak yang salahsatunya adalah HURIL MAULANA yang merupakan anak
    MAULANA adalah merupakananak kedua dari pasangan suami istri TAWI dan MISNATI Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4dan keterangan saksiSAMSUDDIN dan ABDUL MALIK telah terbukti bahwa nama HURIL MAULANA adalahpemberian orang tuanya yaitu TAWI dan MISNATI;n Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 55 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, menentukan bahwa asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikkan denganakta kelahiran otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang
    karenanya haruslah dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya perkara yangtimbul karena permohonan ini dibebankan kepada Pemohon; Mengigat Pasal 55 ayat (1)UndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan,dan Pasal 27 dan Pasal 32 UndangUndang Nomor 12 Tahun 2006 Tentang Kewarganegaraan,beserta segala Peraturan PerundangUndangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan kelahiran anak bernama HURIL
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 373/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 18 Mei 2016 — Hangga Affandi S Bin S.Suryadilaga; Yeyen Huril Aien Binti H.Lukman;
233
  • Suryadilaga ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Yeyen Huril Aien binti H. Lukman ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora-Jakarta Barat;5.
    Hangga Affandi S Bin S.Suryadilaga;Yeyen Huril Aien Binti H.Lukman;
Register : 03-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 105/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 17 Juli 2012 — ROHMAD IRMAWANTO ALIAS ERMA BIN TORO, DKK
335
  • pertengkaran dan pemukulan yang mengakibatkan 4 wargaDesa Ngampel mengalami lukaluka di kepala yaitu Huril Mukhajalin, AhmadMukhofifin, M.
    , laluterjadi pertengkaran dan pemukulan yang mengakibatkan 4 warga DesaNgampel mengalami lukaluka di kepala yaitu Huril Mukhajalin, AhmadMukhofifin, M.
    Demak,dari arah berlawan saksi bersimpangan dengan saksi korban Huril Mukhajalindan Ahmad Mukhoffifin yang juga mengendarai sepeda motor, tibatiba parasaksi korban berbalik arah dan menghampiri saksi hingga terjadi cekcok mulutkarena saksi dicurigai berkata kotor.Bahwa saksi lalu menelpon terdakwa I Rohmad Irmawanto mengatakan saksidicegat/dihadang oleh orang Ngampel.Bahwa di tempat kejadian banyak orang dari Desa Ngampel sehingga saksididorongdorong oleh Ahmad Mukhoffifin dan Huril Mukhajalin, dan
    Demak, dari arah berlawansaksi Amin Mustajib bersimpangan dengan saksi korban Huril Mukhajalin danAhmad Mukhoffifin yang juga mengendarai sepeda motor.Bahwa pada saat berpapasan tersebut, saksi Amin Mustajib berkata kotor(misohmisoh: jawa) dengan mengatakan kakekane asu, sehingga membuatsaksi korban Ahmad Mukhoffifin dan Huril Mukhajalain berbalik arah danmenemui para terdakwa untuk menanyakan apa maksud tujuannya berkatakotor, namun saat itu saksi Amin Mustajib yang posisinya membonceng saksiAbdul
    Mukhajalindengan menggunakan tangan kosong sebanyak lebih dari 2 kali mengenaikepala, sedangkan saksi Abdul Rouf memukul saksi Huril Mukhajalin denganmenggunakan alat bernama GODRIL (besi bengkok) sebanyak 2 kali mengenaikepala hingga saksi Huril Mukhajalin mengalami luka robek di kepala danmengeluarkan darah (Visum Et Repertum nomor : RM 196343 tanggal 27Januari 201 2). 92222222222 noone nnn nn nneBahwa saksi Amin Mustajib juga memukul saksi Ahmad Mukhoffifin denganmenggunakan batu sebanyak kali
Register : 10-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 291/PID/2012/PT SMG
Tanggal 9 Oktober 2012 — Pembanding/Terdakwa : Amin Mustajib Bin Sutirno
Terbanding/Jaksa Penuntut : Nur Farida, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : Abdul Rouf Bin Khambali
8622
  • No. 291/Pid.Sus/2012/PT.Smg.saksi Huril Mukhajalin dan saksi Ahmad Mukhofifin berpapasandengan terdakwa dan terdakwa II sambil memakimaki saksi HurilMukhajalin kemudian terdakwa menelpon temantemannya dariDs.
    Tidaklama kemudian datang saksi Riwanto, saksi Rohmad Irmawanto alsErma, saksi Muhammad Asmudi, saksi Muhammad Choirudin, dansaksi Farik Nurul Umam langsung memukuli saksi Huril Mukhajalin,saksi Ahmad Mukhofifin, saksi Ahmad Saefulloh dan saksiMuhammad Tagqiyudin.
    Saksi Huril Mukhajalin mengalami luka robek kepalasebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Islam Sunan Kudus tanggal 27 Januari 2012.
Register : 03-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 207/Pid.Sus/PN.Pol/2015
Tanggal 1 Maret 2016 — ACO HIJRIL ISMAIL Alias ACO ISMAIL Alias KONYE
2420
  • Setelah itu, para petugas kepolisian menggeledah badan dan pakaian Saksi SARIFBin IBRAHIM dan menemukan uang sejumlah Rp. 1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah) dimana sebagian dari uang tersebut yaitu sejumlah Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) adalah uang pembayaran sabusabudari Terdakwa ACO HURIL ISMAIL Alias ACO ISMAIL Alias KONYE.
    Setelah bertemu di kolong rumah kosongtersebut, ternyata uang yang dimiliki oleh Terdakwa ACO HURIL ISMAIL Alias ACOISMAIL Alias KONYE tidak mencukupi sehingga akhirnya Saksi SARIF BinIBRAHIM hanya melayani pembelian narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)gram saja dengan harga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).
    Biasanya Terdakwa ACO HNURIL ISMAIL Alias ACO ISMAIL AliasKONYE membeli paket narkotika jenis sabusabu harga Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) atau Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa ACO HURIL ISMAIL Alias ACO ISMAIL AliasKONYE membeli narkotika jenis sabusabu dari Saksi SARIF Bin IBRAHIM bukandigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium, melainkan untuk digunakanatau dikonsumsi
    secara pribadi, padahal Terdakwa ACO HURIL ISMAIL Alias ACOISMAIL Alias KONYE tidak memiliki ijin ataupun rekomendasi dari pihak yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu.Terdakwa ACO HWURIL ISMAIL Alias ACO ISMAIL Alias KONYE sendiri sudahmenggunakan narkotika jenis sabusabu sejak tahun 2011.
    Menyatakan Terdakwa ACO HURIL ISMAIL Alias ACO ISMAIL Alias KONYE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaACO HURIL ISMAIL Alias ACO ISMAILAlias KONYE, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 03-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Pol
Tanggal 7 Maret 2016 — SARIF Bin IBRAHIM
219
  • masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa SARIF Bin IBRAHIM mengadakan janji untuk bertemu dengan SaksiACO HWRIL ISMAIL Alias KONYE (diajukan penuntutan secara terpisah) karenaSaksi ACO HURIL
    Kemudian Terdakwa SARIF BinIBRAHIM menerima uang tersebut dan menyimpannya di saku celananya.Setelah itu, Terdakwa SARIF Bin IBRAHIM hendak mengambilkan shabushabuuntuk Saksi ACO HURIL ISMAIL Alias KONYE dari sebuah kaleng bekas gulagula Doublemint yang memang sengaja dibawa oleh Terdakwa SARIF BinIBRAHIM untuk menyimpan paket shabushabu miliknya.
    SETIOUNTORO, Saksi BRIGPOL CATUR HERI JAYANTO, dan Saksi BRIPKA.HENDRO CIPTO yang langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSARIF Bin IBRAHIM dan Saksi ACO HURIL ISMAIL Alias KONYE.Bahwa pada saat ditangkap oleh para petugas kepolisian, Terdakwa SARIF BinIBRAHIM sedang memegang kaleng bekas gulagula Doublemint yang berisi 10(sepuluh) paket yang diduga berisi narkotika jenis shabushabu, dengan rinciansebagai berikut :" 1 (satu) paket yang berisi sekitar 1 (satu) gram adalah shabushabu yangdibeli
    oleh Saksi ACO HWRIL ISMAIL Alias KONYE, namun paket tersebutbelum sempat diterima oleh Saksi ACO HURIL ISMAIL Alias KONYE. 4 (empat) paket yang terdiri dari 2 (dua) paket masingmasing berisi 1 (satu)gram dan 2 (dua) paket masingmasing berisi 0,5 (nol koma lima) gram,rencananya akan dijual oleh Terdakwa SARIF Bin IBRAHIM kepada Sar.WIWIN." 3 (tiga) paket, masingmasing ukuran 0,5 (nol koma lima) gram,diperuntukkan sebagai cadangan atau stok. 2 (dua) paket, masingmasing paket seharga Rp. 300.000,00
    menemukan 14 (empat belas) plastikkemasan yang berhamburan di tanah dekat kaki Terdakwa SARIF Bin IBRAHIM.Plastik kemasan tersebut biasanya digunakan untuk membungkus shabushabu.Setelah itu, para petugas kepolisian menggeledah badan dan pakaian TerdakwaSARIF Bin IBRAHIM dan menemukan uang sejumlah Rp. 1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah) dimana sebagian dari uang tersebut yaitu sejumlahRp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) adalah uang pembayaranshabushabu dari Saksi ACO HURIL
Putus : 18-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 334/Pid.B/2011/PN.Srg
Tanggal 18 Mei 2011 — JUNAEDI Alias JUNED BIN ASTARI
4014
  • SAIMAN, dengan bersumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga atau semenda dengan Terdakwa dan tidak terikathubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik serta tanda tangan saksi pada BAP tersebut adalahbenar ;Bahwa saksi mengetahui dari kakak saksi (HURIL Binti DULMATI)pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2011, sekitar Jam 17.00WIB bertempat di Kp.
    Serang, kalau Terdakwa dengan sengajamelakukan persetubuhan dengan LISTIYAWATI, awalnyaLISTIYAWATI sakit muntah muntah terus, lalu dibawa berobatke Puskesmas, setelah berobat katanya sakit maag, laluLISTIYAWATI minum obat tetapi sakitnya tidak sembuh sembuhjuga, akhirnya kakak saksi (HURIL Binti DULMATI) membawakembali LISTIYAWATI berobat ke bidan, dan dilakukanpemeriksaan menyatakan LISTIYAWATI hamil ;Bahwa saksi diberitahu LISTIYAWATI hamil oleh kakak = saksiyaitu.
    HURIL Binti DULMATI dan diperoleh dari keteranganLISTITYAWATI yang telah menghamili LISTIYAWATI adalahTerdakwa ;Bahwa saksi telah memanggil Terdakwa dan Terdakwa mengakuitelah melakukan perbuatan persetubuhan dengan LISTIYAWATI ;Bahwa dari pengakuan LISTIYAWATI dan Terdakwaperbuatanpersetubuhan dilakukan di rumah LISTIYAWATI ;Bahwa saksi mendengar dari orang bahwa LISTIYAWATI danTerdakwa pernah berpacaran sudah lama ;Bahwa keluarga Terdakwa pernah mengajak musyawarah tentang11masalah ini tetapi seluruh
    lagi, kemudian setelah melakukanhubungan badan, saksi dan Terdakwa tidur bersama sampaisubuh kemudian setelah shalat subuh baru Terdakwa pergilewat pintu belakang ;Bahwa saksi mau menikah dengan Terdakwa tetapi keluarga tidakmengizinkan ;Bahwa seandainya Terdakwa nantinya dihukum karena telahmelakukan persetubuhan dengan saksi yang masih dibawahumur, saksi menginginkan Terdakwa dihukum = yang ringansaja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi HURIL
    SAIMAN) ;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut berdasarkancerita dari Ibu saksi (HURIL Binti DULMUTI) satu minggusetelah LISTIYAWATI dinyatakan hamil oleh bidan diPuskesmas sekitar Bulan Januari 2011 dan Terdakwa yangtelah menyetubuhi LISTITYAWATI adalah kekasihnya yangbernama JUNAEDI Alias JUNED Bin ASTARI, selanjutnya yangsaksi tahu LISTIYAWATI tidak pernah lagi pergi keluar rumahdan mengurung diri di dalam rumah kemungkinan karena maludan takut ketahuan tetangga kalau LISTIYAWATI hamil
Register : 03-12-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 232/Pdt.G/2010/PA Plp
Tanggal 9 Juni 2011 — - Penggugat - Tergugat
4223
  • dicatat oleh pegawai pencatat nikahkantor urusan agama (KUA) Kecamatan Wara Utara, Kota Paloposebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 250/20/TX//2005tertanggal 19 September 2005.10.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diKelurahan Penggoli, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, kurang lebih 2(dua) tahun.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Huril
    SaksisaksiSaksi kesatu : Nurlaili binti Mahmud, di bawah sumpah telah menerangkansebagai berikut :e Bahwa kenal penggugat dengan tergugat sebagai suami isteri, karenapenggugat kemenakan saksi.e Bahwa saksi tidak hadir pada pemikahn mereka, namun mengetahuipenggugat dengan tergugat menikah pada tanggal tanggal 22 September2005, di Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo.e Bahwa penggugat dengan tergugat pernah hidup rukun selama 2 (dua)tahun, dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Huril Ain binHermanto
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 363/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Huril Jannah (P) Lahir 15 Mei 2017;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan Oktober 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tergugat kurang peduli dan tidak bertanggung jawab kepada Penggugatdan anak;5.
    PA.Srgsaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Hanisah Binti Hamim) danTergugat (Aan Kunaefi Bin Juhra) karena saksi sebagai orang tuakandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 01 Agustus 2016 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Huril
    Putusan No. 0363/Pdt.G/2018/PA.Srg bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Hanisah Binti Hamim) danTergugat (Aan Kunaefi Bin Juhra) karena saksi sebagai orang tuakandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 01 Agustus 2016 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Huril Jannah (P) Lahir 15 Mei 2017; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Warung Pasar RT.023 RW. 005 Kelurahan Warung Jaud,Kecamatan Kasemen
Register : 16-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 87/Pdt.P/2012/PN.Bgl
Tanggal 23 Juli 2013 — HUSNUL HOTIMA
284
  • HURIL MAULANA dan 3. HUSNUL HOTIMA(Pemohon);e Bahwa benar Pemohon belum menikah dan saat ini Pemohon tinggal bersama orangtuanya di Pasar RT.012.
    HURIL MAULANA dan 3. HUSNUL HOTIMA (Pemohon) ;e Bahwa benar Pemohon belum menikah dan saat ini Pemohon tinggal bersama orang tua diPasar RT.012.
Register : 22-10-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 87/Pdt.P/2012
Tanggal 23 Juli 2012 —
243
  • HURIL MAULANA dan 3. HUSNUL HOTIMA(Pemohon);e Bahwa benar Pemohon belum menikah dan saat ini Pemohon tinggal bersama orangtuanya di Pasar RT.012.
    HURIL MAULANA dan 3. HUSNUL HOTIMA (Pemohon) ;Bahwa benar Pemohon belum menikah dan saat ini Pemohon tinggal bersama orang tua diPasar RT.012.
Register : 15-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0233/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
156
  • PENETAPANNomor 0233/Pdt.P/2016/PA.Mtras SN ak aT 2 tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad bin Muhammad Amek, umur 41, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Pande Mas BaratRT.002 RW. 174 Kelurahan Karang Pule KecamatanSekarbela Kota Mataram ; sebagai Pemohon Huril Ain binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhammad binMuhammad Amek ) dengan Pemohon Il ( Huril Ain binti H. Olang Sait )yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1995 di KecamatanSekarbela Kota Mataram; Kota Mataram ;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 423/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nimas Suci Cahyaning Tyas binti Triyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Huril Muqozalin bin Imam Suhadi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 163/Pdt.G/2023/PA.Blcn
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Widianto bin Wagimin) terhadap Penggugat (Masrinah Nur Hazizah binti Syafrudin);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Amira Huril Ein Nurdian binti Muhamad Widianto, umur 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    4. Menghukum Penggugat dan
    Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama Amira Huril Ein Nurdian binti Muhamad Widianto, umur 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dengan ketentuan Penggugat sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Tergugat sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan perhitungan kenaikan/inflasi sebesar 10% setiap tahunnya yang diserahkan melalui Penggugat sebagai ibu kandung yang mengasuhnya, hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 (
Register : 16-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 346/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
144
  • YAMIN DAULAY,S.H.Panitera Pengganti,NUR MUHAMMAD HURIL, S.H.I.Biaya Perkara :Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000Biaya Proses : Rp. 184.900Biaya Meterai : Rp. 6.000 Jumlah > Rp. 225.900
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 423/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nimas Suci Cahyaning Tyas binti Triyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Huril Muqozalin bin Imam Suhadi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 152/Pdt.G/2012/PA Sby
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • YAMIN DAULAY,S.H.Panitera Pengganti,NUR MUHAMMAD HURIL, S.H.I.Biaya Perkara : Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000Biaya Proses :Rp. 184.900Biaya Meterai : Rp. 6.000 Jumlah > Rp. 225.900
Register : 17-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1709/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • YAMIN DAULAY,S.H.Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdNUR MUHAMMAD HURIL, S.H.I. Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000,Biaya Proses :Rp 210.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 251.000,Ketua Majelis,Dra. Hj. MAHMUDAH, M.H.
Register : 06-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 181/Pdt.G/2012/PA Sby
Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON
123
  • YAMIN DAULAY,S.H.Panitera Pengganti,NUR MUHAMMAD HURIL, S.H.I.Biaya Perkara :Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000Biaya Proses : Rp. 400.000Biaya Meterai :Rp. 6.000 Jumlah > Rp. 441.000