Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hermansyah hormansyah hariansyah haryansyah heriansyah harmansyah hirmansyah husmansyah
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 282/Pid.Sus/2015/PN.Amt.
Tanggal 12 Januari 2016 — - MARBAKI Alias BAKI Alias MAKI Bin HURMANSYAH (Alm);
31 — 5
  • Menyatakan terdakwa MARBAKI Alias BAKI Alias MAKI Bin HURMANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ; -------------------------------------------2.
    - MARBAKI Alias BAKI Alias MAKI Bin HURMANSYAH (Alm);
    yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa MARBAKI Alias BAKI Alias MAKI BinHURMANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana YANG TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN,, sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARBAKI Alias BAKI AliasMAKI Bin HURMANSYAH
    KemudianPada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 Sekira jam 16.00 wita, merekamendapatkan informasi bahwa terdakwa MARBAKI Alias BAKI AliasMAKI Bin HURMANSYAH (Alm) sedang melaksanakan tugas piket jagasebagai security di Pabrik Karet PT. Karias Tabing, dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dilanjutkan penggeledahan terhadapterdakwa, kemudian mereka melanjutkan penggeledahan dirumah tempattinggal terdakwa yang berada di Desa Patarikan Rt.04 Kec.
    Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang bernamaterdakwa MARBAKI Alias BAKI Alias MAKI Bin HURMANSYAH (Alm) yangsetelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnyadihadapkan di persidangan
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0347/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 3
  • Muhammad Syafil bin Hurmansyah, lahir tanggal 26082006.b. Nor Rahmah binti Hurmansyah, lahir tanggal 18012017.5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon llsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandanganuntuk mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaaktalainnya;6.
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Idalam kutipan akta nikah nomor 57/07/VIIV2002 tanggal 01 Agustus 2002,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Horman nama ayah Muhammad Dong, tanggallahir, O1 Juli 1980, menjadi nama Hurmansyah nama ayahMuhammad, tanggal lahir, 21 Juni 1981;2.2 Pemohon Il, nama Jamilah, nama ayah Ilmi, menjadi nama JamilahArianti, nama ayah Hilmi;3.
    Hurmansyah, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WasahTengah, bukti tersebut telah bermeterai cukup ditandai P.1;2. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 131/skd W.T/VIV/2017, tertanggal 14Agustus 2017 an. Jamilah Arianti, S. Pd,l, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wasah Tengah, bukti tersebut telah bermeterai cukup ditandai P.2;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0347/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 21 Agustus 20173. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303101212110006, tanggal 12 Desember2011 an.
    Hurmansyah sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenBanjar, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, ditandai P.34. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6303106002810001, tanggal 08 Juli2012 an.
    Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama, nama ayah dan tanggallahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis ejaan namaPemohon Horman, ejaan nama ayah Muhammad Dong dan tanggal 01Juli 1980, sedangkan dalam Kartu Keluarga milik Pemohon I, ejaan namaPemohon tertuls Hurmansyah, ejaan nama ayah Muhammad dantanggal lahir 21 Juni 1981;4.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 198/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
AIN BIN AJI TOMO.
12 — 6
  • AlsPur (DPO) hingga terjatuh, kemudian saudara Jaya (DPO) dan saudaraHurmansyah Als Pur (DPO) langsung berlari dengan cara masukkedalam semaksemak menemui terdakwa dan saudara Tok (DPO),karena melihat saksi korban Heriyanto Bin Abdullah melawan sehinggasaudara Hurmansyah Als Pur (DPO) dan saudara Tok (DPO) terlebihdahulu melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatmiliknya dan saudara Jaya (DPO) juga ikut melarikan diri, karenaterdakwa tidak mengetahui wilayah tempat kejadian tersebut
    Mio milik saksi korban Sindi Febri Yanti Binti Rudilrawan.Bahwa cara terdakwa bersama dengan temantemannya tersebutmelakukan pencurian dengan kekerasan terhadap saksi korban yaitubermula pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 07.00WIB saat saksi korban Cindi Bin Heriyanto dan saksi korban Sindi FebriYanti Binti Rudi Irawan dan saksi Rio Saputra Bin Suryani yang akanberangkat menuju ke sekolahnya, tibatiba datanglan saudara Jaya(DPO) dan saudara Hurmansyah Als Pur (DPO) keluar dari
    Als Pur (DPO) langsung memukulkearah saksi korban Heriyanto Bin Abdullah sebanyak 1 (satu) kali,namun berhasil ditangkis oleh saksi korban Heriyanto Bin Abdullahdengan menggunakan tangan kirinya, lalu saksi korban Heriyanto BinHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN LigAbdullah melakukan perlawanan dengan cara menerjang kearah saudaraJaya (DPO) dan saudara Hurmansyah Als Pur (DPO) hingga merekaterjatuh, kKemudian saudara Jaya (DPO) dan saudara Hurmansyah AlsPur (DPO) langsung berlari masuk
    Als Pur (DPO) langsung memukulkearah saksi korban Heriyanto Bin Abdullah sebanyak 1 (Satu) kal,namun berhasil ditangkis oleh saksi korban Heriyanto Bin Abdullahdengan menggunakan tangan kirinya, lalu saksi korban Heriyanto BinAbdullah melakukan perlawanan dengan cara menerjang kearah saudaraJaya (DPO) dan saudara Hurmansyah Als Pur (DPO) hingga merekaterjatuh, kKemudian saudara Jaya (DPO) dan saudara Hurmansyah AlsPur (DPO) langsung berlari masuk kedalam semaksemak menemuiterdakwa dan saudara Tok
    Als Pur (DPO) hingga terjatuh,kemudian saudara Jaya (DPO) dan saudara Hurmansyah Als Pur (DPO)langsung berlari dengan cara masuk kedalam semaksemak menemui terdakwadan saudara Tok (DPO), karena melihat saksi korban Heriyanto Bin Abdullahmelawan sehingga saudara Hurmansyah Als Pur (DPO) dan saudara Tok (DPO)terlebin dahulu melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatmiliknya dan saudara Jaya (DPO) juga ikut melarikan diri, karena terdakwa tidakmengetahui wilayah tempat kejadian tersebut
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-10-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 103 / Pid.B / 2013 / PN.Brb
Tanggal 23 Juli 2013 — - RIJALI RAHMAN Als JALI bin YUSUF
28 — 6
  • masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, melakukan, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, terhadap Saksi Korban SUWITO Bin MARDIdengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika Saksi Korban SUWITO Bin MARDI adakehilangan handphone merk Blackberry type 9500 warna hitam miliknya lalu mencurigai yangmengambilnya adalah Terdakwa RIJALI RAHMAN Als JALI BIN YUSUF, kemudian Saksi KorbanSUWITO Bin MARDI dengan ditemani oleh Saksi HURMANSYAH
    lima) cm, panjang gagang 5,5 (lima koma lima) cm, yangsebelumnya diletakkan di pinggang sebelah kanan yang dipegang oleh Terdakwa denganmenggunakan tangan kiri, kemudian mendatangi Saksi Korban SUWITO Bin MARDI danmengarahkannya ke arah tubuh atau bagian dada sebelah kanan dan senjata tajam terbut berhasilmengenai bagian dada sebelah kanan, dan Saksi Korban SUWITO Bin MARDI seketika memegangitangan Terdakwa RIJALI RAHMAN Als JALI BIN YUSUF dan berhasil merebut senjata tajamtersebut, kemudian Saksi HURMANSYAH
    BIN YUSUF pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan Primair, telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban SUWITO Bin MARDI perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika Saksi Korban SUWITO Bin MARDI adakehilangan handphone merk Blackberry type 9500 warna hitam miliknya lalu mencurigai yangmengambilnya adalah Terdakwa RIJALI RAHMAN Als JALI BIN YUSUF, kemudian Saksi KorbanSUWITO Bin MARDI dengan ditemani oleh Saksi HURMANSYAH
    senjatatajam tersebut;e Bahwa sehubungan dengan kejadian tersebut, berdasarkan Visum et Repertum yang dibuat oleh dr.Apollo Gurning No.KH.370/14/Katib/2013 tanggal 27 April 2013, hasil pemeriksaan setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan adanya luka tusuk di dada sebelah kanan, yang disebabkan persentuhan bendatajam;e Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang ada dalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan.2 Saksi HURMANSYAH
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 12-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 53/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 7 Mei 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
14 — 2

  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LAILI MANSYUR BIN H.AHMAD SARWANI) dengan Pemohon II (RUSIDAH binti HURMANSYAH ) yang dilangsungkan di Desa Pondok Babaris Rt.III Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara pada 3 September 1998; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan
    Desa PondoktBabaris Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I"; Nama : IRUSIDAH bin HURMANSYAH(Umur : 27 tahun, agama IslamPekerjaan : bu rumah tangga(Tempat kediaman di : RTI Desa Pondok Babaris Kecamatan SungaiPandan Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON II"; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon I dan Pemohon II serta saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Setelah membaca
    beralamat di Desa Pondok Babaris Rt.II Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara, yang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pemohon, karena bertetangga; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 3 September 1998 di RTIIIDesa Pondok Babaris Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utaradan saksi hadir dalam pernikahan itu disamping undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah Ayah dariPemohon II bernama Hurmansyah
    Hulu SungaiUtara ,yang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para pemohon, karena bertetangga; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 3 September 1998 di RTIIIDesa Pondok Babaris Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utaranamun saksi tidak hadir dalam permikahan tersebut karena sedang bekerja diKandangan, tetapi saksi hadir dalam resepsi perkawinannya ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah Ayah dariPemohon II bernama Hurmansyah
    Oleh karena itu, keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksitelah terbukti faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 3 September 1998di Desa Pondok Babaris Rt.IIT Kecamatan Sungai Pandan yang wali nikahnyaadalah Ayah dari Pemohon II bernama Hurmansyah yang mewakilkanpernikahannya
    terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam, maka memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPandan Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT ;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LAILI MANSYUR BINH.AHMAD SARWANI) dengan Pemohon II (RUSIDAH binti HURMANSYAH
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Plk
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Farman bin Basri) dengan Pemohon II (Hasna binti Hurmansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2014 di di Palangka Raya.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Pahandut.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 33 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama : Hurmansyah bin H.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Farman bin Basri) denganPemohon II (Hasna binti Hurmansyah) yang dilangsungkan pada tanggal05 Agustus 2014 di Palangka Raya.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya;4.
    Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.PIk.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 05 Agustus 2014di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan diPalangka Raya.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il walinyaadalah ayah kandung bernama Hurmansyah bin H.
    ), ada wali (ayahkandung Pemohon II bernama Hurmansyah bin H.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Farman bin Basri) denganPemohon II (Hasna binti Hurmansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 2014 di Palangka Raya.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Pahandut.4.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 159/Pid.Sus/2022/PN Bln
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.HATMA ADITYA JANANURAGA, S.H
2.RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
HAMSYAH Als ANCAH Bin Alm HURMANSYAH
35 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hamsyah alias Ancah bin Hurmansyah (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    0,31 (nol koma tiga satu) gram;
  • 1 (satu) unit bong terbuat dari botol kaca warna coklat;
  • 1 (satu) buah tas selempang bertuliskan forever;
  • 1 (satu) buah dompet kecil warna abu-abu;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit telepon genggam merk Realme warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa Hamsyah alias Ancah bin Hurmansyah

Penuntut Umum:
1.HATMA ADITYA JANANURAGA, S.H
2.RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
HAMSYAH Als ANCAH Bin Alm HURMANSYAH
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-07-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 239/Pid.B/2013/PN Brb
Tanggal 11 Maret 2014 — - RIPANDI Alias CUIN bin ERPANI - SUHAIMI Alias UHAI bin RAHMADI
42 — 5
  • Terdakwa 1 mengajak SaksiSUPIANOR Alias ANJANG Bin KISRANSYAH dan MUHAMMAD HILMI AliasIMI KARAK mendatangi rumah korban di Desa Muara Rintis denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One milik Terdakwa 1 ;Sementara itu, temanteman Para Terdakwa yang lain mengikuti dibelakangmenjadi 2 (dua) kelompok, yaitu kelompok Saksi JAIPI Alias JIPI Bin MUKRIN,SADDAM HUSEIN Alias SADDAM dan SAID Alias BAGONG denganmengendarai sepeda motor milik SAID Alias BAGONG, kemudian menyusulkelompok Terdakwa 2, Saksi HURMANSYAH
    Alias HURMAN BinDARDIANSYAH dan Saksi AHMAD MAS JIDI Alias AMAT Bin MAHYUDINdengan menggunakan sepeda motor Saksi AHMAD MAS JIDI Alias AMAT BinMAHYUDIN namun sesampai di Desa Sumanggi seberang Terdakwa 2 turunkarena mau buang air, bersamaan dengan itu datang IRUL Alias TERONG denganmenggunakan sepeda motor dan ketika diberitahu tujuan hendak menyerang korban,IRUL Alias TERONG justru menyuruh Terdakwa 2 untuk naik ke sepeda motordan menyusul kelompok Saksi HURMANSYAH Alias HURMAN BinDARDIANSYAH dan
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 89/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
HURMANSYAH Als IHUR Bin JAMBRUNI
69 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hurmansyah als Ihur Bin Jambruni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hurmansyah als Ihur Bin Jambruni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    1.RIZKY AL IKHSAN, SH
    2.BAYU INDRA SUKMA, SH
    Terdakwa:
    HURMANSYAH Als IHUR Bin JAMBRUNI
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0292/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajis bin Hurmansyah) dengan Pemohon II (Irni binti Asrawi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 26 Januari 2007 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;<
    PENETAPANNomor 0292/Pdt.P/2016/PA.Amt.ez yor 5 all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ajis bin Hurmansyah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003, Desa Gulinggang,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"PEMOHON I";Irni binti Asrawi
    ) denganPemohon II (Irni binti Asrawi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal26 Januari 2007, di Desa Hamarung, Kecamatan Juail, KabupatenBalangan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Ajis bin Hurmansyah) denganPemohon II (Irni binti Asrawi) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan
    fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Ajis bin Hurmansyah) dengan Pemohon II (Irnibinti Asrawi) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasanPasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf(d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini
    tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Ajis bin Hurmansyah) denganPemohon II (Irni binti Asrawi) telah memenuhi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajis bin Hurmansyah)dengan Pemohon II (Irni binti Asrawi) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 26 Januari 2007 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Raudatul Siva lahir tanggal 02 April 2008,4.2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0128/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardi bin Hanapiah) dengan Pemohon II (Jubaidah binti Hurmansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 september 2002 di Desa Galumbang Kecamatan paringin selatan kabupaten balangan;
    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat
    PA.Amt.a ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Wardi bin Hanapiah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Menyadap karet, tempat tinggal di JalanTemenggung Jalil RT.02 Desa Galumbang, KecamatanParingin Selatan kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"PEMOHON I";Jubaidah binti Hurmansyah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Wardi bin Hanapiahdan Pemohon II Jubaidah binti Hurmansyah yang dilaksanakan padatanggal 09 september 2002 di Desa Galumbang Kecamatan ParinginSelatan Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Ahmad Hasan Nabiel lahir tanggal 24 september 2011 (lakilaki)Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    saksisaksi Pemohon danPemohon II bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberiketerangan di depan sidang seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalampersidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon (Wardi bin Hanapiah) denganPemohon II (Jubaidah binti Hurmansyah
    dan Pemohon II tidak pernahmenerima buku Kutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk Mencatatkan Pernikahan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Paringin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Wardi bin Hanapiah) dengan Pemohon Il(Jubaidah binti Hurmansyah
    tetapi karena hal ini tidaktermasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Wardi bin Hanapiah) denganPemohon II (Jubaidah binti Hurmansyah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/AG/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — HURMANSYAH alias H. M. NOOR EFFENDY VS HJ. MARTINA, M.Pd. binti RAFI’I
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HURMANSYAH alias H. M. NOOR EFFENDY VS HJ. MARTINA, M.Pd. binti RAFII
    HURMANSYAH alias H. M. NOOR EFFENDY,bertempat tinggal di Jalan A. Yani Km. 7 Gang Al Gifari No. 18Kelurahan Kertak Hanyar, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar,dalam hal ini memberi kuasa kepada ISHFI RAMADHAN, S.H., Hj.FAIRUZ, S.Ag. dan H. RUSTAM AFFENDI, S.H., para Advokat,berkantor di Jl. Brigjen H. Hasan Basry Komplek Unlam Banjarmasin,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:HJ. MARTINA, M.Pd. binti RAFITI, bertempat tinggal di Jalan A.
    HURMANSYAH, alias HM.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 246/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 19 Desember 2013 — - JAIPI Alias JIPI Bin MUKRIN
69 — 15
  • korban HEDRAYANI alias UNIS alias SENOHALUS bin HADAN ; yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Berawal pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 21.00 WITA, ketikaTerdakwa sedang minum minuman keras oplosan di sebuah warung di Desa AwangTengah, Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah bersama dengankawankawan Terdakwa antara lain Saksi RIFANDI alias CUIN bin ERPANI, SaksiSUHAIMI alias UHAI bin RAHMADI, Saksi SUPIANOR alias ANJANG binKISRANSYAH, Saksi HURMANSYAH
    berangkat, kelompok Saksi RIFANDI alias CUIN bin ERPANI berada didepan disusul oleh kelompok Terdakwa dan kelompok Saksi SUHAIMI alias UHAIbin RAHMADI, namun sesampai di Desa Sumangi Seberang, Saksi SUHAIMIalias UHAI bin RAHMADI turun karena mau buang air kecil, bersamaan denganitu datang IRUL alias TARONG dengan sepeda motor dan ketika diberitahu tujuanhendak menyerang korban, IRUL alias TARONG justru menyuruh Saksi SUHAIMIalias UHAI bin RAHMADI untuk naik ke sepeda motor dan menyusul kelompokSaksi HURMANSYAH
    (ketiganya diajukan secara terpisah/splitz) dan bersamasama denganSADDAM HUSEIN alias SADDAM, SAID alias BAGONG (keduanya melarikan diri danmasuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) ; dengan sengaja ; merampas nyawa orang lainyaitu korban HEDRAYANI alias UNIS alias SENO HALUS bin HADAN ;; yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa, Saksi RIFANDI alias CUIN bin ERPANI, SaksiSUHAIMI alias UHAI bin RAHMADI, Saksi SUPIANOR alias ANJANG binKISRANSYAH, Saksi HURMANSYAH
    SAID alias BAGONG (keduanya melarikan diri danmasuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) ; dengan terangterangan dan ; dengan tenagabersama ; menggunakan kekerasan terhadap orang ; dan kekerasan tersebut mengakibatkanmaut atau mati, yaitu korban HEDRAYANI alias UNIS alias SENO HALUS binHADAN ; yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa, Saksi RIFANDI alias CUIN bin ERPANI, SaksiSUHAIMI alias UHAI bin RAHMADI, Saksi SUPIANOR alias ANJANG binKISRANSYAH, Saksi HURMANSYAH
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hurmansyah bin Mistar) terhadap penggugat (Marlina binti Burhan);

    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

    Marshanda binti Hurmansyah, umur 14 tahun.b.
    Najib Anmad bin Hurmansyah, umur 9 tahun, keduanya dibawahasuhan penggugatBahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun sejak awal tahun 2010, rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :Tergugat selingkuh dengan perempuan yang penggugat tidak ketahuinamanya, namun perempuan tersebut mengakui bahwa antaratergugat dan perempuan tersebut ada hubungan.Tergugat
    Saksi mengenal Tergugatyang bernama Hurmansyah sebagai suami dari Penggugat;Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anakBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di Jalan Yos Sudaros Ill, GangBeringin, RT.11, RW. 02, No. 33, Kelurahan Teluk Lingga, KecamatanSangatta Utara;won Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sekitar 2 (dua) tahun yang lalau antara Penggugat danTergugat
    Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :w Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan Tergugat yangbernama Hurmansyah sebagai suami dari Penggugat;Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di orang tua Tergugat di Jalan Yos Sudaros Ill, GangBeringin, RT.11, RW. 02, No. 33, Kelurahan Teluk Lingga, KecamatanSangatta Utara; Bahwa
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Hurmansyah, Tempat/Tanggal Lahir Mekkah/14 Juni1984, agama Islam, pendidikan Strata Satu Ekonomi, pekerjaanDagang, tempat tinggal di JI. Naim, Nomor 18, RT. 012, RW. 004,Kelurahan Parenggean, Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut Penggugat.melawanMeriansyah bin Sidik, Tempat/Tanggal Lahir Lok Binuang/4 Mei 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Jl.
    Hurmansyah) dengan uang iwadhRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Hurmansyah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah, oleh Dr.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Amt
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugianor bin Hurmansyah) terhadap Penggugat (Erni Misriati binti Irdiansyah);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairil Anwar bin Muhammad Yusran) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Hurmansyah);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu );
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Andrianor bin Hurmansyah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0420/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mastur bin Hurmansyah) terhadap Penggugat (Mahmudah binti Solardi);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp
    PUTUSANNomor 0420/Pdt.G/2017/PA.MrbealreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Mahmudah binti Solardi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Desa PulauSugara RT.008 Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMastur bin Hurmansyah, umur 49 tahun
    Menceraikan perkawinan Penggugat (Mahmudah binti Solardi)dengan Tergugat (Mastur bin Hurmansyah);3.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 29/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 2 Februari 2016 — - FAJRIANSYAH Als FAJRI Bin HORMANSYAH
22 — 5
  • Bahwa benar saksi menerangkan sehubungan dengan saksi beserta rekan saksiMUHAMMAD RASYID YAKHIA bin H.M.SAID telah mengamankanterdakwa pelaku pencurian helm milik saksi Muhammad Rasyid.Bahwa benar saksi menerangkan kejadiannya pada hari Senin tanggal 16Nopember 2015 Skj.23.50 wita didesa Kusambi Hilir Rt 02 kec Lampihong KabBalangan;Bahwa benar saksi menerangkan nama terdakwa pelaku pencurian yang saksiamankan bersama saksi BRIPTU MUHAMMAD RASYID YAKHIA Bin H.MSAID adalah terdakwa FAJRIANS YAH Bin HURMANSYAH
    Bahwa benar saksi menerangkan situasi sekitar cukup ramai karena pada saat ituwarga Desa Hilir Pasar banyak yang hadir dalam acara sosialisasiKesbangpolinmas tetang pemilukada tetapi warga duduk didalam tenda yang disiapkan sedangkan penerangan cukup terang dengan adanya cahaya lampu darirumah warga rumah warga dan lampu penerang jalan serta cahaya lampu yangberasal dari tenda yang di siapkan Panitia;Bahwa benar saksi menerangkan saksi Muhammad Rasyid yang menanyakankepada terdakwa FAJRIANSYAH Bin HURMANSYAH
    bahwa dia benar telahmenngambil Helm dan terdakwa mengakui telah menfambil helm milik saksiMuhammad Rasyid di saksikan oleh orang tua / ibu tersangka;Bahwa benar saksi menerangkan pada saat diamankan terdakwa FAJRIANS YAHBin HURMANSYAH tidak melakukan perlawanan;Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa tidak ada minta ijin kepada saksiBRIPTU MUHAMMAD RASYID YAKHIA bin H.M.SAID pada saatmengambil Helm milik saksi;Bahwa benar saksi menerangkan kerugian yang di alami saksi BRIPTUMUHAMMAD RASYID YAKHIA
    Pasar Rt 02 KecamatanLampihong Kabupaten Balangan;Bahwa benar saksi menerangkan sudah memiliki helm yang hilang karena di curitersebut selama kurang lebih 6 (enam) bulan, Helm tersebut milik istri saksi yangdi beli istri saksi dari toko Helm yang ada di Banjarmasin;Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa yang mengambil Helm milik saksitersebut sebelumnya tidak kenal namun setelah saksi menangkap pelakudirumahnya dan menyita helm milik saksi tersebut baru saksi kenal terdakwabernama FAJRIANSYAH Bin HURMANSYAH