Ditemukan 138 data
98 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I TATSUYA IIDA dan Pemohon Kasasi II PT YAMAZEN INDONESIA tersebut;
TATSUYA IIDA VS PT YAMAZEN INDONESIA
PUTUSANNomor 592 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:TATSUYA IIDA, bertempat tinggal di Apartemen Paladian ParkTower C1001, Jalan Bukit Gading Raya Kavling , Kepala Gading,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada KrismanSinambela, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diBanjar Wijaya Ruko B2 Nomor 14, Cipondoh
tersebut berupa Uang Penggantian Hak yang terdiridari Penggantian Cuti Tahunan, biaya pulang ke Jepang, uang pisah daninsentif knusus berjumlah USD 4,345.00 (empat ribu tiga ratus empat puluhlima dollar Amerika);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi TATSUYA IIDA
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TATSUYA IIDA danPemohon Kasasi II PT YAMAZEN INDONESIA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi II/Tergugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 5 Juni 2017 oleh Dr. H. ZahrulRabain, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
IIDA KATSUMI, VS HAN JUNG KUK DKK
Bali Ihai membalik nama objek sengketamenjadi asset PT Bali Iai:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi IIDA KATSUMI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi
ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IIDA KATSUMItersebut: Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00
135 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ni Kadek Eraniti ; Iida Katsumi ; Han Jung Kuk
130 — 58
MENETAPKAN:1.Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan yang diajukan oleh Penggugat atas nama IIDA KATSUMI;
2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar untuk mencoret Perkara Nomor : 23/G/2017/PTUN.DPS tersebut dari Daftar Register Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar;
3.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 272.000,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Rupiah).PENGGUGAT:-IIDA KATSUMI;TERGUGAT:-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN.
., M.H. dan diketahuidan disetujui oleh Penggugat Prinsipal yaitu IIDA KATSUMI, denganmengemukakan alasan bahwa pihaknya akan menempuh penyelesaianmasalah dengan jalur lain, dan atas surat permohonan pencabutan tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 76 Ayat (1) UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara berbunyi :Penggugat dapat sewaktuwaktu mencabut gugatannya sebelum Tergugatmemberikan Jawaban", = 2 nn nnn nn nnn nnn
Rano
Tergugat:
PT Abdi Luhur Kawuloalit
Turut Tergugat:
PT Perumnas Iida Group
72 — 29
Penggugat:
Rano
Tergugat:
PT Abdi Luhur Kawuloalit
Turut Tergugat:
PT Perumnas Iida Group
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
moulding merk IIDA ;12.1 Unitmesin moulding merk Sheng Yuan ;13.1 set alat setting merk Weinig ;14.1 Unit mesin Spinder merk Griggio ;15.1 Set mesin bubut ;16.5 Unithand pallet ;17.2 Unitsingle planner keadaan rusak ;18.2 Unit genset merk Caterpillar ;19.1 Unit genset merk Cummin ;20.1 Unit mobil Chevrolet No.Pol.L2720AV ;21.2 Unithand pallet ;22.1 Unitfinger joint merk Yung Nien Fa;23.1 Unitfinger joint merk Yung Nien Fa;24.1 unit mobil Chevrolet No.Pol.L2802AV ;25.1 Unitmesin multi rio merk weinig
CentralGemilang adalah pemilik sebagian mesinmesin dan barangbarang yangada dalam kekuasaan Tergugat/Pembanding berupa :1. 1 Mesin Single rib merk Kuangyung ;2. 1 Unitmesin finger joint No. 1052 ;3. 1 Unitmesin finger joint No. 1049 ;4. 1 set finger jointlIDA ;5. 1set mesin pres merk IIDA ;6. 1 Unitmesin finger joint merk jung mien fa;7. 1 Unitmesin finger joint merk jung mien fa ;8. 1 Unitmesin finger joint merk jung mien fa ;9. 1 Unitfinger joint Nomor 1001 ;10.1 Unit mesin sending merk sheng shing
;11.1 Unitmesin moulding merk IIDA ;12.1 Unitmesin moulding merk Sheng Yuan ;13.1 set alat setting merk Weinig ;14.1 Unitmesin Spinder merk Griggio ;15.1 Set mesin bubut ;16.5 Unithand pallet ;17.2 Unitsingle planner keadaan rusak ;18.2 Unit genset merk Caterpillar ;19.1 Unit genset merk Cummin ;20.1 Unit mobil Chevrolet No.Pol.L2720AV ;21.2 Unithand pallet ;22.1 Unitfinger joint merk Yung Nien Fa;23.1 Unitfinger joint merk Yung Nien Fa;24.1 unit mobil Chevrolet No.Pol.L2802AV ;25.1 Unitmesin multi
Menghukum Tergugat/Pembanding atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan kembali sebagian mesinmesin dan barangbarang yang ada pada Tergugat/Pembanding sebagaimana tersebut dalamamar putusan pointke 3 diatas, berupa :1. 1 Mesin Single rib merk Kuangyung ;2. 1 Unitmesin finger joint No. 1052 ;3. 1 Unitmesin finger joint No. 1049 ;4. 1 set finger jointlIDA ;5,6781 set mesin pres merk IIDA ;. 1 Unitmesin finger joint merk jung mien fa;. 1 Unitmesin finger joint merk jung mien fa ;
. 1 Unitmesin finger joint merk jung mien fa ;9,1 Unit finger joint Nomor 1001 ;10.1 Unit mesin sending merk sheng shing ;11.1 Unitmesin moulding merk IIDA ;12.1 Unitmesin moulding merk Sheng Yuan ;13.1 set alat setting merk Weinig ;14.1 Unit mesin Spinder merk Griggio ;15.1 Set mesin bubut ;Hal. 11 dari 17 hal.
54 — 25
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat dan Turut Tergugat ; nnn nn nnn ennHakim Anggota Hakim Ketua :Iida Ayu Nyoman Adnya Dewi,SH.MH.Ni Made Sukereni, SH,MH Hakim Anggota Il Wayan Sukanila, SH.MH, Panitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani. SH.
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dico Prima Satriawan bin Eli Suprapto) terhadap Penggugat (Tuti Iida Lestari binti Laswiarto Warto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.370.000,- (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
15 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Merstatus Jejaka, berumur26 tahun Orang tua Pemohon : %,Ayah : AYAH PEMOHON (Alm) danlbu : 1BUPEMOHON Il,sedangkan Pemohon Il berstatus gadi Se tahun;Orang tua Pemohon II: AAyah : AYAH PEMOHON Iida. Bahwa antara Pemohon Jdan tidak sesusuan serta 1emenw f syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupunundan dangan yang berlaku; Bernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat.
16 — 4
Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIda masitoh binti Madi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di sampora RT. 5 RW. 10 Kel. Cibinong Kec.
HELIA SHANTI PW, SH
Terdakwa:
AHMAD ALFIANSYAH alias ALFIN
47 — 35
bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar fotocopy akta kelahiran atas nama Amellia Aurelita Iida
No.5.399/tahun 2006;
- 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga Nomor 3276032211180005 tanggal 22 November 2018 atas nama Kepala Keluarga Santie Nurlaela;
- 1 (satu) lembar fotocopy ijasah SD atas nama Amelia Aurelita Iida Nomor DN-Dd/06 3708902;
- 13 (tiga belas) buah kondom merk sutra;
- Uang hasil BO sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas
10 — 8
PENETAPANNomor 965/Pdt.P/2017/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sutiyadi bin Musa , Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sawah, Rt. 03, Rw.01, Desa Cileungsi Kidul,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIda
11 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Budi Setiadi bin Soemadji) danPemohon Il (Iida Rahmawati binti Saini) yang dilangsungkan pada tangagl 04Juni 2007 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
10 — 7
2017/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pendi bin Kaksan, tempat tanggal lahir agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Cinyosog, RT. 2 RW. 1, DesaPasirangin, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor; Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IIda
32 — 8
PANDI ANGAN, S.HPani tera Penggant iIDA NOORAI DA, S.H PENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2011/PN.Ung.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa perkara perkara perdata permohonan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan dariDEW!
11 — 3
Ka oe Iida GES Te > Sty be Saige saglh osArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.
155 — 123
PENGGUGAT :IIDA KATSUMITERGUGAT :1.HAN JUNG KUK2.I MADE NASYA3.I PUTU BERATA4.TJANDRA ALIANTO5.PT. PAN INDONESIA BANK. Ltd6.PT. XILONESIA INDAH7.DR EVI SUSANTI PANJAITAN, SH, MA.
31 — 12
Penggugat : IIDA KATSUMITergugat :1.HAN JUNG KUK2.PT. PAN INDONESIA BANK. Ltd3.TJANDRA ALIANTO4.PUTU BERATA5.PT. XILONESIA INDAH6.KANTOR NOTARIS EVI SUSI PANJAITAN, SH. Mkn7.- KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABANAN
HELIA SHANTI PW, SH
Terdakwa:
ALFIAN BUDI IRAWAN
44 — 38
penjara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar fotocopy akta kelahiran A.N AMELIA AURELITA IIDA
No.5.399/tahun 2006;
- 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga No 3276032211180005 tanggal 22 November 2018 an Kepala Keluarga SANTIE NURLAELA;
- lembar fotocopy ijasah SD An AMELIA AURELITA IIDA No.
11 — 5
PUTUSANNomor : 0919/Pdt.G/2016/PA Badgasl Cra yl ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :IIDA ROSIDA binti DJADJA WAHID, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Babakan Sari Gang Rasdi No. 2A,RT.08 RW.11, Kelurahan Babakan Sari, KecamatanKiaracondong, Kota Bandung,