MENETAPKAN ;

1. Mengabulkan permohonan tersebut;
2. Menetapkan bahwa, yang semula di dalam akta kelahiran Nomor : 12242/T/2008 bernama IMATUS SULIKHAH lahir di Bojonegoro 3 Mei 2006 di ganti dengan IMATUS SULIKHAH lahir di Bojonegoro 3 Mei 1996;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat di catatan pinggir di dalam Akta Kelahiran Nomor : 12242/T/2008, yang semula

IMATUS SULIKHAH lahir di Bojonegoro 3 Mei 2006 di ganti dengan IMATUS SULIKHAH lahir di Bojonegoro 3 Mei 1996 selanjutnya dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk itu;

Imatus Solichah binti Roichan, selaku istri;

2.2. Muhamad Syarifudin Hidayatullah bin Jasiran, selaku anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1973/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Imatus Solichah binti Roichan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Buntaran 1/46RT.0O01 RW.005 Kelurahan Manukan WetanKecamatan Tandes Kota Surabaya, sebagaiPemohon ;Muhamad Syarifudin Hidayatullah

Bahwa setelah itu Pewaris/ Jasiran bin Radi menikah kembali denganseorang wanita bernama Imatus Solichah binti Roichan yangpernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUA KecamatanTandes, Kota Surabaya pada tanggal 12 Oktober 1994 sesuai dengan SuratNikah nomor 516/20/X/1994, dan dari pernikah tersebut memiliki 1 oranganak bernama :a. Muhamad Syarifudin Hidayatullah bin Jasiran5. Bahwa Pewaris/ Jasiran bin Radi telah meningal dunia pada 02 Juli 2020 ;6.

Imatus Solichah binti Roichan, selaku isteri/jandab.Muhamad Syarifudin Hidayatullah bin Jasiran, selaku anak kandung8. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupaa. HajiPenetapan Nomor 1973/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 9 him.b.

Tanda Penduduk atas nama Imatus Sholichah,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamad SyarifudinHidayatullah, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan(P.2);Penetapan Nomor 1973/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 9 him.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Jasiran, bermateraicukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.3);4.

Solichah bintiRoichan (Pemohon 1);Bahwa selama pernikahan Jasiran bin Radi dan Imatus Solichahbinti Roichan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad SyarifudinHidayatullah;Bahwa kedua orang tua Jasiran bin Radi sudah meninggal dunialebih dahulu dari Jasiran bin Radi;Bahwa Jasiran bin Radi tidak pernah menikah dengan wanita lain;Bahwa semasa hidupnya Jasiran bin Radi tidak pernahmengangkat anak;Bahwa sepengetahuan saksi semuanya beragama Islam;2.

BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonannya :1 KUSNARI, Lakilaki, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Dsn.Bakalan RT.012 RW.002 Desa Bakalan Kec.Kapas Kab.Bojonegoro;2 IMATUS SHOLIHA, Perempuan, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan Iburumah tangga bertempat tinggal di Dsn.Bakalan RT.012 RW.002

oleh karena pencatatankelahiran anak pemohon telah melampaui batas waktu satu tahun dari harikelahirannya sehingga berdasarkan pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran harus berdasarkan penetapan pengadilan negeri.Sebagai bahan pertimbangan turut permohon lampirkan buktibukti surat berupa:Foto copy Kartu Tanda Penduduik (KTP) atas nama KUSNARI;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IMATUS

Kelahiran dari Kepala Desa Bakalan;Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka pemohon memohon kehadapan bapakKetua Pengadilan Negeri Bojonegoro agar berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011telah lahir seorang anak perempuan bernama ARIS MAMLU ATUL CHIKMAHadalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri lakilaki bernama KUSNARIdan perempuan bernama IMATUS

kelahirantersebut diatas;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :12Foto copy Kartu Tanda Penduduik (KTP) atas nama KUSNARI, diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IMATUS

sudah sepatutnya dibebankan kepadapemohon;Mengingat dan memperhatikan HIR, Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganpermohonan ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011telah lahir seorang anak perempuan bernama ARIS MAMLUATULCHIKMAH adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri lakilaki bernamaKUSNARI dan perempuan bernama IMATUS

Bahwa selama pernikahannya Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang anakyaitu bernama : IMATUS SAFIRA, Perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 25122001;4. Bahwa tahun Kelahiran anak Pemohon (IMATUS SAFIRA) yang tertulisdan tercatat pada Kartu Keluarga Nomor 3514060101030833 adalah 25122008.Halaman 1 dari 10PenetapanNomor 62/Pdt.P/2021/PN Bil.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Tahun Kelahiran Nomor :470/356/424.306.020/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klinterpada tanggal 17 Juni 2021 menerangkan bahwa Tahun KelahiranIMATUS SAFIRA adalah satu orang yang sama yaitu anak Pemohon(IMATUS SAFIRA) .. Bahwa terjadi kesalahan penulisan Tahun Kelahiran anak Pemohon padaKartu.

selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapaapa lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam dalil permohonannya mendalilkanbahwa tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama IMATUS

adalah Penetapan Pengadilan Negeri setempat dimana pemohonbertempat tinggal dalam hal ini Pengadilan Negeri Bangi;Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa dan mencermati suratpermohonan Pemohon, buktibukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P7yang menerangkan bahwa pada tanggal 13 Mei 2018 suami Pemohonmeninggal karena sakit;Menimbang, bahwa selama pernikahannya Pemohon mempunyalseorang anak yaitu bernama IMATUS

tertulis bahwa tahun kelahiran anak Pemohon adalah 25122001;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon diketahui bahwa tahun kelahiran anak pemohon adalah 25122001 sebagaimana dimaksud dalam bukti Surat yang diberi tanda P.2 dan P4;Halaman 7 dari 10PenetapanNomor 62/Pdt.P/2021/PN BilMenimbang, bahwa Surat Keterangan Beda Tahun Kelahiran Nomor :470/356/424.306.020/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klinter padatanggal 17 Juni 2021 menerangkan bahwa Tahun Kelahiran IMATUS

Untuk MOH SYAFTII putra RUSMIYATIRp.7.500.000,00; untuk SITI FAT IMATUS ZUHRORp.9.500.000,00; untuk LUKMAN HAERI putra MUTIARp.10.000.000, 00; Bahwa awalnya terdakwa tidak pernah bertemu dengan SITIFATIMATUS ZUHRO maupun LUKMAN HAERI putra MUTIA AliasB. HOS, terdakwa hanya bertemu dan berhubungan denganRUSMIYATI.

Untuk MOH SYAFII putra RUSMIYATIRp.7.500.000,00; untuk SITI FAT IMATUS ZUHRORp.95.500.000,00; untuk LUKMAN HAERI putra MUTIARp.10.000.000, 00;Bahwa awalnya terdakwa tidak pernah bertemu dengan SITIFATIMATUS ZUHRO maupun LUKMAN HAERI putra MUTIA AliasB. HOS, terdakwa hanya bertemu dan berhubungan denganHalaman 16 dari 31 halaman Putusan Nomor : 138/Pid.B/2017/PN BdwRUSMIYATI.

Untuk MOH SYAFII putraRUSMIYATI Rp. 7.500.000, 00; untuk SITI FAT IMATUS ZUHRORp.95.500.000,00; untuk LUKMAN HAERI putra MUTIARp.10.000.000, 00;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa tidak pernah bertemudengan SITI FATIMATUS ZUHRO maupun LUKMAN HAERI putraMUTIA Alias B. HOS, terdakwa hanya bertemu dan berhubungandengan RUSMIYATI.

Untuk MOH SYAFII putraRUSMIYATI Rp. 7.500.000, 00; untuk SITI FAT IMATUS ZUHRORp.5.500.000,00; untuk LUKMAN HAERI putra MUTIARp.10.000.000, 00;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa tidak pernah bertemudengan SITI FATIMATUS ZUHRO maupun LUKMAN HAERI putraMUTIA Alias B. HOS, terdakwa hanya bertemu dan berhubungandengan RUSMIYATI.

Termohon telah menikah pada tahun2008, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Patitepatnya tanggal 24 Juli 2008, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 346161NIl/2008;3) Bahwa benar, sebelum menikah Pemohon adalah duda cerai danTermohon adalah perawan.4) Bahwa benar, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap dirumah milik orang tua pemohon di Desa Xxx, Kecamatan XxxKabupaten Pati;5) Bahwa benar, pemikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 2orang anak bernama Imatus

Bahwa Tergugat rekonpensi sanggup memberikan nafkahkepada ke 2 anak yang bernama Imatus Laili binti Japar dan Xxxbin Japar sejumlah Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan sampai anak tumbuh dewasa;3. Bahwa pada bulan Juni 2015 Tergugat rekonpensi pernahmengajukan Permohonan Perceraian di Pengadilan Agama Pati denganperkara nomor: 1039 / Pdt.G/2015/PA.Pt dan telah diputus pada Tgl 16Nopember 2015 dengan dikenai beban Mut'ah Rp. 12.000.000, (DuaHal. 10 dari 25 Hal.

Nafkah kedua anak bernama Imatus Laili binti Japar danXxx bin Japar sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) per bulan sampai anak tumbuh dewasa;C. Dalam konpensi dan Rekonpensi:1. Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Exaequo et bono);Bahwa, atas replik Pemohon tersebut di atas, oleh Termohon telahdisampaikan duplik secara tertulis tanggal 28 Juni 2019, sebagai berikut:A. DALAM KONPENSI1.

Menetapkan anak yang bernama Imatus Laili, lahir tanggal 15 Juni2008 dan Xxx, lahir tanggal 20 Maret 2015 berada di bawah hadhanahPenggugat;4. Menghukum Tergugat memberikan nafkah kedua anak minimalsebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat padaangka 2 dan 4 untuk bulan pertama sebelum pengucapan ikrar talakdilaksanakan;6.

GsBahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat masih memberi nafkahkepada Penggugat dan masih saling berkomunikasi;Bahwa Tergugat bekerja sebagai anggota TNI AL, namun saksi tidak tahupenghasilannya;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: Imatus Sholihah binti Minin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Guru, alamat di Jalan Banyuurip Kidul 7A Nomor 09, Kelurahan Banyuurip,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya

perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: SAKSII dan Imatus

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukriantoro bin Djumar) terhadap Penggugat (A'imatus Sa'adah binti Lasmidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IMATUS ZUHRO BINTI BURAWI untuk menikah dengan MUZAINUL ARIFIN BIN TALHA;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hariyanto bin Syatin ) kepada Penggugat; ( Imatus Solikah binti Abu Siri );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama IMATUS SHOLEHA binti SUTRISNO dengan calon suaminya bernama SUBHAN ABDUL ROHMAN bin TIYARI;

Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (AFIFUDDIN BIN AHYARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMATUS SUHRA BINTI A SOFYAN TSAURI) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Riyanto bin Ibrohim)terhadap Penggugat (Nur Imatus Zhuhria binti Jayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Wijaya bin Waslim) terhadap Penggugat (Riza Imatus Solikhah binti Taryoni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sichab Rabbani bin Pardi) terhadap Penggugat (Na'imatus Sa'adah binti Nur Hakim) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 545000,- ( lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ghofur Bin Busro) terhadap Penggugat (Imatus Maula Saadah Binti Rozikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu

Madheji) terhadap Penggugat (Imatus Fadilah binti Mulyadi);