Ditemukan 247 data
97 — 9
Menyatakan terdakwa NURDIN BIN DG INDRIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;________2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;-_____________________________________________________________3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;_________________________________________________4.
NURDIN BIN DG INDRIS
Berkas perkara atas nama Terdakwa NURDIN BIN DG INDRIS beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terdakwa tidak di dampingi Penasihat Hukum ;Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 yang pada pokoknya mohon supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan
Dalam kasus ini Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa lengkap denganidentitasnya dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkan bahwa orang yangdimaksud dalam surat dakwaan tersebut adalah Terdakwa NURDIN BIN DG INDRIS dan denganmemperhatikan pula kemampuan serta keadaan Terdakwa selama proses pemeriksaan dipersidanganmaka tidak diragukan lagi bahwa Terdakwa telah memenuhi unsur Barangsiapa tersebut diatas ;Ad.2.
Menyatakan terdakwa NURDIN BIN DG INDRIS telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;De Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga )bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
21 — 4
Menyatakan Terdakwa Basmar Zebua Alias Bas Bin Indris Zebua tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3.
Menyatakan Terdakwa Basmar Zebua Alias Bas Bin Indris Zebua tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.
Basmar Zebua Alias Bas Bin Indris Zebua;
Nama lengkap : Basmar Zebua Alias Bas Bin Indris Zebua;2. Tempat lahir : Sibolga;3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 21 November 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JIn.Murai Ujung Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 November 2016 sampai dengan tanggal 11 Desember 2016;2.
Februari 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Sbg tanggal 28 Februari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Membebaskan Terdakwa Basmar Zebua Alias Bas Bin Indris
Zebua dari dakwaan PrimairHalaman 1 dari Halaman 14 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Sbg2 Menyatakan Terdakwa Basmar Zebua Alias Bas Bin Indris Zebua secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;3 Menghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6
Zebua adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang mana terdakwa mengedarkan Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut tanpaijin;Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BASMAR ZEBUA Alias BAS Bin INDRIS ZEBUAA sebagaimana diuraikan dalam DakwaanPrimair diatas, Setiap oang yang
tindak pidana dalam perkara yang sedang diadili ;Menimbang, dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa terbukti bahwa terdakwalah sebagai pelaku daritindak pidana yang didakwakan dan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiap orang dalam unsur ini adalah Terdakwa BasmarZebua Alias Bas Bin Indris Zebua;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas hakim berpendapat bahwa untuk unsur setiap orang telah terpenuhi ;ad.2.
HARMOKO BIN INDRIS
Tergugat:
NURDIANA
65 — 16
Penggugat:
HARMOKO BIN INDRIS
Tergugat:
NURDIANA
Daniel Soalon
Terdakwa:
Indris
16 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Indris
Aini Binti Husni
Tergugat:
Hasbi Bin Indris
18 — 5
Penggugat:
Aini Binti Husni
Tergugat:
Hasbi Bin IndrisKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Aini Binti Husni, tempat dan tanggal lahir Kebayakan, 04 April 1981,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Nunang Antara KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tenggah, Provinsi Acehsebagai Penggugat,melawanHasbi Bin Indris
Menjatuhkan Talak (Satu) Bain Sughra (Hasbi Bin Indris)Terhadap Penggugat (Aini Binti Husni) berdasarkan ketentuan danPerundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 6 penetapan Nomor 113/Pdt.G/2019/MS. Tkn3.
45 — 13
INDRIS
Gimmer Sirait, S.sos
Terdakwa:
Indris Nainggolan
17 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Gimmer Sirait, S.sos
Terdakwa:
Indris Nainggolan
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ISHAK alias SHAK bin INDRIS
47 — 18
Indris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Surat Dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke - 3, Ke - 5 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ishak als. Shak bin.
Indris dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Ishak als. Shak bin. Indris dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa Ishak als. Shak bin.
Indris tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Bilah Pisau Yang Terbuat Dari Besi Yang Telah Patah;
- 1 (satu) Unit Handphone Merek Oppo A71 Warna Hitam Dengan Imei : 865525032769952 dan Imei 2 : 865525032769945.
Indris membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dirampas Untuk Dimusnahkan;
Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ISHAK alias SHAK bin INDRIS
15 — 3
INDRIS
Terdakwa:
PAHRIN WIRNADIAN BIN AJWIR INDRIS (ALM)
57 — 44
Menyatakan Terdakwa Pahrin Wirnadian Bin Ajwir Indris (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menghalangi pelaksanaan penanggulangan wabah sebagaimana dalam dakwaan primair;
Membebankan kepada Terdakwa Pahrin Wirnadian Bin Ajwir Indris (Alm) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
PAHRIN WIRNADIAN BIN AJWIR INDRIS (ALM)