Ditemukan 63 data
14 — 14
Membebani Terdakwa membayar bia erkara sejumlah Rp.2.000, (duaijalani Terdakwa dikurangkanribu rupiah);Membaca, Akta permintaa g yang dibuat oleh Syawal AswadSiregar, SH,.M.Hum Panitera an Negeri Stabat tanggal 30 Mei 2017Nomor 23/AKTA.PID/BDG/201 Stb yang menyatakan bahwa TerdakwaBanding atas Putusan moles Negeri Sabat tanggal 30 Mei 2017 Nomor.318/Pid.B/2017/PN Stb;Membaca, Akta intaan Banding yang dibuat oleh Syawal AswadSiregar, SH,.M.HumNomor 23/AKTAPID/BDG/2017/PN Sto yang menyatakan bahwa
Pengganti Pengadilan Negeri Stabatmelalui Kepala Desa Selayang, telah di itn, kesempatan untuk mempelajariberkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat, selama 7 (tujuh) harijam kerja, terhitung sejak peri ai sebelum berkas perkara tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi MedMenimbang, bahwa per an akan pemeriksaan dalam tingkat bandingdoleh Jaksa Penuntut ne Terdakwa telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan tata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan olehUndangUndang, maka intaan
19 — 1
No.1139/Pdt.G/2014/PA .C jr.oeoeoeoeoe*wooWwW*WWWWoeWWDisalin sesuai dengan aslinyaA tas perm intaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan A gama CianjurNanang Patoni, SH, MH
40 — 4
Panitera Pengganti, Hakim ,SITISAIROH, SH * SHBiayanyaPendaftaranAdm inisfirasATKPanggilan + P'NPB>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 70.000,00: Rp 6.000,00: Rp.5.000.00>Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Dicatat disini bahwa penetapan ini M eterai RedaksiJumlahtanggal &Dibuatpada tanggal:#untukturunan atas perm intaan&telah berkekuatan hukumPemohon&S! # &dandiberikantetap sejak#S4++45Skepadanya110BiayanyaJum iitlah10: Rp. 6.000,00: Rp. 2.700.00 +: Rp. 8.700,00F
7 — 0
Bahwa kemudian Pemoho ohon di Biro Angkutan di KotaPontianak Kalimantan, set ai di Pontianak, Pemhon denganTermohon bersamasama p n langsung Pemohon menyerahkanTermohon kepada orangtua intaan orangtua Termohon hinggasekarang sudah selama 1 bu) 7.
16 — 10
Membebankan Rega Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (igtagoyy"upiah) ;Telah me1; :Akte intaan banding Nomor 18/Akta.Pid/2017/PNKis yang dibuat olehN SEMBIRIBNG, SH.MH, Panitera Pengadilan Negeri Kisaranhwa//pada tanggal 8 Maret 2017 Terdakwa RIZALI, telah mengajukanintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kisaran NomorY id.Sus/2017/PNKis tertanggal 6 Maret 2017 ;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh NELLAGULTOM, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri
67 — 18
Akta Permint Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSibolga, baawa pada tanggal 17 Januari 2017, Penuntut Umum telahmengajuka a; intaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Sibolganomor RUMP Susl2O1GPN Sha, tanggal 12 Januari 2017;2. pales $3nbertanuan Permintaan Banding yang disampaikan oleh JurusitaPengadilan Negeri Sibolga, bahwa permintaan banding tersebut telahiDeritahukan kepada Terdakwa tanggal 1 Februari 2017;mori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal 23 JanuariQ
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ILFIAH, SH
41 — 20
,MH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Makassar menerangkan bahwaggal 03 Mei 2016 Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa mengajukan Aktaas nen ae * pat & tien Diageo: cas Care 4 % intaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukan dengan cara2 kepada Terdakwa pada tanggal 25 Mei 2016, akan tetapi Terdakwa tidakitempat sehingga Akta pemberitahuan permintaan banding diteruskanKepala Kelurahan Karampuang, Kota Makassar, sebagaimana aktahuan permintaan banding yang masingmasing ditanda tangani olehSH
11 — 0
Mvuaterai Rp 6.000.Jum lah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaA tas perm intaan secara lisanGarut, 2012OlehPaniteraPengadilan Agama GarutDrs. H. ASOP RIDWAN, MH
105 — 34
Sedangkan mengenai intaan ganti kerugianlainnya sebesar Rp. 25.000.000.000, (dua ape rupiah) karena tidakdidukung bukti yang cukup, tidak dapat (28) I) j woeenn nnn n ne nn nnn n nnn nen nennnnneMenimbang, bahwa kepad at dan Tergugat II harus pulaSS Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) setiap hari keterlam nya didalam melaksanakan putusan ; Menimbang, bahw tan supaya putusan ini dapat dilaksanakanlebih dahulu sekali renee dan Tergugat II menyatakan kasasi ataumengadakan ose tidak dapat dikabulkan
11 — 0
2* *4 *x* *Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ,Biaya Proses ATK Rp. 35.000 ,Biaya Panggilan Rp. 50.000 ,Biaya PN BP Pang gilan Rp. 5.000,Redaksi Rp. 5.000 ,M eterai Rp. 6.000 .Jum lah Rp. 131.000 , 5,0 * 6,7* /6862 6 6 69 *2Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya, Catatane Dicatat disini bahwa Salinan resm i Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo.926/Pdt.P/2014/PN .Sby.tanggal 20 Nopemober 2014 diberikan kepada danatas perm intaan : Pem ohon pada tanggal Desem ber 2014 dengan perincianbiaya
46 — 13
Membebankan kepada para Toreenes k membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, Gus imonmenns Menimbang, bahwa ary utusan tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah bane intaan banding pada tanggal 19 Juli 2016taananding Nomor 10/Akta.Pid/2016/PN Dum, danpermintaan banding ers telah diberitahukan secara patut kepada Penuntutu rupiah);sebagaimana Akta PerminUmum ey uli 2016;monnannn Merete ahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanPenasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum telah diberiTrae
28 — 17
., permintaan banding rsebyt TER diberitahukandengan cara seksama kepada Penasihat Hukum Teftda melalui delegasiPengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 7 JuliMenimbang, bahwa sehubungan dengar ger intaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan WASyang diterima di Kepaniteraan Peng@diing tertanggal 13 Juli 2017 egeri Pasir Pangaraian padatanggal 19 Juli 2017, dan Memortdengan cara seksama kepada F asihat Hukum Para Terdakwa melaluiPengadilan Negeri Peranteidagertan Surat tertanggal 20 Juli
8 — 1
Jum lah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaAtas perm intaan secara lisanG arut, 2013O lehPaniteraPengadilan A gama GarutDrs. H. ASOP RIDWAN, MH
80 — 32
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,QRMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuniut m telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Bat Ny28 Maret 2016 sebagaimana ternyata dari akta permi =16/Akta.Pid/2016/PN.Btm dan permintaan banding dari JdaksaPenuntut Umum telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada TeraMenimbang, bahwa sehubungan deng intaan banding tersebut Jaksa(lima ribu rupiah) ;tanggalanding Nomor a tanggal 7 April 2016;Penuntut
371 — 18
banding dari Penasihat hukum Terdakwa terglgutNtelahdiberitahukan secara seksama kepada Penuntut Umum pada hari spr2 Mei 2017 QDke Pengadilan Menimbang, bahwa sebelum berkas perkaraTinggi, kepada Penasihat Hukum Terdakwa ma nuntut Umum telahdiberikan kesempatan mempelajari berkas perkara@ ) sebagaimana ternyatadari surat Panitera Pengadilan Negeri ee 8 Mei 2017 Nomor :W4.U.1/2811/HK.01/V/2017, terhitung hide al 8 Mei 2017 sampai dengantanggal 15 Mei 2017 selama 7 (tujuh) efja ;Menimbang, bahwa intaan
52 — 19
~Peng n Negeri Fakfak No.W30U6/601/HK.01/IX/2014, tanggal 09 14 yang telah memberitahukankepada Terdakwa dan Penu oe untuk mempelajari berkas perkarasebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Menimbang, bah intaan banding dari Penuntut Umum diajukandalam tenggang w dan, menurut tatacara yang ditentukan oleh Undangundang oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ;a Penuntut Umum mengajukan Memori Banding didalamperkara angkan Terdakwa
15 — 7
Surat pemberitahuan mempelajari volta Pengadilan Negeri Rantau2.Prapat tanggal 20 Juni 2017 U13/517/HN.01.10/V1I/2017 yangdisampaikan masingmasing ke CY: Penuntut Umum dan Terdakwa,untuk mempelajari berkas p rsebut, selama 7 (tujuh) hari terhitungsejak tanggal 21Maret 2017 Tear gal 30 Maret 2017 pemberitahuan tersebutAnssebelum berkas dikirim k dilan Tinggi;Menimbang, bah intaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut an terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tata
7 — 0
BURHANUDIN ALIPANITERA PENGGANTIttdDINDIN SYAMSUDINRp 30.000, Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 365.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000 .Jum lah Rp 546.000, (lima ratusempat puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaA tas perm intaan secara lisanGarut, 2013O lehPaniteraPengadilan Agama GarutDrs. H. ASOP RIDWAN, MH
31 — 12
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penu ADtelah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan oy VY. iak SridaIndrapura pada tanggal 25 April 2016, sebagaimana t ri aktapermintaan banding Nomor 5/Akta.Pid/2016/PN.Sak dan intaan bandingdari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahuk ngan cara seksamakepada Terdakwa pada tanggal 26 April 2016 ; Q)Menimbang, bahwa sehubungan de QO intr banding
64 — 26
dan nantinya barang akandikirim sedangkan mengenai pembayaran dilakukan melalui transfer kemudiansaksi Usin memesan 2 (dua) unit gergaji mesin dan pisaunya dengan hargaRp.2.565.000, (dua juta enam ratus i; Uontiit rxnnrVne Urimnva Hanmeminta dikirim ke alamat JNE. selanjutnya Ifan Iskandar Gunawanmenghubungi terdakwa selaku sales yang ensuplai barang gergaji mesin danpisaunya merek New West ke tokonya. melalui HP .eriakwa untuk memesanbarang berupa gergaji mesin dan pisaunya merek New West, atas intaan