Menyatakan Terdakwa RUMIATI ALS IRUM ALS MEMBOT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- RUMIATI alias IRUM alias MEMBOT

Menyatakan Terdakwa RUMIATI alias IRUM alias MEMBOT terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat DakwaanKesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUMIATI alias IRUM aliasMEMBOT dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dandenda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subs. 6 (enam) bulanpenjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:. PenuApril. Penatangc.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :amen Bahwa ia Terdakwa RUMIATI alias IRUM

Tersangka RUMIATI alias IRUM alias MEMBOT,Mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti A,B,C,D dan E yangdianalisis milik tersangka An.

KHAIRUM MINGKORI Panggilan IRUM Bin RUSLAN

KHAIRUM MINGKORI panggilan IRUM bin RUSLAN;

MUHAMMAD CHAIRUM ALS ASALATUL KHAIRUM ALS IRUM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAseas Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama menurutacara pemeriksaan Biasa denganhakim majelis, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut terhadap perkaraTerdakwa :Nama Lengkap :MUHAMMAD CHAIRUM ALS = ASALATULKHAIRUM ALS IRUM;Tempat Lahir : Binjai;Umur/ Tgl. Lahir : 30 Tahun / 19 Nopember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD CHAIRUM ALS SALATUL KHAIRUMALS IRUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian, sebagaimana diatur diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD CHAIRUM ALSASALATUL KHAIRUM ALS IRUM dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

hukuman yang seringanringannya, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;wecnnnenn= Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan Terdakwa,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;necennnnn= Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannyatertanggal Maret 2017 Nomor : PDM30/BNJEI/EPP/03/2017 telah mengajukanDakwaan terhadap Terdakwa sebagai berikut;KESATU:wannnnno Bahwa terdakwa MUHAMMAD CHAIRUM ALS ASALATUL KHAIRUMALS IRUM

(empat juta lima ratus ribu rupiah)noononne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5KUHPidanaATAUKEDUA:wonnnn Bahwa terdakwa MUHAMMAD CHAIRUM ALS ASALATUL KHAIRUMALS IRUM pada harisabtu tanggal 31 Desember 2016 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di Jalan Aiptu Radiman LK IV Kel Tangsi Kecamatan Binjai KotaHalaman 4 Putusan Perk.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD CHAIRUM ALS ASALATUL KHAIRUMALS IRUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Rumlan als Irum Bin H. Armansyah (Alm)

Armansyah (Alm) ditangkap tanggal 4Februari 2017;Terdakwa Rumlan als Irum Bin H. Armansyah (Alm) ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 5 Februari 2017 sampai dengan tanggal 24 Februari2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Februari2017 sampai dengan tanggal 4 April 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 17April 2017;4.

Menyatakan Terdakwa RUMLAN Als IRUM Bin H. ARMASNYAH (Alm)bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut,menquasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 83 Ayat (1) Huruf b UndangUndang RINomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan sebagaimana dalam dakwaan atas diri terdakwa;2.

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa RUMLAN Als IRUM Bin H.ARMASNYAH (Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN PliSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringananhukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUMLAN Als IRUM

Menyatakan Terdakwa Rumlan als Irum Bin H. Armansyah (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan kayu hasil hutantanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnyahasil hutan;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 5 bulan ;3.

Sos
Tergugat:
IRUM

Bukti Surat P2, berupa Fotocopi sesuai asli Surat Pernyataan Penguasaan Tanahatas nama IRUM tanggal 18 Februari 2013 Nomor 591/EK435/II/2013;Bukti surat P3, berupa Fotocopi sesuai asli Surat Pernyataan Jaminan TitipanUang antara Tensine selaku pihak dengan Irum selaku pihak II bertanggal 17Desember 2013;Bukti surat P4, berupa Fotocopi sesuai asli Kwitansi yang ditandatangani olehlrum atas uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), bertanggal 13November 2015;.

Silai dan Irum atas penyerahansebidang tanah perumahan Sertifikat Nomor AP. 813231, bertanggal 20 Oktober2013;Bukti surat P7, berupa Fotocopi sesuai asli Sertifikat Hak Milik No. 21, Kode AP.813231, atas nama Gading L Silay yang berlokasi di Desa Tumbang Talaken,Kecamatan Manuhing, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti saksi, yaitu:1.Saksi ARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa

Bukti Surat T2, berupa Fotocopi Surat Pernyataan Jaminan Titipan Uang antaraTensine selaku pihak dengan Irum selaku pihak II bertanggal 17 Desember 2013;.

Bukti Surat T3, terdiri dari: T3a, berupa Fotocopi sesuai asli Fotocopi Kwitansi yang ditandatangani olehlrum atas uang sejumlah Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah), bertanggal21 November 2013; T3b, berupa Fotocopi Kwitansi yang ditandatangani oleh Irum atas uangsejumlah Rp.170.000.000,00 (Seratus tujuh puluh juta rupiah), bertanggal 17Desember 2013;Bukti surat T4, berupa Fotocopi Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atas namaIRUM, tanggal 18 Februari 2013, Nomor 591/EK436/II/2013;.

Bukti Surat T7, berupa Asli Surat tulisan tangan yang dibuat oleh Irum, bertanggalDesember 2011;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut adalah sebagai berikut:. Saksi IPERSON BANGAS, A.MA.

- MAHSUN ALIAS BAPAK MARDIANI,DKKMELAWAN- LAQ IRUM ALIAS INAQ SADIKIN,DKK

LAQ IRUM ALIAS INAQ SADIKIN, Alamat di Dusun Bong Kemalik, DesaKerongkong, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan ;2. MALUHUN, Alamat di Dasan Padak, Desa Sukamulia Timur, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TerlawanIl;3.

IRUM ALIAS INAQ SADIKIN (T.1);8. Bahwa selain meninggalkan ahliwaris dan ahli waris penggantisebagaimana tersebut diatas,Almarhum AMAQ MUHALIM jugameninggalkan harta berupa tanahsawah dan tanah kebun, yaitu :1.

PARA TERLAWANyang mengklaim INAQ MUNIHANALIAS INAQ MULIHAN sebagaiibu dan neneknya dibantah olehadanya Surat Pernyataan yangdibuat dan ditandatangani olehketujuh anak INAQ MUNIHANALIAS INAQ MULIHAN = yangmenyatakan : bahwa memangbenar INAQ MUNIHAN ALIASINAQ MULIHAN adalah orang tuakandung kami dan selain itu dididukung dan diperkuat jugadengan adanya Surat pernyataandari beberapa mantan kepalaDesa dan Mantan Kadus DesaKerongkong yang menyatakanINAQ MUNIHAT BINTI AMAQMUHALIM adalah ibu kandungdari IRUM

KebunUntukPerluasan Perkampungan ;18.Bukti TI.Il.18 =: Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah KebunUntukPerluasan Perkampungan, ditetapbkan di Kerongkong padatanggal 15 Februari 2004, diberi tanda T18;19.Bukti TI.1I.19 =: Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah KebunUntukPerluasan Perkampungan, diberi tanda T19;20.Bukti TI.II.20 : Foto copy Eksepsi dan Jawaban Para TergugatterhadapGugatan Penggugat Tergugat Tertanggal 8 Agustus 2012,diberi tanda T20;21.Bukti TI.II.21 : Foto copy Replik Penggugat Laq Irum

Penggugat:
Sri Rahayu binti Irum
Tergugat:
Dwi Hidayat Rusdiyanto bin Sudarto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Chairum Alias Irum tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
Muhammad Chairum Alias Irum

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RUMNINGSIH Alias IRUM BINTI SUMIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana berupa pidana penjara kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan

Terdakwa:
RUMNINGSIH alias IRUM Binti SUMIARTO

Irum Bin Ruslan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

IRUM Bin RUSLAN

Chairum als Irum tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

CHAIRUM als IRUM

Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD CHAIRUM Alias IRUM

Irum Bin Ruslan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

IRUM Bin RUSLAN

Chairum alias Irum tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

CHAIRUM als irum

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rumansyah Alias Pak Irum Bin Alm. Husaini diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Rumansyah Alias Pak Irum Bin Alm.

Terdakwa:
MUHAMMAD RUMANSYAH Alias PAK IRUM Bin Alm. HUSAINI

IRUM Bin RUSLAN

Menetapkan barang bukti berupa : - sepotong baju kaos warna putih hijau biru yang terdapat bercak noda darah ; Dikembalikan kepada saksi Rumiati Alias Irum ; - Pecahan piring kaca warna bening ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 ( dua ribu rupiah) ;

masih berisi nasi ke kepala saksi Rumiati Alias Irum hinggapiringnya pecah ; Bahwa akibatnya saksi Rumiati Alias Irum terhalang melakukan pekerjaan seharihariyang seharusnya saksi Rumiati Alias Irum membantu saksi menghiashias pelaminan,namun karena terluka saksi Rumiati Alias lrum tidak bekerja selama berharihari ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi bukan famili dan saksi pertama kenaladalah dengan istrinya ; Bahwa saksi Rumiati Alias Irum dengan Terdakwa bertengkarnya sudah beberapa kalitapi

; Bahwa saksi Rumiati Alias Irum tidak terima dibilang Lonte, akhirnya saksi RumiatiAlias lrum bertengkar mulut dengan Terdakwa yang pada saat itu sedang makan danmemegang piring, hingga Terdakwa mendekati saksi Rumiati Alias lrum danmelemparkan piring yang masih berisi nasi ke kepala saksi Rumiati Alias Irum hinggapiringnya pecah ; Bahwa akibatnya saksi Rumiati Alias Irum terhalang melakukan pekerjaan seharihari,kepala saksi Rumiati Alias Irum pusing dan tidak dapat bekerja merias pengantin ; Bahwa

saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi bertetangga ; Bahwa saksi tidak melihat saksi Rumiati Alias Irum melempar pasir ke Terdakwa tapisaksi melihat saat Terdakwa melempar piring kepada saksi Rumiati Alias Irum ; Bahwa saksi dan saksi Sutini Alias Bik Ni yang membawa saksi Rumiati Alias Irum keRumah Sakit ; Bahwa Luka jahitan sebanyak 3 (tiga) jahitan dan biaya pengobatannya ditanggungsaksi Rumiati Alias Irum sendiri ; Bahwa keluarga Terdakwa ada datang berdamai tapi kata saksi Rumiati Alias Irumtidak

Irum mengambil pasir daritanah dan melemparkannya ke arah Terdakwa mengakibatkan mengenai kepalaTerdakwa dan pasirnya juga masuk ke piring Terdakwa yang berisi nasi, kemudianTerdakwa langsung emosi dan melemparkan piring yang masih berisi nasi ke kepalasaksi Rumiati Alias Irum namun seingat Terdakwa hanya sedikit mengenai kepalasaksi Rumiati Alias Irum dan piring itu jatuh ke jalan dan pecah berkepingkepingkemudian saksi Rumiati Alias Irum mengatakan berdarah ini ya, ku adukan kau kekantor polisi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahburromli alias Romli bin Jumahir) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Amaq Irum) yang dilaksanakan pada Selasa di Tanggak Renco RT.009/RW-, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan

PA.Sel.e193 I a I op aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahburromli alias Romli bin Jumahir, Umur 41 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh tani, Tempat tinggal di Tanggak RencoRT.009/RW, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Siti Aminah binti Amaq Irum

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada Selasa di Tanggak Renco RT.009/RW, KelurahanKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Amaqg Irum, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Ihsan dan AmaqGadi dengan maskawin tunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahburromli alias Romli bin Jumahir)dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Amag Irum) yang dilaksanakan padaSelasa di Tanggak Renco RT.009/RW, Kelurahan Kelayu Jorong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan. No. 908 /Pdt.P/2021/PA.

Kelayu Jorong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Selasa di Tanggak Renco RT.009/RW,Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Amaq Irum

Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Selasa di Tanggak Renco RT.009/RW,Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Amaqg Irum

Tamtama Perkasa menuju mess masingmasing.Pada saat terdakwa tiba di mess, terdakwa langsung memberi tahu mertua terdakwa(RAMADHAN alias IRUM/DPO) mengenai pencurian tersebut lalu terdakwa bersamaRAMADHAN alias IRUM menyembunyikan barang hasil curian berupa 2 (dua) buahtelevisi LG flat 21 warna hitam tersebut di semaksemak yang jaraknya kurang lebihsekitar 500 (lima ratus) meter dari mess terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu, 04 April 2015 sekitar jam 22.30 WIB, pada saatterdakwa berangkat kerja, terdakwa

Tamtama Perkasa menuju mess terdakwa dan memasukkan 2 (dua) buahtelevisi LG flat 21 warna hitam hasil curian tersebut kedalam tas milik saksi AAN danmenyembunyikan di semaksemak tempat terdakwa dan RAMADHAN alias IRUMmenyembunyikan televisi LG flat 21 warna hitam hasil curian sebelumnya ;n Bahwa pada hari Minggu, 05 April 2015 sekitar jam 07.00 WIB, terdakwabersama saksi AAN memberitahu mertua terdakwa (RAMADHAN alias IRUM)menyembunyikan 2 (dua) buah televisi LG flat 21 warna hitam di semaksemak

tempatterdakwa dan RAMADHAN alias IRUM menyembunyikan televisi LG flat 21 warnahitam hasil curian sebelumnya, lau terdakwa, saksi AAN dan RAMADHAN aliasIRUM menuju ke tempat persembunyian/penyimpanan barang hasil curian berupa 4(empat) buah televisi LG flat 21 warna hitam lalu terdakwa membawa 2 (dua) buahtelevisi LG flat 21 warna hitam dan RAMADHAN alias IRUM membawa 2 (dua) buahtelevisi LG flat 21 warna hitam lalu terdakwa dan RAMADHAN alias IRUM menuju4ke kota Muara Teweh dengan menggunakan sepeda

dan RAMADHAN alias IRUM menyembunyikan televisi LG flat 21 warnahitam hasil curian sebelumnya, lau terdakwa, saksi AAN dan RAMADHAN aliasIRUM menuju ke tempat persembunyian/penyimpanan barang hasil curian berupa 4(empat) buah televisi LG flat 21 warna hitam lalu terdakwa membawa 2 (dua) buahtelevisi LG flat 21 warna hitam dan RAMADHAN alias IRUM membawa 2 (dua) buahtelevisi LG flat 21 warna hitam lalu terdakwa dan RAMADHAN alias IRUM menujuke kota Muara Teweh dengan menggunakan sepeda motor lalu