Menyatakan terdakwa ISGIANTO ALS ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya terhadap lamanya terdakwa dihukum;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- ISGIANTO ALS ANTO

PUTUS ANNomor. 1450/Pid.B/2013/PN.MdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan = sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ISGIANTO ALS ANTOTempat Lahir : MarihatUmur/Tanggal Lahir: 43 tahun / O1 April 1970Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingkungan 31 Kel.Rengas Pulau Kec.Medan MarelanAgama : IslamPekerjaan : MocokmocokPendidikan

Menyatakan terdakwa ISGIANTO*% secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkungan rumah tanggasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UU No.23tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISGIANTO berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa ISGIANTO ALS ANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalamrumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnyaterhadap lamanya terdakwa dihukum;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;oS.

Menyatakan Terdakwa Isgianto panggilan Si Is alias Mak Etek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima narkotika golongan 1;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar)3. Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;4.

terdakwa ISGIANTO Pgl. SI IS Als. MAK ETEK

P U T U S A NNomor : 918/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Padang, yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap ISGIANTO Pgl. SIIS Als. MAK ETEK;Tempat lahir Padang;Umur / Tanggal lahir 26 tahun / 20 November 1989;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan/ Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal Jalan Lambung Bukit Rt.002 Rw.002Kel.

Menyatakan terdakwa ISGIANTO PglI. SIIS Als. MAK ETEK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenissabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana dakwaan PRIMAIR.2.

kepada terdakwa supaya membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesaliperbuatannyaTelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaannya No Reg Perkara: PDM 894/Euh.2/Pdang /12/2016, sebagaiberikut :PRIMAIRase Bahwaia terdakwa ISGIANTO

Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR Bahwaia terdakwa ISGIANTO Pgl. SIIS Als. MAK ETEK, pada hari SabtuTanggal 03 September 2016 sekira pukul 20.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di Jalan lambung Bukit Rt.002Rw.002 Kel. Lambung Bukit Kec.

Menyatakan Terdakwa Isgianto panggilan Si ls alias Mak Etek terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima narkotikagolongan 1;2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyar)3. Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;4.

LILI TRI NURSIH binti AFANDIISGIANTO bin WASPIN

Memberi izin kepada Pemohon ( Ade Isgianto bin Rohim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Cicih Cunengsih binti Sunara di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Ade Isgianto bin Rohim
Termohon:
Cicih Cunengsih binti Sunara

PUTUSANNomor 1000/Pdt.G/2018/PA.Sbg/ ape it ze ,Wall 4apy 84 y/ 44, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Ade Isgianto bin Rohim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Bank, tempat tinggal diDusun Sukamahi RT.002 RW. 006 Desa PamanukanKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, sebagai

Majelis Hakim, untuk memanggilPemohon dan Termohon, selanjutnya memeriksa serta mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Ade Isgianto Bin Rohim) untukmenjatuhkan talak satu raj'li terhadapTermohon (Cicih Cunengsih BintiSunara) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya

Pamanukan Kabupaten Subang, yang telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup ( bukti P );Bahwa selain surat bukti, Pemohon telah pula mengajukan alat bukatisaksi 2 orang, masingmasing bernama :Mastam bin Sukenda, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Sukamahi RT.002 RW. 006Desa Pamanukan Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon bernama Ade Isgianto

7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1000/Pat.G/2018/PA.SbgMenimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohon secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Ade Isgianto

Memberi izin kepada Pemohon (Ade Isgianto bin Rohim) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Cicih Cunengsih binti Sunara) di depansidang Pengadilan Agama Subang ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1000/Pdt.G/2018/PA.Sbg4.

Terdakwa:
YULI ISGIANTO

1. Menyatakan terdakwa Ujang Isgianto Alias Ujang Bin Suparman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perentara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan I.

Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
UJANG ISGIANTO Alias UJANG Bin SUPARMAN

SAKSI TOTOK ISGIANTO, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Petani/pekebun, Alamat Sukajadi Rt.007Rw.002 Kec. Lalan Kab.

dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon terse but adalah anak dari pasangan suamiisti SARPIN dan TRI WAHYUNI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktbukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi TOTOK ISGIANTO

(P.1), Kemudian setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis;Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Isgianto Pane, Nomor: 4704222003IX2014 tanggal 21 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPinanggripan, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, selanjutnya diberi tanda(P.2);B.

BUKTISAKSI1:Nur Asi Napitupulu binti YusufNapitupulu, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun VI, DesaBahung Sibatubatu, KecamatanSei Dadap, Kabupaten Asahan,dibawah sumpahnyamenerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenaldengan Penggugat yangbernama Nurawan karenabertetangga;e Bahwa saksi kenaldengan Tergugat yangbernama Isgianto, sejakmenikah denganPenggugat;e Bahwa Penggugat danTergugat menikah padatahun 2003;e Bahwa Penggugat danTergugat

Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi mengetahuikeadaan rumah tanggaPenggugat denganTergugat karena saksimelihat dan mendengarsecara langsung sertapengaduan Penggugat;Agus Syahputra bin Nuralim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Bengkel mekanik, tempat tinggal di Dusun I, Desa Pinanggripan,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Penggugat adalahsaudara sepupu isterisaksi;Bahwa saksi kenaldengan Tergugat yangbernama Isgianto

puluh lima jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke1, 2 KUHP.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksama SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata telah cukup memenuhi syaratsebagaimana dimaksud Pasal 143 ayat (2) KUHAP ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi atasDakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yaitu: ISGIANTO

BIN SUPARMAN, SITIHANIK KHOLIFAH dan WINANTO. dibawah sumpah di depan persidangan telahmemberikan Keterangan yang pada pokoknya :SAKSI 1: ISGIANTO BIN SUPARMAN e Bahwa ada perampokan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 25 April2014 sekitar jam 01.30 wib dirumah saksi sendiri di Desa KaranganyarRt.12 Rw.12 Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;e Bahwa kejadian perampokan tersebut adalah malam hari;e Bahwa jumlah pelaku perampokan tersebut sebanyak 10 orang dansemuannya menggunakan cadar;e Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ISGIANTO BIN DIJUN) terhadap Penggugat (RIKE KRISNALIA BINTI MUCHAMAT KAYIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

ISGIANTO, DWI KUNCAHYO. Apabiladilihat putusan perkara Pidana No. 17/PID.B / 2006 /PN Malang,halaman 29 al. 5 yang berbunyi: Menimbang bahwa sebagaimanadisebutkan dalam akta pendirian PT.

ISGIANTO, DWI KUNCAHYO) bahwa para terdakwa bermodalkanskill/keahliannya mempunyai nilai nominal yang sama dengan modalfinansial yang diserahkan GUNADI NURHADI pada perusahaan. Karenatanpa modal skill perusahaan tidak dapat melakukan kegiatan, demikianjuga tanpa modal finansial perusahaan tidak dapat melakukan kegiatan.Padahal faktanya semua pendiri perusahaan termasuk Penggugat samasekali tidak pernah menyetor modal dari uang pribadi.

ISGIANTO, DWIKUNCAHYO terbukti tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatutindak pidana.Kedua perkara = perdata) = No.163/Pdt.G/2012/PN.Mlg, denganmengabulkan eksepsi Para Tergugat, dan sekarang gugatan ketigasehingga Para Penggugat Rekonpensi sudah mengeluarkan uangoperasional untuk menyelesaikan perkara di Pengadilan yaitu sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah), untuk biaya transport, HR KuasaHukum dsb.2 Bahwa Para Penggugat Rekonpensi sebagai orang bermartabat,berpendidikan mengalami

Isgianto (Turut Tergugat I), diberitanda P23 ;Foto copy sesuai aslinya dan bermeterai cukup Hasil Internal Audit terakhirtertanggal 1 Maret 2004 yang ditandatangani oleh Penggugat, Isgiyanto(Turut Tergugat I), dan Dwie Kuntjahjo (Turut Tergugat I, diberi tandaP24 ;Foto copy sesuai aslinya dan bermeterai cukup Rincian PengeluaranAnggaran Bulan Agustus 2003 PT.

;Bahwa setahu saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk menjadi saksimengenai adanya tuntutan dari Sdr.Gunadi kepada PT.PME ;Bahwa yang digugat adalah Pak Sugianto, Bambang Hernowo dan Isgianto ;Bahwa yang tidak ikut digugat adalah Iksan Ropii ;47e Bahwa pada waktu saksi masuk setahu saksi yang ada hanya Akta Pendiriandari Notaris dan setelah itu ada SK ( bukti T18 ) ;e Bahwa pada waktu saksi masuk Pak Gunadi sudah tidak ada disitu tapi saksitahu Pak Gunadi pernah ada disitu dan sekarang sudah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muamar Jaelani ) terhadap Penggugat (Luluk Isgianto BINTI Subianto );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isgianto bin Jumali) terhadap Penggugat (Nur Asiyah binti Muhyadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IRWANTO Bin ISGIANTO) terhadap Penggugat (WINDI PRAMITA LEKSANAWATI Binti MASDUKI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TOUFAN PERMANA bin ISGIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAKINAH SIHOMBING binti MAKOBUL SIHOMBING) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ISGIANTO Bin MARKUM) terhadap Penggugat (AINAL MARDHIAH Binti DAUD ALAM);
4. Membebankan biaya perkara

Isgianto, kemudian Sdra. Ir. Isgianto memerintahkananak buahnya kelokasi yang kami tunjuk dilapangan dan mengukur sesuai batasbatasnya, sesudah itu kembali ke Kantor Pertanahan, selanjutnya dikantormenghadap Sdra. Isgianto dan ada juga Sdra. Lihardo Saragih (Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara), dari hasil pertemuan itu Sdra.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juli Isgianto bin Guntoyo) terhadap Penggugat (Oktaviani Ersi binti Edi Yatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp217.000,00 (dua ratus tujuh belas

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ENDRO ISGIANTO Bin PAINO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ENDRO ISGIANTO BinPAINO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Isgianto bin Zainal Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lusi Wati binti Syahyuti) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;