Ditemukan 81 data
15 — 4
Menyatakan bahwa nama SUPRIANTO , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 12 - 1999 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : ISNAR dengan SRIMANIS ; ------------------------------------------3.
ISNAR
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ISNAR , lakilaki, Umur 53 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Kendalrejo,Rt.01, Rw.03, Desa Kendalrejo, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut SeDagal ...............cce cee eceeeeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun
nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 05Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 7677/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan , bernama SRIMANIS pada tanggal 11 05 1991 di KabupatenBlitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 69/29/V/1991. jBahwa kelahiran anak dari suami istri ISNAR
sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa SUPRIANTO lahir di Blitar pada tanggal20 12 1999 anak lakilaki dari suami istri: ISNAR
(bukti P.2) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISNAR. (bukti P.3) ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/29/V/1991. ( bukti P.4) ;Foto copy Kartu Keluarga No.3505141606060155. (bukti P.5) ;afr bfMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. SUPRIHATIN dan Saksi 2.
Menyatakan bahwa nama SUPRIANTO , Lakilaki , lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 20 12 1999 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangansuami isteri: ISNAR dengan SRIMANIS ; 3.
80 — 10
Menyatakan Terdakwa ISNAR Bin ISHAKtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua ;2.
ISNAR Bin ISHAK
PUTU SANNo.259/Pid.Sus/2016/PN.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISNAR Bin ISHAKTempat lahir : Ujong Blang MesjidUmur / tanggal lahir : 22 tahun / 11 Juni 1994Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ujung Blang Mesjid Kec.
Daud.ano= Bahwaperbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang.manne Perbuatan terdakwa ISNAR Bin ISHAK sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 114 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Daud.Hane Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang.pa nememenmnmnmn Perbuatan terdakwa ISNAR Bin ISHAK sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 112 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 10 dari28 HalamanPutusan Nomor: 259/Pid.Sus/2016/PN.
Menyatakan terdakwa ISNAR Bin ISHAK secara sah danmenyakinkan terbukti melakukan tindak pidana tanpa ataumelawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua.2.
Menyatakan Terdakwa ISNAR Bin ISHAKtersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum~ memilikii menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotikasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua ;2.
20 — 7
Menyatakan Terdakwa - I : RAFIT RIFALDI ISNAR LATUCONSINA Alias APIT, Terdakwa - II : JAY SETYAWAN Alias JAY, Terdakwa
RAFIT RIFALDI ISNAR LATUCONSINA Alias APIT.Dkk
Menyatakan terdakwaI : Rafit Rifaldi Isnar Latuconsina AliasApit, Terdakwall : Jay Setyawan Alias Jay, Terdakwa Ill: FaridKarim Alias Farid dan TerdakwaIV : Fahrul Renhoat, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasing masing selama : 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan.3.
PDM. 212 /Ambon/ 07 /2011 , sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwal: : Rafit Rifaldi Isnar Latuconsina AliasApit, Terdakwall : Jay Setyawan Alias Jay, Terdakwa lIll : Farid KarimAlias Farid dan Terdakwa IV : Fahrul Renhoat, pada hari Minggutanggal 13 Mei 2012, sekitar pukul 04.00 Wit, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2012, bertempat di Jin. Rijali RT. 004 / RW. 01Belakang Soya Kec.
sehingga saksi Hamka Suatmulai bertemu denganT (I) selanjutnya saksi Hamka Suat mulaimembawa Terdakwa (I) ke kantor polisi untuk diinterogasi dan saatdiinterogasi, Terdakwa (Il) mengakui kalau Terdakwa bersama samadengan Terdakwa (Il), Terdakwa (Ill) dan Terdakwa (IV) seinggaberdasarkan informasi tersebut maka saksi korban langsung pergimengamankan Terdakwa (Il), Terdakwa (III) dan Terdakwa (IV).Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa awalnya sekitar pukul00.30 Wit, Terdakwa 1: Rafit Rifaldi Isnar
Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa awalnya sekitar pukul00.30 Wit, Terdakwa 1: Rafit Rifaldi Isnar Latuconsina Alias Apit,Terdakwa Il : Jay Setyawan Alias Jay, Terdakwa IIl : Farid Karim AliasFarid dan Terdakwa IV : Fahrul Renhoat, berkumpul di Kapahahatepatnya di taman makam pahlawan dan menyusun rencana untuk mulamencari Sepeda motor roda dua untuk dicuri.
: RAFIT RIFALDI ISNAR LATUCONSINAAlias APIT, Terdakwa Il: JAY SETYAWAN Alias JAY, Terdakwa IllFARID KARIM Alias FARID dan Terdakwa IV : FAHRULRENHOAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Pencurian yang dilakukan bersama sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama : 5 (lima) bulan ;.
13 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Isnar binti Lasirata) dengan Pemohon II (Sukur Hasanah bin Hasanah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 14 Juli 1989 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Isnar binti Lasirata) dan Pemohon II (Sukur Hasanah bin Hasanah) untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.
Isnar binti LasirataSukur Hasanah bin Hasanah
PENETAPANNomor 008/Pat.P/2016/PA.Pal.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Isnar binti Lasirata, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan Baiya, KecamatanTawaeli Kota Palu, sebagai Pemohon 1;Sukur Hasanah bin Hasanah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Isnar binti Lasirata) denganPemohon II (Sukur Hasanah bin Hasanah) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 14 Juli 1989 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon (Isnar binti Lasirata) dan Pemohon (SukurHasanah bin Hasanah) untuk mendaftarkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;Penetapan Nomor 008/Pdt.P/2016/PA Pal. Hal.8 dari 10 hal.4.
44 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PALEMBANGVSISNAR MIYETI, DKK
ISNAR MIYETI, bertempat tinggal di Geragahan Tabuah,Kenagarian Geragahan, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam,2. KAMAN (PANGGILAN AJO), bertempat tinggal di depanPasar Arengka Gang Ikhlas, Pekan Baru (+ 6 M dari JalanRaya),3.
WIRA ADILANSYAH SIREGAR
Terdakwa:
ISNAR
30 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Isnar tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
WIRA ADILANSYAH SIREGAR
Terdakwa:
ISNAR
PT ZANTARI ADHIUTAMA MEDIKA
Tergugat:
PT ISNAR
32 — 0
Sismadi, antara PT Zantari Adhiutama Medika dengan PT Isnar, tertanggal 30-5-2020 (tiga puluh Mei dua ribu dua puluh);
6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara pada Pengadilan tingkat pertama, sejumlah Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus riobu rupiah)
Penggugat:
PT ZANTARI ADHIUTAMA MEDIKA
Tergugat:
PT ISNAR
Terbanding/Tergugat : ISNAR MIYETI, DKK
60 — 61
PALEMBANG
Terbanding/Tergugat : ISNAR MIYETI, DKKISNAR MIYETI, Umur + 53 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Suku Tanjung, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Geragahan Tabuah, Kenagarian Geragahan, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYULIANITA, S.H. & PATNER, beralamat di JI. Sungai Janiah No. 148 Koto TenggaiJorong Sikabu Kenagarian Kampung Tangah Kec. Lubuk Basung Kab.
39 — 8
Bireuen, terdakwaduduk bersama dengan saksi Isnar Bin Ishak (penuntutan terpisah), laluterdakwa bertanya kepada saksi Isnar Bin Ishak "apa ada shabu" dan saksiIsnar Bin Ishak menjawab "ada, perlu berapa" alu terdakwa mengatakan "7(satu) Jie saja", lalu saksi Isnar Bin Ishak menyebutkan harganya sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan mengatakan kepada terdakwa agarmenunggunya disini ;Bahwa selanjutnya terdakwa menunggu saksi Isnar Bin Ishak yang pergimeninggalkan terdakwa untuk mengambil
keluar dari warungkopi ;Bahwa tidak beberapa lama kemudian saksi Isnar Bin Ishak kembalimenjumpai terdakwa yang sedang duduk diwarung kopi dan meminta lagi 2(dua) paket kecil narkotika shabu pada terdakwa, setelah itu terdakwamenyerahkan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu kepada saksi Isnar BinIshak dan saksi Isnar Bin Ishak menyerahkan uang pada terdakwa sebanyakRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah menerima narkotika jenis shabudari terdakwa, saksi Isnar Bin Ishak keluar dari warung
BinIshak menghampiri terdakwa dan bertanya "mana 1 (satu) shabunya" laluterdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu tersebutkepada saksi Isnar Bin Ishak dan saksi Isnar Bin Ishak memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dansetelah menerima Narkotika jenis shabu dari terdakwa, saksi Isnar BinIshak keluar dari warung kopi ;Bahwa tidak beberapa lama kemudian saksi Isnar Bin Ishak kembalimenjumpai terdakwa yang sedang duduk diwarung kopi dan
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
Marzuki Bin ismail
80 — 26
Isnar(DPO) di Gampong Mee Pangwa Kec. Trienggadeng Kab.
Isnar (DPO) dijalan, lalu Terdakwabertanya kepada Sadr. Isnar (DPO), apa ada barang, lalu Sdr. Isnar (DPO)menjawab, pergi saja kerumah saya.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mrn Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 21.30 WibTerdakwa bersama dengan Sadr. Khairul (DPO) tiba dirumah Sdr. Isnar (DPO)untuk membeli narkotika jenis sabu. Sesampainya Terdakwa dan Sdr. Khairul(DPO) dirumah Sdr. Isnar (DPO) yang bertempat di Gampong Mee PangwaKec. Trienggadeng Kab.
Isnar (DPO) menyerahkan 2 (dua)paket besar narkotika jenis sabu yang memiliki berat 175,16 (Seratus tujuhpuluh lima koma enam belas) gram kepada Sdr. Khairul (DPO), kKemudianSdr. Khairul menanyakan kepada Sadr. Isnar (DPO), kemana saya kirimkanuang pembelian 2 (dua) paket narkotika jenis sabu tersebut, lalu Sdr. Isnar(DPO) menjawab kamu kirimkan ke nomor rek 397001013241530 An.Suphan. Setelah itu Sdr.
Isnar,Terdakwa tanyakan ada barang (Sabu) dan kata sdra. Isnar kerumah saja, kemudian sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa bersama Khairul(pembeli) ke rumah sdra. Isnar, dan sdra. Isnar memperlihatkan 2 (dua) paketbesar sabu kepada sdra. Khairul. Kemudian sdra.Khairul menanyakanberapa harga sabu tersebut dan sdra. Isnar menjawab harganyaRp100.000.000 (seratus juta rupiah), selanjutnya sabu tersebut dibuka dandilihat oleh sdra.khairul, Kemudian sdra. Khairul bertanya kepada sdra.
oleh Isnar (DPO) untuk mengantar narkotikajenis sabu tersebut kepada Khairul (DPO) dan memastikan Khairul (DPO)mengirim uang bayaran atas narkotika jenis sabu tersebut kepada Isnar(DPO); Bahwa untuk mengantar narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa diberiupah oleh Isnar (DPO) sebesar Rp4.000.000 (empat juta rupiah), namunupah tersebut belum diberi kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika jenis Sabu;Menimbang,
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
ALISTON, AM, SH Bin LAMINGUN
70 — 15
ISNAR RENGGALA, ST yang isinya bahwa bersedia mengembalikan dana sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) pada akhir Maret 2020
Dikembalikan kepada saksi Ir. HASAN.M sebagai pemilik;
6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
ISNAR. Setelah menerima uang tersebutterdakwa dan Alm. MUH. ISNAR meninggalkan saksi Ir. HASAN M saatitu saksi Ir, HASAN M meminta kepada terdakwa untuk ikut namunterdakwa melarang dan sekitar 30 menit kKemudian terdakwa dan Alm.MUH. ISNAR Kembali ke MTQ. Bahwa setelah Ir. HASAN Mmengkonfirmasi ke Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan tidakpernah meminta dan menerima uang tersebut.Bahwa beberapa hari kemudian Alm. MUH. ISNAR Kembali memintauang kepada saksi Ir.
ISNAR dan Ir.
ISNAR R memasukkan tenaga ahli gizi yangberstatus ASN karena, Ir.
ISNAR mengakibatkan saksiIr.
ISNAR meminta uang kepadasaksi Ir. HASAN M dengan alasan akan diberikan kepada panitia dan saat Ir.HASAN M mengkonfirmasi hal tersebut kepada terdakwa, terdakwa mengatakanberikan saja kepada saksi MUH. ISNAR lalu saksi Ir. HASAN M menyerahkanlangsung uang tunai kepada Alm. MUH. ISNAR sejumlah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), beberapa hari kKemudian Alm. MUH. ISNAR Kembali meminta uangkepada saksi Ir.
40 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Isnar Wiza bin Umar Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Helmida binti Khoiri) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati dalam proses mediasi antara Pemohon dan Termohon tertanggal 14 Oktober 2020;
4.
Bahwa dalam ikatan Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunia seoranganak bernama: Khanza Alifa Zahra binti Isnar Wiza, perempuan, umur tigatahun, bahwa anak tersebut tinggal bersama Termohon;.
Pemohon tidak keberatan anak Pemohon dan Termohonyang bernama Khanza Alifa Zahra binti Isnar Wiza, umur 3 tahun berada dalamasuhan Termohon dengan ketentuan Termohon tetap memberikan akseskepada Pemohon untuk bertemu dengan anak Pemohon dan Termohon.2).Pemohon berkewajiban memberi nafkah kepada anak Pemohon dan TermohonHal. 3 dari 15 Hal. Put.
Perkara No.207 /Pdt.G/2020 /PA Slp.yang bernama Khanza Alifa Zahra binti Isnar Wiza, umur 3 tahun minimalsebesar Rp750.000,00; (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan sampaianak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah melalui Termohon. 3)Apabila Pemohon dan Termohon telah menikah dengan pasangan lain, jikaanak tersebut berada di bawah asuhan Termohon sebagai ibunya, makaPemohon sebagai ayah kandung dari anak tersebut tetap berkewajiban untukmemenuhi kebutuhan nafkah tersebut melalui Termohon
Perkara No.207 /Pdt.G/2020 /PA Sip.Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon telah berhasil dimediasitentang akibat perceraian yaitu berupa hak asuh anak Pemohon dan Termohonyang bernama Khanza Alifa Zahra binti Isnar Wiza, umur 3 tahun. Pemohondan Termohon telah memperoleh kesepakan damai akibat terjadinya perceraianyaitu. 1).
Pemohon tidak keberatan anak Pemohon dan Termohon yangbernama Khanza Alifa Zahra binti Isnar Wiza, umur 3 tahun berada dalamasuhan Termohon dengan ketentuan Termohon tetap memberikan akseskepada Pemohon untuk bertemu dengan anak Pemohon dan Termohon.2).Pemohon berkewajiban memberi nafkah kepada anak Pemohon dan Termohonyang bernama Khanza Alifa Zahra binti Isnar Wiza, umur 3 tahun minimalsebesar Rp750.000,00; (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan sampaianak tersebut berumur 21 tahun atau
337 — 15
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014, sekitar pukul 10.00 Wib, saksi Zulkiflialias Zul bin Syamsuri Ali memesan Gas LPG sebanyak 80(delapan puluh) buah tabung dansaksi Zul Setiawan alias Zul bin Isnar memesan Gas LPG sebanyak 120(seratus dua puluh)buah tabung kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh saksi Hermanto Alias Toto BinSuparno untuk mengambil tabung gas yang masih kosong ditempat saksi Zulkifli
alias Zulbin Syamsuri Ali yang beralamat di Dusun Suka Maju Kampung Tenggulun KecamatanTenggulun Kabupaten Aceh Tamiang dan saksi Zul Setiawan alias Zul bin Isnar yangberalamat di Dusun Adil Makmur II Kampung Tenggulun Kecamatan Tenggulun KabupatenAceh Tamiang sesuai pesanan masingmasing dan setelah saksi Hermanto Alias Toto BinSuparno mengambil tabung gas yang masih kosong dan kembali ke tempat terdakwa danselanjutnya terdakwa menyuruh saksi Hermanto Alias Toto Bin Suparno untuk memuattabung gas
elpiji ukuran 3 Kg (tiga kilogram) yang berisikan Gas LPG sesuai pesanansaksi Zulkifli alias Zul bin Syamsuri Ali dan saksi Zu Setiawan alias Zul bin Isnar dan 4(empat) buah tabung Gas yang berisikan Gas LPGuntuk dipasarkan ke Kampung Simpang Kiri kedalam mobil Pick Up merk Suzuki APVwarna hitam Nomor Polisi BK 9055 PI milik terdakwa dan kemudian menyuruh untukmengantar ke toko milik saksi Zulkifli Als Zul Bin Syamsuri Ali dan saksi Zul Setiawan AlsZul Bin Isnar dan setelah saksi Hermanto Alias
gas yang masih kosong ditempat saksi Zulkifli alias Zulbin Syamsuri Ali yang beralamat di Dusun Suka Maju Kampung Tenggulun KecamatanTenggulun Kabupaten Aceh Tamiang dan saksi Zul Setiawan alias Zul bin Isnar yangberalamat di Dusun Adil Makmur II Kampung Tenggulun Kecamatan Tenggulun KabupatenAceh Tamiang sesuai pesanan masingmasing dan setelah saksi Hermanto Alias Toto BinSuparno mengambil tabung gas yang masih kosong dan kembali ke tempat terdakwa danselanjutnya terdakwa menyuruh saksi Hermanto
Alias Toto Bin Suparno untuk memuattabung gas elpiji ukuran 3 Kg (tiga kilo gram) yang berisikan Gas LPG sesuai pesanan saksiZulkifli alias Zul bin Syamsuri Ali dan saksi Zul Setiawan alias Zul bin Isnar dan 4(empat)buah tabung Gas yang berisikan Gas LPG untuk dipasarkan ke Kampung Simpang Kirikedalam mobil Pick Up merk Suzuki APV warna hitam Nomor Polisi BK 9055 PI milikterdakwa dan kemudian menyuruh untuk mengantar ke toko milik saksi Zulkifli Als Zul BinSyamsuri Ali dan saksi Zul Setiawan Als
55 — 5
DAUD (penuntutan dalam berkasterpisah) dan ISNAR Bin ISHAK (penuntutan dalam berkas terpisah)diperoleh keterangan bahwa barang bukti yang disita dariHalaman 2 dari 23HalamanPutusan Nomor: 258/Pid.Sus/2016/PN. BirSAIFANNUR Bin M. DAUD dan ISNAR Bin ISHAK berupa 1 (satu)sak yang diduga narkotika jenis shabu diperoleh dari terdakwaADNEN ABDULLAH Bin Alm.
terdakwadan kemudian dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa tepatnyadi dalam kamar tidur terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket yang diduga narkotika jenis shabu dan 1 (satu) alat untukmenggunakan narkotika jenis shabu (bong) yang terbuat dari botollasegar yang diakui terdakwa milik terdakwa.Bahwa narkotika jenis shabu diperoleh terdakwa dengan caramembelinya dari SIWAN (DPO) sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama1 (satu) paket narkotika yang diduga narkotika jenis shabu yang disitadari ISNAR
Bin ISHAK diperoleh terdakwa pada hari Kamis tanggal15 September 2016 sekira pukul 17.00 wib di Pajak Ikan BireuenDesa Meunasah Capa Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuendengan harga Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu ribu rupiah)kemudian sekira pukul 23.00 wib terdakwa menjual 1 (satu) paketyang diduga narkotika jenis shabu tersebut terdakwa jual kepadakepada ISNAR Bin ISHAK dengan harga Rp. 3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) di tambak udang Desa Cot GeurundongKecamatan Jeumpa
DAUD (penuntutan dalam berkasterpisah) dan ISNAR Bin ISHAK (penuntutan dalam berkas terpisah)diperoleh keterangan bahwa barang bukti yang disita dariSAIFANNUR Bin M. DAUD dan ISNAR Bin ISHAK berupa 1 (satu)sak yang diduga narkotika jenis shabu diperoleh dari terdakwaADNEN ABDULLAH Bin Alm.
34 — 2
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) buah Flash Disc yang berisikan hasil rekaman CCTV tentang tindak pidana pecurian yang terjadi di dalam kedai milik ZUL SETIAWAN Als ZUL Bin ISNAR.Dikembalikan kepada Saksi ZUL SETIAWAN Als ZUL Bin ISNAR6, Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;
Aceh Tamiang, dan dari hasil pemeriksaanterdakwa mengakui bahwa dalam rekaman tersebut adalahbenar terdakwa, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukanpemeriksaan lebih lanjut di Polsek Kejuruan Muda;e Bahwa terdakwa bersamasama DIRMAN (DPO), JEK (DPO)dan satu orang lagi yang terdakwa tidak kenal mengambilbarangbarang yang berada didalam kedai saksi ZULSETIAWAN Als ZUL Bin ISNAR tanpa seizin saksi ZULSETIAWAN Als ZUL Bin ISNAR, akibat dari perbuatan tersebut,saksi ZUL SETIAWAN Als ZUL Bin ISNAR mengalami
Aceh Tamiang, dan dari hasil pemeriksaanterdakwa mengakui bahwa dalam rekaman tersebut adalahbenar terdakwa, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukanpemeriksaan lebih lanjut di Polsek Kejuruan Muda.e Bahwa terdakwa bersamasama DIRMAN (DPO), JEK (DPO)dan satu orang lagi yang terdakwa tidak kenal mengambilbarangbarang yang berada didalam kedai saksi ZULSETIAWAN Als ZUL Bin ISNAR tanpa seizin saksi ZULSETIAWAN Als ZUL Bin ISNAR, akibat dari perbuatan tersebut,saksi ZUL SETIAWAN Als ZUL Bin ISNAR mengalami
,di Dusun Adilakmur Il KampungTenggulun, Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang didalam Kedai milik ZUL SETIAWAN Alias ZUL Bin ISNAR;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana proses pencuriantersebut namun sepengetahuan saksi akibat dari pencurian tersebut,saksi ZUL SETIAWAN Alias IZUL Bin ISNAR kehilangan dompet, uangdan beberapa tim/pak rokok di kedai milik saksi ZUL SETIAWAN AliasZUL Bin ISNAR;e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut melalui CCTV yangterpasanUL Setiawan
Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) kepada terdakwa yang merupakan hasil dari penjualanbarangbarang yang diambil dari kedai saksi ZUL SETIAWAN Als ZULBin ISNAR.
44 — 10
Isnar Trisna Novirwan bin Izwar, (anak kandung/Pemohon III);
Sebagai ahli waris dari Hayatun Nufus binti Imran;
- Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris untuk keperluan:
1. Pengurusan dana tabungan pada Bank BRI cabang Banda Aceh;
2. Pengurusan dana tabungan pada Bank Aceh di Banda Aceh;
3.
Isnar Trisna Novirwan bin Izwar, Lakilaki, umur 33 tahun;Bahwa, setelah meninggal dunia Hayatus Nufus binti Imran, maka ahliwaris yang ditinggalkan adalah :1. Aminah binti Ibrahim, (ibu kandung/Pemohon );2. Wahyu Sutrisna bin Izwar, (anak kandung/Pemohon II);3. Isnar Trisna Novirwan bin Izwar, (anak kandung/Pemohon III);Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisini untuk keperluan :1. Pengurusan dana tabungan pada Bank BRI cabang Banda Aceh;2.
Isnar Trisna Novirwan bin Izwar, (anak kandung/Pemohon III);Sebagai ahli waris dari Hayatun Nufus binti Imran;Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris untuk keperluan:1. Pengurusan dana tabungan pada Bank BRI cabang Banda Aceh;2. Pengurusan dana tabungan pada Bank Aceh di Banda Aceh;3.
Bawal No. 66 Gampong Lampriet Kecamatan KutaAlam Kota Banda Aceh, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, masingmasing bernamaAminah, Wahyu Strisna dan Isnar Trisna Novirwan.
Isnar Trisna Novirwan bin Izwar, lakilaki, umur 33 tahun; Bahwa Hayatun Nufus pernah menikah dengan lakilaki lain bernamaSyamsul Bahri, yaitu setelah suaminya yang pertama meninggaldunia, tetap!
Isnar Trisna Novirwan bin Izwar, (anak kandung/Pemohon III);Menimbang, bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan:1 . Pengurusan dana tabungan pada Bank BRI cabang Banda Aceh;2. Pengurusan dana tabungan pada Bank Aceh di Banda Aceh;3.
1.YUANITA
2.ADITIAWARMAN
Tergugat:
1.HILMI
2.RINO
3.ISNAR ARIFIN
4.ARINA
108 — 29
Penggugat:
1.YUANITA
2.ADITIAWARMAN
Tergugat:
1.HILMI
2.RINO
3.ISNAR ARIFIN
4.ARINA
HANITA AZRICA, SH.,MH
Terdakwa:
ANTONI BIN MAHMUD
24 — 13
Bin Usman pulang kerumah tersebut, danmenemukan kamar saksi berantakan, lalu saksi Isnaini langsung memeriksabarangbarang berharga miliknya, namun barangbarang berharga tersebut tidakberhasil ditemukan.Setelah itu saksi Isnaini bersama dengan saksi Muhammad Isnar BinUsman langsung memeriksa kamera video close circuit television / cctv yangtelah terpasang dirumahnya, dari riwayat cctv tersebut saksi Isnaini melihatbahwa ada seorang lakilaki yang masuk kedalam kamar tidur saksi sedangmencari sesuatu
pulang kerumah tersebut, dan menemukankamar saksi berantakan, lalu saksi Isnaini langsung memeriksa barangbarangberharga miliknya, namun barangbarang berharga tersebut tidak berhasilditemukan.Setelah itu saksi Isnaini bersama dengan saksi Muhammad Isnar BinUsman langsung memeriksa kamera video close circuit television / cctv yangtelah terpasang dirumahnya, dari riwayat cctv tersebut saksi Isnaini melihatbahwa ada seorang lakilaki yang masuk kedalam kamar tidur saksi sedangmencari sesuatu barang
Aceh Utara seorang diri dengan menggunakan sepedamotor, dan korban tiba sekira pukul 22.00 wib, selanjutnya pada hari senintanggal 1 Maret 2021, sekira pukul 11.00 wib, korban bersama dengansuaminya yang bernama MUHAMMAD ISNAR, Umur + 33 Tahun, JenisKelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Dsn.Toke Pie, Ds. Meunasah Panton Labu, Kec. Tanah Jambo Aye, Kab. AcehUtara pergi kerumah kontrakannya di Ds.
Saksi MUHAMMAD ISNAR bin USMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi Pada Hari Sabtu tanggal 20Februari 2021 sekira pukul 04.00 wib, bertempat di dalam rumahkontrakan sdri ISNAINI tepatnya di Ds. Seuneubok Teupin, kec. PeureulakTimur, kab.
71 — 13
Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Als RANGGA Bin ISNAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Als RANGGA Bin ISNAR dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun; 3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Wahid Hasyim no.33 D kodya Hal 7 dari 18 Hal/Putusan Nomor:131 /Pid.B/2017/PN.Pbr;pekanbaru telah terjadi penusukan oleh terdakwa JUNAIDI Als JUNAI AlsRANGGA Bin ISNAR terhadap korban NURUL FALAH.Bahwa saksi kenal dengan korban NURUL FALAH dia adalah kakaksepupu.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sering makan kedai nasigoreng depan ruko kantor PT. Maharatu Perdana Mandiri Tour & travel Jl.KH.
Wahid Hasyim no.33 D kodyapekanbaru telah terjadi penusukan oleh terdakwa JUNAIDI Als JUNAI AlsRANGGA Bin ISNAR terhadap korban NURUL FALAH.Bahwa saksi kenal dengan korban NURUL FALAH dan tidak ada hubungankeluargaBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sering makan kedai nasigoreng depan ruko kantor PT. Maharatu Perdana Mandiri Tour & travel Jl.KH.
Bahwa didalam surat dakwaan kamisecara jelas disebutkan identitas terdakwa yaitu JUNAIDI Als JUNAI Als RANGGABin ISNAR Bahwa tidak ada ditemukan faktafakta mengenai alasan pembenarmaupun alasan pemaaf bagi terdakwa.Ad.2.
Opzet bij mogelijknheidsbewusizijn (sengaja sebagai suatu kemungkinan) (ledenMarpaung hal. 309)Menimbang Bahwa berangkat dari pengertian diatas maka melalui faktafaktayang terugkap didalam berkas perkara sebagai berikut:Terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Als RANGGA Bin ISNAR menerangkan Bahwabenar pada hari senin tanggal 07 november 2016 sekira pukul 20.45 Wibbertempat di kedai nasi goreng depan ruko kantor PT. Maharatu Perdana MandiriTour & travel JI. KH.
Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Als RANGGA Bin ISNAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Als RANGGA Bin ISNARdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun;Menetapkan lamanya masa tahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
35 — 133
saksi Zulkifli alias Zul bin Syamsuri Ali memesan Gas LPG sebanyak80(delapan puluh) buah tabung dan saksi Zul Setiawan alias Zul bin Isnarmemesan Gas LPG sebanyak 120(seratus dua puluh) buah tabung kepadaterdakwa, kemudian terdakwa menyuruh saksi Hermanto Alias Toto BinSuparno untuk mengambil tabung gas yang masih kosong ditempat saksiZulkifli alias Zul bin Syamsuri Ali yang beralamat di Dusun Suka MajuKampung Tenggulun Kecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang dansaksi Zul Setiawan alias Zul bin Isnar
yang beralamat di Dusun AdilMakmur Il Kampung Tenggulun Kecamatan Tenggulun Kabupaten AcehTamiang sesuai pesanan masingmasing dan setelah saksi Hermanto AliasToto Bin Suparno mengambil tabung gas yang masih kosong dan kembalike tempat terdakwa dan selanjutnya terdakwa menyuruh saksi HermantoAlias Toto Bin Suparno untuk memuat tabung gas elpiji ukuran 3 Kg (tigakilogram) yang berisikan Gas LPG sesuai pesanan saksi Zulkifli alias Zulbin Syamsuri Ali dan saksi Zul Setiawan alias Zul bin Isnar dan 4
(empat)buah tabung Gas yang berisikan Gas LPG untuk dipasarkan ke KampungSimpang Kiri kedalam mobil Pick Up merk Suzuki APV warna hitam NomorPolisi BK 9055 PI milik terdakwa dan kemudian menyuruh untuk mengantarke toko milik saksi Zulkifli Als Zul Bin Syamsuri Ali dan saksi Zul SetiawanAls Zul Bin Isnar dan setelah saksi Hermanto Alias Toto Bin Suparnomemuat seluruh tabung Gas yang berisikan GasLPG tersebut ke dalambak mobil tersebut kemudian saksi Hermanto Alias Toto Bin Suparnolangsung membawa
dan 4(empat)buah tabung Gas yang berisikan Gas LPG untuk dipasarkan ke KampungSimpang Kiri kedalam mobil Pick Up merk Suzuki APV warna hitam NomorPolisi BK 9055 PI milik terdakwa dan kemudian menyuruh untuk mengantarke toko milik saksi Zulkifli Als Zul Bin Syamsuri Ali dan saksi Zul SetiawanAls Zul Bin Isnar dan setelah saksi Hermanto Alias Toto Bin Suparnomemuat seluruh tabung Gas yang berisikan GasLPG tersebut ke dalambak mobil tersebut kemudian saksi Hermanto Alias Toto Bin Suparnolangsung membawa
Saksi ZUL SETIAWAN Als ZUL PUCUK Bin ISNAR, beralamat diDsn.