• v

  M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 473/24/1960 antara Mat Soekemi dengan Isnatun yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanganan Kabupaten Kediri yang sebelumnya tertulis dan terbaca Fisngatun tempat tanggal lahir 18 Th nama ayah(Binti) pemohon yang tertulis dan terbaca Im Kambali menjadi

  Isnatun lahir di Kediri tanggal 21 Januari 1940 dan nama ayah (binti) pemohon yang tertulis dan terbaca Imam Kambali;

• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri untuk mencatatkan ke dalam register Pencatatan Perkawinan yang dimaksud menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan

  Pemohon:
  ISNATUN

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis ISNATUN HASANAH menjadi ISNATUN HASANAH SISKA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00396/R/1992. yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman, tertanggal 21 Juli 1992 ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon

  Pemohon:
  ISNATUN HASANAH

• MENGADILI :- Menyatakan terdakwa ISNATUN binti RAHMAT (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Luka Berat; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menjatuhkan juga terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,-

  ISNATUN dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa Isnatun ; - 1 lembar BII Umum An. DALIYO, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Daliyo ; - Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  ISNATUN binti RAHMAT (alm)

• MENGADILI :- Menyatakan terdakwa ISNATUN binti RAHMAT (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Luka Berat; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menjatuhkan juga terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,-

  ISNATUN dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa Isnatun ; - 1 lembar BII Umum An. DALIYO, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Daliyo ; - Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  ISNATUN binti RAHMAT (alm)

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Isnatun Khasanah Binti Mad Muhajir) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Waryono Bin Muhirin);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 256.000( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

  Bahwa Isnatun Khasanah binti Mad Muhajir adalah anak kandungyang sah dari Pemohon dengan Turyati, sebagaimana dibuktikan denganKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3303LT170420140040, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, tertanggal 29 April 2014;2.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan Isnatun Khasanah binti MadMuhajir dan Waryono bin Muhirin, yang rencananya akan dicatat diHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0469/Pdt.P/2020/PA.PbgKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, xxxxxXxXxXXxX XXXXXXXXXXX.Namun maksud Pemohon ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, disebabkan anak Pemohon (calon isteri) masih kurang dari19 tahun;3.

  Bahwa hubungan percintaan antara Isnatun Khasanah binti MadMuhajir dan Waryono bin Muhirin, sudah terlampau erat dan sulit untukdipisahkan karena keduanya telah berpacaran 2 tahun, dan keduanyasering jalanjalan/ bepergian bersama. Pemohon khawatir jika tidak segeradinikahkan keduanya akan terjerumus dalam khalwat dan zina;5. Bahwa Waryono bin Muhirin, beserta keluarga, telah meminang anakPemohon.

  Pinangan tersebut telah diterima oleh Pemohon, serta disetujuipula oleh anak Pemohon (Isnatun Khasanah binti Mad Muhajir). Saatmenerima pinangan tersebut, Anak Pemohon pun sedang tidak beradadalam pinangan lakilaki lain;6. Bahwa antara Isnatun Khasanah binti Mad Muhajir dan Waryono binMuhirin, tidak terdapat hubungan mahrom, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena persusuan. Tidak ada pula pihak ketiga yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.

  Isnatun Khasanah binti Mad Muhajir (Calon mempelai wanita);Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0469/Pdt.P/2020/PA.Pbg Bahwa calon mempelai wanita lahir tanggal ;eBahwa calon mempelai wanita kenal dengan calon mempelai laki lakidan telah saling mencintal;eBahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai laki lakitidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai wanita berstatus perawan dan tidak sedangdalam

• Menyatakan bahwa anak yang bernama : MIZAN AHMAD AL-KAFFI yaitu anak laki-laki dari pasangan suami isteri : MUHAMAD FAUZI dan ISNATUN ROFIQOH yang lahir di Klaten pada tanggal 16 Januari 2015 adalah sebagai anak angkat yang sah dari suami isteri: AGUNG SRIAWAN dan SITI FATIMAH ( Pemohon I dan Pemohon II) dengan segala akibat hukumnya.3.

  pernikahan pada tanggal 27042008 sesuai dengan KutipanHalaman I dari 12Putusan Nomor 25/Pdt.P/2017/PN KinAkta Nikah Nomor : 109/43/IV/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten ;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut hinggakini belum dikaruniai anak kandung sendiri ;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2015 Para Pemohon mengambil anak angkatbernama MIZAN AHMAD ALKAFFI yaitu anak lakilaki dari pasangan suamiisteri : MUHAMMAD FAUZI dan ISNATUN

  untukselanjutnya diberitanda Bukti P.1;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor:SKCK/YANMAS/3609/IV2017/RES KLATEN tertanggal 22 = Pebruari2017 atas nama Siti Fatimah, untuk selanjutnya diberitanda Bukti P.2;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 25/Pdt.P/2017/PN Kin10.11.12.13.Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor:SKCK/YANMAS/3608/IV2017/RES KLATEN tertanggal 22 Pebruari2017 atas nama Agung Sriawan, untuk selanjutnya diberi tandaBukti P.3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Isnatun

  Topeng, RT. 001 /RW. 008, Desa Kajen, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten ; Bahwa saksi hadir kepersidangan ini guna menerangkan sehubungandengan masalah permohonan yang diajukan oleh Para Pemohontentang permintaan untuk dikeluarkannya Penetapan dari PengadilanNegeri Klaten guna pengurusan pengangkatan anak yang telahdiasuh oleh Para Pemohon yang bernama MIZAN AHMADALKAFFI ; Bahwa MIZAN AHMAD ALKAFFI adalah anak kandung saksi denganIsnatun Rofigoh ; Bahwa saksi menikah dengan Isnatun Rofigoh secara

  ISNATUN ROFIQOH .Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon yangbernama Siti Fatimah adalah adik ipar saksi;Bahwa benar Para Pemohon rumahnya berada di Dk.

  Saksi MUHAMMAD FARIZ MUBAROK Bahwa saksi tidak mengucapkan sumpah ; Bahwa benar saksi adalah kakak kandung dari MIZAN AHMAD ALKAFFI ; Bahwa MIZAN AHMAD ALKAFFI adalah anak ke4 dari pasangansuami isteri Muhamad Fauzi dan Isnatun Rofigoh ; Bahwa benar MIZAN AHMAD ALKAFFI lahir padatanggal16 Januari 2015 ; Bahwa sebagai kakaknya saksi memperbolehkan adiknya diangkat;2.

• PENETAPANNomor : 2016/Pdt.P/2012/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :ISNATUN, Umur 38 tahun, pekerjaan : karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Ngularan Desa Ngabean RT.004 RW.009,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSCD AQAI.........ccccceeeee cece eee e eee e eee e eee te eeeeeeeeeeaaaaaaeaaaee PEMOHON;Pengadilan

  ISNATUN, diberi tanda bukti (P2) ;Fotocopy Surat Kelahiran an. BAGAS ADI PRASETYO, diberi tanda bukti(P 3) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. ISNATUN dan MUJIONO, diberi tandabukti (P4);Kartu Keluarga an.

  MUJIONO sebagai Kepala Keluarga, ISNATUN sebagaiisteri dan BAGAS ADI PRASETYO sebagai anak kandung, diberi tandabukti (P5);Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiSurat P2 s/d P5 adalah fotocopy dan bukti tersebut di atas telah dibubuhimeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah

  penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan dengan menunjuk berita acara persidangandianggap telah termuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama BAGAS ADI PRASETYO, yanglahir di Kendal, pada tanggal 19 Mei 2000 adalah anak dari perkawinan sahantara MUJIONO dengan ISNATUN

• Bahwa seorang lakilaki; MARKABAN bin DJEMINGAN telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama DWI ISNATUN binti DARMOTAMSIR di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben, Kabupaten BlitarHal dari hal 7 Putusan No. 198/Pdt.P/2012/PA.Mlgtanggal 14 Agustsu 1987 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 350/88/VII/1987 tanggal 14 Agustsu 1987 ;. Bahwa dari pernikahan tersebut MARKABAN bin DJEMINGAN denganDWI ISNATUN binti DARMO TAMSIR telah dikaruniai 2(dua) orang anakyang masingmasing bernama:a.

  Menunjuk Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anak yang bernama:VENIKA EVA NOVIANA binti MARKABAN usia 20 tahun dari pasangansuami isteri MARKABAN bin DJEMINGAN dengan DWI ISNATUN bintiDARMO TAMSIR:3.

  adalahsebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa perwalian anak yang diajukan oleh Pemohon adalahwewenang Pengadilan Agama berdasarkan penjelasan pasal 49 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 (Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989) dansesuai dengan KTP Pemohon maka perkara ini wewenang Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohon dan buktibukti dari P.1 sampai dengan P.5 dipersidangan dapat ditemukan faktafakta: Bahwa terbukti (MARKABAN bin DJEMINGAN) telah menikah denganDWI ISNATUN

  TAMSIR di Kantor Urusan AgamaKesamben, Kabupaten Blitar Nomor: 350/88/VII/1987 tanggal 14 Agustsu1987sampai saat ini belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa anak yang bernama VENIKA EVA NOVIANA binti MARKABAN,usia 20 tahun berada dalam asuhan Pemohon selama kurang lebih 2 tahun 4e Bahwa anak tersebut sebagai gantinya diasuh oleh Pemohon (PEMOHON)dengan baik dan sabar, penuh rasa sayang; e Bahwa keluarga dari suami/dari isteri( MARKABAN bin DJEMINGAN) telahmenikah dengan DWI ISNATUN

• Bahwa pada saat perikahan tersebut antara Pemohon Jonobin Setu berstatus Jejaka dan Pemohon Il Isnatun binti Kasiminberstatus Perawan. Pernikahan tersebut memakai Wali hakim Pemohon IIyang bernama Nur Amin disaksikan oleh SaksiSaksi dari saksi Pemohon yaitu Komarudin dan saksi Pemohon II bernama Widi, ijab kabul danmas kawin berupa Uang Rp.1000 (Seribu Rupiah), dibayar tunai;3.

  Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Jono bin Setu danPemohon II Isnatun binti Kasimin tidak bercerai dan Pemohon Jokobin Setu tidak berpoligami dan serta keduanya tidak pernah murtad;5. Bahwa berdasarkan keterangan dari (KUA) Kecamatan KebunTebu, menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon Joko bin SetuHal. 18 dari 16 Halaman. Penetapan No.0025/Pdt.P/2019/PA.Kr.dan Pemohon II Isnatun binti Kasimin tidak tercatat di register KUAkecamatan Kebun Tebu;6.

  Menetapkan perkawinan antara Pemohon Joko bin Setu danPemohon Il Isnatun binti Kasimin yang dilangsungkan di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebun Tebu, pada tanggal 20Maret 1987 adalah sah;3. Memerintahkan antara Pemohon Joko bin Setu danPemohon Il Isnatun binti Kasimin untuk mencatatakan pernikahan keKUA setempat;4.

  Pasal 11, 12, 13, dan 14 Peraturan Presiden RI Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, dan isinya diantaranya menjelaskan sebuah keluarga yangtinggal di Dusun Suka Maju, Desa Sinar Luas, Kecamatan Kebun Tebu,Kabupaten Lampung Barat, yang diantaranya terdiri dari Jono sebagai kepalakeluarga dan Isnatun sebagai isterinya.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jono bin Setu) denganPemohon Il (Isnatun binti Kasimin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 1987 di Dusun Suka Maju, Desa Sinar Luas, Kecamatan KebunTebu, Kabupaten Lampung Barat;7. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebun Tebu,Kabupaten Lampung Barat;Hal. 31 dari 16 Halaman. Penetapan No.0025/Pdt.P/2019/PA.Kr.8.

• M E N E T A P K A N

  1.Mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;

  2.Memberikan Izin kepada Pemohonbertindak selaku dirinya sendiri dan selaku Wali Pengampu dari Wiwin Yuni Astuti untuk mengurus atau mengambil uang yang berada di bankberupa:

  • Tabungan BRI BRITAMA pada PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk/ Bank BRIKCP DOLOPO Madiundengan Nomor Rekening : 2109-01-004546-50-7yang tercatat atas nama Susana Isnatun

• Tabungan BNI TAPLUS pada PT.Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk/ Bank BNI cabang Kota Madiundengan Nomor Rekening :1459725393 yang tercatat atas nama Susana Isnatun;
• Deposito di PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk/ Bank BNI Cabang Kota Madiun Nomor Rekening : 1459884070serta nomor deposito : PAB 1847544 atas nama Susana Isnatun;

3. Membebankan biaya Perkaraini kepada Pemohon sejumlahRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Abdul Wahid Bin Akrom) terhadap Penggugat (Isnatun Hasanah Binti Samsul Bahri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

  Menjatuhkan talak Satu Kuli Tergugat (Abdul Wahid bin Akrom) terhadapPenggugat (Isnatun Hasanah binti Samsul Bahri);4.

  Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (Abdul Wahid Bin Akrom)terhadap Penggugat (Isnatun Hasanah Binti Samsul Bahri) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukiman bin Sakim) dengan Pemohon II (Isnatun binti Tayib) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1981 di Desa Sungai Terab, Kecamatan Reteh, Kabupaten Inhil;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tukiman bin Sakim)dengan Pemohon II (Isnatun binti Tayib) yang dilaksanakan di Sungai Terab,Kecamatan Reteh, Kabupaten Inhil pada 14 Maret 1981.3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tukiman bin Sakim)dengan Pemohon II (Isnatun binti Tayib) yang dilaksanakan pada tanggal14 Maret 1981 di Desa Sungai Terab, Kecamatan Reteh, Kabupaten Inhil;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberang Kota Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

• Isnatun, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sumber Rejo RT. 04 RW. 02Kecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri?Hal. 4 dari 11 Hal.

  Penetapan No.19/Padt.P/2021/PA.TmlMenimbang bahwa alat bukti P.1, P.2 tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik, maka haruus dinyatakan memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Isnatun dan Syaiful, SE, para saksi tersebut adalah orangorang dewasayang telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri yangdisampaikan dengan cara terpisah satu sama lain di bawah sumpah di mukasidang

• Surat Keterangan Ghoib Nomor : 45.2/42/II/2013, tanggal 27 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Purbo, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, telahdinassegelen, (bukti P.3) :Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di muka sidang sebagai berikut :1 SAKSII, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Tergugat bernamaJUPRIYADI, dia adalah suami Penggugat bernama ISNATUN

  Tergugat sudah lagi hidupbersama dengan Penggugat, tidak pernah pulang ke rumah dan tidak diketahuikeberadaannya ; e Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugat akantetapi tidak bertemu dengan Tergugat, orang tua Tergugat juga tidak mengetahuikeberadaan Tergugat karena Tergugat tidak pernah pulang atau datang kerumahnya ;2 SAKSI II, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan kedua pihak, Penggugatbernama ISNATUN

• lihat suami saksi terjatuh, dan saksimelihat terdakwa bertolak pinggang didepannya ;Bahwa akibat pemukulan terdakwa tersebut, suami saksi sakit kepala dan seringpusing, dan kemudian saksi berteriak meminta tolong, dan kemudian datang anaksaksi yang bernama ASFIY AH ;Saksi ASFIYAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa karena terdakwa telah memukul ayah saksi pada hari Sabtu bulan Pebruari2010 di pekarangan rumah saksi ;Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya, tetapi saksi diberitahu oleh ISNATUN

  dandisuruh pulang, katanya Bapakmu diapakan terdakwa ;Bahwa saksi hanya melihat bapaknya sedang menangis lagi duduk ;Bahwa saksi juga sempat di dorong oleh terdakwa ;Saksi ISNATUN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, tetapi saksi mendengar teriakan mintatolong dari MUNAFAA, memanggil anaknya ASFIYAH dan selanjutnya saksimencari ASFIY AH dan menyuruhnya pulang ;Bahwa saksi dan terdakwa berdiri di depan NASIJAN yang sedang terduduk danmemegang kepalanya

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Shodiqin bin Nasrun) terhadap Penggugat (Isnatun binti Subandi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• Pemohon:
  1.EKO MULYANTO
  2.ISNATUN
  3.SHEVA ARKU BIANCO
  4.TRI WINARTO
  5.INDARWATI
  6.ARU WAHYUNI
  7.DEASY PAMUNGKAS

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarmaji bin Rawi) terhadap Penggugat (Isnatun Janah binti Usman);

  4. Menetapkan anak bernama Sadewa Maliq Ibrahim, tanggal lahir 6 Desember 2016 (umur 6 tahun 1 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Isnatun Janah binti Usman

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansur bin Samuri) terhadap Penggugat (Isnatun binti Jaeni );
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmad Affandi bin Joko Somat alias Joko Somad) terhadap Penggugat (Isnatun Hasanah Siska binti Parjiono);
  4. Menetapkan anak yang bernama Abimanyu Isa Affandi bin Rahmad Affandi, lahir 17 Desember 2019 berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
  6.

  Memerintahkan kepada Penggugat (Isnatun Hasanah Siska binti Parjiono) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (Rahmad Affandi bin Joko Somat alias Joko Somad) untuk bertemu dengan anaknya;
  7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);