Pemohon:
Nurul Istikoma

Terdakwa:
ISTIKOMA

Bahwa Anak Pemohon yang bernama: NUR FATIKAH dilahirkan di Belitungpada tanggal 19 Januari 2011, Anak ke 2 (dua), Perempuan, dari suamiisteri MUJIONO dan ISTIKOMA;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 0377/UM/2011, pada tanggal 24 Januari 2011;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Pemohon(Ibu) tertulis dan terbaca ISTIKOMA;4.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon (Ibu)didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Ibutertulis dan terbaca ISTIKOMA diperbaiki menjadi ISTIKOMAH;5. Bahwaterjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitianPemohon pada saat mendaftarkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor102/Padt.P/2021/PN Tdn6.

KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 0377/UM/2011, pada tanggal 24 Januari 2011; Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Pemohon(Ibu) tertulis dan terbaca ISTIKOMA; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon (Ibu)didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Ibutertulis dan terbaca ISTIKOMA diperbaiki menjadi ISTIKOMAH; Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitianPemohon

, nama Pemohon(Ibu) tertulis dan terbaca ISTIKOMA; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon (Ibu)didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Ibutertulis dan terbaca ISTIKOMA diperbaiki menjadi ISTIKOMAH; Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitianPemohon pada saat mendaftarkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut; Bahwa identitas Pemohon (Ibu) di Suratsurat yang lain seperti KTP, AKTAKELAHIRAN, KK, dan KUTIPAN AKTA NIKAH, telah tertulis/terbacaISTIKOMAH

; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 0377/UM/2011, pada tanggal 24Januari 2011; Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, namaPemohon (Ibu) tertulis dan terbaca ISTIKOMA; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon (Ibu)didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Ibutertulis dan terbaca ISTIKOMA diperbaiki menjadi ISTIKOMAH; Bahwa terjadinya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin dan/atau persetujuan kepada Pemohon untuk bertindak mewakili kepentingan atas nama anak-anaknya yang masih di bawah umur yang bernama Prentika Putri Asitiya Mahesa, Novita Elisa Istikoma dan Azalia Anisa Aprilia, untuk menjual, menjaminkan ke Bank, mengalihkan atau melakukan perbuatan hukum lainnya:

• Sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam sertifikat

Novita Elisa Istikoma Lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 05Nopember 2006, Jenis Kelamin Lakilaki; 3.

Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon (Adi Suroso) selaku Bapak kandungdari ketiga anak yang masih dibawah umur yaitu:Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Tbt Prentika Putri Aditiya Mahesa, Lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 02 Maret2005, Jenis Kelamin Perempuan* Novita Elisa Istikoma, Lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 05 Nopember 2006,Jenis Kelamin Perempuan;* Azalia Anisa Aprilia, Lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 08 April 2017, JenisKelamin Perempuan;adalah sebagai Wali yang

terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan secara mutatis mutandis telah dianggap termuat pula di dalam penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniagar Pemohon diberikan izin oleh Pengadilan dalam hal bertindak mewakili kKepentingananakanak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu Prentika Putri Asitiya Mahesa,Novita Elisa Istikoma

sekedar initelah tidak dibebaskan atau dipecat dari kekuasaan orangtuanya;Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasal 330 KUHPerdata yang dikatakan belumdewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap 21 tahun atau tidak lebihdahulu telah kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P5 s/d P7) dan keterangan saksi SriUtari Puji Astuti dan Rosmida diatas diketahui bahwa anakanak Pemohon yangHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Tbtbernama Prentika Putri Asitiya Mahesa, Novita Elisa Istikoma

Memberikan izin dan/atau persetujuan kepada Pemohon untuk bertindakmewakili kKepentingan atas nama anakanaknya yang masih di bawah umur yangbernama Prentika Putri Asitiyva Mahesa, Novita Elisa Istikoma dan Azalia AnisaAprilia, untuk menjual, menjaminkan ke Bank, mengalihkan atau melakukanperbuatan hukum lainnya: Sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik No.

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula ISTIKOMA menjadi ISTIQOMAH sebagai mana tercatat dalam kutipan akte kelahiran nomor 1986/K/2013 tertanggal 26 September 2013 diganti menjadi ISTIQOMAH sehingga nama Iengkap pemohon ditulis dan dibaca menjadi ISTIQOMAH; 3.

sepertitersebut diatas dalam daftar registrasi kelahiran tahun yang sedang berjalan yangdiperuntukkan untuk itu;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti surat1 Foto copy Kutipan Akta Nikah, No: 0407/011/V/2014 tertanggal 02 Mei 2014, (Bukti P1);2 Foto copy Kutipan Akte Kelahiran, No. 1986/x/2013 tertanggal 26 September 2013, atasnama ISTIKOMA

, (Bukti P 2); 3 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA)Nomor 423.5/32/108.08/2005 tertanggal 05 April 2005, (Bukti P 3); 4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3578065007860004, atas nama ISTIKOMA,(Bukti P 4); 22222 nnn nnn nnn nnn ne nnn necesMenimbang, bahwa suratsurat bukti berupa Foto copy tersebut setelah diperiksa danditeliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan

tertulis ISTIKOMAdibetulkan menjadi ISTIQOMAH,; 6 Bahwa untuk membetulkan atau mengganti ke kepala dinas kependudukan dan catatansipilKota Surabaya tersebut terlebih dahulu harus ada izin dari Pengadilan NegeriMenimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon yang tertulis pada akte kelahirantidak sama dengan STTB, Ijazah, Kartu Tanda Penduduk, Buku Nikah, dan Daftar KartuKeluarga, maka Pemohon berkehendak untuk membetulkan nama Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang semula tertulis ISTIKOMA

, diganti menjadinama: ISTIQOMAH, sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadiISTIQOMAH,, 79722222222 noon nnn nnn nnn enna nnn nnnMenimbang, bahwa dengan demikian Hakim menilai bahwa nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 1986/x/2013 tertanggal 26 September 2013, yang dikeluarkanTjatatan Sipil Surabaya yang semula nama Pemohon tertulis ISTIKOMA, agar diganti dandibaca menjadi ISTIQOMAH Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang terurai tersebutdiatas, maka Hakim

1981 anak dari pasangan suami istri :WADLUHA dan MAR AH ;e Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Pagerwojo Rt. 006 Rw.004 Desa Pagerwojo,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang sedangkan saksi juga tinggal satu Dusun /Desa dengan Rt/Rw yang sama dengan Pemohon namun kelang 4 (empat) rumah ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama WADLUHA dengan MARAH yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai11 (sebelas) orang anak yang bernama JAMLATIN, JAUHAROH, AZARI,ANIK HIDAYATI, ISTIKOMA

tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;e Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Pagerwojo Rt. 006 Rw.004 Desa Pagerwojo,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang sedangkan saksi juga satu Dusun / Desayang sama dengan Pemohon Rt 003 /Rw 004 namun kelang 7 (tujuh) rumah ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama WADLUHA dengan MARAH yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai11 (sebelas) orang anak yang bernama JAMLATIN, JAUHAROH, AZARI, ANIKHIDAYATI, ISTIKOMA

bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisan nama,tanggal kelahiran dan nama orang Tua Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama WADLUHA dan MARAH yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 23 Mei 1957 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 11 (sebelas) orang anak yang bernamaJAMLATIN, JAUHAROH, AZARI,MUKTIAH,ANIK HIDAYATI, ISTIKOMA

Nomor : 2202/Pdt.G/2013/PA Pwd lSalinanPUTUSANNomor : 2202/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; ISTIKOMA binti SADIMIN , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun PojokRT.004 RW. 002 Desa Kalirejo Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan

: PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (DJOKO LISTYONO bin RADI) atasdiri Penggugat (ISTIKOMA binti SADIMIN) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (DJOKO LISTYONO bin RADI)terhadap Penggugat (ISTIKOMA binti SADIMIN ) dengan iwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 6.

Holipah Istikoma binti Muhamad Nur;3. Tri Rahmad Agusani bin Muhamad Nur;4. Juliansyah bin Muhamad Nur;5. Jukiadi bin Muhamad Nur;6.

Holipah Istikoma binti Muhamad Nur3. Tri Rahmad Agusani bin Muhamad Nur4. Juliansyah bin Muhamad NurHal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.Plg.5. Jukiadi bin Muhamad Nur6.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Masodiq bin Sukadi) terhadap Penggugat (Vikri Haikal Nur Istikoma binti Joko Sentono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Masodig bin Sukadi)terhadap Penggugat, (Vikri Haikal Nur Istikoma binti Joko Sentono);3, Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum = danperundangundangan yang berlaku;Him. 2 dari 12 hlm. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Masodiq bin Sukadi)terhadap Penggugat (Vikri Haikal Nur Istikoma binti Joko Sentono);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful bin Slamet) terhadap Penggugat (Eliya Istikoma binti Sutaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Istiqomah alias Istikoma binti Ramijan untuk menikah dibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan calon suaminya yang bernama RD Ridwan bin RD Roni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ponidi Bin Mutiarjo) terhadap Penggugat (Istikoma Binti Waris);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Viki Sofyan Tamsir Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Hartina Istikomah alias Hartina Istikoma Binti Hariyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suheri bin Suwarno.W) terhadap Penggugat (Istikoma binti Lamidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah);

Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 9 Nopember 2017 dibawah Register No : 645 / Pdt.P/2017 / PN.Dps. yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri KELLY, SIMONdan MARIA MARGARETHA ISTIKOMA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswan Junianto bin Mujiyo) kepada Penggugat (Tuti Istikoma binti Juwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afriansyah bin Sanusi) terhadap Penggugat (Istikoma binti Moh. Sholeh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Munasik bin Proyo) terhadap Penggugat (Istikoma binti Tajab) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Sidoarjo sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Inggita Istikoma binti Sumari dengan calon suaminya bernama Heri Eka Ismanto bin Wagiman;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nila Istikoma alias Nila Istiqomah binti Kasrah) terhadap Penggugat (Mulyono bin Nunut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);