Ditemukan 30 data
1.Kasmir MY bin Yakub
2.Rabumah binti Jadim
34 — 6
Pemohon:
1.Kasmir MY bin Yakub
2.Rabumah binti Jadim
22 — 5
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan Biodata Pemohon
- Dalam Akta Nikah Pemohon II yang bernama KABILAH yang seharusnya Rabumah Binti Jadim
- Dalam Akta Nikah Tertulis Tempat Tanggal Lahir Pemohon I Bale Atu tahun 1967 yang seharusnya Bies Baru 01-07-1970
- Dalam Akta Nikah Tertulis Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Desa Atang Jungket umur 20 tahun yang seharusnya Atang Jungket 01-07-1972;
- Memerintahkan kepada
PENETAPANNomor 399/Pdt.P/2017/MSTkn.ez sd oes) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Penetapan perubahan biodata buku nikah yang diajukan oleh:Kasmir Bin M Yakub Tempat Tgl Lahir Bies Baru.01071970, agama IslamPendidikan SD/ Sederajat Pekerjaan Petani AlamatKampung Bies Baru Kecamatan Bies KabupatenAceh Tengah selanjutnya disebut sebagai PemohonRabumah Binti Jadim
dokumendokumen lain yangmenyangkut dengan Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.4 dan menurutMajelis Hakim alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1,P.2 dan P.3 , yakni SuratKeterangan Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon II dan KartuKeluarga, menyebutkan bahwa Pemohon lahir di Bies Baru pada tanggal01071970 dan nama Pemohon II Rabumah binti Jadim
, tempat dantanggal lahir Atang Jungket 01071972Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam Buku Kutipan AktaNikah saat menikah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon di Bale Atupada tahun 1967 yang sebenarnya Tempat dan tanggal lahir Pemohon diBies Baru pada tanggal 01071970, dan dalam Buku Kutipan Akta Nikahnama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II Kabilah binti Jadim, umur 20tahun yang sebenarnya nama Pemohon II Rabumah binti Jadim , tempatdan tanggal lahir di Atang Jungket tanggal 01071972;Menimbang
13 — 4
MENETAPKAN
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soh bin Yek) dengan Pemohon II (Jaina binti Jadim), yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 10 Januari 1975, di Desa Ulak Aur Standing, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan
PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Soh bin Yek, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Ulak Aur Standing,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Jaina binti Jadim
Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2020/PA.KagJum'at, tanggal 10 Januari 1975, wali nikah Jadim, dengan mas kawinberupa satu Suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing1. Judin 2. Marwa;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Soh bin Yek dengan Jaina binti Jadim,yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 1975, di Desa UlakAur Standing, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Jadim; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Judin dan Marwa; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa satu suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan jab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soh bin Yek) denganPemohon II (Jaina binti Jadim), yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal10 Januari 1975, di Desa Ulak Aur Standing, Kecamatan PemulutanSelatan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
18 — 6
Rustam Batubara (diwakilkan kepada wali hakimbernama Jadim Nasution), dan maharnya berupa uang sejumlah Rp.90.000, tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Rasuli dan HadirsamHal 1 dari 10 hal Penetapan No. 349/Pdt.P/2015/PA.PspkBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus GadisBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan
Pasaman; Bahwa saksi menerangkan ia tidak hadir dalam acara pernikahanPemohon dan Pemohon Il, dan tidak menyaksikan pernikahan tersebutnamun setelah 10 tahun yang lalu saksi kenal dengan para Pemohondan mereka sudah suami isteri;Hal 3 dari 10 hal Penetapan No. 349/Pdt.P/2015/PA.PspkBahwa saksi menerangkan wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama diwakilkan kepada Jadim Nasution;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il, yang namanya saksilupa, maharnya juga sudah lupa;Bahwa saat
Pasaman;Bahwa saksi menerangkan ia tidak hadir dalam acara pernikahanPemohon dan Pemohon Il, dan tidak menyaksikan pernikahan tersebutnamun setelah 10 tahun yang lalu saksi kenal dengan para Pemohondan mereka sudah suami ister;Bahwa saksi menerangkan wali nikah Pemohon ll adalah ayah kandungPemohon Il bernama diwakilkan kepada Jadim Nasution;Hal 4 dari 10 hal Penetapan No. 349/Pdt.P/2015/PA.Pspk Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il, yang namanya saksilupa, maharnya juga sudah lupa; Bahwa saat
Pasaman, dengan wali nikahayah kandung yang diwakilkan kepada Jadim Nasution di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Rasuli dan Hadirsam, maharnya uangRp. 90.000, tunai;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya para pemohon telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama: saksi MuhammadNasir bin Alm. H.
Pasaman, dengan wali nikah ayah kandung yangdiwakilkan kepada Jadim Nasution di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rasuli dan Hadirsam, maharnya uang Rp. 90.000, tunai,belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Ilmasih tetap suami istri dan beragama Islam;2.
14 — 5
AMAQ SEMINI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDusun Batukuta Selatan, RT.22 Desa Batukuta, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANAMAQ MINAH BIN JADIM, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Lingkungan Gerung Butun,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandu Baya, Kota Mataram,selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas
perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada 10 September 2016 di Lingkungan Gerung Butun,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandu Baya, Kota Mataram;Menceraikan Penggugat ( Suarni binti Amaq Semini ) dari Tergugat ( AmaqMinah bin Jadim
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SUARNI BINTI AMAQSEMINI) dengan Tergugat (AMAQ MINAH BIN JADIM) yang dilaksanakanpada 10 September 2016 di Lingkungan Gerung Butun, KelurahanMandalika , Kecamatan Sandu Baya, Kota Mataram:3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMAQ MINAH BINJADIM) terhadap Penggugat (SUARNI BINT AMAQ SEMINI);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 381.000.
11 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Jadim) dengan Pemohon II (Maro binti Masroni), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1986, di Desa Ulak Aurstanding, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Ruslan bin Jadim ) dan Pemohon II (Maro binti Masroni
PENETAPANNomor 522/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ruslan bin Jadim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ill, RT O06, Desa UlakAurstanding, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Oganllir, sebagai Pemohon I;Maro binti Masroni, umur 50 tahun,
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Ruslan bin Jadim dengan Maro bintiMasroni, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 10 Februari 1986, diDesa Ulak Aurstanding, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten OganIlir;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan bin Jadim) denganPemohon II (Maro binti Masroni), yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1986, di Desa Ulak Aurstanding, Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Ruslan bin Jadim ) dan Pemohon II(Maro binti Masroni) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
16 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi bin Jadim) dengan Pemohon II (Misna binti Srikat) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal -;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
PENETAPANNomor 0287/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Adi bin Jadim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Gujuran Barat RT.02 RW. 012 DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misna binti Srikat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ,
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adi bin Jadim) dan Pemohon II (Misnabinti Srikat) yang dilangsungkan pada di Kecamatan Jelbuk KabupatenJember;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;Subsider :hal. 2 dari 6 hal. Salinan Penetapan.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi bin Jadim) denganPemohon II (Misna binti Srikat) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.
1.Yunasrul, SH
2.Ully Fadil, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUNARDI Alias BUDI Bin RUMAJI
114 — 24
Gayo Lues tepatnya di dalam rumah saksi JADIM BinSULAIMAN, di jalan. Blangkejeren Kutacane Desa Raklunung Kec. BlangkejerenKab.
Kemudianuang tersebut terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari danmembeli Narkotika jenis Sabu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor tersebut ke sebuahruko/kedai yang ada di Simpang Empat Stadion Seribut Bukit di DusunLintung Desa Bustanussalam Kecamatan Blangkejeren Kabupaten GayoLues yang merupakan milik saksi JADIM Bin SULAIMAN yang mana pada31 Juli 20120 telah terdakwa amati dan menjadi target terdakwa.
Gayo Lues pada hari Sabtutanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 WIB, yang mana saksi BENNYWINARA ARIGA, S.Si Bin KAMAT ARIGA kehilangan rokokrokok dengannilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi JUFRIADI Bin JOHAR, saksi SUDIRMAN Bin M.YUSUF, saksi JADIM Bin SULAIMAN, saksi HAMDANI bin HAMIDUN, dansaksi BENNY WINARA ARIGA, S.Si Bin KAMAT ARIGA kemudianmelaporkan hal tersebut ke pihak kepolisian Polres Gayo Lues.
YUSUF, saksi JADIM Bin SULAIMAN, saksi HAMDANI binHAMIDUN, dan saksi BENNY WINARA ARIGA, S.Si Bin KAMAT ARIGAyang menyebabkan saksi JUFRIADI Bin JOHAR, saksi SUDIRMAN Bin M.YUSUF, saksi JADIM Bin SULAIMAN, saksi HAMDANI bin HAMIDUNmengalami kerugian materil masingmasing secara berturutturut sebesar +Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), + Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), + Rp. 5.00.000, (lima juta rupiah), atau setidaknyamelebihi Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah
took;Bahwa saksi sudah bekerja di took tersebut sekitar 3 (tiga) tahun lamanya;Bahwa pada saat kejadian Toko Indomaret dalam keadaan tutup dan tidakada penghuni atau penjaganya;Bahwa jam kerja di Toko Indomaret yaitu dari hari Senin sampai denganKamis tutup pada pukul 22.00 wib sedangkan pada hari jumat sampaidengan Minggu tutup pada pukul 23.00 Wib;Bahwa Terdakwa tidak pernan memperoleh izin dalam melakukanperbuatannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Jadim
29 — 0
No.946/Pat.P/2019/PA.Srgkandung Pemohon Il bernama Aep Saepudin bin Jae, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ustad Jadim bin Nuruldan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1.Rifki Saefullah bin Ma'ruf dan 2. Wisnu Tirtayasa bin Sujana A. R denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunal;2.
81 — 10
Tgt.10.11.12.Bahwa Saksi kedua yaitu saksi Penggarapan Hutan yang bernama Jadim,Umur 71 tahun alamat Desa Putang Rt. 03 Kecamatan LongkaliKabupaten Tana Paser yang menyatakan bahwa tanah perladangan yangdigarap Pak Usin ( ayah Kandung Penggugat ) sekarang posisinya tepatdiwilayah Rt. 02 dan Rt . 03 Desa Putang Kecamatan Longkali dimanaawal pembukaan lahan tersebut saya sering ikut bergotong royong danmenebas membersihkan hutan tersebut untuk ditanami berbagai macamtanaman dan Pak Usin ( almarhum
Tat.10.11.Saksi Penggugat atas nama Masiah tidak dapat dijadikan dasarkesaksian, karena tidak sepenuhnya mengetahui asal usul tanah;Begitu pun Saksi Penggugat atas nama JADIM, UMAR, juga tidaksepenuhnya mengetahui asal usul tanah tersebut;Kami menolak dan sangat keberatan Para Penggugat mengakui tanahtersebut milik orang tua meraka dan mengatakan tanah tersebut bukanhak milik kami sebagai ahli waris yang sah serta mengatakan kamimelawan hukum, tidak ada hukum yang kami lawan atau kami langgar,baik
Saksi JADIM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa perkara ini adalah mengenai sengketa tanah antara Bu Kilot dananakanaknya sebagai Para Penggugat dengan Sumbol dan Jadosebagai Para Tergugat;Bahwa tanah tersebut dahulunya adalah hutan yang dibuka oleh PakHusin / Usin yaitu Suami Bu Kilot;Bahwa tanah yang disengketakan dalam perkara ini luasnya kurang lebih12 (dua belas) hektar dan Saksi mengetahui karena Saksi dahulumembantu Pak Husin / Usin membuka lahan;Bahwa Pak Husin / Usin pernah
objek sengketa di Register Kecamatan Long Kaliterdaftar atas nama HARIYADI;Menimbang, bahwa alat bukti P 26 berupa Surat Keterangan dariBadan Pendapatan Daerah Kabupaten Paser membuktikan bahwa SPPT PBBatas tanah objek sengeketa tercatat atas nama HARIYADI / Penggugat V;Menimbang, bahwa alat bukti P 27 berupa Surat Pernyataan SaksiBatas dari HASENANSYAH membuktikan bahwa dahulu KILOT / Penggugat adalah orang yang mengusai dan menggarap tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi JADIM
Bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap kehatihatianyang berlaku dalam kehidupan kemasyarakatan terhadap diri / orang atauharta benda orang lain;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas dihubungkan denganketerangan Saksi JADIM dan Saksi HASENANSYAH serta dihubungkan puladengan hasil pemeriksaan setempat pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017,maka terbukti bahwa Para Tergugat telah menguasai tanah objek sengketadengan cara menanam pohon kelapa sawit, sehingga perbuatan Para
39 — 9
Jadim); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
5 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raka Adiyanto bin Mijan) terhadap Penggugat (Tita Puspitasari binti Jadim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus meterpersegi) dan di atas tanah tersebut berdiri satu pintu rumah yang terbuatdari beton yang terletak di Kampung Semangat Dame Nagori BangunRakyat, Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bawan Sidabalok/JamuddinSidabalok; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Boas; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Esti Manik dan Jahaini; Sebelah Selatan berbatas dengan milik Jadim Purba dan Natar Nadeak;Hal. 2 dari 16 Hal. Put.
di atas dan satu pintu rumah yang terletak di atas yangterbuat dari beton yan terletak di Kampung Semangat Dame NagoriBangun, Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bawan Sidabalok/JamuddinSidabalok; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Boas; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Esti Manik dan Jahaini; Sebelah Selatan berbatas dengan milik Jadim Purba dan Natar Nadeak;Adalah merupakan boedel warisan yang belum dibagi sesama ahli
28 — 27
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutara bin Jadim) terhadap Penggugat (Dedah Jubaedah binti Wiwin Wiarsih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat I : KILOT
Terbanding/Penggugat VIII : ARMAWATI
Terbanding/Penggugat VI : SUKURIAH
Terbanding/Penggugat IV : SALMIAH
Terbanding/Penggugat II : KAMASIAH
Terbanding/Penggugat VII : MISNAWATI
Terbanding/Penggugat V : HARIYADI
Terbanding/Penggugat III : NORSIAH
Turut Terbanding/Tergugat II : JADO T
41 — 28
Asri berbatasan langsungdengan tanah Tua Usin (ayah kandung Penggugat) dan letak tanah sayaberda disebalah Timur tanah Tua Usin;Bahwa saksi kedua yaitu Saksi Penggarapan Hutan yang bernama Jadim,Umur 71 tahun alamat Desa Putang Rt. 03 Kecamatan LongkaliKabupaten Tana Paser yang menyatakan bahwa tanah perladangan yangdigarap Pak Usin (ayah Kandung Penggugat) sekarang posisinya tepat diwilayah Rt. 02 dan Rt . 03 Desa Putang Kecamatan Longkali dimana awalpembukaan lahan tersebut saya sering ikut bergotong
Jika benar ada SKT atas nama HARIYADI dan mencabutnyakembali;Saksi Penggugat atas nama Masiah tidak dapat dijadikan dasar kesaksian,karena tidak sepenuhnya mengetahui asal usul tanah;Begitu pun Saksi Penggugat atas nama JADIM, UMAR, juga tidaksepenuhnya mengetahui asal usul tanah tersebut;Kami menolak dan sangat keberatan Para Penggugat mengakui tanahtersebut milik orang tua meraka dan mengatakan tanah tersebut bukanhak milik kami sebagai ahli waris yang sah serta mengatakan kamimelawan hukum, tidak
Pengadilan Tana Paseryang kami pelajari cacat hukum tidak ada memiliki badan hukum yangHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor124/PDT/2017/PT SMR10.11.12.13.14.kuat, tanah yang menjadi masalah dibuat surat tanpa sepengetahuan kamiselaku menerima waris dari orang tua kami dan tanah yang dibuat suratadalah tanah yang ada tanam tumbuh yang kami pelihara;Saksi Penggugat atas nama Masiah tidak dapat dijadikan dasar kesaksian,karena tidak sepenuhnya mengetahui asal usul tanah, begitu pun SaksiPenggugat atas nama JADIM
KeberatanKeempatBahwa Tergugat sangat keberatan atas pertimbangan Hakim PengadilanNegeri Tanah Grogot, yang mana:Alat bukti P6, berupa Surat Pernyataan Saksi Penggarapan Hutantanggal 10 Agustus 2005 dibuat oleh Jadim;Alat bukti P7, Surat Pernyataan Saksi Batas tanggal 10 Agustus 2005yang dibuat oleh Masiyah;Alat bukti P8, berupa Surat Pernyataan Saksi Mediasi di Polsek Tahun2003 Tanggal 20 Agustus 2015;Alat bukti P9, berupa Surat Pernyataan Asalusul Riwayat Tanahmembuktikan bahwa Hariyadi / Penggugatmemilikitanahobjeksengketayang
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karman Dikaya bin Jadim) terhadap Penggugat (Walem Mulyawati binti Saki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
70 — 19
Panei Kab.Simalungun, denganbatasbatas sebagai berikut : sebelah Barat berbatas dengan tanah Bawan Sidabalok / Jainuddin Sidabalok ; sebelah Timur berbatas dengan tanah Boas ; sebelah Utara berbatas dengan tanah Esti Manik / Jahami Nadeak ; sebelah Selatan berbatas dengan tanak milik Jadim Purba dan Natar Nadeak ;5.
Panei Kab.Simalungun dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Barat berbatas dengan tanah Bawan Sidabalok / Jainuddin Sidabalok ; sebelah Timur berbatas dengan tanah Boas ; sebelah Utara berbatas dengan tanah Esti Manik / Jahami Nadeak ; sebelah Selatan berbatas dengan tanak milik Jadim Purba dan Natar Nadeak ;5. Menyatakan perbuatan tergugat tergugat atas tanah serta bangunan yang adadiatasnya adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum.6.
Simalungun dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Timur : berbatas dengan tanah Boas ; sebelah Selatan : berbatas dengan tanak milik Jadim Purba dan Natar Nadeak sebelah Barat : berbatas dengan tanah Bawan Sidabalok / JainuddinSidabalok ; sebelah Utara : berbatas dengan tanah Esti Manik / Jahami NadeakBahwa tahun 1984 sebagian dari tanah orang tua penggugat tersebut seluas + 50 M2 yaitu5 M x 10M disebelah barat, Zainuddin Sidabalok telah membangun rumah secara tanpahak dan melawan hukum dan
7 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Ramdan Ashari bin Lalu Jadim) dengan Pemohon II (Milati binti Latip) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 2009 di Dusun Nyampe, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;
11 — 8
Jadim, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh, 18Oktober 1965, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Penisunan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Strata I, tempat kediaman d/aPikmar/Dona (adik/abang kandung) di DusunKampung Ladang, Desa Kampung Aije,Kecamatan Simulue Tengah, KabupatenSimulue, Provinsi Aceh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semangat Dame Nagori Bangun RakyatKecamatan Panei Kabupaten Simalungun, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bawan Sidabalok/Jamuddin Sidabalok; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Boas; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Esti Manik dan Jahaini; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Jadim Purba dan Natar Nadeak;Bahwa akan tetapi di atas tanah peninggalan orang tua Penggugattersebut telah diambil jalan di tengah dengan seijin dari Penggugat dan saudarasaudara
Semangat Dame Nagori BangunRakyat Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan Bawan Sidabalok/Jainuddin Sidabalok;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Boas;Sebelah Utara berbatas dengan Esti Manik dan Jahaini Nadeak;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Jadim Purba dan NatarNadeak;adalah merupakan boedel warisan yang belum dibagi sesama ahli waris darialm. Tammariah Purba dan almh.