Menyatakan Terdakwa JAIDUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 2 (dua) tahun berakhir; 4.

JAIDUN

Menyatakan terdakwa Jaidun bersalah melakukan tindak pidana menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangganya melanggar pasal 49 huruf a jo pasal 9ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2004 seperti dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jaidun selama 8 (delapan) bulandipotong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa segera ditahan ;3.

TAUFIK AWED, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JAIDUN telah keluar dari rumah Jubaidah sejak Tahun 2014.Bahwa terdakwa Jaidun keluar rumah karena pergi cari kerja.Bahwa sejak keluar rumah terdakwa belum pernah ke rumah Jubaidah.Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa bekerja sebagai sopir bus, kalaupulangnya ke rumah istrinya yang baru karena terdakwa telah menikah lagi.Bahwa masalah memberi nafkah kepada istrinya yaitu Jubaidah saksi tidaktahu menahu.

ZABED, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa JAIDUN adalah bapak kandung saksi.Bahwa terdakwa telah menelantarkan ibu saksi;Bahwa saksi adalah anak pertama dari Jaidun dan JubaidahBahwa sejak Tahun 2012, terdakwa dan ibu saksi Jubaidah sudah tidaktinggal serumah sampai sekarang karena bapak sudah pindah ke rumahorang lain.Bahwa saksi tinggal serumah dengan ibu.Bahwa hingga sekarang terdakwa dengan ibu saksi belum bercerai.Bahwa ibu saksi seringkali mengeluh tidak

;e Bahwa sejak Tahun 2007 hingga sekarang, ahli adalah Kepala KUA Kec.Hwu.e Bahwa ahli kenal dengan Jaidun tinggal satu desa dengan ahli di Desa RasabouKec.

tahun berturutturut tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin.e Bahwa sepengetahuan ahli, terdakwa Jaidun dan Sdri.

JAIDUN

. / 2016 / PT.MTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAIDUN;Tempat lahir : TenteBima;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 25 Juli 1965;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lanta, Desa Rasabo, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa tidak

tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Mataram Nomor :96 / PID.SUS .PKDRT. / 2016 / PT.MTR. tanggal 7 Desember 2016 tentangMusyawarah dan sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 13 Nopember 2014 Nomor : Reg.Perk. : PDM39/Dompu/08.16. tanggal 16Agustus 2016 Terdakwa didakwa sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa JAIDUN

Nur, terdakwa Jaidun tidak menyetujui hubungan antara anakterdakwa A. Zabed dengan Sdri. Nur dan hal tersebut terdakwa sampaikan kepadakorban Jubaidah namun korban Jubaidah tidak menanggapi dan tetap mendukunghubungan antara A. Zabed dan Sdri.

Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Jaidun bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya melanggarpasal 49 huruf a jo pasal 9 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2004 seperti dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jaidun selama 8 (delapan)bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa segera ditahan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara

sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Dompu telah menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa JAIDUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kKecuali jika dikemudian hariada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon JAIDUN Adalah Wali dari anak yang bernama YANDI lahir di Dompu pada tanggal 26 Januari 2004 khusus untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
JAIDUN

23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak, undang-undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI- Menerima Permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor : 19/Pid.Sus/2017/PN Tbh tanggal 04 Mei 2017 yang dimintakan banding ,sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMRON BIN JAIDUN

IMRON Bin JAIDUN .

Menyatakan terdakwa : SAMSUDIN Bin (Alm) MUHAMAD JAIDUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminum minuman beralkohol di tempat umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

TERDAKWA : SAMSUDIN Bin (Alm) MUHAMAD JAIDUN

pembacaan catatan dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak keberatan ;Untuk membuktikan dakwaannya Penyidik selaku Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi : GIYARNA dan SUPRIYADI yang keterangannya padapokoknya sebagaimana berita acara ;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudian Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SAMSUDIN Bin (Alm) MUHAMAD JAIDUN

Menyatakan terdakwa : SAMSUDIN Bin (Alm) MUHAMAD JAIDUN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMeminum minuman beralkohol di tempat umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari ;3.

Jaidun bin IsmailNursinah binti Ibrahim

JAIDUN MUHAMAD, terdakwa III. A. HAMID dan terdakwa IV. SAHRUL YASIN dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- SAFRIN AHMAD- JAIDUN MUHAMAD - A. HAMID - SAHRUL YASIN

~e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa SAFRIN AHMADbersama terdakwa JAIDUN MUHAMAD, terdakwa A.

HAMID dan terdakwa SAHRUL YASIN karena kedapatan sedangbetmain, judi * ~Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa SAFRIN AHMADbersama terdakwa JAIDUN MUHAMAD, terdakwa A.

HAMID dan terdakwaSAHRUL YASIN telah berjalan selama 9 putaran sejak dimulai dari pukul21.30 wita hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa JAIDUN MUHAMAD,terdakwa A.

; Bahwa permainan judi kartu domino tersebut bersifat untunguntunganbukan berdasarkan keahlian :Bahwa Terdakwa bersama dengan terdakwa JAIDUN MUHAMAD,terdakwa A.

HAMID ditangkap olehAnggota Kepolisian karena kedapatan sedang bermain judi ; 17Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa bersama terdakwaSAFRIN AHMAD, terdakwa JAIDUN MUHAMAD dan terdakwa A.HAMID adalah jenis judi kartu domino sebanyak (satu) set yang terdiridari 28 (dua puluh delapan) lembar ; Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersamaterdakwa SAFRIN AHMAD, terdakwa JAIDUN MUHAMAD danterdakwa A.

ROHANA binti USMAN VsRUDIANTO bin JAIDUN

2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara: ROHANA binti USMAN umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Nenas (Perumnas Roban),RT.59/RW.13, No. 166 = Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, sebagai PENGGUGATEMELAWANRUDIANTO bin JAIDUN

RATINI binti JAIDUN VS NURUL ANWAR bin H. BADARAN, DKK

Penggugat:
Jaidun
Tergugat:
Amirun syahrir

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IDHAR bin DASING) dengan Pemohon II (RUKAYA binti JAIDUN) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 2011 di Desa Papagarang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Pemohon:
1.Idhar Bin Dasing
2.Rukaya Binti Jaidun

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2018/PA.LbjeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;IDHAR bin DASING, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Alamat Papagarang, RT.003, RW.004, DesaPapagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaralBarat; selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";RUKAYA binti JAIDUN

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Bapakkandung Pemohon Il yang bernama Jaidun, dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi :2.1. H. Sultani, Umur 65 tahun, pekerjaan nelayan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Pulau Papagarang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;2.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9 Februari2011 di Desa Papagarang dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon IIyang bernama Jaidun;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah H. Sultani dan Anmad Marung;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uang ;4. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IDHAR bin DASING)dengan Pemohon II (RUKAYA binti JAIDUN) yang dilaksanakan padatanggal 9 Februari 2011 di Desa Papagarang;Hal 13 dari 14 Penetapan Perkara Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Lbj3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

Pembanding/Penuntut Umum : ZULKARNAEN, SH
Terbanding/Terdakwa : JAIDUN

. / 2016 / PT.MTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAIDUN;Tempat lahir : TenteBima;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 25 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lanta, Desa Rasabo, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa tidak

tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Mataram Nomor :96 / PID.SUS .PKDRT. / 2016 / PT.MTR. tanggal 7 Desember 2016 tentangMusyawarah dan sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 13 Nopember 2014 Nomor : Reg.Perk. : PDM39/Dompu/08.16. tanggal 16Agustus 2016 Terdakwa didakwa sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa JAIDUN

Nur, terdakwa Jaidun tidak menyetujui hubungan antara anakterdakwa A. Zabed dengan Sdri. Nur dan hal tersebut terdakwa sampaikan kepadakorban Jubaidah namun korban Jubaidah tidak menanggapi dan tetap mendukunghubungan antara A. Zabed dan Sdri.

Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Jaidun bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya melanggarpasal 49 huruf a jo pasal 9 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2004 seperti dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jaidun selama 8 (delapan)bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa segera ditahan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara

Menyatakan Terdakwa JAIDUN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orangdalam lingkup rumah tangganya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan2 (dua) tahun berakhir;4.

M.RAIS ALI
Tergugat:
JAIDUN M. NUR

Bahwa Tergugat (Jaidun M.

Bakar;Halaman 10 Putusan Nomor 16/Pat.G/2019/PN Dpu> Timur sekarang berbatasan dengan Jalan Raya sedangkan duluberbatasan dengan tanah Saksi;Bahwa yang saksi ketahui tanah objek sengketa dikuasai oleh Jaidun M.Nur;Bahwa Jaidun M. Nur menguasai tanah objek sengketa sudah lama;Bahwa saksi diberitahu oleh H. M. Rais Ali kalau Jaidun M. Nurmenguasai tanah objek sengketa atas dasar gadai;Bahwa H. M.

M.Nur;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Jaidun M.

Rais Ali kalau tanah objek sengketadikuasai oleh Jaidun M. Nur atas dasar gadai ke H. M.

Rais Alikalau Jaidun M. Nur menguasai tanah objek sengketa atas dasar gadai sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), saksi tidak mengetahui tahunberapa terjadinya gadai antara H. M. Rais Ali dengan Jaidun M.

M.RAIS ALI
Terbanding/Tergugat : JAIDUN M. NUR

RAIS ALI, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanLawanIndonesia, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS),beralamat di RT/RW. 001/001 Lingkungan Simpasai, KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat selanjutnya PEMBANDING JAIDUN M.NUR, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Petani, beralamat di RT/RW. 001/001Lingkungan Simpasai, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM.

Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Dahulunya Tanah tegalan / Garapan atas namaDarma Londe tanah A.n Ismail M.Amin sekarangtanah tegalan / tanah garapan Jamaludin Yusuf; Sebelah Timur : Dahulunya Tanah Tegalan / Garapan atas namaDarma Londe sekarang jalan; Sebelah Selatan : Tanah Tegalan / Garapan atas nama Yusuf Tayebsekarang dikerjakan oleh Jaidun M.

daripembayaran ganti rugi kepada Sukri Yasin sebagai penggarapan awal, yangterletak di wilayah Desa Tanju Kecamatan Menggelewa Kabupaten Dompu.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Dahulunya Tanah tegalan / Garapan atasnama Darma Londe tanah A.n Ismail M.Amin sekarang tanah tegalan /tanah garapan Jamaludin Yusuf; Sebelah Timur : Dahulunya Tanah Tegalan / Garapan atas namaDarma Londe sekarang jalan; Sebelah Selatan : Tanah Tegalan / Garapan atas nama Yusuf Tayebsekarang dikerjakan oleh Jaidun

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PANGKALAN KERINCI ; UCOK bin JAIDUN

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwaHENDRA Alias HENDRA Bin JAIDUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menyimpandanmenguasai Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dakwaantunggal;
2. Menjatuhkan

em>;

• 1 (satu) unit Hp Merk Luna warna Gold No IMEI 1 : 356281080144807 Nomor IMEI 2 : 356281080144815,dengan No HP : 0823 5244 0091;

Dirampas untukNegara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih Dengan No.pol : KH3211 NS;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa HENNDRA Alias HENDRA Bin JAIDUN

Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
HENDRA Alias HENDRA Bin JAIDUN

Menyatakan Terdakwa HENDRA Alias HENDRA Bin JAIDUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan "Tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaaan melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Sabu yang disisinkan untukpembuktian di persidangan;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Ksn 1 (Satu) unit Hp Merk Luna warna Gold No IMEI 1 : 356281080144807No IMEI 2 : 356281080144815,dengan No HP : 0823 5244 0091;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih Dengan No.pol :KH 3211 NS;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa HENDRA AlsHENDRA Bin JAIDUN

Perkara : PDM71/KSGN/10/2018 tertanggal 30 Oktober 2018, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa HENDRA Als HENDRA Bin JAIDUN, pada hariKamis, tanggal 23 Agustus 2018, sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada pada waktu lain dalam Agustus 2018, bertempat di Taman Relig!

dan pada saat akan dilakukanpemeriksaan, Terdakwa HENDRA Als HENDRA Bin JAIDUN sempat terlihatmembuang sesuatu ke arah drainase / saluran pembuangan air di Tamanreligi kKasongan, kemudian terhadap barang yang dibuang oleh TerdakwaHENDRA Als HENDRA Bin JAIDUN dicari dan ditemukan di drainase /saluran pembuangan air 1 (Satu) bungkus plastik kecil yang diduga berisikanserbuk kristal diduga Narkotika Gol. bukan tanaman jenis Sabu yangdibungkus menggunakan plastik warna hitam yang juga disaksikan oleh

Menyatakan Terdakwa HENDRA Alias HENDRA Bin JAIDUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan tunggal:;2.