Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jamal jamadi jaman jamat jamai jagad
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-02-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 347/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 23 Januari 2013 — SADAM HUSEN Als SADAM Bin JAMAD
15 — 15
  • Menyatakan Terdakwa SADAM HUSEN Als ADAM Bin JAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ; -----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADAM HUSEN Als ADAM Bin JAMAD tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; -------3.
    SADAM HUSEN Als SADAM Bin JAMAD
    PUTUSANNomor : 347/Pid.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap :SADAM HUSEN Als SADAM Bin JAMAD ; Tempat lahir : Sukajawa ; Umur/Tgl.lahir : 21 tahun/ 1991 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal +: Sukajawa, Kecamatan Bumi Ratu Nuban
    Menyatakan Terdakwa SADAM HUSEN Als ADAM Bin JAMAD bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 = ayat (1), (2) kel, ~~ ke2KUHPidana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SADAM HUSEN Als ADAM BinJAMAD berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dipotong masatahanan sementara, dengan perintah terdakwa ttetap ditahan;3.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, karena terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang menyatakan bertetap padaTuntutan Pidananya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaan NO.REG.PERK : PDM215/GS/11/2012 tertanggal 26 Nopember 2012 dengandakwaan sebagai berikut : KESATU :n Bahwa Terdakwa SADAM HUSEN als ADAM Bin JAMAD
    Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa Barang Siapa dimaksud dalam perkara ini adalah siapa sajayang bertindak sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan akanperbuatannya menurut hukum ; Menimbang, bahwa Barang Siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalahTerdakwa SADAM HUSEN Als ADAM Bin JAMAD sebagai manusia atau person yangdipersidangan setelah identitasnya dicocokkan dengan Dakwaan Penuntut Umum ternyatasesuai sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam perkara ini tidak terjadi
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADAM HUSENAls ADAM Bin JAMAD tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 258/Pid.B/2016/PN Srg
Tanggal 25 April 2016 — JAMAD alias JAMAL Bin MARKA alias PAKEL
39 — 15
  • Menyatakan terdakwa JAMAD alias JAMAL Bin MARKA alias PAKEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    JAMAD alias JAMAL Bin MARKA alias PAKEL
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 238/Pid.Sus/2012/PN.KB.
Tanggal 12 Nopember 2012 — ROMI BIN JAMAD 2. YETI SUPARTI BINTI SUWANDI
25 — 8
  • ROMI BIN JAMAD2. YETI SUPARTI BINTI SUWANDI
    ROMI BIN JAMAD;1Penyidik sejak tanggal 03 Juli 2012, No.SP.Han/22/VII/2012/Resnarkoba, sejaktanggal 03 Juli 2012 s/d tanggal 22 Juli 2012;Perpanjangan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 Juli 2012 No.
    ROMI BIN JAMAD dan Terdakwa Il YETI SUPARTIBINTI SUWANDI, bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak menyimpan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    ROMI BIN JAMAD bersamasama dengan Terdakwa II.YETI SUPARTI BINTI SUWANDI pada Hari Rabu, tanggal 27 Juni 2012, sekirapukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juni 2012bertempat di Jalan Haji Asni No. 184 Rt. 01 Rw.
    datang kerumah EDI untuk membeli narkotikagolongan I jenis putau sebanyak bertemu dnegan terdakwa II YETI SUPARTI BINTISUWANDI (istri dari terdakwa I ROMI Bin JAMAD) dan ketika terdakwa I ROMIBin JAMAD sedang tidurtiduran dirumah terdakwa tibatiba datang 3 (tiga) orangpolisi yang berpakaian preman yang salah satunya terdakwa kenal bernama Momoy,kemudian ketiga orang polisi tersebut langsung menggeledah badan terdakwa tetapitidak menemukan apaapa.
    Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI191 Menyatakan Terdakwa I ROMI BIN JAMAD, Terdakwa Il YETI SUPARTIBINTI SUWANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permupakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika secara tanpa hak menyimpan narkotika golongan bukan tanaman 2 Menjatuhkan Pidana terhadap I ROMI BIN JAMAD, Terdakwa II YETI SUPARTIBINTI SUWANDI,
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 406/Pdt.G/2013/PA.Bkls
Tanggal 20 Februari 2014 — MUHTARIS HENDRI bin JAMAD VS SUTIRAH binti SUTIKNO
13 — 4
  • MUHTARIS HENDRI bin JAMAD VS SUTIRAH binti SUTIKNO
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 01-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 278/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
EKA SUPRIYATNA Bin JAMAD Alm
77 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa EKA SUPRIYATNA Bin JAMAD (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA SUPRIYATNA Bin JAMAD (Alm), berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan);
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan
    Penuntut Umum:
    KUSTRIYO, S.H.M.H
    Terdakwa:
    EKA SUPRIYATNA Bin JAMAD Alm
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 20/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
EKA SUPRIYATNA Bin Alm JAMAD
73 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Eka Supriyatna Bin Alm Jamad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Sebagaimana dalam dakwaan primair ;
    2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar
    Penuntut Umum:
    ACEP KOHAR, SH
    Terdakwa:
    EKA SUPRIYATNA Bin Alm JAMAD
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 22/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 25 Februari 2021 —
Terdakwa:
Caridi alias Diding Bin Jamad
69 — 11

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Caridi Alias Diding Bin Jamad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP dalam Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

    Terdakwa:
    Caridi alias Diding Bin Jamad
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 01-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 277/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
EKA SUPRIYATNA Bin JAMAD Alm
103 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa EKA SUPRIYATNA Bin JAMAD (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA SUPRIYATNA Bin JAMAD (Alm), berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    KUSTRIYO, S.H.M.H
    Terdakwa:
    EKA SUPRIYATNA Bin JAMAD Alm
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 17-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 52/Pdt.G.S/2021/PN Pdl
Tanggal 2 Desember 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG LABUAN
Tergugat:
SARIH BIN JAMAD
21 — 0
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG LABUAN
    Tergugat:
    SARIH BIN JAMAD
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 19-06-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 120/Pid.B/2023/PN Pdl
Tanggal 8 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Hendra Meylana, S.H
2.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
SUPARMAN Bin JAMAD
31 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Bin JAMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARMAN Bin JAMADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    1.Hendra Meylana, S.H
    2.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
    Terdakwa:
    SUPARMAN Bin JAMAD
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN KALIANDA Nomor 270/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 7 Juni 2018 —
Terdakwa:
1.SITI JUMROH Binti JAMAD
2.MADINAH Alias AZIS Bin DULLAH
56 — 2
  • SITI JUMROH Binti JAMAD dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.SITI JUMROH Binti JAMAD
    2.MADINAH Alias AZIS Bin DULLAH
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-02-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2561 /Pid. B./2013 /PN.TNG
Tanggal 13 Februari 2014 — JE’EN Bin JAMAD (Alm) dan AJI RAMLAN Als.RAMLAN Bin ASNADI
18 — 7
  • JEEN Bin JAMAD (Alm) dan AJI RAMLAN Als.RAMLAN Bin ASNADI
    JE7EN Bin JAMAD (Alm)Tangerang57 TahunLakilakiIndonesia: Jl.Swadaya Rt.01/07 Kel.Pdk Kacang Timur Kec.PondokAren Kota Tangerang SelatanIslamPetaniSDAJI RAMLAN Als.RAMLAN Bin ASNADIPemalang41 Tahun/ 02 Februari 1972LakilakiIndonesiaJl.H.Mean 5 Pd.Rajeg Ciledug Tangerang/ Jl.BongasSriyem Rt.02/02 Kec.Watu Kumpul Kab.PemalangIslamPemulungSDPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 24Oktober 2013 sampai dengan sekarang .Pengadilan Negeri tersebut .
    JE7EN Bin JAMAD (Alm) dan terdakwa 2AJI RAMLAN Als.RAMLAN Bin ASNADI bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa mendapat izin menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana diatur dalam Pasal 303bis ayat (1) kel KUHP dalam surat dakwaan KeduaMenjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi lamanya para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahandi RUTANMenyatakan
    (Alm) bersamasama dengan terdakwa II AJI RAMLAN Als RAMLAN Bin ASNADI dalammelakukan perjudian jenis kartu crown adalah isengiseng dan mendapatkan uangpasangan judi secara untunguntungan yang mana para terdakwa dalam melakukanperbuatannya yakni melakukan permainan judi jenis kartu ceki tanpa seizin danpemerintah ataupun pihak berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa I JAINI Als JE7EN Bin JAMAD (Alm) baik
    JAINI Als.JJEEN Bin JAMAD(Alm) dan terdakwa II. AJI RAMLAN Als RAMLAN Bin ASNADI sebagai orangyang melakukan tindak pidana ; Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak didapat suatubukti atau fakta bahwa Para Terdakwa tersebut adalah orang yang tidak mampubertanggung jawab, sehingga menurut Majelis Hakim, Para Terdakwa adalah orangyang mampu bertanggung jawab dengan demikian unsur ad. ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ; Ad.2.
    JAINI Als JE7EN Bin JAMAD (Alm) dan Terdakwa 2.AJI RAMLAN Als.RAMLAN Bin ASNADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Pertama ; e Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertamatersebut ;eMenyatakan Terdakwa.1.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 529/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
AFNELSON Als COCON Bin ARMEN
45 — 3
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa AFNELSON datang ketempat saksi korban LIN KIRANA Binti JAMAD bekerja yaitu di warung JAYAJUS milik saksi ALEX PUTRA JAYA dan saat itu terdakwa melihat saksikorban LIN KIRANA Binti JAMAD sedang mencuci piring dan gelas, danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 529/Pid.B/2019/PN.Pbrterdakwa berkata kepada saksi korban LIN KIRANA Binti JAMAD PinjamHandphone Sebentar , dan saksi korban LIN KIRANA
    LINKIRANA Binti JAMAD dan membentukkan kepala saksi korban LIN KIRANABinti JAMAD ke lantai sebanyak 2 ((dua) kali, dan setelah itu datang saksilalu datang saksi ALEX PUTRA JAYA melerai dan berkata berkata UdahBangUdah Bang dan setelah itu terdakwa pergi menginggalkan TKPsedangkan saksi korban LIN KIRANA Binti JAMAD karena tidak sadarlangsung dibawa oleh saksi ALEX PUTRA JAYA ke Klinik Rumbai Sehat.Baha atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban LIN KIRANA BintiJAMAD keesokan harinya membuat laporan
    Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru; Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Lin Kirana Binti Jamad; Bahwa terdakwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi LinKirana Binti Jamad; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut denganmengunakan satu ikat anak kunci yang berjumlah 7 buah dengan caramelemparkan ke arah kepala saksi Lin Kirana Binti Jamad dan mengenaikepala bagian kiri saksi Lin Kirana Binti Jamad lalu menjambak rambutsaksi Lin Kirana Binti Jamad dan membenturkan kepala saksi Lin KiranaBinti
    Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut denganmenggunakan satu ikat anak kunci yang berjumlah 7 buah dengan caramelemparkan ke arah kepala saksi Lin Kirana Binti Jamad dan mengenaikepala bagian kiri saksi Lin Kirana Binti Jamad lalu menjambak rambutsaksi Lin Kirana Binti Jamad, membenturkan kepala saksi Lin Kirana BintiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 529/Pid.B/2019/PN.PbrJamad ke lantai sebanyak 2 kali;3.
    dan mengenai kepala bagian kiri saksiLin Kirana Binti Jamad lalu menjambak rambut saksi Lin Kirana Binti Jamaddan membenturkan kepala saksi Lin Kirana Binti Jamad ke lantai sebanyak2 kali; Akibat perbuatan terdakwa kepada saksi Lin Kirana Binti Jamad tersebutsaksi Lin Kirana Binti Jamad mengalami luka pada bagian kepala sebelahkiri dijahit 1 (Satu) jahitan dan kening sebelah kiri saksi Lin Kirana BintiJamad bengkak dan terasa sakit sehingga saksi Lin Kirana Binti Jamadtidak dapat melakukan pekerjaan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 610/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapri bin Rejeb) dengan Pemohon II (Ani Binti Jamad) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah

    PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sapri bin Rejeb, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Ko Bojong Koneng RT.10 RW. 002Desa Carenang, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Ani Binti Jamad, umur
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Januari 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 610/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jamad Bin Misa, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama (Alm) Ust. Syukur, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Misad Bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapri bin Rejeb) denganPemohon II (Ani Binti Jamad) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Carenang, pada tanggal 05 Januari 1987;c.
    ;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Januari 1987 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jamad BinMisa, berwakil kepada Penghulu yang bernama (Alm) Ust.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapri bin Rejeb) denganPemohon II (Ani Binti Jamad) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11, Penetapan No. 610/Pdt.P/2019/PA.SrgKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Samsuriadi bin Latuo dengan Pemohon II Mujiati binti Jamad yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2005 di Ciromani, Desa Ciromani, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000 ,- (Tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Samsuriadi bin Latuodengan Pemohon II Mujiati binti Jamad, yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 11 hal. Pen. No. 42/Pdt.P/2019/PA.Skg.tanggal 03 September 2005 di Ciromani, Desa Ciromani, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo;3.
Karim, wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jamad; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama Mattadan Parakkasi;Hal. 3 dari 11 hal. Pen. No. 42/Pdt.P/2019/PA.Skg.
Karim, di depan Wali Nikah bernama Jamad dengan mahar 44real di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Matta danParakkasi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Samsuriadi bin Latuo;Adanya calon istri yaitu Pemohon II, Mujiati binti Jamad;Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Jamad;Adanya 2 orang saksi yaitu Matta dan Parakkasi;Sp w NSjab dan qabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Jamad dengan Pemohon yaitu Samsuriadi binLatuo, dengan mahar 44 real dibayar tunail ;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Samsuriadi bin Latuodengan Pemohon II Mujiati binti Jamad, yang dilaksanakan pada tanggal03 September 2005 di Ciromani, Desa Ciromani, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;3.