SITI AISYAH AZ ZAHRA AliasAISYAH Binti JAMDIN pulang, Terdakwa menarik tangan saksi WAODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH Binti JAMDIN ke semaksemak di depan rumah saksi WA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA AliasHalaman 3 dari 20 Putusan No: 04/Pid.Sus/Anak/2015/PN.BauAISYAH Binti JAMDIN dan Terdakwa mengatakan kepada saksi WAODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH Binti JAMDIN jangan ribut,kalau ribut saya akan pukul, kemudian Terdakwa mendorong saksiWA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH Binti JAMDIN

sehinggasaksi Saksi WA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH Binti JAMDINterbaring dengan posisi terlentang dan kemudian saksi WA ODE SITIAISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH Binti JAMDIN menangis, laluTerdakwa dengan menggunakan kayu yang digenggamnyamengancam saksi WA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH BintiJAMDIN dengan berkata diam, kalu tidak saya pukul kamu, laluTerdakwa dengan menggunakan tangannya membuka celana dalamyang dikenakan saksi WA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAHBinti JAMDIN, kemudian

Terdakwa memasukkan jari tangannya kedalam kemaluan/ vagina saksi WA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA AliasAISYAH Binti JAMDIN sehingga menyebabkan saksi WA ODE SITIAISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH Binti JAMDIN merasa kesakitan danmenangis, melihat saksi WA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA AliasAISYAH Binti JAMDIN menangis kemudian Terdakwa larimeninggalkan saksi WA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAHBinti JAMDIN ;e Akibat perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas,menyebabkan selaput dara saksi WA ODE SITI AISYAH

SITI AISYAH AZ ZAHRA AliasAISYAH Binti JAMDIN pulang, Terdakwa menarik tangan saksi WAODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH Binti JAMDIN ke semaksemak di depan rumah saksi WA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA AliasAISYAH Binti JAMDIN dan Terdakwa mengatakan kepada saksi WAODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH Binti JAMDIN jangan ribut,kalau ribut saya akan pukul, kemudian Terdakwa mendorong saksiHalaman 5 dari 20 Putusan No: 04/Pid.Sus/Anak/2015/PN.BauWA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH Binti JAMDIN

Terdakwa mengambil kayu danmematahkan kayu tersebut lalu Terdakwa dengan menggunakantangannya memasukkan patahan kayu tersebut ke dalam kemaluan/ vagina saksi WA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH BintiJAMDIN sehingga menyebabkan saksi WA ODE SITI AISYAH AZZAHRA Alias AISYAH Binti JAMDIN merasa kesakitan dan menangis,melihat saksi WA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH BintiJAMDIN menangis kemudian Terdakwa lari meninggalkan saksi WAODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH Binti JAMDIN ;e Akibat

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamdin Sadik bin Sadik Bakar Sadik) dan Pemohon II (Alwia Lopu binti Halik Lopu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1998 di Desa Galo-Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan PENETAPANNomor 649/Pdt.P/2019/PA.MORTBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jamdin Sadik bin Sadik Bakar Sadik, Tanggal Lahir 12/07/19733 (umur 46tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa GaloGalo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Jamdin Sadik bin SadikBakar Sadik) dan Pemohon Il (Alwia Lopu binti Halik Lopu) yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 1998 di Desa GaloGalo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Jamdin Sadik)dengan NIK 8207011207730001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 24Oktober 2019;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Alwia Lopu) denganNIK 8207015407800001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 24Oktober 2019;c. yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamdin Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamdin Sadik bin Sadik BakarSadik) dan Pemohon II (Alwia Lopu binti Halik Lopu) yang dilaksanakanpada tanggal 20 April 1998 di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Register : 07-12-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 12-08-2021 Putusan PN SEKAYU Nomor 600/Pid.B/2020/PN Sky Tanggal 29 Januari 2021 — Penuntut Umum: Afrida Dewi Savitri, SH. Terdakwa: Johan Sulaiman Bin Saari 40 — 5 Periyadi; Dikembalikan kepada saksi korban Hoirillah bin Jamdin; Uang sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan pecahan: uang Rp50.000,00 sebanyak 4 (empat) lembar, uang sebesar Rp20.000,00 sebanyak 1 (satu) lembar dan uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Dirampas untuk Negara; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Periyadi; 1 (satu) unit sepeda motor merk honda revo absolute warahitam dengan no.pol B 6859 FVW nomor mesin: JBC1E1639623nomor rangka: MH1JBC115AK645315 beserta satu buah kuncikontak;Dikembalikan kepada saksi korban Hoirillah bin Jamdin; Uang sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)dengan pecahan: uang Rp50.000,00 sebanyak 4 (empat) lembar,uang sebesar Rp20.000,00 sebanyak 1 (satu) lembar dan uangsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Dirampas Untuk Negara;4 Putri binti Alamsyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena telahmengambil sepeda motor Korban Hoirillah bin Jamdin; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 sekitarpukul 17.00 WIB di rumah Korban Dusun II Desa Ulak TeberauKecamatan Lawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa sepeda motor yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Absolute warna hitam dengan No. Rahma binti Ruslan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena telahmengambil sepeda motor Korban Hoirillah bin Jamdin; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 sekitarpukul 17.00 WIB di rumah Korban Dusun II Desa Ulak TeberauKecamatan Lawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa sepeda motor yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Absolute warna hitam dengan No. Leo Apandi merupakan miliksaksi Korban Hoirillah bin Jamdin dibuktikan dengan bukti kepemilikan yangtelah disita dari saksi Korban Hoirillah bin Jamdin berupa 1 (Satu) buah BPKBsepeda motor merk Honda Revo Absolute warna hitam dengan Nomor Polisi: B6859 FVW, Nomor Mesin: JBC1E1639623, Nomor Rangka:MHJBC115AK645315, No BPKB: H00007500 An. Periyadi;Dikembalikan kepada saksi korban Hoirillah bin Jamdin; Uang sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) denganpecahan: uang Rp50.000,00 sebanyak 4 (empat) lembar, uang sebesarRp20.000,00 sebanyak 1 (Satu) lembar dan uang sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 600/Pid.B/2020/PNSkyDirampas untuk Negara;6. Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021 Putusan PN DONGGALA Nomor 148/Pid.B/2021/PN Dgl Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum: 1.NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H 2.CASPAR OLEVIANUS TANONGGI, S.H. 3.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H 4.HENDRA DUDE, S.H. Terdakwa: HASRAN, S.Pd 80 — 45 dan setelah diinterogasi Saksi Jamdin menerima kapaltersebut dari Saksi Anmad Muhsin yang menyampaikan kepada Saksi Jamdinbahwa kapal tersebut adalah bantuan pemerintah untuk kelompok nelayan diDesa Tibo;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Dgl paraf KM HA HA! Iqbal dan Saksi Ahmad yangdatang membawa perahu tersebut dan menyerahkannya kepada ketua kelompokSintuvu Tibo Berkarya yaitu Saksi Jamdin; Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik perahu tersebut; Bahwa Saksi lupa kapan hari dan bulan saat perahu tersebut diantar akantetapi di tahun 2020; Bahwa saat itu mereka menyampaikan bahwa perahu tersebut adalahbantuan dari pemerintah yang tidak terpakail; Bahwa benar bahwa barang bukti tersebut yang diberikan kepada KetuaKelompok Sintuvu Berkarya; Bahwa tidak dengan alasan bantuan dari pemerintah sehinggadikuasai oleh Saksi Jamdin dan tidak sempat digunakan karena ombak sedangtinggi; Bahwa dari hasil pencarian Saksi Darjad, kapal tersebut ditemukan ada padaSaksi Jamdin. Terhadap peralihan penguasaan tersebutdiketahul sepenuhnya oleh Saksi Ardin;Menimbang, bahwa selanjutnya inbreng Kapal Senoro hilang, Saksi Darjadsebagai penguasa terakhir atas kapal tersebut kemudian melakukan pencariansepatutnya dan akhirnya diketemukan berada pada Saksi Jamdin. Berasal dariKeterangan Saksi Jamdin, kapal tersebut didapatkan dari Saksi Ahmad Muhsin yangmana terhadap Saksi Anmad Muhsin tidak memiliki hubungan hukum yang sah denganSaksi Darjad maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa hilangnya suatu barang milik orang lain yang sedang dalampenguasaannya tidak dapat dipandang sebagai melawan hukum kecuali dilakukansuatu perbuatan hukum yang dimaksudkan untuk melepaskan penguasaan barangtersebut. Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 14-12-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-07-2017 Putusan PN TENGGARONG Nomor 781/Pid.Sus/2016/PN Trg Tanggal 23 Februari 2017 — ADITYA RAJIB SISIARTA ALIAS ADIT BIN DED ARIANTO 29 — 6 S langsungmendatangi rumah tersebut dan melihat Saksi AHMAD JAILANI AliasALUS Bin JAMDIN sedang memakai narkotika jenis sabusabu dengancara menyuntikannya dengan alat suntik, selanjutnya pada waktuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 781/Pid.Sus/2016/PN.Trgditanyakan kepadanya, Saksi AHMAD JAILANI Alias ALUS BinJAMDIN mengakui membeli narkotika jenis sabusabu dari Terdakwaseharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)poket kecil, sehingga selanjutnya Saksi dan Saksi SYAHRUL 781/Pid.Sus/2016/PN.Trg Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira jam 14.30wita, Satuan Resnarkoba Polres Kutai Kartanegara mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Jalan Loa Ipuh Rt 17 Kelurahan Loa Ipuh,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara ada seseorangyang sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu, kemudian sekitarjam 15.00 wita Saksi dan rekan Saksi, yaitu Saksi STEVEN MOSESlangsung mendatangi rumah tersebut dan melihat Saksi AHMADJAILANI Alias ALUS Bin JAMDIN DEDY ARIANTO dan itu sudah lama sekali Saksi tidak ingatwaktunya;Bahwa Saksi tidak ada anak buah yang Saksi suruh untuk menyerahkannarkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa dan Saksi tidak mengetahuidarimana asal sabusabu yang dimiliki, dikuasai oleh Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi AHMAD JAILANI alias ALUS bin JAMDIN yang keterangannya diBerira Acara Pemeriksaan di depan Penyidik dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi ditangkap pada hari Ulu Kedang Pahu Rt 35 KelurahanLoa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara karenaTerdakwa telah menjual sabusabu kepada Saksi AHMAD JAILANT aliasALUS bin JAMDIN sebanyak (satu) poket seharga Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sabusabu tersebut merupakan narkotika golongan I; BAhwa Terdakwa mengetahui sabusabu yang dijualnya kepada SaksiAHMAD JAILANT alias ALUS bin JAMDIN adalah narkotika; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk Bahwa barang Ulu Kedang Pahu Rt 35Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara karenaTerdakwa telah menjual sabusabu yang merupakan narkotika golongan I kepadaSaksi AHMAD JAILANI alias ALUS bin JAMDIN sebanyak 1 (satu) poket sehargaRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa mengetahui sabusabuyang dijualnya kepada Saksi AHMAD JAILANI alias ALUS bin JAMDIN adalahNarkotika; 222222 n nnn nn nn nn nnn nn nn nnn ncn nn nn nn nnn nee cece Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 16-01-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 24-07-2023 Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 16/Pid.Sus/2023/PN Sbw Tanggal 27 Maret 2023 — JAMDIN PASEWANG 37 — 25 JAMDIN PASEWANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "sebagai penghubung antara Penjual dan Pembeli dan atas tindakan tersebut mendapatkan jasa / keuntungan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama JAMDIN PASEWANG Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020 Putusan PA Kwandang Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Kwd Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon 12 — 4 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamdin Tangahu bin Mustapa Tangahu) denganPemohon II (Titin Manune binti Rahman Manune) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2005 di Dusun Tombulilato Desa Buata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah). Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jamdin Tangahu binMustapa Tangahu) dengan Pemohon II (Titin Manune binti Rahman Manune)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2005 di Dusun Tombulilato,Desa Buata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Rahman Manune bin Manune, umur 55 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan pekebun, tempat kediaman di Dusun Moango, DesaBuata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai ayah kandung Pemohonll, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Jamdin Tangahu binMustapa Tangahu dan Pemohon II bernama Titin Manune binti RahmanManune; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon Sarifa Yunus binti Yunus Pou, umur 52 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Penyuluh Agama, tempat kediaman di DusunMoango, Desa Tombulilato, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah tantePemohon Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Jamdin Tangahu binMustapa Tangahu dan Pemohon II bernama Titin Manune binti RahmanManune; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamdin Tangahu binMustapa Tangahu) dengan Pemohon Il (Titin Manune binti RahmanManune) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2005 di DusunTombulilato, Desa Buata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp516.000,00 (Lima ratus Enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1441 Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-04-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2753 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — SABOI, DKK VS ABD. RAHMAN 40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap Nomor 2753 K/Pdt/2016 Bukti T22, yaitu) Surat Keterangan Tanah dengan Nomor140/SKT/162/DSS/V/2014 atas nama saksi Jamdin, yang menjelaskanbahwa lokasi tanah milik saksi berbatasan sebelah selatan dengan lokasitanah milik Pemohon Kasasi dan obyek sengketa dimaksud berada diDesa Sangisangi Kecamatan Laonti Kabupaten Konawe Selatan; Bukti T28, yaitu peta Desa Sangisangi Kecamatan Laonti KabupatenKonawe Selatan yang secara jelas menunjukkan bahwa lokasi tanahyang menjadi obyek sengketa masih berada di Bahwa selain keterangan saksi Termohon Kasasi yang bertentangan antaraketerangan di muka persidangan dengan dalildalil dalam gugatan TermohonKasasi, Majelis Hakim Judex Facti juga telah mengesampingkan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi yang dalam keterangannyadi depan persidangan, yaitu: saksi Jamdin menyatakan; bahwa sepengetahuan saksi Tergugat jugamemiliki tanah di Amesiu Desa SangiSangi Kecamatan Laonti yangberbatasan langsung dengan tanah milik saksi yaitu tanah saksi berasa (vide halaman28 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2014.PN Adil);Bahwa berdasarkan kesaksian didepan persidangan, baik saksi yangdiajukan oleh Termohon Kasasi (Penggugat) yaitu Samsuddin dan saksiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi (Para Tergugat) yaitu Jamdin,Jusman, Hasan Mesra dan Usman, telah jelas dan terang bahwaPemohon Kasasi (dahulu Tergugat !) memiliki tanah di Desa SangiSangi Kec. Laonti Kab. Konsel sejak tahun 1982, namun PemohonHalaman 14 dari 25 hal. Put. Keterangan saksisaksiSaksi Jamdin, yang dalam keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan menyatakan: bahwa saksi menerangkan bahwa lokasi tanah milik Tergugat terletakdi Desa Sangisangi Kecamatan Laonti Kabupaten Konawe Selatan;Halaman 19 dari 25 hal. Put. Nomor 2753 K/Pdt/2016bahwa saksi memiliki tananh yang berbatasan dengan tanah milikTergugat I:bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi batas desa antaraDesa Tuetue dan Desa Sangisangi adalah batu merah;Saksi M. Nomor 2753 K/Pdt/2016 Bukti T19, Surat Keterangan Tanah dengan Nomor140/SKT/138/DSS/V/2014 atas nama Agus, yang menjelaskan bahwalokasi tanah milik Agus berbatasan sebelah Selatan dan sebelahBarat dengan lokasi tanah Milik Tergugat , sekaligus jugamembuktikan bahwa obyek sengketa dimaksud berada di DesaSangisangi Kecamatan Laonti Kabupaten Konawe Selatan; Bukti T22, Surat Keterangan Tanah dengan Nomor140/SKT/162/DSS/V/2014 atas nama Jamdin, yang menjelaskanbahwa lokasi tanah milik saksi berbatasan Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021 Putusan PN DONGGALA Nomor 149/Pid.B/2021/PN Dgl Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum: 1.NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H 2.CASPAR OLEVIANUS TANONGGI, S.H. 3.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H 4.HENDRA DUDE, S.H. 5.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H 6.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH. Terdakwa: DARJAD SUPRIANTO 93 — 61 I Bahwa saat ini kapal Senoro sudah ditemukan di Desa Tibo yang dikuasai olehSaksi Jamdin dan setelah diinterogasi Saksi Jamdin menerima kapal tersebut dariSaksi Ahmad Muhsin yang menyampaikan kepada Saksi Jamdin bahwa kapaltersebut adalah bantuan pemerintah untuk kelompok nelayan di Desa Tibo;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) sebagai berikut:1. Iqbal dan Saksi Ahmad yangdatang membawa perahu tersebut dan menyerahkannya kepada ketua kelompokSintuvu Tibo Berkarya yaitu Saksi Jamdin; Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik perahu tersebut; Bahwa Saksi lupa kapan hari dan bulan saat perahu tersebut diantar akantetapi di tahun 2020; Bahwa saat itu mereka menyampaikan bahwa perahu tersebut adalahbantuan dari pemerintah yang tidak terpakail; Bahwa benar bahwa barang bukti tersebut yang diberikan kepada KetuaKelompok Sintuvu Berkarya; Bahwa tidak I dikuasai oleh Saksi Jamdin dan tidak sempat digunakan karena ombak sedangtinggi; Bahwa dari hasil pencarian Terdakwa, kapal tersebut ditemukan ada pada SaksiJamdin. Terhadap peralihan penguasaantersebut diketahui sepenuhnya oleh Saksi Ardin;Menimbang, bahwa selanjutnya inbreng Kapal Senoro hilang, Terdakwasebagai penguasa terakhir atas kapal tersebut kemudian melakukan pencariansepatutnya dan akhirnya diketemukan berada pada Saksi Jamdin. Berasal dariKeterangan Saksi Jamdin, kapal tersebut didapatkan dari Saksi Anmad Muhsin yangmana terhadap Saksi Anmad Muhsin tidak memiliki hubungan hukum yang sah denganSaksi Hasran maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa hilangnya suatu barang milik orang lain yang sedang dalampenguasaannya tidak dapat dipandang sebagai melawan hukum kecuali dilakukansuatu perbuatan hukum yang dimaksudkan untuk melepaskan penguasaan barangtersebut. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 24-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 9 — 4 Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Jamdin Sadik;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaseperangkat alat sholat;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama FaisalSangaji dan Naser Naba;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7. UsbarPante, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu 2x danPemohon II sebagai Cucu p2; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II diDesa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 7 Oktober 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Jamdin danPemohon II sebagai Cucu p2; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa UsbarPantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Naser Naba danFaisal Sangaji; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 07Oktober 2012 dengan wali nikah Jamdin