JENAM SEMBIRING terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RALAN SEMBIRING BIN ALM JENAM SEMBIRING

1PUTUSANNOMOR: 174/Pid.B/2010/PNMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusantersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : RALAN SEMBIRING BIN ALM JENAM SEMBIRING;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tgl. Lahir : 47 Tahun / 03 Mei 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Keperawatan Gampong Suak Ribe Kec. JohanPahlawan Kab.

Menyatakan terdakwa RALAN SEMBIRING BIN ALM JENAM SEMBIRING,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor:35 Tahun 2009, Tentang Narkotika, dalam surat dakwaan kedua;2.

Unsur Setiap PenyalahgunaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Penyalahgunaadalah siapa saja yang menjadi subjek hukum, yang telah menyalahgunakanNarkotika Golongan dalam hal ini tidak terkecuali lakilaki atau perempuan,yang penting kepada si pelaku dapat dimintai pertanggungjawaban terhadapperbuatan yang dilakukannya, dalam hal ini adalah Terdakwa RALANSEMBIRING BIN ALM JENAM SEMBIRING yang identitas lengkapnya telahdicantumkan dalam surat dakwaan penuntut umum, dan menyangkut identitasTerdakwa

dalamsarung golok yang terletak di atas meja di ruang tamu rumah Terdakwa yangterletak di Jalan Keperawatan Gampong Suak Ribee Kecamatan Johanpahlawan Kabupaten Aceh Barat, serta petugas polisi juga menemukanperangkat menggunakan sabusabu di kamar bagian belakang dari rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Nomor : LAB: 3679/KNF/VIII/2010 tanggal 3 September 2010,berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka Ralamsembiring Bin Alm Jenam

JENAM SEMBIRINGterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RALAN SEMBIRING Bin Alm.JENAM SEMBIRING tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan atas diri Terdakwa;4.

JENAM SEMBIRING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak sanggup dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

JENAM SEMBIRING

Ill, pemeriksamengambil kesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisis miliktersangka atas nama RALAM SEMBIRING Bin Alm JENAM SEMBIRINGAdalah benar mengandung Methamfetamin dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009.tentang Narkotika ;IV. Yang diperiksa/diketahui oleh: kalafor bareskrim polri cabang medan AKBP. Drs,Melta tarigan M,Si.

Nrp. 63100830.Sebagai mana terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa RALAM SEMBIRING Bin Alm JENAM SEMBIRING,pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira pukul 14.30.

Barang bukti A, B, C, mengandung Narkotika, Miliktersangka RALAM SEMBIRING Bin Alm JENAM SEMBIRING.I. Analisis : Setelah dilakukan Analisis secara Kimia Forensik terhadapbarang bukti , Barang bukti BAB Hasil Analisis Fast Blue Test CPOSITIF, Thin layer Chromatography mengandung Methamfetamin.Ml. Kesimpulan Dari hasil Analisis tersebut pada BAB.

Menyatakan Terdakwa RALAM SEMBIRING Bin (Alm) JENAM SEMBIRINGsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU.RI.No:35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.2.

JENAM SEMBIRINGsehingga tidak ada error in persona atau salah orang pada saat menghadirkanTerdakwa dalam pengajuan surat dawaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur setiaporang telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.

- JAPRI Bin ALI JENAM - SYAMSURI Bin MAT BIHI

PUTUS ANNOMOR 21/ PDT/2016/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliPerkara perdata dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :JAPRI Bin ALI JENAM : Umur 57 tahun, Pekeraan Tani, Rt. 2 KelurahanLuouk Tanjung, Kecamatan Lubuk Linggau Barat Kota Lubuklinggau, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / PEMBANDING ;LAWANSYAMSURI Bin MAT BIHI : Umur 56 tahun, Pekeraan Petani, Jalan GarudaNo.

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 741.000, ( tujuh ratus empat puluh nibu rupiah ) ;Membaca Akta Permohonan Banding Tergugat / Pembanding(Japri Bin Ali Jenam) yang dibuat oleh Sdr. Drs. Samsir., SH.

Japri bin Ali Jenam, (Tergugat / Pembanding) yangditerima oleh Sdr. Harmen, SH. Panitera Muda Perdata Pengadilan NegeriLubuklinggau pada tanggal 2 Februari 2016, dan surat memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Penggugat /Terbanding (Syamsuri bin Mat Bihi) tanggal 2 Februari 2016 ;Membaca surat kontra memori banding tanggal 9 Februari 2016,yang diajukan oleh Penggugat / Terbanding (Syamsuri bin Mat Bihi,). yangditerima oleh Sdr.

Penggugat:
SYAMSURI BIN MAT BIHI
Tergugat:
JAPRI BIN ALI JENAM

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAPRI bin TASIH ) dengan Pemohon II (JENAM binti SEMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal, 21 Mei 1989 di Dusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

JENAM binti SEMAN-PEMOHON II

PENETAPANNomor 1668/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1SAPRI bin TASIH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunLendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon I;JENAM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAPRI bin TASIH) dengan Pemohon II(JENAM binti SEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal, 21 Mei 1989 di DusunLendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAPRI bin TASIH ) dengan Pemohon II(JENAM binti SEMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal, 21 Mei 1989 di Dusun LendangSedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3.

perbaikan elemenHal 1 dari 8 Penetapan Nomor 389/Pdt.P/2019/PN Mksdata kependudukan kehadapan Bapak Ketua/ Hakim Pengadilan NegeriMakassar dengan alasan dan dasar sebagai berikut :Bahwa Pemohon atas nama Hau Je Nam menikah dengan Werry Tengpada tanggal 04 Februari 1988, Kutipan Akte Nikah Nomor130.Jo.Stbl.191 No. 81;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti/ubah nama atas NamaHau Je Nam lahir di Sengkang pada tanggal 21 Agustus 1969, sesuaiakte kelahiran No 737104600869 0003 terlahir dengan nama Hau JeNam

AMAQ JENAM, Lakilaki, umur + 62 tahun, agama islam,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Le Lepang, DesaHal. 3 dari 16 Put. No. 141/Pdt.G/2021/PA.SelMontongbaan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur.20.

AJAIB menggadaikanSawah Sengketa yang dikuasainya kepada AMAQ JENAM / TERGUGAT19.9. Bahwa sewaktu ibu Penggugat masih hidup pernah menemui 2orang saudaranya yang lakilaki tersebut untuk meminta bagian haknyasebagai ahli waris, akan tetapi permintaannya untuk membagi waris hartapeninggalan yaitu TanahTanah Sengketa tidak dihiraukan oleh keduaHal. 10 dari 16 Put. No. 141/Pdt.G/2021/PA.Selorang saudaranya tersebut sampai kemudian ibu Penggugat meninggaldunia tahun 2018.10.

Bahwa karena Tanah Sawah dan Kebun Sengketa merupakanharta peninggalan dari almarhum AMAQ MINARAH Bin AMAQ NURALAM(pewaris) yang belum dibagi waris oleh para ahli warisnya yang berhak,maka perbuatan almarhum ARPAH Alias AMAQ MAHNIM dan Haji M.AJAIB yang menggadaikan Tanah Sawah Sengketa kepada Amaq JENAM /Hal. 11 dari 16 Put.

Khaeruddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Termohon;( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)METERAT Ketua MajelisTEMPEL W JENAM BUS RUPIAHf m,6000 ;ES asDrs. H.M. Nasruddin, SH. Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Biaya Rp 50.000,2. Panggilan Biaya Rp 225.000,3. Redaksi Biaya Rp 5.000,4. Materai Jumlah Rp. 6.000,Rp 316.000,Hal. 4 dan 4 Put. No. 590/Pdt.G/2013/PA.Skg

Kakek Penggugat bernama DADAT, setelahmeninggalnya Kakek Penggugat pada tahun 1962, tanah tegalan/pertanianmilik Kakek Penggugat tersebut jatuh waris kepada Seorang Anak Kandungnyabernama JENAM Alias AMAQ KADAR yang meninggal dunia pada tahun 1984,kemudian pada tahun 1996, Ahli Waris dari JENAM Alias AMAQ KADAR atauSaudara Kandung Penggugat menyerahkan atau memberikan sepenuhnyatanah tegalan/pertanian tersebut kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor. 117/PDT/2021/PT.MTR2.

Usman Ali, S.H. yangditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Cibadak sebagai Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Deni Heriansyah,S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu) oleh Jenam Mutakin, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon dan dihadiri TermohonKetua Majelis,Hal 4 dari 6 hal Put.541/Pdt.G/2019/PACbdDrs.Usman Ali,

JENAM RIRU RUPIAN.y raeDts EFLYANTO.D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hel 5) goo 5 hc. ame Penetapan No. 714: Aqgz.P 2012 PN.BTA

bersedia meminjamkan sepeda motor Honda BeatNo.Pol.Ag3473 F milik Sugiono kepada terdakwa namun oleh terdakwa, sepedatersebut terdakwa bawa pergi dari tempat Sugiono dan tidak diperginakan untukmengantyar anak terdakwa yang sakit kedokter melainkan menggadaikan sepeda motortersebut kepada Iskak (DPO) seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu Sugiono ;Akibat perbuatan terdakwa Sugiono' menderita kerugian materiilRp.16.000.000, (jenam

Muzdalifah,S.H.sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, WiereRas Ketua Majelis4 eo a enn,JENAM RiBU RUPIAHDrs. M. Yasin Paddu. Dta. Hj.Dzakiyyah.M. H.Dra. Hj. Jusmah.Panitfs*pengganti,1thDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Perincian biaya perkara : Penftaran Rp 30.000,00 ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Ag. panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimva Tergugat.Jum 1 ah Rp 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)METERAT &a * 43TEMPEL Gee Ketua Majelisstg ee :A F4165519@ jENAM FIED RUTIA. ae >Drs. H. BAHARUDDI, SH. Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp 30.000,00ATK. Rp 50.000,00 Panggilan Rp 250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Rp Meterai 6.000,00

Memberi izin kepada Pemohon ( ATRE WIJAYA bin JENAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HANAR NURHANIAH Binti SERUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya setelah putusan berkekuatan Hukum tetap;

4.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar Mut'ah sejumlah Rp1.000.000,- ( satu juta rupiah ) dan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) kepada Termohon;
5.

Saksi RALAN SEMBIRING Bin Alm JENAM SEMBIRINGBahwa saksi bersama TerdakwaTerdakwa menghisap sabusabu padasekitar bulan Agustus tahun 2010 sekitar pukul 02.00 Wib;Bahwa kami menghisap sabusabu secara bergiliran, yaitu saksi duluan,lalu Terdakwa I, Kemudian Terdakwa II dan terakhir Terdakwa III;Bahwa sabusabu tersebut adalah milik saksi yang saksi beli dari Apinseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa botol dan selang alat penghisap sabusabu adalah milik saksi yangsaksi buat sendiri;Bahwa

posita 1 samasekali tidak pernah tercantum tergugat 5 yang ada tergugat 3 atasnama NURAINI BINT PUTRA ALIAS AMAQ PUTRAWATI jadi manayang benar Tergugat 3 atas nama BENI BIN ZAENAL atau Tergugat 5atas nama: NURAINI BINT PUTRA ALIAS AMAQ PUTRAWATIDengan demikian di dalam surat gugatan penggugat telah terdapatfakta kalau gugatan Penggugat telah dan sangat keliru.De Bahwa dalam gugatan penggugat telah mendalilkan AMAQIKUK dengan INAQ IKUK telah menikah dengan melahirkan 2(Dua)orang anak bernama INAQ JENAM

cabangcabangnyamasingmasing harus di sebutkan secara jelas dan rinci ,tidak dibenarkan ahli waris yang sudah meninggal dunia seperti INAQ IKUK(Istri) dan dua orang anak bernama INAQ JINEM (Anakpertama) danINAQ PUTRA di kesampingkan dengan hanya menyebutkan cucu ataucicitnya ( Penggugat ,Tergugat 1,2,5 dan para Turut tergugt) sajakarena dalam posita gugatan telah di dalilkan kalau AMAQ IKUK danINAQ IKUK memiliki 2 (Dua) orang anak yaitu INAQ JINEM dan INAQPUTRA dan seterusnya INAQ JINEM memiliki 5 orang yaitu anakINAQ JENAM

didukung pula oleh posita dengan demikian petitum Penggugat yangmeminta agar Tergugat 5 menjadi ahli waris, sementara tidak disebutkannyadidalam Posita tersebut menjadi kabur, dengan demikian eksepsi kuasaTergugat 1,2,3,4,5 dan 7 pada point 1 tersebut beralasan, sehingga dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa terkait dengan eksepsi Kuasa Tergugat 1,2,3,4,5 dan7 pada Point 2 yang menyatakan gugatan Pengggat yang mendalilkan AmaqIkuk dengan Inaq Ikuk telah menikah dengan melahirkan dua orang anakbernama Inag Jenam

Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,600.000,5.000,6.000,691.000,(jenam ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No.0517/Pdt.G/2018/PA.Lt.

Tahir, S.H. sebagai paniteraHakim anggota, RAT 6METEnee oes D5300AAF 783584 JENAM RIBU RUTIA6000 Dra. Hj.Nurjaya,M.H.prDrs. Mukhtar Gani, S.H.Panitera pengganti, uh. Tahir, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran/HHK............... Rp... 30.000,002. Biaya administrasi Rp. 50.000,003. PANQOIAN saccis avon aenmeensmmmmeeecens aun Rp.300,000,004. Biaya redakSi...........::ceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.....5.000,005. Meteral .........

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jenam bin Maruk) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasrawiyah binti Kenak) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot.