Menyatakan Terdakwa IQBAL Alias JETTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IQBAL Alias JETTI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : IQBAL Alias JETTI;Tmpat Lahir : MedanUmur/ Tanggal Lahir :33 Tahun/ 14 Maret 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Durian Kel. Kisaran Naga Kec.

ditemukan uang sejumlahRp.3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah), dan terdakwa mengakubelum ada yang dipergunakannya;e Bahwa atas pengakuan terdakwa tersebut kemudian anggota kepolisianmenangkap terdakwa yang selanjutnya dibawa ke Polres Asahan;e Bahwa terdakwa baru sekitar 3 (tiga) bulan ikut mangkal di Jalan jenderalAhmad Yani By Pass Kota Kisaran;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa IQBAL Alias JETTI

Menyatakan Terdakwa IQBAL Alias JETTI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Jetti Lumbantobing

Fotocopy Akte Pernikahan yang diterbitkan Gereja KristenProtestan Indonesia Resort Pearaja Tarutung tanggal 25 Oktober 2004,nomor 27/AK/GKPIP/X/2004 atas nama MTrinus' Revelino MTampubolon dengan Jetti Mariana br. Lumbantobing, yang telah diberimeterai Secukupnya dan disesuaikan dengan yang aslinya, diberi tandaP4;Hal 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Trt5.

telahmengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda (P1) sampai dengan (P13) dan dengan saksisaksi yaitu saksi Johan Lumbantobing, NurbayaSihombing dan saksi Ihutan Simarangkir;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang permohonanPemohon, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan tentang apakahPengadilan Negeri Tarutung berwenang memeriksa perkara ini dalampersidangan perkara permohonan (volunteer jurisdiction);Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Jetti

Lumbantobing dan bukti P2 berupa Kartu Keluargaatas nama Jetti Lumbantobing, Pemohon berdomisili di Hutatoruan IVKecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara yang berdasarkan hal tersebutmaka Pengadilan Negeri Tarutung berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah berkaitan denganketentuan Pasal 1330 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang menyatakanbahwa terhadap orangorang yang belum dewasa merupakan subyek hukumyang tidak cakap untuk membuat

Menyatakan terdakwa JETTI Bin MUH YUNUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa JETTI bin MUH YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak menyimpan,menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman4.

JETTI Bin MUH. YUNUS

masuk ke dalamrumah tersebut;Bahwa yang saksi lihat waktu masuk rumah JETTI, EMIL dan AMBOUPE,sementara duduk berhadapan di ruang tamu, kemudian PAK CANDRAmemerintahkan saksi untuk memeriksa tempat cucian, karena ada sesuatu yangdilempar JETTI, setelah saksi periksa ditemukan (satu) set bong, sedangkanCANDRA melakukan pengeledahan terhadap JETTI, dan telah menemukanShabushabu dikantong celana bagian depan JETTI ;Bahwa waktu dilakukan penggerebekan Yang disita adalah 7 (tujuh)sachetNarkotika jenis

shabu, 4(empat)sachet bekas pakai,1(satu) Set Bong, 2(dua)batangpireks, l(satu) pipet sendok,2(dua)HP dan 3(tiga) koret api gas;Bahwa waktu ditanyakan kepada Jetti, JETTI mengakuinya kalau barang buktitersebut semuanya adalah miliknya dan jetti mengaku shabushabu diperoleh darikotamadya parepare ;Bahwa waktu dilakukan penggerebekan, JETTI berteman tidak melakukanperlawanan dan penyangkalan, nanti dikantor polisi baru EMIL telah melakukanpenyangkalan terhadap kasus yang dialaminya;Bahwa mengenai

dan disita petugas adalah l(satu) Set Bong yangditemukan petugas di keranjang/tempat cucian,dan shabushabu yang didapat diKantong celana JETTI ;Bahwa pada saat JETTI ditanya oleh Petugas kepolisian JETTI mengakui Bongdan shabu adalah miliknya;Bahwa saksi mendengar pembicaraan petugas dan JETTI mengenai perolehanshabu, kemudian kata JETTI saat itu berasal dari ANTO yang tinggal di ParePare;Bahwa kalau mengenai AMBO UPE apa ada juga percakapan dengan petugassewaktu ditemukan barang bukti shabu dan

saksi,tetapi saksi tidak ada di rumah,akhirnya AMBO UPEmenghubungi saksi lewat HP dan menanyakan ke beradaan saksi,lalu saksi jawabdi rumah JETTI,akhirnya juga AMBO UPE datang ke rumah JETTI ;13e Bahwa setelah Saksi berteman di tangkap polisi,lalu dibawah ke mobil polisi, Adapercakapan AMBO UPE kepada JETTI yang isinya, jangan sebutsebut sayaJETTI,kalau saya yang memberikan shabushabu, Akui saja semua shabushabuadalah milikmu, nanti saya yang mengurus kamu,kemudian JETTI bilang Iya;e Bahwa waktu

darinya;Bahwa saksi tidak pernah menyampaikan kepada jetti untuk mengakui barangbarang itu milik Jetti, waktu di mobil dalam perjalanan menuju kantor polisikarena isteri saksi hamil dan menjanjikan nanti mengurusnya kalau jettiditahan;Bahwa mengenai perolehan jetti atas sabu tersebut, saksisempat menanyakan kepada JETTI, Lalu JETTI menjawabShabushabu diperoleh dari salah seorang yang tidakmengenal namanya disuruh menjual shabu tersebut dibeli diparepare seharga Rp.4.000. 000 (empat juta rupiah )

Pemohon:
Jetti Lumbantobing

Pemohon:
Jetti Lumbantobing

Fotocopy Akta Pernikahan yang diterbitkan Gereja KristenProtestan Indonesia (GKPI) Resort Pearaja Tarutung tanggal 25 Oktober2004 atas nama Trinus Revelino M Tampubolon dengan Jetti Mariana Br.Lumbantobing, yang telah diberi meterai secukupnya dan disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Tapanuli Utara tanggal 26022020, nomor : 1202016911820002 atas nama Jetti Lumbantobing, yangtelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya,diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas,Pemohon juga telah mangajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah janji, sebagai berikut:1.

menguatkan dalilnya telahmengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda (P1) sampai dengan (P9) dan dengan saksisaksi yaitu. saksi Johan Lumbantobing dan EddySophandy H.T;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang permohonanPemohon, terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkan tentang apakahPengadilan Negeri Tarutung berwenang memeriksa perkara ini dalampersidangan perkara permohonan (volunteer jurisdiction);Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Jetti

Lumbantobing dan bukti P2 berupa Kartu Keluargaatas nama Jetti Lumbantobing, Pemohon berdomisili di Hutatoruan IVKecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara yang berdasarkan hal tersebutmaka Pengadilan Negeri Tarutung berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah berkaitan denganketentuan Pasal 1330 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang menyatakanbahwa terhadap orangorang yang belum dewasa merupakan subyek hukumyang tidak cakap untuk membuat

Menetapkan Pemohon yaitu Jetti Mariana br Lumbantobingsebagai Wali yang sah dari anakanaknya yang belum dewasa yaituImmanuel Josmala Tampubolon dan Tabitha Diana RomaulliTampubolon untuk memberikan persetujuan kepada Ny.

Pemohon:
Jetti Lumbantobing

JETTI POPINA BR. SINAMBELA alias ANA

PUTUSANNomor 47 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang,telan memutus perkara Terdakwa:Nama : JETTI POPINA BR.

Menyatakan Terdakwa JETTI POPINA BR. SINAMBELA alias ANAterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa JETTI POPINA BR.SINAMBELA alias ANA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa JETTI POPINA Br. SINAMBELA alias Anatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JETTI POPINA Br. SINAMBELAalias Ana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KADAR vs THERESIA JETTI AGUSTIEN, S.H.dkk

THERESIA JETTI AGUSTIEN, S.H. selaku Direktur UtamaPT. BPR Cinde Wilis Jember, beralamat kantor di JalanGajah Mada Nomor 187 Kavling A. 1718 Jember, dalamhal ini memberi kuasa kepada EKO IMAM WAHYUDI, S.H.,Advokat berkantor di Jalan Padang Pasir Nomor 50 Jambearum, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2017;2. Pemerintah RI Cq. Menteri Keuangan RI Cq.

MARULAK NABABAN (OP BENARDO) ; HOTDI NABABAN, (AMA JETTI), DKK VS KASMAN HUTAGAOL,DK

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 2164 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MARULAK NABABAN (OP BENARDO) ;HOTDI NABABAN, (AMA JETTI) ;PURNAMA Br LUMBANTORUAN (OMPU EPI) ;BASARIA Br SIPAHUTAR (OMPU RIDO) ;JAINUR NABABAN (OMPU JERIKO) ;kelimanya bertempat tinggal Desa Paniaran

No. 2164 K/Pdt/200914Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : MARULAKNABABAN (OP BENARDO); HOTDI NABABAN (AMA JETTI); PURNAMA BrLUMBANTORUAN (OMPU EPI); BASARIA Br SIPAHUTAR (OMPU RIDO);JAINUR NABABAN (OMPU JERIKO) tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 20 Januari 2010 oleh H.

MENGADILI:

Menyatakan Jetti Rusliani Gultom Als Mak Harapan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Eben BM SITUMORANG SH
Terdakwa:
JETTI RUSLIANI GULTOM Als MAK HARAPAN

Pembanding/Penuntut Umum : JHON WESLI SINAGA, SH
Terbanding/Terdakwa : JETTI POPINA Br. SINAMBELA Alias ANA

Br Silitonga bahwasuaminya yaitu saksi Tigor Hamonangan Marpaung tidak bisa pulang karena mabukminum tuak, kKemudian setelah bertemu dengan saksi Jetti Br.

Silitonga TerdakwaGanda Silitonga Alias Ganda mengatakan Kak Kami Tadi Minum Tuak Sama BapakSi Elsa Di Cikampak lalu saksi Jetti Br. Silitonga menjawab sambil bertanya ManaBapak Si Elsa ? dan Terdakwa Ganda Silitonga Alias Ganda menjawab TinggalDisana sehingga Jetti Br. Silitonga bersama dengan anak lakilakinya yaitu saksiFirman Marpaung bersiapsiap untuk melihat Tigor Hamonangan Marpaung diDaerah Cikampak dan sebelum berangkat saksi Jetti Br.

Silitonga mengatakankepada Terdakwa Ganda Silitonga Alias Ganda Ito Aku Nitip Orang Si Elsa Ya, MauPergi Dulu Kami Liat Bapak Si Elsa dengan posisi korban Elsa Marpaung Alias Elsaditinggalkan dalam keadaan tertidur di dalam kamar bersama kedua adiknya dansaksi Jetti Br. Silitonga meninggalkan Terdakwa Ganda Silitonga Alias Gandadiruang tamu rumah saksi Jetti Br. Silitonga, lalu sekira pukul 24.00 Wib saksi JettiBr.

BrSilitonga bahwa suaminya yaitu saksi Tigor Hamonangan Marpaung tidak bisapulang karena mabuk minum tuak, kemudian setelah bertemu dengan saksi Jetti Br.Silitonga Terdakwa Ganda Silitonga Alias Ganda mengatakan Kak Kami TadiMinum Tuak Sama Bapak Si Elsa Di Cikampak lalu saksi Jetti Br.

Silitonga mengatakan kepada Terdakwa Ganda Silitonga Alias Ganda ItoAku Nitip Orang Si Elsa Ya, Mau Pergi Dulu Kami Liat Bapak Si Elsa dengan posisikorban Elsa Marpaung Alias Elsa ditinggalkan dalam keadaan tertidur di dalamkamar bersama kedua adiknya dan saksi Jetti Br. Silitonga meninggalkan TerdakwaGanda Silitonga Alias Ganda diruang tamu rumah saksi Jetti Br. Silitonga, lalu sekirapukul 24.00 WIB saksi Jetti Br.

masuk ke dalamrumah tersebut;Bahwa yang saksi lihat waktu masuk rumah JETTI, EMIL dan AMBOUPE,sementara duduk berhadapan di ruang tamu, kemudian PAK CANDRAmemerintahkan saksi untuk memeriksa tempat cucian, karena ada sesuatu yangdilempar JETTI, setelah saksi periksa ditemukan (satu) set bong, sedangkanCANDRA melakukan pengeledahan terhadap JETTI, dan telah menemukanShabushabu dikantong celana bagian depan JETTI ;Bahwa waktu dilakukan penggerebekan yang disita adalah 7 (tujuh )sachetNarkotika jenis

shabu, 4(empat)sachet bekas pakai,1(satu) Set Bong, 2(dua)batangpireks, l(satu) pipet sendok,2(dua)HP dan 3(tiga) koret api gas;Bahwa waktu ditanyakan kepada Jetti, JETTI mengakuinya kalau barang buktitersebut semuanya adalah miliknya dan jetti mengaku shabushabu diperoleh darikotamadya Parepare ;Bahwa waktu dilakukan penggerebekan, JETTI berteman tidak melakukanperlawanan dan penyangkalan, nanti dikantor polisi baru EMIL telah melakukanpenyangkalan terhadap kasus yang dialaminya;Bahwa mengenai

isterinya, Terdakwa II dan tetangga Jetti;e Bahwa saat penggerebekan Terdakwa I berada disamping kamar JETTI sedangbaringbaring, karena saksi sakit perut;e Bahwa Yang ditemukan dan disita petugas adalah l(satu) Set Bong yangditemukan petugas di keranjang/tempat cucian,dan shabushabu yang didapat diKantong celana JETTI ;e Bahwa pada saat JETTI ditanya oleh Petugas kepolisian JETTI mengakui Bongdan shabu adalah miliknya;e Bahwa Terdakwa II mendengar pembicaraan petugas dan JETTI mengenaiperolehan

I adalah membicarakan masalahkandang ayam Bangkok, Terdakwa I kemudian memberitahukan yang buatkandang adalah JETTI;Bahwa mengenai shabu yang ditemukan di kantong celana JETTI, Terdakwa IIsebelumnya tidak tahu sama sekali, nanti setelah petugas menemukan sabutersebut baru Terdakwa II melihatnya;Bahwa Terdakwa II menyangkal bahwa shabu itu diperoleh jetti darinya;Bahwa Terdakwa II tidak pernah menyampaikan kepada jetti untuk mengakuibarangbarang itu milik Jetti, waktu di mobil dalam perjalanan menuju

kantorpolisi karena isteri saksi hamil dan menjanjikan nanti mengurusnya kalau jettiditahan;e Bahwa mengenai perolehan jetti atas sabu tersebut, saksisempat menanyakan kepada JETTI, Lalu JETTI menjawabShabushabu diperoleh dari salah seorang yang tidakmengenal namanya disuruh menjual shabu tersebut dibeli diparepare seharga Rp.4.000. 000 (empat juta rupiah ) 11(sebelas) sachet, 4(empat) sachet sudah dikomsumsi, dan 7(tujuh) sachet sisanya ditemukan petugas kepolisian;e Bahwa Terdakwa II, jetti dan

Pembanding/Tergugat I : HAPOSAN TARIHORAN
Terbanding/Penggugat I : JETTI SIMAMORA
Terbanding/Penggugat II : TORANG MARBUN
Turut Terbanding/Tergugat II : SONDANG SITUMEANG
Turut Terbanding/Tergugat III : TOGATOROP SITUMEANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : TOMBOL SIHOMBING
Turut Terbanding/Tergugat V : LURAH TARUTUNG BOLAK
Turut Terbanding/Tergugat VI : CAMAT SORKAM
Turut Terbanding/Tergugat VII : SARMIN G.MUNTHE, SH.,NOTARIS KOTA SIBOLGA

Plurium Litis Consortium (Kurang Pihak).Bahnwa Penggugat menyatakan dalam gugatannnya, dasar kepemilikanPenggugat atas tanah terperkara adalah berdasarkan Seritikat Hak Milik Nomor193 dan Nomor 195 saat ini atas nama Penggugat, Jetti Simamora dan Nomor195 atas nama Torang Marbun.

Jamuda Pandiangan, sebeah Selatan berbatas dengan Jetti Simamora/Tergugat I, sebelah Barat berbatas dengan tanah Simson Hutagalung.Bahwa menurut Tergugat , ukuran tanah tersebut panjang adalah 11,8 meter(sebelas koma delapan meter dan lebar 7,7 meter (tujuh koma tujuh meter).

Simamora danmemberitahukan bahwa saya ada menandatangani surat pernyataan yangtidak saya ketahui pasti akan isi surat pemyataan tersebut, dan sayamenyampaikan kepada saudara Jetti Simamora jika ingin membeli tanah sayaagar segera menyelesaikan jual beli dan mengurus proses balik nama sertifikatatas nama saya kepada Jetti Simamora;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut Tergugat IVmemberikan jawaban melalui PTSP Pengadilan Negeri Sibolga yang pada pokoknyasebagai berikut:i.2.Saya

Tentang Sertipikat Tanah nomor 193 atas nama Jetti SimamoraBahwa Sertipikat nomor 105 atas nama Torang Marbun, cacat hukumkarena sebagian dari tanah yang dijual Tergugat IV kepada PenggugatI! bukanlah tanah Tergugat IV akan tetapi tanah Tergugat I.

Saksi menjelaskan yang mengganti bangunan dan membongkaradalah Saksi Sendiri yang diminta oleh Jetti Simamora kepadasaksi.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Indah Susilowati yang meninggal dunia pada 14 Januari 1988, adalah :
   1. Heru Dharmawan Bin Soedjono (anak laki-laki);
   2. Martono Pribadi Bin Soedjono (anak laki-laki) ;
   3. Jetti Kurniawati Binti Soedjono (anak perempuan)
   4. Netty Sri Hayuningtias Binti Soedjono (anak perempuan);
   5. Nita Nur Purnawati Binti Soedjono(anak

Jetti Kurniawati Binti Soedjono, Umur 49 tahun (Surabaya, 11 Mei 1972),Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Dupak 6/19, RT.12 RW.06,Kelurahan Jepara, KecamatanBubutan, Kota Surabaya, sebagai PEMOHON II;3. Netty Sri Hayuningtias Binti Soedjono, Umur 45 tahun (Surabaya, 14 Juli1976), Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Pulo Wonokromo Wetan2/18 RT.01 RW.04, Kelurahan Jagir, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya,sebagai PEMOHON III;4.

JETTI KURNIAWATI binti SOEDJONO, sebagai anakkandung;2.4. NETTY SRI HAYUNINGTIAS binti SOEDJONO, sebagaianak kandung;2.5. NITA NUR PURNAWATI binti SOEDJONO, sebagaianak kandung;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Jetti Kurniawati. NIK3578135105720005 (bukti P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Netty SriHayuningtias NIK 3578175407760010 (bukti P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nita Nur PurnawatiNIK 3578134609820001 (bukti P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Heru DharmawanNIK 3507243005690002 (bukti P.5);6. Foto copy Akta Nikah atas nama Indah Susi;lowati dengan Soedjono(bukti P.6);7.

mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Indah Susilowati denganSoedjono telah menikah secara Islam tanggal 24 Maret 1968; Bahwa berdasarkan bukti P5 yang merupakan akta autentik kematian,mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, berdasarkanbukti tersebut benar Indah Susilowati telah meninggal dunia tanggal 14Januari 1988; Bhwa berdasarkan bukti P6 yang merupakan akta autentik kelahiran,mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, berdasarkanbukti tersebut benar Jetti

Jetti Kurniawati Binti Soedjono (anak perempuan)2.4. Netty Sri Hayuningtias Binti Soedjono (anakperempuan);2.5. Nita Nur Purnawati Binti Soedjono(anakperempuan);3.

MARLON SIMAMORA dan terdakwa IV JETTI SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

Nama lengkap : JETTI SITORUSTempat lahir : MedanUmur/tgl.lahir : 55 tahun/10 Mei 1959Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kademangan Desa Kademangan, KecamatanMojoagung kabupaten JombangAgama : KristenPekerjaan : SwastaPara Terdakwa masingmasing ditahanan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan:e Oleh Penyidik, sejak tanggal 31 Maret 2014 s/d tanggal 19 April 2014.

Menyatakan terdakwa DAFID EFRATA DAMANIK, terdakwa HERBERLINSIHALOHO, etrakwa MARLON SIMAMORA dan terdakwa JETTI SITORUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana "turut serta bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi olehumum tanpa izin dari Pihak yang berwenang sebagaimana dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.

PDM 228/JOMBA/ 05 /2014sebagaimana berikut ini:Kesatu:sooeen Bahwa ia terdakwa DAFID EFRATA DAMANIK bersamasama denganterdakwa HERBERLIN SIHALOHO, terdakwa MARLON SIMAMORA sertadengan terdakwa JETTI SITORUS, pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2014, bertempat di Desa Gambiran Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jombang, mereka

MARLON SIMAMORA dan terdakwa IV JETTI SITORUS telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaimana berikut ini ;e Bahwa para. terdakwa yaitu terdakwa I, DAFID EFRATA DAMANIKterdakwa Il. HERBERLIN SIHALOHO , terdakwa Ill.

MARLON SIMAMORA danterdakwa IV JETTI SITORUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang;2. Menjatunkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

Menetapkan perkawinan Pemohon I Kami binti Jetti dengan almarhumLa Bandung bin Sumang yang terjadi pada tahun 1957 di Madining, Kelurahan Attangsalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, adalah sah menurut hukum.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejurnlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi wall nikah pada waktu itu adalah ayah kandungpemohon yang bemama La Jetti dengan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Lasemmang dan La Patang denganmahar 11 (sebelas) ringgit.4. Bahwa dari perkawinan antara pemohon dengan almarhum La Bandungbin Sumang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :e Hj. Suati binti La Bandunge La Tang bin La Bandung5.

Hasanuddin, bertindak sebagai wall adalah ayah kandungpemohon bernama La Jetti dihadapan saksisaksi bernama LaSemmang dan La Pattang;Pemohon dengan almarhum La Bandung telah hidup serumah berjalanbertahuntahun hingga sekarang tidak bernah bercerai bahkan telahdikarunia 2 (dua) orang anak;Almarhum La Bandung telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret2011, dan dia semasa hidupnya adalah anggota veteran RIMenimbang, bahwa permohonan iPemohon ini hanya bertujuan/dipergunakan sebagai kelengkapan administrasi

Menetapkan perkawinan Pemohon Kami binti Jetti dengan almarhumLa Bandung bin Sumang yang terjadi pada tahun 1957 di Madining,Kelurahan Attangsalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,adalah sah menurut hukum.3.

Penggugat:
JETTI SIMAMORA
Tergugat:
1.HAPOSAN TARIHORAN
2.SONDANG SITUMEANG
3.TOGATOROP SITUMEANG
4.LURAH TARUTUNG BOLAK
5.CAMAT SORKAM
6.SARMIN G. MUNTHE, SH., NOTARIS KOTA SIBOLGA
Turut Tergugat:
SARMIN G.MUNTHE, SH.,NOTARIS KOTA SIBOLGA

Plurium Litis Consortium (Kurang Pihak);Bahwa Penggugat menyatakan dalam gugatannya dasar kepemilikanPenggugat atas tana terperkara adalah berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 193, saat ini atas nama Penggugat, Jetti Simamora.

Objek Perkara Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel)Bahwa Penggugat menyatakan bahwa sebidang tanah yang diklaimPenggugat (Jetti Simamora) dengan batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas : Tanah Ir.

Saksi Tiodor Erpina Silitonga, dibawah sumpahj/janji di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui tentang permasalahan tanah antaraHaposan Tarihoran dengan Jetti Simamora; Bahwa tanah perkara di Kel. Tarutung Bolak Kec.

Sorkam Kab.Tapanuli Tengah; Bahwa Saksi tidak tau mengenai luas tanah dan batasbatas; Bahwa ada rumah papan punya si Jetti Simamora; Bahwa kata Jetti Simamora ada beli tanah dari Sondang; Bahwa sebelah kiri atas berbatas dengan tembok, Pittua Hutauruk; Bahwa dibelakang rumah papan ada tanah kosong punya tanahHaposan Tarihoran, taunya sejak dari kecil Saksi sudah dikampung itu; Bahwa rumah saksi diperoleh dari orangtua Teken Silitonga; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah itu punya si Tarihoran; Bahwa

TI.III 6; Bahwa Saksi yang dipermasalahan antara Haposan Tarihorandengan Jetti Simamora mengenai tanag terletak di Jalan ManunggalKel. Tarutung Bolak Kec.