Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4336/PDT.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Nopember 2012 — JUANAH
163
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : AHMADA TAUFAN ALFATA jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 07 Januari 2002, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara ASHARI dengan JUANAH ; ---- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan
    JUANAH
    Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama AHMADA TAUFAN ALFATA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 07 Januari 2002 adalah anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara ASHARI dengan JUANAH
    JUANAH, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,diberi Tanda P.2.5 ~ ~~~ nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nneneHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4336/Pdt.P/2012/PN.BIt.3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350514.140264.0001, tanggal 02062012, a.n. ASHARI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,CIENT TAINS. PS. $ secnee neces encanta caret a ance Aral4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 1081992, nomor 256/13/VIII/92 atasnama ASHARI dengan JUANAH yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanNgunut, Kab. Tulungagung, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350514.150606.1451, a.n.
    saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama AHMADATAUFAN ALFATA, lahir di Blitar pada tanggal 07 Januari 2002 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, AHMADA TAUFAN ALFATA lahir di Blitar padatanggal 07 Januari 2002 adalah anak kandung ke dua dariHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4336/Pdt.P/2012/PN.BIt.perkawinan antara ASHARI dengan JUANAH
    untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; 0nn enone nnn nn menee Menetapkan, menyatakan bahwa nama : AHMADA TAUFAN ALFATA jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 07 Januari 2002, adalah anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara ASHARI dengan JUANAH
Register : 23-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 221/Pdt.P/2015/PN Jbg
Tanggal 29 Desember 2015 — JUANAH
359
  • JUANAH
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/20/VI/2000 tanggal 17 Juni 2000 atas namaSUHARIYONO dan JUANAH, diberi tanda bukti P 2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 800/IND/2001 tanggal 8 Pebruari 2001 atas namaYULITA DAMASTANTI, diberi tanda bukti P 3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517LU080520130002 tanggal 8 Mei 2013 atasnama ARDIYANSAH DWI HARI SAPUTRA, diberi tanda bukti P 4 ;5.
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 42/Pdt.P/2021/PN SNG
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
Juanah
307
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan nama dan tempat lahir pemohon yang bernama JUANAH, tempat tanggal lahir Subang, 10-04-1964, yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk No.
    Pemohon:
    Juanah
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mlg
Tanggal 26 April 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Sudirman
2.Juanah
315
  • BANK RAKYAT INDONESIA
    Tergugat:
    1.Sudirman
    2.Juanah
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat:
Nanah Juanah binti Kemed
Tergugat:
Ade Wahyu bin Holid
131
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Wahyu bin Holid ) terhadap Penggugat ( Nanah Juanah binti Kemed ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

    Penggugat:
    Nanah Juanah binti Kemed
    Tergugat:
    Ade Wahyu bin Holid
    PU T US ANNomor :0083/Pdt.G/2017/PASbg.eazy por J alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :NANAH JUANAH Binti KEMED, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Tidak bekerja , beralamat di Kampung CiguruwekRT. 005 RW. 001 Desa Cisalak Kecamatan Cisalak KabupatenSubang, yang selanjutnya disebut
    Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (ADE WAHYU BinHOLID) kepada Penggugat (NANAH JUANAH Binti KEMED);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Wahyu bin Holid )terhadap Penggugat ( Nanah Juanah binti Kemed ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 147/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 6 Oktober 2016 — Terdakwa I MUSLIM BIN DANUARI, Terdakwa II SUPARNO BIN TUMINGAN dan Terdakwa III JUANAH BIN TUMINGAN
225
  • MenyatakanPara Terdakwa yaitu Terdakwa I Muslim Bin Danuri, Terdakwa II Suparno Bin Tumingan, Terdakwa III Juanah Bin Tumingan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama5 (lima) bulan ; 3.
    Terdakwa I MUSLIM BIN DANUARI,Terdakwa II SUPARNO BIN TUMINGAN dan Terdakwa III JUANAH BIN TUMINGAN
    salah jalan lalu terdakwa MUSLIM Bin DANURI bersama terdakwa Il SUPARNO Bin TUMINGANterdakwa Ill JUANAH Bin TUMINGAN dan saksi RIANTO berubah pikiran akanmencuri di rumah saksi MUYANI karena terdakwa MUSLIM Bin DANURIbersama terdakwa Il SUPARNO Bin TUMINGAN terdakwa Ill JUANAH BinTUMINGAN dan saksi RIANTO Bin SAMIN mengetahui bahwa dirumah saksiMUYANI ada ayam, kemudian terdakwa MUSLIM Bin DANURI bersamaterdakwa Il SUPARNO Bin TUMINGAN terdakwa Ill JUANAH Bin TUMINGANdan saksi RIANTO langsung pergi
    JUANAH dan 3.
    JUANAH dan SUPARNObrsama dengan MUSLIM kami merencanakan mencuri ayam kemudiankami berangkat kerumah saudara TAKAT tetapi dijalan kami salah jalankemudian Terdakwa Ill Juanah Bin Tumingan mengajak kami mencuridirumah sdr MUYANI kemudian kami langsug meenuju rumah sadr.MUYANI lalu Terdakwa Muslim Bin Danuri masuk melalui pinu pintudapur/bangunanbaru rumah sdr.
    JUANAH, sdr MUSLIM, sdrRIANTO ; Bahwa pada saat kami kumpul dirumah sdr. JUANAH dan SUPARNObersama dengan MUSLIM kami merencanakan mencuri ayam kemudiankami berangkat kerumah saudara TAKAT tetapi dijalan kami salah jalankemudian Terdakwa Ill Juanah Bin Tumingan mengajak kami mencuridirumah sdr MUYANI kemudian kami langsug menuju rumah sdr. MUYANIlalu Terdakwa Muslim Bin Danuri masuk melalui pinu pintudapur/bangunanbaru rumah sdr.
    JUANAH, sdr MUSLIM,sdr RIANTO .Bahwa pada saat kami kumpul dirumah sdr. JUANAH dan SUPARNObersama dengan MUSLIM kami merencanakan mencuri ayam kemudiankami berangkat kerumah saudara TAKAT tetapi dijalan kami salah jalankemudian Terdakwa Ill Juanah Bin Tumingan mengajak kami mencuridirumah sdr MUYANI kemudian kami langsug menuju rumah sdr. MUYANIlalu Terdakwa Muslim Bin Danuri masuk melalui pinu pintudapur/bangunanbaru rumah sdr.
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1247/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
Juanah Nurhayati,S.Pd binti Lili Sarmili
Tergugat:
Dedi Kurniadi bin Edi Sukardi
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Kurniadi bin Edi Sukardi) terhadap Penggugat (Juanah Nurhayati,S.Pd binti Lili Sarmili );

    4. Membebankan kepada Penggugat

    Penggugat:
    Juanah Nurhayati,S.Pd binti Lili Sarmili
    Tergugat:
    Dedi Kurniadi bin Edi Sukardi
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 294/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
182
  • JUANAH Binti HUSEN telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 2021, karena sakit dan dalam keadaan Islam ;

    3. Menetapkan ahli waris dari N. JUANAH Binti HUSEN (Pewaris) adalah:

    3.1. ANDA JUANDA Bin UKAR (Pemohon I/Suami);

    3.2. MIRAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon II/anak perempuan);

    3.3. FITRIAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon III/anak perempuan);

    3.4.

    JUANAH Binti HUSEN adalahpasangan suami istri sah; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan N. JUANAH BintiHUSEN telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu : MIRAWATI,Hal. 7 dari 15 hal. Penetapan Nomor 294/Padt.P/2021/PA.KrwFITRIAWATI, NIA KURNIAWATI, ANDRI JUANDA, dan WANDAJUANDA; Bahwa N. JUANAH Binti HUSEN telah meningal duniadalamkeadaan Islam pada tanggal 03 April 2021 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui langsung ketika N.
    JUANAH Binti HUSEN adalahpasangan suami istri sah; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan N. JUANAH BintiHUSEN telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu : MIRAWATI,FITRIAWATI, NIA KURNIAWATI, ANDRI JUANDA, dan WANDAJUANDA; Bahwa N. JUANAH Binti HUSEN telah meningal duniadalamkeadaan Islam pada tanggal 03 April 2021 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui langsung ketika N.
    JUANAH BintiHUSEN, oleh karenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan N.JUANAH Binti HUSEN adalah sebagai suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi SuratKematian atas nama N. JUANAH Binti HUSEN, dan bukti P.9, berupa fotokopiSurat Kematian atas nama N. JUANAH Binti HUSEN, oleh karenanyadinyatakan terbukti bahwa N.
    JUANAH Binti HUSEN dengan ANDA JUANDA Bin UKAR(Pemohon I), adalah pasangan suami istri ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan N. JUANAH Binti HUSENtersebut, telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing, bernama :MIRAWATI, FITRIAWAT, NIA KURNIAWATI, ANDRI JUANDA, dan WANDAJUANDA; Bahwa N. JUANAH Binti HUSEN telah meninggal dunia dalam keadaanIslam karena sakit pada tanggal 21 April 2021; Bahwa kedua orang tua dari N.
    JUANAH Binti HUSEN dengan ANDA JUANDA Bin UKAR(Pemohon 1), adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 17Agustus 1980; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan N. JUANAH Binti HUSENtersebut, telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing, bernama :MIRAWATI, FITRIAWAT, NIA KURNIAWATI, ANDRI JUANDA, dan WANDAJUANDA; Bahwa N. JUANAH Binti HUSEN telah meninggal dunia dalam keadaanIslam karena sakit pada tanggal 21 April 2021; Bahwa kedua orang tua dari N.
Register : 22-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 286/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 10 Desember 2012 — NURYANTO BIN IMAM BAJURI
374
  • Kebonsari Kabupaten Madiun atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Madiun, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wononon Bahwa pada waktu terdakwa NURYANTO BIN IMAM BAJURI (almarhum)sedang menjual obatobat tersebut di toko Sidomulyo kepada saksi Umi Juanah dansaksi Mustianah terdakwa dibuntuti oleh Petugas
    Polres Madiun yaitu saksi ArdianPramudya, SH, saksi Anton Wibisono, SH, Eko Budi Prasetyo selanjutnya para saksimelakukan penyelidikan dilanjutkan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmenjual obat obatan kepada Umi Juanah berupa obat setelan tanpa nama / merksebanyak 1 (Satu) plastik yang berisi 40 (empat puluh) bungkus obat stelan @ 3 butirobat terdiri dari warna putih, 1 warna hijau dan 1 warna orange, dan 58 (lima puluhdelapan) bungkus @ 3(tiga) butir obat terdiri dari 1 (Satu) warna putih
    , 1 (satu) warnaorange dan 1 (satu) warna pink obat tersebut saksi Umi Juanah membeli dariterdakwa seharga Rp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) dijual seharga Rp.1.000,(seribu rupiah) dan saksi Umi Juanah mendapat untung Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah) per bungkus sedangkan 1 (satu) bungkus yang terdiri dari @ 3 (tiga)butir obat terdiri 1 warna putih, 1 warna hijau dan 1 warna orange saksi beli dariterdakwa sebesar Rp.400, (empat ratus rupiah) dijual seharga Rp.5.000, jadi saksiUmi Juanah
    dan saksi Juanah perbungkusmengambil keuntungan sebesar Rp.100, (Seratus rupiah) terdakwa tidak mempunyaiijin untuk mengedarkan obat tersebut diatas; Bahwa terdakwa tanpa mempunyai ijin dari BROM (Badan Pengawas Obat danMakanan) Republik Indonesia Nomor : PY. 07.974.08.12.10739.BA dan label /penandaan yang lengkap sehingga barang tersebut diatas dapat digolongkansebagai sediaan Farmasi berupa obat tradisional tanpa ijin edar, barang bukti obatsakit gigi Cespleng cap Bagong yang terdiri dari tablet
    terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 08 Agustus 2012 sekira pukul 14.00 wib di desa KebonsariKec.Kebonsari Kab.Madiun ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi AntonWibisono;Bahwa saksi sebelumnya melakukan penyitaan obatobatan tanpa nama darisaksi Umi Juanah dan saksi Mustianah ;Bahwa dari keterangan saksi Umi Juanah dan saksi Mustianah diperolehinformasi obat obatan yang dijual didapatkan dengan cara membeli dariterdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang apoteker
Register : 25-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 7/Pdt.G.S/2024/PN Tgl
Tanggal 24 April 2024 — Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, cabang tegal, unit sumurpanggang
Tergugat:
1.Juanah
2.Anto
199
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, cabang tegal, unit sumurpanggang
    Tergugat:
    1.Juanah
    2.Anto
Register : 29-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam kutipan akta nikah Nomor 305/28/X/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen tanggal 11 Oktober 1983 sebagai berikut : 2.1 Biodata Pemohon I semula tertulis Sawal, lahir di Sragen, 34 tahun menjadi Syawal lahir di Sragen, 03 April 1961; 2.2 Biodata Pemohon II semula tertulis Juhana menjadi Juanah;
    3. Memerintahkan
    Purnama No.09 Rt. 002 Rw. 006, Kelurahan KometKecamatan Banjarbaru, Utara Kota Banjarbaru sebagaiPemohon ;Juanah binti Majid, tempat dan tanggal lahir Sragen, 31 Desember 1969,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan A.
    Penulisan nama Pemohon II yang seharusnya Juanah justru ditulisJuhana;4. Penulisan Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II yang seharusnya 31Desember 1969 justru ditulis 31 Desember 1969.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen;4.
    Tanda Penduduk atas nama Juanah NIK6372057112690005 tanggal 20 Juni 2012, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305/28/X/1983 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen Kabupaten Sragentanggal 11 Oktober 1983, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.3);4.
    Bahwa biodata Pemohon yang benar adalah Syawal lahir di Sragen, 03April 1961 dan Biodata Pemohon II yang benar adalah Juanah;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;4.
    Bahwa biodata Pemohon yangbenar adalah Syawal lahir di Sragen, 03 April 1961 dan BiodataPemohon II yang benar adalah Juanah;3. Bahwa selama masaperkawinan, tidak terdapat sengketa perkawinan dan tidak fasid;4.
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 294/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
NANA SUHERI Bin UKIN alm
397
  • Binti TAYAN bertemu dengan TerdakwaNANA SUHERI didepan GOR Bulu Tangkis Katiyasa Penggung KotaCirebon untuk memperlihatkan kondisi sepeda motor milik Saksi AGUSkepada Terdakwa sehingga kemudian disepakati bahwa transaksi jual belliakan dilakukan pada keesokan harinya Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 11.00 WibSaksi AGUS dengan ditemani oleh Saksi JUANAH bertemu kemballidengan Terdakwa di POM Bensin Daerah Gempol Palimanan Kab.Cirebon, kemudian dengan alasan bahwa yang akan
    membeli 1 (Satu) unitSepeda Motor Merk Honda Vario 150 tersebut adalah Kakak dariTerdakwa, untuk mengelabui dan meyakinkan Saksi AGUS TerdakwaNANA SUHERI kemudian mengajak Saksi AGUS dan Saksi JUANAH kerumah Kakak Terdakwa di Desa Panguragan Lor Kec.
    Panguragan Kab.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 294/Pid.B/2018/PN SbrCirebon dan sesampainya saksi di rumah tersebut sekira Pukul 14.00 Wib,kemudian saksi AGUS dengan ditemani olen Saksi JUANAH Binti TAYANbertemu dengan Saksi SOFRUL SETIAWAN yang diakui terdakwa sebagaianak dari kakak Terdakwa, Kemudian di rumah tersebut Saksi AGUS danTerdakwa melakukan kesepakatan perihal jual beli 1 (Satu) unit SepedaMotor Merk Honda Vario 150 tersebut dan disepakati harga jual sebesarRp. 15.000.000, (lima belas
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 11.00 WibSaksi AGUS dengan ditemani oleh Saksi JUANAH bertemu kemballidengan Terdakwa di POM Bensin Daerah Gempol Palimanan Kab.Cirebon, kemudian dengan alasan bahwa yang akan membeli 1 (Satu) unitSepeda Motor Merk Honda Vario 150 tersebut adalah Kakak dariTerdakwa, Saksi AGUS Terdakwa NANA SUHERI kemudian mengajakSaksi AGUS dan Saksi JUANAH ke rumah Kakak Terdakwa di DesaPanguragan Lor Kec. Panguragan Kab.
    Saksi JUANAH BINTI TANYAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada saat diambil keterangannya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk memberikanketerangannya.
Register : 03-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 264/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon:
SRI TUTIK YUANA
2219
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor: 474.1/6761/1992 tertanggal 9 Mei 1992 yang tercatat atas nama SRI TUTIK JUANAH dirubah menjadi SRI TUTIK YUANA ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari
    KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen tertanggal 3 Mei 2021 di bawah register Nomor264/Pdt.P/2021/PN Kpn, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAriel khsan Wahyudi pada tanggal 28 Nopember 2003 berdasarkan kutipanakta nikah nomor 364/06/XII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan Provinsi Jawa Timur Bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor:474.1/6761/1992 yang tertulis atas nama SRI TUTIK JUANAH
    lahir diMalang pada tanggal 21 Agustus 1971, anak ke satu perempuan dari suamiister: ATEKAN dan YAMINAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati II Lamongan Provinsi Jawa Timur;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2021/PN.Kpn Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamkutipan akta kelahiran pemohon nomor: 474.1/6761/1992 yang tertulis atasnama SRI TUTIK JUANAH dirubah menjadi atas nama SRI TUTIKYUANA, disesuaikan dengan ijazah pemohon dan dokumen
    Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam kutipan aktakelahiran pemohon nomor: 474.1/6761/1992 yang tertulis atas nama SRITUTIK JUANAH dirubah menjadi atas nama SRI TUTIK YUANA;3.
    membuktikandalildalil permohonan Pemohon); 2222 nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertujuan memperbaiki kesalahan ketiknama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tercatat Sri TutikJuanah dirubah menjadi Sri Tutik Yuana ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2021/PN.Kpn Bahwa benar pihak catatan sipil melakukan kekeliruan pengetikanhuruf pada nama Pemohon yaitu Sri Tutik Juanah
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahannama pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor:474.1/6761/1992 tertanggal 9 Mei 1992 yang tercatat atas nama SRITUTIK JUANAH dirubah menjadi SRI TUTIK YUANA ;3.
Register : 05-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0484/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Kdr.orang anak bernama : ANAK KE 1, umur 12 tahun sekarang ikut dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2002 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatmenjalin cinta dengan perempuan lain yang bernama Juanah ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama
    tanggal 10 Maret 2001, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hidup rukundan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Juanah
    Penggugat pernah mendengar pihak keluargamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasile Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hidup rukundan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Juanah
    Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antarakedua belah pihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain yangbernama Juanah, pada puncaknya Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersamaHim. 5 dari 11 hlm.Put. No: 0484/Pdt.G/2014/PA.Kab.
    Tergugat menjalin cintadengan perempuan lain yang bernama Juanah ;e Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2030/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MASKIN bin SARBANI) dengan Pemohon II (JUANAH binti RASMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin

    PENETAPANNomor 2030/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MASKIN bin SARBANI, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kp.Bobul RT.02 RW .01Desa Kem uning Kecamatan W aringinkurung, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon 1;JUANAH binti RASMANI, umur 33 tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASKIN bin SARBANI)dengan Pemohon I (JUANAH binti RASMANI) yang dilaksanakan diW ilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan W aringin Kurung, pada tanggal23 September 2003;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604061511790003 atas namaMASKIN bin SARBANI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20120519 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604065004870003 atasnama JUANAH binti RASMANI sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120517, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan berm ateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;2
    umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Bobul RT.02 RW .01 Desa Kemuning KecamatanW aringinkurung, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenaldengan para Pemohon, Pemohon bernamaMASKIN bin SARBANI dan Pemohon II bernama JUANAH
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MASKIN bin SARBANI) denganPemohon II (JUANAH binti RASMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 23September 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanW aringin Kurung, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari l0, Penetapan No. 2030/Pdt.P/2020/PA .Srg3.
Register : 23-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 985/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukemi bin Naswan) dengan Pemohon II (Juanah binti Arbasa) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Banter RT. 001 RW.001 Desa Babakan, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Juanah binti Arbasa, umur 0 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Ko.Babakan RT/RW 002/001Desa Blokang Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohonll ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukemi bin Naswan) denganPemohon Il (Juanah binti Arbasa) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, pada tanggal 24 April 1985;c.
    Banter RT. 001 RW. 001 Desa Babakan, KecamatanBandung, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 985/Pdt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisanh dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSukemi bin Naswan dan Pemohon II bernama Juanah binti Arbasa;bahwa
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukemi bin Naswan) denganPemohon II (Juanah binti Arbasa) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 22-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1847/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 19 Nopember 2014 — 1. MUHAMMAD ALWAN bin AMAQ ISMAIL-PEMOHON I 2. MAHNI binti AMAQ MAHNI-PEMOHON II
228
  • JUANAH bin1AMAQ AMNAH dan ALI RAMLI bin H.
    JUANAH binAMAQ AMNAH dan ALI RAMLI bin H.
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0501/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2911
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aspin bin Atmaja) dengan Pemohon II (Juju Juanah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

    PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aspin bin Atmaja, tempat tanggal lahir: Majalengka, 04 November 1985 (umur 35tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Minggu RT 004 RW 001, Desa Loji KobongKecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka, sebagai PemohonI;danJuju Juanah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aspin bin Atmaja) dan PemohonI (Juju Juanah binti Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Agustus 2017di Wilayah KUA Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;3. Memerintahkan antara Pemohon (Aspin bin Atmaja) dan Pemohon II (JujuJuanah binti Hasan) untuk mencatatkan pernikahan ke KUA KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka;4.
    Fotokopi Surat Keterangan nomor ;B172/Kua.10.10.11/PW.01/11/2020, tanggal 17Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka, bermaterai cukup (P.5);Fotokopi Surat Keterangan status atas nama Aspin nomor 474/Des.LJKB/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lojikobong Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka, bermaterai cukup (P.6);Fotokopi Surat Keterangan status atas nama Juju Juanah nomor 474/Des.LJKB/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lojikobong
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aspin bin Atmaja) dengan Pemohon Il(Juju Juanah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;3.
Register : 22-09-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0491/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 30 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
75
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ACHMAD Bin REMIN ) dengan Pemohon II (JUANAH Binti ZAENUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran

    Pagenjahan Rt.002/003 Ds.Pagenjahan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;JUANAH Binti ZAENUDIN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pasirnangka RT.003 RW. 002 Desa Pasirnangka KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon I!
    Menetapkan, menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ACHMAD Bin REMIN) dengan Pemohon Il (JUANAH Binti ZAENUDIN) yangdilangsungkan pada hari Senin, 01 Februari 1982 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten;C. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,tempat tinggal para pemohon;d. 4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;e.
    ...........0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (AKA BIN ASKAM) dengan Pemohon II (JUANAH
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ACHMAD Bin REMIN )dengan Pemohon II (JUANAH Binti ZAENUDIN) yang dilaksanakan padatanggal O1Februari 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinanyang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 20-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 303/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 20 Mei 2021 —
Terbanding/Tergugat I : AGUS WIDODO
Terbanding/Tergugat II : YOHANA WATTIMURY alias JUANAH
Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD DORI
Terbanding/Turut Tergugat : RUSLI EFFENDI, S.H., MKn, M.H
11853

  • Terbanding/Tergugat I : AGUS WIDODO
    Terbanding/Tergugat II : YOHANA WATTIMURY alias JUANAH
    Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD DORI
    Terbanding/Turut Tergugat : RUSLI EFFENDI, S.H., MKn, M.H
    Banyuwangi, semula sebagaiTergugat I;YOHANA WATTIMURY Alias JUANAH, umur 90 Tahun, beralamat diDusun Palurejo, RT. 03/ RW. 08, Desa Tambakrejo, KecamatanMuncar, Kabupaten Banyuwangi, semula sebagai Tergugat II;MOHAMAD DORI, umur 50 Tahun, beralamat di Dusun Mangunrejo, RT.03/ RW. 04, Desa Blambangan, Kecamatan Muncar, Kab.Banyuwangi, semula sebagai Tergugat III;Halaman 1 Putusan Nomor 303/PDT/2021/PT SBYSelanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula ParaTergugat;RUSLI EFFENDI, S.H., M.kn., M.H
    ,atas nama JUANAH B SUNARYO (Tergugat II), beralamat di Dusun Palurejo,RT. 03/ RW. 08, Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, Kab. Banyuwangi;Halaman 2 Putusan Nomor 303/PDT/2021/PT SBYantara JUANAH (Tergugat II) sebagai Penjual dan Agus Widodo (Tergugat 1)sebagai pembeli;. Bahwa dalam jual beli tersebut, Penggugat adalah sebagai perantara/makelar yang juga turut menerima hasil atas jual beli tanah milik Tergugat II;.