Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.Dalam sistem peradilan yang berjalan dengan baik, mohon putusanyang seadiladilnya (naar goede justie recht doen);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan telah kembali rukundalam membina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim,baik Pemohon dan Termohon samasama mengakui danmembenarkannya;Bahwa oleh karena Pemohon telah mengakui berdamai
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9352
  • Menghukum Tergugat membayar keseluruhan biaya yang timbul dalam perkaraini.Dalam sistem peradilan yang berjalan dengan baik mohon putusan yang seadiladilnya (naar goede justie recht doen) .Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir di persidangan;Hal. 7 dari 10 Put.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 22/Pdt.G/2011/PN.Pwk.
Tanggal 28 Mei 2013 — IVONE VELICIA INTAN D.S, Alias NIANG DEWI RATU IRMA IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN SASTRANAGARA LAWAN Pemerintah RI. Cq. Kementerian Keuangan RI. Cq. Drjen Moneter Dalam Negeri yang sekarang menjadi Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan, Badan Kebijakan Fiskal PERUM PERURI
9214
  • Hal ini dapat dilihat dari Silsilah Radja VanPadjadjaran praboe soesoek toenggal en Raja Praboe PetjoekOemoen Manding Sari Buintezorg tertanggal 15 Desember 1872di cap segel Raad Justie. Jo Silsilah Padjadjaran Harsa Nata SastraNagara yang diperjelas pada Tahun 1929 tertulis tambahan 1957Raden Kadiman Notaris Djakarta dimana Penggugat Tercatatselaku ahli waris; ( Bukti P2, P3)..
Putus : 27-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/PDT/2018
Tanggal 27 April 2018 — MUH. ANSHARI VS NURWALINA, S.H
399 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi atas nama Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi atau orang lain dinyatakantidak berlaku, batal dan tidak berkekuatan hukum;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk dibebani membayar keseluruhan biaya yangtimbul dalam perkara ini pada semua tingkat pemeriksaan;Atau;Dalam sistem peradilan yang berjalan dengan baik mohon putusanyang seadiladilnya (naar goede justie
Register : 05-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6763
  • Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR:Dalam sistem peradilan yang berjalan dengan baik, mohon putusan yangseadiladilnya (naar goede justie recht doen).
Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1875 K/PDT/2018
Tanggal 5 September 2018 — PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK qq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK WILAYAH 12, diwakili oleh ENDANG HIDAYATULLAH, S.H., M.M., selaku Pimpinan Divisi Hukum PT. bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. VS PERSEROAN KOMANDITER CV. MUTIARA INDAH, yang diwakili oleh Tn. Liman Irawan, selaku Direktur, Perseroan Komanditer CV. Mutiara Indah, dk.
202118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MajelisHakim Agung yang Memeriksa dan Mengadili Perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya dan sesuaidengan alur yang patut berdasarkan keadilan dan kebenaran (exaequo et bono atau Naar Goede Justie Recht Doen);Halaman 7 dari 10 hal. Put.
Register : 13-04-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 16/Pid.C/2018/PN Sdr
Tanggal 13 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTAFA LATIF
Terdakwa:
1.H. MUHAKIM GENDA Alias H. KECCA Bin GENDA
2.SUPARDI Alias ADI Bin H. MUHAKIM GENDA
6220
  • justie causa yang artinya siapapun yang menguasai suatu benda dianggarberitikad baik sepanjang belum ada bukti yang nyatanyata menunjukkan itikacburuknya;Menimbang bahwa untuk menguji itikad buruk seseorang harus puledilakukan secara hukum dan oleh karena itu disinilah mekanisme gugatarmelalui pengadilan dihadirkan untuk menjadi sarana bagi orang yang mengklairsesuatu benda untuk membuktikan bahwa obyek yang merupakan haknya telakdikuasai secara itikad buruk atau secara melawan hukum oleh orang lain
Register : 28-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 793/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dariperkara ini.SUBSIDAIRDalam sistem peradilan yang berjalan dengan baik, mohon putusan yangseadiladilnya (naar goede justie recht doen);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangTergugat tidak pernah datang menghadap, serta tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk itu, meskipunkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana
Register : 29-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 16 Mei 2017 — -Penggugat -Tergugat
64
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dariperkara ini.SUBSIDAIR:Dalam sistem peradilan yang berjalan dengan baik, mohon putusan yangseadiladilnya (naar goede justie recht doen);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangTergugat tidak pernah datang menghadap, serta tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk itu, meskipunkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana
Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — 1. DJUNAEDI PRIANTO, DKK VS PT. KIMIA YASA
6164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun diajukan perlawanan, banding maupun kasasi (u/tvoorbaar bijvoorraad);Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) dan mohon kiranya Majelis Hakim mengadilimenurut keadilan yang baik (naar goede justie recht doen);Bahwa terhadap memori kasasi, Termohon Kasasi telah mengajukankontra memori kasasi tanggal 1 Agustus 2018 yang pada pokoknya menolakpermohonan kasasi dari Para
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5012
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul akibatperkara ini;Atau,Dalam sistem peradilan yang berjalan dengan baik, mohon putusan yang seadiladilnya (naar goede justie recht doen)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirbersamasama dengan kuasa hukumnya di persidangan;Bahwa Tergugat tidak hadir pada persidangan pertama dan kedua padahalkepadanya telah dipanggil berdasarkan MRelaas Panggilan Nomor191/Pdt.G/2021/PA.Tgt tanggal 30 Maret 2021 untuk persidangan
Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1680 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — PERSANTI NUZBAND VS 1. Ir. LENIWATI, dkk.
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1680 K/Pdt/2018DALAM KONVENSI REKONVENSI Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi membayarkeseluruhan biaya yang timbul dalam perkara ini;ATAU :Dalam sistem peradilan yang berjalan dengan baik mohon putusanyang seadiladilnya (naar goede justie recht doen);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IV, V danVII mengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat adalah aiskualifikasi in person; Bahwa gugatan Penggugat tidak sempurna; Bahwa Gugatan Penggugat obscuur libel;Menimbang
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Penggugat II : Andi Besse Mandi Diwakili Oleh : Andi Agus
Pembanding/Penggugat III : Berlian Diwakili Oleh : Andi Agus
Pembanding/Penggugat I : Ratu Intan Diwakili Oleh : Andi Agus
Terbanding/Tergugat VI : Andi Alfrida Diwakili Oleh : Burhanuddin
Terbanding/Tergugat IV : Andi Arief, SH Diwakili Oleh : Burhanuddin
Terbanding/Tergugat II : Hj. Siti Nailah Diwakili Oleh : Burhanuddin
Terbanding/Tergugat V : Hj. Andi Alwiyah Diwakili Oleh : Burhanuddin
Terbanding/Tergugat III : Andi Ibrahim Diwakili Oleh : Burhanuddin
Terbanding/Tergugat I : Andi Agus Diwakili Oleh : Burhanuddin
Terbanding/Turut Tergugat II : Puang Banri
Terbanding/Turut Tergugat III : Udin
Terbanding/Turut Tergugat I : Andi Rudi Anak P. Dakoro
3111
  • Menyatakan bahwa putusan ini dapat segera dijalankan terlebin dahulumeskipun terlawan mengajukan Verzet, bading maupun kasasi ( uitvoorbaarbij voorrad)Dan jika Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain makaSUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya ( naargeode justie recht doen )Membaca gugatan para Pelawan tersebut, kuasa para Terlawanmengajukan Jawabannya melalui Kuasanya tertanggal 13Juni 2017, dengandalildalil sebagai berikut: Kami atas nama ahli waris dari Andi Masud
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 18SUBSIDAIR:Dalam sistem peradilan yang berjalan dengan baik, mohon putusan yangseadiladilnya (naar goede justie recht doen) .Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon/Kuasa Hukumnya hadir di persidangan, dan Termohon hadirsecara prinsipal di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya agar rukun kembali dengan Termohon namuntidak berhasil;Bahwa selanjutnya telah dilakukan mediasi dengan
Register : 28-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 793/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dariperkara ini.SUBSIDAIRDalam sistem peradilan yang berjalan dengan baik, mohon putusan yangseadiladilnya (naar goede justie recht doen);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangTergugat tidak pernah datang menghadap, serta tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk itu, meskipunkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 667/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 7 September 2016 — -Pemohon -Termohon
103
  • Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.SubsidairDalam sistem peradilan yang berjalan dengan baik, mohon putusan yangseadiladilnya (naar goede justie recht doen) .Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon diwakili oleh Kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Termohonmaupun kuasanya tidak pernah hadir, meskipun kepadanya telah dipanggildengan resmi dan patut sebagaimana relaas nomor 667/Pdt.G/2016/PA.Tgr.tanggal 11 Agustus 2016dan tanggal 01 September 2016
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 15/Pdt.PlW/2017/PN Pre
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat: 1.Ratu Intan 2.Andi Besse Mandi 3.Berlian Lawan Tergugat: 1.Andi Agus 2.Hj. Siti Nailah 3.Andi Ibrahim 4.Andi Arief, SH 5.Hj. Andi Alwiyah 6.Andi Alfrida Turut Tergugat: 1.Andi Rudi Anak P. Dakoro 2.Puang Banri 3.Udin
7913
  • Menyatakan bahwa putusan ini dapat segera dijalankan terlebin dahulumeskipun terlawan mengajukan Verzet, bading maupun kasasi ( uitvoorbaarbij voorrad)Dan jika Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain makaSUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya ( naargeode justie recht doen )Membaca gugatan para Pelawan tersebut, kuasa para Terlawanmengajukan Jawabannya melalui Kuasanya tertanggal 13Juni 2017, dengandalildalil sebagai berikut: Kami atas nama ahli waris dari Andi Masud
Putus : 26-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 558/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 26 September 2013 — T I N I
9815
  • terdakwa,maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdawa sangatlah kejam yang membiarkan korban menderita tanpamemberikan bantuan ;e Perbuatan terdakwa telah menyebabkan korban meninggal dunia ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa sopan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya didalam memutus perkara ini akanberdasarkan pada pertimbangan dengan memperhatikan keadilan sesuai peraturanperundangundangan (legal justie
    ), keadilan didalam masyarakat (social justie) dankeadilan sesuai kebenaran hakiki (moral justie) serta memperhatikan pula halhal yang sifat54dari perbuatan terdakwa sehingga adil kiranya apabila Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini nanti ;Menimbang bahwa selama pemeriksaan terdakwa berada dalam tahanan, makasesuai dengan pasal 22 (4) KUHAP maka lamanya terdakwa ditahan harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Bpp
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
SRI WARTATI
Tergugat:
RIKA OKTAVIANI
4218
  • Menghukum PENGGUGAT untuk membayar keseluruhan biaya dalamperkara iniATAU :Dalam sistem peradilan yang berjalan dengan baik mohon putusan yangseadiladilnya (naar goede justie recht doen) .Putusan Gugatan Sederhana No.10/P.GS/2020/PN.Bpp 12Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penggugat telahmengajukan alat
Register : 05-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1493/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
125
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR:Dalam sistem peradilan yang berjalan dengan baik, mohon putusan yangseadiladilnya (naar goede justie recht doen);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir atau menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan bertanggal 12 November 2015 untuk sidangtanggal 26 November 2015, relaas panggilan bertanggal