WAHYU HARTANTO Bin BINTORO Samirono CT VI-239 Rt.11 Rw.04 Caturtunggal Depok Kab.Sleman

Perdata:SARJO WIYONO/PONIDINX1.RUKINEM2.Kepala Desa Trihanggo, Gamping, Sleman3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.

PERDATA:YOHANA TRI RAHAYUX1.SOSRO PAWIRO2.PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.

PERDATA:YOHANA TRI RAHAYUX1.SOSRO PAWIRO2.PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.

Perdata:SARJO WIYONO/PONIDINX1.RUKINEM2.Kepala Desa Trihanggo, Gamping, Sleman3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.

Perdata:MELIANA KUSUMAWATIX1.IR FEMBRI PURWANTO2.BEVI NOVITA3.PT ANUGERAH RATNA PROPERTINDO4.BONG HENDRI SUSANTO SH5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.

Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat pemilik 5 (lima) bidangtanah tegal yang merupakan satu kesatuan dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah milik Tegal Wongso;Sebelah Timur : Tanah Milik Pak Mitro;Sebelah barat : Jalan ; Sebelah selatan : Pondok Seturan;Terletak diwilayah Dusun Seturan, Desa Caturtunggal, Kec.Depok,Kab.Sleman yaitu :a.

Perdata:MELIANA KUSUMAWATIX1.IR FEMBRI PURWANTO2.BEVI NOVITA3.PT ANUGERAH RATNA PROPERTINDO4.BONG HENDRI SUSANTO SH5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.

Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat pemilik 5 (lima) bidangtanah tegal yang merupakan satu kesatuan dengan batas batasSebelah Utara : Tanah milik Tegal Wongso;Sebelah Timur : Tanah Milik Pak Mitro;Sebelah barat : Jalan ;Sebelah selatan : Pondok Seturan;Terletak diwilayah Dusun Seturan, Desa Caturtunggal,Kec.Depok,Kab.Sleman yaitu :a.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biada pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BAYU GENTARI RAHMAN Bin MASUD;: Praya;: 25 tahun / 12 Agustus 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: 1.Jl Kaliurang Km 13,6 Dusun NganggrungRT.01 RW.30 Desa Sukoharjo, Kec.Ngaglik, Kab.Sleman

Ngaglik,Kab.Sleman namun karena sebagian besar tempat kediaman saksi yangdipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Yogyakarta daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) K U HAP PengadilanNegeri Yogyakarta berwenang mengadili, tanpoa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman.

Ngaglik,Kab.Sleman namun karena sebagian besar tempat kediaman saksi yangdipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Yogyakarta daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) K U HAP PengadilanNegeri Yogyakarta berwenang mengadili, menyalah gunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri.

Ngaglik, Kab.Sleman terdakwaditangkap oleh saksi MUHDOFAR, saksi WICAKSONO dan saksiINDRA IRNAWAN,SH dari POLDA DIY karena dicurigai menyalahgunakan narkotika, kKemudian terdakwa dibawa ke BIDDOKKESPOLDA DIY untuk dites urine;7 Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari BIDDOKKESPOLDA DIY Nomor Pol .

Ngaglik,Kab.Sleman yang dihuni oleh terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekira pukul 02.30wib saksi diminta oleh petugas polisi untuk menyaksikan jalannyapenggeledahan di kost terdakwa JI Kaliurang Km 13,6 DusunNganggrung RT.01 RW.30 Desa Sukoharjo, Kec.

Bahwa dengan berjalanya waktu tepatnya pada tanggal .................dimana Tergugat 1 membutuhkan sejumlah uang dan guna memenuhikebutuhannya tersebut dimana Tergugat 1 meminjam sejumlah uangtersebut kepada Tergugat 2 dengan cara menjaminkan sebidang tanahdan bangunan tempat tinggal Sertifikat Hak Milik No. 3475/Banyuraden,Luas Tanah yang terletak di Kelurahan Banyuraden, Kec.Gamping,Kab.Sleman yang telah di Renovasi oleh Penggugat dengan tanpasepengetahuan atau ijin dari Penggugat.3.

atas nama DANANG TRITUNGKA ARYANTO yang terletak diKelurahan Banyuraden,Kec.Gamping,Kab.Sleman tersebut dalam haltersebut dimana Penggugat sangat sangat dirugikan oleh Tergugat dikarenakan obyek sebidang tanah dan bangunan tempat tinggalSertifikat Hak Milik No. 3475/Banyuraden, Luas Tanah 232 m? atas namaDANANG TRITUNGKA ARYANTO yang terletak di KelurahanBanyuraden,Kec.Gamping,Kab.Sleman masih terkait dengan belumdilunasinya uang Pembangunan Renovasi dari Tergugat KepadaPenggugat.4.

atas nama DANANG TRITUNGKA ARYANTO yangterletak di Kelurahan Banyuraden,Kec.Gamping,Kab.Sleman Tergugat 2dengan tanpa sepengetahuan serta tanpa persetujuan atau ijin dariPenggugat adalah WANPRESTASI.5.

Menyatakan secara hukumnya bahwa proses menjaminkansebidang tanah dan bangunan tempat tinggal Sertifikat Hak MilikNo. 3475/Banyuraden, Luas Tanah yang terletak di KelurahanBanyuraden, Kec.Gamping, Kab.Sleman atas nama : DANANGTRITUNGKA ARYANTO yang telah dilakukan oleh Tergugat 1yang dimana bangunan rumah tersebut telah di Renovasi olehPenggugat kepada Tergugat II dengan tanpa sepengetahuan atauiin dari Penggugat adalah cacat hukum untuk itu harus"DIBATALKAN;4.

yangterletak di Kelurahan Banyuraden,Kec.Gamping,Kab.Sleman atas namaDANANG TRITUNGKA ARYANTO pada tanggal 11November 2006 telahmerenovasi bangunan tempat tinggal tersebut kepada Penggugat denganperincian dimana :a. Harga material berupa pasir,batu bata,batu kali,genting dan kusenkusen gawangan pintu dan jendela serta daun pintu maupun daunjendela beserta kelengkapannya dan semen seharga totalnyaRp 90.000.000, (Sembilan puluh Juta rupiah ).b.

mohonkeringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbutannya lagi ;wonn Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;w Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa MR.A, Pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 21.30WIB, bertempat di Kab.Sleman

Saksi (Anggota Polri),e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanie Bahwa benar sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa.e Bahwa benar pekerjaan Saksi adalah anggota satlantas.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 21.30WIB, bertempat di Kab.Sleman, telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dengan korban Ny.Su/ Sut (alm) yang pada akhirnya korban meninggal dunia;e Bahwa benar awalnya

Saksi AG,e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar sebelumnya Saksi sudah mengenal terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 21.30 WIB,bertempat di Kab.Sleman, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorterdakwa dengan korban Ny.

sedang memegang HP di tangankirinya, dan benar bahwa terdakwa tidak memakai helm;Bahwa benar semua keterangan saksi sebagaimana dalam BAP;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;4.Saksi KR,Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa benar saksi adalah suami dari saksi korban;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 21.30 WIB,bertempat di Kab.Sleman

;wien nen nn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian adalah kurang hatihati,lupa, amat kurangperhatian. fone nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn en neem nnn n nnn neem nn nn nnn nnenenMenimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan diperoleh fakta Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitarjam 21.30 WIB, bertempat di Kab.Sleman, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor terdakwa dengan korban Ny.

Klayar Rt.04 Rw.21 Sendangtirto, Kec.Berbah, Kab.Sleman, Terdakwamelihat sepatu dan sandal berada diteras rumah tersebut lalu sepeda motorterdakwa diparkirkan disebuah gang agak jauh dari rumah saksi korban RIZKYAKBAR RAMADHAN kemudian Terdakwa mendatangi rumah saksi korbanRIZKY AKBAR RAMADHAN tersebut kemudian Terdakwa masuk kehalamanrumah dengan cara melompati pagar rumah dan mengambil 1 (satu) pasangsepatu merk Adidas warna kuning, 1 (Satu) pasang sepatu merk Spotec warnahijau, 1 (Satu) pasang

Klayar Rt.04 Rw.21Sendangtirto, Kec.Berbah, Kab.Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, yang

Klayar Rt.04 Rw.21 Sendangtirto, Kec.Berbah, Kab.Sleman, Terdakwamelihat sepatu dan sandal berada diteras rumah tersebut lalu sepeda motorterdakwa diparkirkan disebuah gang agak jauh dari rumah saksi korban RIZKYHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 428/Pid.B/2018/PN SmnAKBAR RAMADHAN kemudian Terdakwa mendatangi rumah saksi korbanRIZKY AKBAR RAMADHAN tersebut kemudian Terdakwa masuk kehalamanrumah dengan cara melompati pagar rumah dan mengambil 1 (Satu) pasangsepatu merk Adidas warna kuning, 1 (Satu)

Klayar Rt.04 Rw.21 Sendangtirto,Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 428/Pid.B/2018/PN SmnKec.Berbah, Kab.Sleman, terdakwa mengambil 1 (Satu) pasang sepatumerk Adidas warna kuning, 1 (Satu) pasang sepatu merk Spotec warnahijau, 1 (Satu) pasang sepatu merk New Era warna biru, 1 (Satu) pasangsepatu sandal merk New Era warna biru dan 1 (satu) pasang sepatusandal merk Loufu warna hitam yang semula ada dirak sepatu diterasrumah tanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi; Bahwa pada saat itu saksi

Misbahul Munir, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 Wib dirumah saksi korban Rizki Akbar Ramadhan yang beralamat di Dsn.Klayar Rt.04 Rw.21 Sendangtirto, Kec.Berbah, Kab.Sleman, terdakwamengambil 1 (satu) pasang sepatu merk Adidas warna kuning, 1 (satu)pasang sepatu merk Spotec warna hijau, 1 (Satu) pasang sepatu merkNew Era warna biru, 1 (Satu) pasang sepatu sandal merk New Era warnabiru dan 1 (satu

yangberisi 2 (dua) butir pil TrinexipenidyA (sudah habis untuk uji lap) dan 3 (tiga)botol masingamasing berisi 1000 (Seribu) butir pil TrihexyphenidylPerbuatan tsb dilakukan pada pokoknya antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas petugas yangtelah mendapat laporan dari masyarakat tentang adanya peredaran pilsapi atau Trihexipenidyl menagkap Terdakwa saat sedang mengendaraisepeda motor di jalan kampung Dusun Sorogenen II RT 002 RW O01Desa Purwomartani Kec.kalasan Kab.Sleman

namun saat dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa tidak ditemukan barang bukti pil tsb,tetapi petugas tim yang lain berhasil menangkap saksi yang bernamaAPRIYANTO Al KOPRIL dan dari tangan saksi tsb berhasil ditemukan 2(dua) butir pil Trihexipenidyl yang katanya diperoleh dari Terdakwaberangkat dari keterangan saksi tersebut akhirnya petugas berinisiatifuntuk menggeledah rumah kediaman orang tua Terdakwa diDsn.Sorogenen II RT 002 RW 001 Ds Purwomartani Kec.Kalasan Kab.Sleman yang ternyata di

menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa saksi sudah pernah dimintai keterangan di penyidik polisidan di persidangan membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan penyidik; Bahwa saksi bersama tim dari Polda DIY telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa AVE al Cempe pada hari Rabutanggal 16 Desember 2018 pukul 16.00 wib Bahwa saksi menangkap Terdakwa di rumah orang tua TerdakwaDusun Sorogenen Il RT 002 RW 001 Ds PurwomartaniKec.Kalasan Kab.Sleman

menerangkan padapokoknya sebagi berikut: Bahwa saksi sudah pernah dimintai keterangan di penyidikpolisi dan di persidangan membenarkan keterangan di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa saksi bersama tim dari Polda DIY telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa AVE al Cempe pada hari Rabutanggal 16 Desember 2018 pukul 16.00 wib Bahwa saksi menangkap Terdakwa di rumah orang tuaTerdakwa Dusun Sorogenen II RT 002 RW 001 Ds PurwomartaniKec.Kalasan Kab.Sleman

Kalasan, Kab.Sleman;Menimbang, bahwa penangkapan Terdakwa didasari atasditemukannya pil Trihexyphenidyl dari saksi Apriyanto alias Kopril 26Desember 2018 sekira jam 19.30 Wib di Dsn.Bedilan RT 001 Rw 007 DsKalitirto Kec. Brebah kab.Sleman dan saksi Apriyanto mengakumendapatkan pil tersebut dari Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap dua butir pil yang disita dari saksiApriyanto berdasarkan pemeriksaan Laboratorium No.

SLEMAN ( KantorAgraria dan Tata Ruang Kab.Sleman), tempat kedudukan JIDr. Rajiman Sucen Trihanggo Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II / TERGUGAT II ;Dalam tingkat banding diwakili oleh kuasa hukumnya MuhunNugraha, SH., M.Hum.

Babarsari,terletak diDesa Caturtunggal, Kec.Depok Kab.Sleman yang dahulu statusnya adalahTanah Negara;16. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat LILMLIV,V,VI,VH,VII dan Penggugat IX mempunyai Hak prioritas untukmengajukan sertifkat atas tanah pekarangan sengketa yang sekarangdikenal dengan komplek PJKA. Babarsari Desa Caturtunggal Kec. Depok,Kab. Sleman;17.

Menyatakan menurut hukum bahwa bangunan rumah di kavling 15 diatastanah diatas tanah yang termasuk dalam Seirtipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No.1057,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Kab.Sleman,Kec.Depok, Desa/Kel.Caturtunggal, Surat Ukur tertanggal 17/07/2001,Nomor 02156/2001, Luas 9.455 M2, dengan nama Pemegang HakPerusahaan Perseroan PT.

Menyatakan menurut hukum rumah di kavling No.3 sisi selatan diatastanah diatas tanah yang termasuk dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No.1057,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Kab.Sleman,Kec.Depok, Desa/Kel.Caturtunggal, Surat Ukur tertanggal 17/07/2001,Nomor 02156/2001,luas 9.455M2, dengan nama Pemegang' HakPerusahaan Perseroan PT.

Menyatakan menurut hukum rumah di kavling No.7 sisi selatan diatastanah diatas tanah yang termasuk dalam Seirtipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No.1057,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Kab.Sleman,Kec.Depok, Desa/Kel.Caturtunggal, Surat Ukur tertanggal 17/07/2001,Nomor 02156/2001,luas 9.455M2, dengan nama Pemegang' HakPerusahaan Perseroan PT.

NTB.2.Kost Dsn,Kledokan VI, Ds.Caturtunggal,Depok, Kab.Sleman;Kec.: Islam;: Mahasiswa;: Anita Komala Dewi als Anot Binti Madiono Arazak;: Sumbawa Barat;: 19 Tahun / 12 Agustus 1998;: Perempuan;: Indonesia;:1. KTP : Dsn Lingk. Sampir B Rt 019 / 006,Ds.Sampir, Kec.Taliwang, Kab.Sumbawa Barat,Prov. NTB.2. Kost : Dsn. Kledokan IV,Ds.Caturtunggal, Kec.Depok, Kab.Sleman.;: Islam;: Mahasiswi;: Dede Nofembri als Dedet Bin Zulkifli;: Agam;: 21 Tahun / 26 November 1996;: Lakilaki;: Indonesia;:1.

Kledokan, Ds.Caturtunggal, Kec.Depok,Kab.Sleman, selanjutnya saksi Sutarno dan saksi Teddy Prabawa bersamateam dari Ditresnarkoba Polda D.I.Yogyakarta melakukan penyelidikandisekitar tempat tersebut dan setelah mendapatkan identitas pelakudilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Eko Pramana Als Mandespada tanggal 11 April 2018 dan dilakukan interogasi; Bahwa dari interogasi tersebut diperoleh keterangan bahwa Terdakwa telah menghisap shabu pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar pukul19.00 WIB

Caturtunggal, Kec.Depok, Kab.Sleman. Bahwa para Terdakwa dalam mengkonsumsi shabu tersebut sebelumnyatidak mempunyai ijin; Bahwa dari hasil pemeriksaan urine, untuk Terdakwa Eko Pramana hasilmenunjukkan Metamphetamine Negatif (), Terdakwa Il Anita KomalaDewi hasil menunjukkan Metamphetamine Negatif (+)dan Terdakwa IIIDede Nofemberi hasil menunjukkan Metamphetamine Negatif (+).

Depok, Kab.Sleman telah mengkonsumsi shabu;Bahwa saksi bersama dengan para Terdakwa memperolah shabutersebut dengan cara membelinya yang mana uangnya berasal dari iuranatau patungan diantara saksi bersama dengan para Terdakwa, yaituTerdakwa I sejumlah Rp150.000,00, Terdakwa II sejumlah Rp200.000,00,saksi sejumlah Rp100.000,00, sdr.

Depok, Kab.Sleman;Bahwa selanjutnya Terdakwa telah menunggu di luar selanjutnyaTerdakwa telah diajak masuk kedalam kamar kost tersebut, dan melihattemanteman Terdakwa II.

dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN SmnPERTAMA :Bahwa Terdakwa LIM KUI SING Al AKUANG Bin LIM SIANG LONG bersamadengan saksi RONY KURNIAWAN, ST Bin MARDOPO (dalam berkas perkaratersendiri), pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar pukul 18.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April 2018 atau setidaktidaknyapada Tahun 2018, bertempat di kamar kerja RONY Perumahan Villa KelapaGading A.9 Jongke Tengah Rt.003 Rw.025, Kel.Sendangadi, Kec.Mlati,Kab.Sleman

Ditresnarkoba Polda D.I.Yogyakarta melakukanpenyelidikan dan setelan mendapatkan identitas pelaku dilakukanpenangkapan terhadap saksi RONY KURNIAWAN, ST pada hari Kamistanggal 26 April 2018 sekitar pukul 15.30 WIB dan dilakukan interogasi; Bahwa dari interogasi tersebut diperoleh keterangan bahwa saksiRONY KURNIAWAN, ST telah menghisap shabu pada hari Rabu tanggal 25April 2018 sekitar pukul 18.00 WIB di kamar kerja RONY Perum Villa KelapaGading A.9 Jongke Tengah Rt.003 Rw.025, Kel.Sendangadi, Kec.Mlati,Kab.Sleman

Sesampainya dirumah, 1 (satu) paket shabu dalambekas bungkus rokok esse warna biru diambil dan disimpan dicepuk bekasperhiasan; Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB, saksi RONY KURNIAWAN, STmenelpun Terdakwa memberitahukan bahwa sudah ada barang/shabu, dansekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa datang kerumah saksi RONYKURNIAWAN, ST di Perumahan Villa Kelapa Gading A.9 Jongke TengahRt.003 Rw.025, Kel.Sendangadi, Kec.Mlati, Kab.Sleman, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan saksi RONY KURNIAWAN menghisap shabudengan

) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa LIM KUI SING Al AKUANG Bin LIM SIANG LONG bersamadengan saksi RONY KURNIAWAN, ST Bin MARDOPO (dalam berkas perkaratersendiri), pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar pukul 18.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April 2018 atau setidaktidaknyapada Tahun 2018, bertempat di kamar kerja RONY Perumahan Villa KelapaGading A.9 Jongke Tengah Rt.003 Rw.025, Kel.Sendangadi, Kec.Mlati,Kab.Sleman

mendapatkan 1 (satu) paketshabu yang dimasukkan dalam bekas bungkus rokok esse warna biru.Sesampainya dirumah, 1 (satu) paket shabu dalam bekas bungkus rokokesse warna biru diambil dan disimpan dicepuk bekas perhiasan; Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB, saksi RONY KURNIAWAN, STmenelpun Terdakwa memberitahukan bahwa sudah ada barang/shabu, dansekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa datang kerumah saksi RONYKURNIAWAN, ST di Perumahan Villa Kelapa Gading A.9 Jongke TengahRt.003 Rw.025, Kel.Sendangadi, Kec.Mlati, Kab.Sleman

Menetapkan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dyah Ayu Kristiyaningsih binti Agus Riyadi untuk menikah dengan Ahmad Fauzan Arofi bin Sukardi, dihadapan Petugas Pencatat Perkawinan KUA Kecamatan Mlati Kab.Sleman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)

Sarjito, bertempat tinggal di KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo sekarang tinggal diKec.Minggir, Kab.Sleman, sebagai Penggugat;Melawan ;TERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, dahulubertempat tinggal di Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Saksi :SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo sekarang tinggal diKec.Minggir, Kab.Sleman ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena bertetangga. saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat.

Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 5 bulan.Rohmat bin Ridwan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo sekarang tinggal diKec.Minggir, Kab.Sleman ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena bertetangga. saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat.

Keterangan yang dapat diterimasebagai bukti awal untuk membuktikan bahwa Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Indonesia, sehingga kalau Tergugat dipanggilmelalui mass media adalah telah sesuai dengan ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor : 9 tahun 1975,);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yangbernama SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo sekarang tinggaldi Kec.Minggir, Kab.Sleman

dan SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobosekarang tinggal di Kec.Minggir, Kab.Sleman ; maka diperoleh fakta kejadian; Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan disebabkanPenggugat menyuruh Tergugat untuk bekerja, akan tetapi ketika Tergugatdiingatkan oleh Penggugat, Tergugat justru marahmarah; Tergugat dan Penggugat pisah rumah 5 bulan;Menimbang, bahwa jika keterangan saksi Penggugat yang pertamadihubungkan

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Lutfi Zulkarnain bin Surono untuk menikah dengan Putri Puspita sari binti Mujiono, dihadapan Pegaawaai Peencatat Perkawinan KUA Kecamatan Mlati Kab.Sleman ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Mengawal perencanaan bisnis dan pengambil keputusanBahwa Terdakwa diduga melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalamjabatan subsider tindak pidana penggelapan tersebut dengan cara (i) tidakmembayarkan sama sekali dan (ii) hanya membayarkan sebagian uangpajak yang seharusnya dibayarkan ke Dinas Pendapatan Daerah KotaYogyakarta dan Dinas Pendapatan Daerah Kab.Sleman dimana untukuang pajak tersebut sebelumnya sudah dikirim Sepenuhnya dan diterimaoleh pihak Sdr.AGUNG RAHARJO namun malah diduga dinikmati

,dimana untuk outlet yang masuk wilayah kota Yogyakarta untukpembayaran pajaknya dibayarkan ke kantor Dispenda Kota Yogyakartadan untuk outlet yang berada di wilayah kab.Sleman pembayaranpajaknnya dibayarkan di Dispenda Kab.Sleman;Bahwa Saksi dapat mengetahui peristiwa tersebut semula Saksimendapatkan informasi tentang adanya setoran pajak yang tidak sampaike Dispenda yang terjadi di perusahaan kuliner yang bernama WarungSS (spesial sambal) Area Yogyakarta maka selanjutnya Saksi melakukanaudit dan

Kinanti No.19 Sinduadi Mlati dan bekerja diwarung SS sejak bulan Nopember 2014;Bahwa Terdakwa diduga melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalamjabatan subsider tindak pidana penggelapan tersebut dengan cara (i) tidakmembayarkan sama sekali dan (ii) hanya membayarkan sebagian uangpajak yang seharusnya dibayarkan ke Dinas Pendapatan Daerah KotaYogyakarta dan Dinas Pendapatan Daerah Kab.Sleman dimana untukHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 360/Pid.B/2018/PN Smnuang pajak tersebut sebelumnya sudah dikirim

YOYOK HERI WAHYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tercantumdalam BAP Penyidik;Bahwa terdakwa melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatansubsider tindak pidana penggelapan tersebut dengan cara (i) tidakmembayarkan sama sekali dan (ii) hanya membayarkan sebagian uangpajak yang seharusnya dibayarkan ke Dinas Pendapatan Daerah KotaYogyakarta dan Dinas Pendapatan Daerah Kab.Sleman dimana untukuang pajak tersebut sebelumnya

sering terjadiperedaran Narkoba, maka saksi AGUNG PURWADI, SH dan saksi YUYUNHERAWANTO, S.Sos. selaku selaku Petugas Kepolisian Direktorat Narkoba PoldaD.I.Yogyakarta bersama anggota lainnya pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019melakukan pengamatan di rumah saksi ANANTA als.OKI yang beralamat diDsn.Karangasem Gempol, RT.006 RW012 Desa Condongcatur Kec.Depok,Kab.Sleman dan pada sekira pukul 08.00 wib para saksi melihat saksi ANANTA keluarrumah dengan mengenderai sepeda motor, lalu Petugas membuntuti

, ketika saksiANANTA berhenti di pinggir jalan di warung burjo JIn.Nusa Indah Karangasem, DesaCondongcatur Kec.Depok Kab.Sleman Petugas kemudian melakukan penggeledahanterhadap saksi ANANTA ditemukan barang bukti 5 (lima) strips tablet Psikotropikasehingga saksi AGUNG PURWADI, SH dan saksi YUYUN HERAWANTO, S.Sos.membawa saksi ANANTA als,OKI ke rumahnya, ketika dirumah tersebut melihatterdakwa FEBRIANDA AGUNG DWITAMA bin SAMINTO sedang tiduran dan setelahdilakukan penggeledahan dalam tas warna hitam

pidana tanpa hak memiliki, Menyimpan danatau membawa Psikotoprika jenis Merlopam 2 Lorazepam 2 mg yang dilakukanoleh terdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 11.00 WIBdi rumah kos teman terdakwa yang beralamat Dusun Karangasem Gempol,RT.006 RW.012 Desa Condongcatur Kec.depok Kab.Sleman..

Bahwa saksi memberikan keterangan sebagaimana yang tertuang pada BAPyang dibuat oleh Penyidik Ditresnarkoba Polda DI Yogyakarta ; Bahwa awalnya Petugas Ditresnarkoba Polda DI Yogyakarta mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di daerah Dusun Karangasem Gempol DesaCondongcatur Kec.Depok Kab.Sleman sering terjadi penyalahgunaan narkotika.; Bahwa anggota Tim Ditresnarkoba Polda DI Yogyakarta antara lain saksibersama saksi Agung Purwadi, SH melakukan penangkapan dan penggeledahanpelaku perkara tindak

pidana tanpa hak memiliki, mMenyimpan dan atau membawaPsikotoprika jenis Merlopam 2 Lorazepam 2 mg yang dilakukan oleh terdakwayaitu pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 11.00 WIB di rumah kosteman terdakwa yang beralamat Dusun Karangasem Gempol, RT.006 RW.012Desa Condongcatur Kec.depok Kab.Sleman..