Pemohon:
KAMINAR

Pemohon:
KAMINAR

KAMINAR vs ABDUL RAZAK TENGKU SULAIMAN

PUTUSANNo. 05 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :KAMINAR, bertempat tinggal di Desa (Korong) Paraman TalangKanagarian Tandikat, Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman, dalam hal ini memberi kuasa kepada: ALWIS ILYAS,SH., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/ Pengacara danBantuan Hukum Alwis Ilyas, SH dan Associates, berkantor diJalan Syeh Burhanuddin No.

Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yahya (Tergugat A dan B);Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sah;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Lurah Ayia Dasun;> oO DNSebelah Barat berbatas dengan tanah Lurah Ayia;Bahwa Penggugat tidak mengetahui sewaktu Tergugat A (Yahya) danTergugat B (Basir) secara bersamasama bersekongkol dengan Tergugat D (AliIbrahim) dan Tergugat E (Zabinar) beserta Tergugat F (Kaminar) untukmenghilanglenyapkan Hak Milik Pusaka Tinggi Penggugat denganmensertifikatkan tanah Pusaka

No. 05 PK/Pdt/2013Ibrahim), Tergugat E (Zabinar) dan Tergugat F (Kaminar) oleh Tergugat Tergugat tersebut di atas pada tahun 1997. Bahwa batas sepadan tanahTergugat A (Yahya) dan Tergugat B (Basir) sebelah Selatannya berbatasdengan tanah Pusaka Tinggi Penggugat. Jadi Sertifikat Hak Milik No. 120 GSNo. 1091 tertanggal 29 Agustus 1997 yang diterbitkan oleh Tergugat C(Pemerintah RI, Cg. Badan Pertanahan Nasional Tingkat Sumatera Barat danCq.

No. 05 PK/Pdt/2013Bahwa Tergugat D (Ali Ibrahim), Tergugat E (Zabinar) dan Tergugat F(Kaminar) menerima Hibah No. 36/HBA/II.KT/1999 tanggal 26 April 1999dengan melalui Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Drs. H. Muchlis Minsani diPariaman.

) dan Tergugat F (Kaminar) dari suku Tanjung danoleh Tergugat D (Ali Ibrahim) Cs, menerima Hibah dianggap telah kuat secarahukum pada masa itu, karena kedudukan Tergugat D (Ali Ibrahim) adalahAnggota TNIAD.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KAMINAR tersebut;

KAMINAR >< 1. Tuan DJAAFAR ALI, DKK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KAMINAR tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat Il/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.

* LAMBAU bin JAHAN* KAMINAR binti POHOK

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; (Martono bin Kaminar) terhadap Penggugat (Kartini binti Hamzah);4.

Kartini binti HamzahMartono bin Kaminar

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Kartini binti Hamzah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongKoto, Panjang Alahan Tabek, Nagari Sikucur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pengugat;Melawan :Martono bin Kaminar

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Martono bin Kaminar)terhadap Penggugat (Kartini binti Hamzah);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Martono bin Kaminar)terhadap Penggugat (Kartini binti Hamzah);4.

Menyatakan Terdakwa NAZAMLI Als IZAM Bin KAMINAR (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan dan tanpa hak menyimpan senjata api2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NAZAMLI Als IZAM Bin KAMINAR (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap > NAZAMLI Als IZAM Bin KAMINAR (Alm)Tempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 40 Tahun / 02 Maret 1976Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sukun Rt.001 Rw.003 Desa Rantau BertuahKecamatan Minas Kabupaten SiakAgama > Islam.Pekerjaan

sebelumnya dan belumpernah dihukum;e Terdakwa melakukan perbuatan pidana tersebut karena diajak oleh temannyadan karena himpitan ekonomi;e Terdakwa berkata jujur di hadapan persidangan sehingga mempermudahjalannya persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;e Terdakwa berlaku sopan selama persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa NAZAMLI Als IZAM Bin KAMINAR

(kurang lebih dua ratus jutarupiah)Bahwa Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Riadi Bin Idrussebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP;DANKEDUABahwa Terdakwa NAZAMLI Als IZAM Bin KAMINAR (Alm) pada hari Rabutanggal 31 Agustus 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 sekira Pukul 20.30Wib di Jalan Lintas BangkinangPekanbaru Desa Pulau Tinggi Kec Kampar atausetidaktidaknya di suatu. tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwa sendiri, halini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalamperkara ini oleh Karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itusesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya NAZAMLI Als IZAM Bin KAMINAR(Alm) sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan

Menyatakan Terdakwa NAZAMLI Als IZAM Bin KAMINAR (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan dantanpa hak menyimpan senjata api2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hengki Firmansyah bin Kaminar) dengan Pemohon II
   (Epi binti Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2009 di Korong Mandahiliang, Nagari Gasan Gadang, Kecamatan Batang Gasan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pemohon:
1.Hengki Firmansyah bin Kaminar
2.Epi binti Azis

Penggugat:
JAMIATI
Tergugat:
1.Yuliadi
2.Kaminar/ Iskandar Pili

Tahun 2001 Penggugat akan menempati rumah hibah tersebut, Bahwa dari uraian tersebut diatas Penggugat tidak konsisten dan berubahubah didalam menyebutkan kapan dan tahun berapa pastinya Penggugatmemiliki bangunan tersebut;Menimbang, bahwa atas dalildalil Eksepsi Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana diuraikan di atas, maka setelah Majelis Hakim membaca danmencermati Surat Gugatan Penggugat diperoleh bahwa Penggugat mengajukangugatan kepada tergugat II dengan identitas sebagai berikut;Kaminar/Iskandar

kepada Tergugat Ildengan berita acara tidak bertemu dan panggilan saya teruskan melaluikelurahan;Menimbang, bahwa pada sidang pertama Rabu, 5 mei 2021, telah hadirkuasa dari Tergugat II Chica Zaitun Elisabeth, S.Kom., SH., MH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 018/CZE/SKPDT/V/2021 yang diberikan olehTergugat II atas nama Iskandar Pili;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan setempat objekperkara pada hari Jumat, tanggal 20 Agustus 2021 yang diperoleh fakta bahwaobjek perkara ditempati oleh Kaminar

dan Iskandar Pili;Menimbang, bahwa Kaminar adalah ibu kandung dari Iskandar Pill;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat II Kaminar/Iskandar Pili adalahmerupakan dua subjek hukum yang berbeda;Menimbang, bahwa karena Kaminar/Iskandar Pili adalah subjek hukumyang berbeda, maka seharusnya gugatan Penggugat terhadap Tergugat IIdisusun dengan identitas secara terpisah karena Kaminar dan Iskandar Pillmerupakan subjek hukum yang berbeda yang masingmasing mempunyai hakyang terpisah;Menimbang, bahwa Tergugat

Il yaitu Kaminar dan Iskandar Piliidentitasnya disusun tidak secara terpisah dan identitas serta alamat Tergugat IIhanya diterangkan Iskandar Pili sehingga subjek hukum Tergugat Il menjaditidak jelas dan gugatan Penggugat menjadi kabur (obscuur Libel);Halaman 19 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Pdt.G/2021/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan di atas,maka dalil eksepsi Tergugat dan Tergugat Il dan yang pada pokoknyamendalilkan bahwa Gugatan Penggugat kabur (Obscuur

KAMINAR

Pembanding/Penggugat : JAMIATI
Terbanding/Tergugat I : Yuliadi
Terbanding/Tergugat II : Kaminar/ Iskandar Pili

., M.H& Partners yang beralamat di Ruko TamanDuta Mas Blok B No. 12A Dutamas, BatamCenter, Kota Batam. berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 April 2021, semula Tergugat untuk selanjutnya disebut Terbanding 1;KAMINAR/ISKANDAR PILI, lahir di batam, pada tanggal 1 Mei 1988, jeniskelamin lakilaki, beralamat di Kav Sagulung,Baru. Blok O, No. 36, RT.001/RW.OO6,Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 222/PDT/2021/PT PBRKecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, dalamhal ini memberikan kuasa kepada 1.

Dimana saksiKAMINAR Als KAMINAR hendak menuju ke kebun miliknya yang bersebelahan dengankebun kelapa sawit milik terdakwa. Mengetahui hal tersebut, terdakwa menjadi marah danemosi, selanjutnya langsung berlari kearah saksi KAMINAR Als KAMINAR dan saksiGUSTI Als GUSTI dengan membawa sebuah dodos.

Setelah mendekati saksi KAMINARAls KAMINAR dan saksi GUSTI Als GUSTI, terdakwa langsung mengarahkan dodosyang dipegangnya tersebut kearah leher saksi KAMINAR Als KAMINAR sambil berkatacobalah kau lewat sini besok, kalau kau lewat sini besok, kau akan saya bunuh ! melihatdodos yang diarahkan oleh terdakwa ke leher saksi KAMINAR Als KAMINAR, saksiGUSTI Als GUSTI yang pada saat itu bersama dengan saksi KAMINAR Als KAMINARberusaha untuk menghalangi terdakwa.

Als Kaminar BintiSomad (Alm) dan saksi Gusti Als Gusti Binti Bakhori (Alm) melewatikebun kelapa sawit terdakwa;e Bahwa pada saat saksi Kaminar Als Kaminar Binti Somad (Alm) hendakmenuju ke kebun miliknya yang bersebelahan dengan kebun kelapa sawitmilik terdakwa, terdakwa menjadi marah dan emosi, selanjutnya langsungberlari kearah saksi Kaminar Als Kaminar Binti Somad (Alm) dan saksiGusti Als Gusti dengan membawa sebuah dodos.

melihat dodos yang diarahkan olehterdakwa ke leher saksi Kaminar Als Kaminar, saksi Gusti Als Gusti yangpada saat itu bersama dengan saksi Kaminar Als Kaminar berusaha untukmenghalangi terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Kaminar Als Kaminar merasaterancam dan ketakutan dan hanya bisa diam dan tidak berbuat apaapasehingga tidak jadi pergi menuju kebun miliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat

Setelah mendekati saksi Kaminar Als Kaminar dan saksi Gusti Als Gusti,terdakwa langsung mengarahkan dodos yang dipegangnya tersebut kearah leher saksiKaminar Als Kaminar sambil berkata cobalah kau lewat sini besok, kalau kau lewat sinibesok, kau akan saya bunuh !

Narzamli Bin Kaminar 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

Als Izam menghubungi saksi Ade Erlangga Untung Putra HendraBin Sutan Ramli (Korban) untuk memesan tiket perjalanan dengan mengunakan mobiltravel menuju Rao Sumatera Barat, kKemudian pada pukul 18.30 Wib korban menjempuiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 537/Pid.B/2016/PN.BknTerdakwa dan saksi Narzami Bin Kaminar Als Izam di Jalan Rambutan Kota Pekanbaru,bahwa saksi Narzami Bin Kaminar Als zam berangkat dengan membawa senjata apirakitan jenis Revelover yang diselipkan di pinggang dan Terciaianra membawa

senjatatajam jenis pisau yang di selipkan di pinggang Terdakwa, didalam perjalanan mobiltravel berhenti dirumah makan pecel lele lamongan di Pasar Kampar pada saatberhenti tersebut saksi Narzami Bin Kaminar Als lzam mengambil batu bata danmenaruhnya di dalam mobil travel Kemudian mobil berangkat sesampainya di DesaPulau Tinggi Terdakwa dengan posisi duduk disamping korban meminta berhenti untukbuang air kecil, setelah berhenti saksi Narzami Bin Kaminar Als Izam yang dudukdibelakang memukul kepala

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu Tanggal 31 Agustus sekira pukul 10.00 WIB saksiNarzami Bin Kaminar Als Zam menghubungi saksi Ade Erlangga Untung Putra HendraBin Sutan Ramli (korban) untuk memesan tiket perjalanan dengan mengunakan mobiltravel menuju Rao Sumatera Barat, kKemudian pada pukul 18.30 Wib korban menjemputTerdakwa dan saksi Narzami Bin Kaminar Als zam di Jalan Rambutan Kota Pekanbaru,bahwa saksi Narzami Bin Kaminar Als Izam berangkat

korban mengunakan batu bata secara berulang dansaksi Narzami Bin Kaminar Als 1zam berkata diam kau jangan bergerakatau aku tembak kau kemudian Terdakwa juga ikut memukul korbandengan mengunakan tangan, kemudian korban keluar dari mobil danmeminta pertolongan kepada masyarakat;e Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksiNarzami Bin Kaminar Als Izam korban mengalami kerugian + Rp.200.000.000.

Narzami Bin Kaminar Als Izam berkata diam kaujJangan bergerak atau aku tembak kau kemudian Terdakwa juga ikut memukul korbandengan mengunakan tangan, kemudian korban keluar dari mobil dan memintapertolongan kepada masyarakat;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksiNarzami Bin Kaminar Als Izam korban mengalami kerugian + Rp. 200.000.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama dan tempat/tanggal lahir anak pemohon yang semula bernama : HARISMAN , lahir di Kapundung, pada tanggal: 08 September 2001, anak ke satu, Laki-laki dari Seorang Ayah bernama UNAN CANIAGO dan Ibu bernama KAMINAR sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran

Bintungan, pada tanggal : 17 September 2000, anak ke satu, Laki-laki dari Seorang Ayah bernama UNAN CANIAGO dan Ibu bernama KAMINAR;