• NURLINA BINTI KAMISI LAWANBURHAN BIN SAFE, DKK

• Menyatakan terdakwa Masri Juanda Bin Kamisi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;---------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masri Juanda Bin Kamisi oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 15 (lima belas) hari;---------------------------------3.

  Masri Juanda Bin Kamisi

  51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilanNegeri dalam daftar catatanperkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR: 11/Pid.C/2016/PN Skg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSengkang yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara:2n2ne nme ne ne een Nama Lengkap : Masri Juanda Bin Kamisi;Umur /Tanggal Lahir : 49 Tahun/ 12 Oktober 1967;Jenis Kelamin > La kilakij~ 222 nnn nennnn nnn cnennn nnn nennKebangsaan : Indonesia

  Halide adalah Benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Masri Juanda Bin Kamisi;5 Membaca surat Dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan SaksisaksiHermansyah Alias Emmang Bin Sindra, Asrianto

  Menyatakan terdakwa Masri Juanda Bin Kamisi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masri Juanda Bin Kamisi oleh karenaitu dengan Pidana Penjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hariada Putusan Hakim yang menentukan lain, karena terpidana sebelum lewat masapidana bersyarat selama 1 (satu) bulan melakukan perbuatan yang dapatee4.

• MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa Kamisi Pgl.

  - Kamisi Pgl. Somad Alias Abdullah Somad

  PUTUSANNomor : 15/Pid.B/2017/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KAMISI Pgl. SOMAD Als.

  Menyatakan Terdakwa Kamisi Panggilan Somad Alias Abdullah Somadbersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan Jahatuntuk melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 369 ayat (1) KUHPidana dalam suratdakwaan kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

  keringananhukuman karena terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan replik secara lisan yang disampaikan pada hari itujuga yang isinya pada pokoknya tetap kepada Tuntutan semula dan Terdakwatetap pada Pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Kamisi

  Solok, terdakwa langsung disuruh berhenti oleh anggota PokesSolok Kota dan terdakwa langsung diamankan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan cliancam pidana dalamPasal 368 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa Kamisi Panggilan Somad Alias Abdullah Somad padahart Kamis tanggal 03 November 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan November tahun 2016 atau di tahun 2016, bertempat di samping HallLapangan Merdeka Kota Solok atau setidaktidaknya di suatu tempat lain

  Menyatakan Terdakwa Kamisi Pgl. Somad Alias Abdullah Somadterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengancaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.

• YUSRI ALS KAMISI BIN KUSMAN

  YUSRI ALS KAMISI BIN KUSMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pemalsuan suratsebagaimana diatur dalam 263 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan ketiga atas diri terdakwa.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. YUSRI ALS KAMISI BINKUSMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Yusri Als Kamisi dan pada tanggal 23 Meitahun 2005 surat penguasaan fisik tanah (sporadik) telah selesai dandiserahkan oleh terdakwa Muh. Yusri Als Kamisi kepada sdr. Amiruddin,sdr. Kamaruddin dan sdr. Hamsyi. Karena bertempat tinggal diluar wilayahDesa Muara AsamAsam sdr. Amiruddin, sdr. Kamaruddin dan sdr.

  Yusri Als Kamisi sendiri sehingga kemudianterdakwa Muh. Yusri Als Kamisi dilaporkan kepada Kepolisian Sektor Kintapuntuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa tersebut sdr. Amiruddin, sdr. Kamaruddindan sdr.

• Menyatakan Terdakwa EDY MULYONO BIN KAMISI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan;2.

  Terdakwa EDY MULYONO BIN KAMISI

  Menyatakan Terdakwa EDY MULYONO BIN KAMISI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, danmenjadikannya sebagai pencaharian* sebagaimana dalam dakwaan;2.

• NASIR kenomor rekening : 3825-01001050-50-0 atas nama MERRY JOSEPHINE KAMISI senilai Rp. 5.000.000,- tertanggal 05 Juli 2010 ;

• 1 (satu) lembar bukti tranfer dana dari sdr. NASIR kenomor rekening : 3825-01001050-50-0 atas nama MERRY JOSEPHINE KAMISI senilai Rp. 1.000.000,- tertanggal 21 Juli 2010 ;
• 1 (satu) lembar bukti nota orderan telur sdr.

  ME'ME sebanyak 37 rak seharga Rp. 360.000,tanggal 13 September 2010 ;

• 1 (satu) lembar daftar tagihan penjualan telur ayam ras yang diterima oleh MERRY JOSEPHINE KAMISI ;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan pertanggung jawaban sdr. MERRY.JK tertanggal 27 April 2011 ;
• 1 (satu) lembar kwitansi tentang :
• Pelunasan pengambilan jagung tanggal 03-08-2010 s/d 13-08-2010 senilai Rp. 4.727.500,-.

  Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD YUSUF, SH
  Terbanding/Terdakwa : MERRY JOSEPHINE KAMISI, B.Sc MARTHEN KAMISI

  :PDM656/Mks/Ep/09/2013 tanggal 12september 2013 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa, Terdakwa MERRY JOSEPHINE KAMISI, B.Sc MARTHENKAMISI, pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi ditahun 2010 dan 2011atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2010 sampai dengan tahun2011, bertempat di kantor PT.

  Menyatakan Terdakwa MERRY JOSEPHINE KAMISI, B.Sc.Binti.MARTHEN KAMISI terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 374 KUHP dalam dakwaan Primair kami ;Hal. 6 dari 19 Putusan No.115/PID/2018/PT.MKS2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERRY JOSEPHINEKAMISI, B.Sc Binti MARTEN KAMISI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dan dengan perintahterdakwa ditahan di Rutan;3.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, selanjutnya MajelisHakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraNomor : 1475/Pid.B/2013/PN.Mks, pada tanggal 17 Juni 2014 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :il, Menyatakan Terdakwa MERY JOSEPHIN KAMISI, B.Sc, BintiMARTEN KAMISI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana

  NASIR kenomorrekening : 382501001050500 atas nama MERRYJOSEPHINE KAMISI senilai Rp. 5.000.000, tertanggal 05Juli 2010 ;11)1 (satu) lembar bukti tranfer dana dari sdr. NASIR kenomorrekening : 382501001050500 atas nama MERRYJOSEPHINE KAMISI senilai Rp. 1.000.000, tertanggal 21 Juli2010 ;12)1 (satu) lembar bukti nota orderan telur sdr.

• Juhartini binti Patongai melawan Sukrianto bin Kamisi

• - Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;- Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Kamisi bin Lano dengan pemohon II, Siang binti Conggeng, yang berlangsung pada tahun 1961 di Kampung Jonjo Desa Parigi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Kamisi bin Lano - PEMOHON ISiang binti Conggeng - PEMOHON II

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kamisi bin Kaco dengan Pemohon II, Hasnur binti Saeni yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Dusun Sarampu, Desa Kuajang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Kamisi bin Kaco
  2. Hasnur binti Saeni

  Yuliana binti Kamisi, umur 20 tahun.2. Nengsi binti Kamisi, umur 15 tahun.3. Nahliana binti Kamisi, umur 7 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaMalunda;:6.

  Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Kamisi bin Kaco denganPemohon Il, Hasnur binti Saeni yang dilaksanakan pada tahun 1995 diDusun Sarampu, Desa Kuajang, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

  Yuliana binti Kamisi, umur 20 tahun.2. Nengsi binti Kamisi, umur 15 tahun.3.

  Nahliana binti Kamisi, umur 7 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun1995 di Dusun Sarampu, Desa Kuajang,

  bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Kamisi

• ARIFUDDIN KAMISI, SMIK, SH,- Dra. INVIOLATA ARIFUDDIN

  ARIFUDDIN KAMISI, SMIK, SH, Tempat/tanggallahirBone/13. Maret 1952, pekerjaan Purn. Polri,beralamat di Jl. Tanjung Raya No. 42 Rt. 17 Rw. 06KelurahanManisrejo Kecamatan Taman KotaMadiun,selanjutnya disebut Tergugat ;2. Dra. INVIOLATA ARIFUDDIN, Tempat/tanggal lahir Pontianak/4Desember 1960, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatuJl.Tanjung Raya No. 42 Rt. 17 Rw.

  13.50 per tahun, dengan angsuran perbulan Rp. 6.341.200, ( enamjuta tiga ratus empat puluh satu ribu dua ratus rupiah ) dengan denda 1. 50% perbulan ;Bahwa untuk menjamin pelaksanakan pembayaran kredit tersebut diatas,Tergugat dengan persetujuaan Tergugat Il telah menandatanganipengakuan hutang kepada Bank dan memberikan jaminan ( agunan )kredit berupa sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya,tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor 3107 atas namaDoktorandus Haji Andi Arifuddin Kamisi

  Andi Ariffudin kamisi dari PT BankTabungan Negara/ BIN (persero) yang dialinkan penagihannya kepadapak peter sebesar Rp693.210.590,00.

  tercatat pada tanggal pencetakan 19102015jtunggalkan kewajiban/ hutang yang belum dibayar kepada PT BankTabungan Negara/ BIN (persero) Surabaya atas nama debitur AndiArifuddin Kamisi adalah sebesar Rp693.210.590,00. ( enam ratussembilan puluh tiga juta dua ratus sepuluh ribu lima ratus sembilan puluhrupiah );Bahwa benar piutang atas nama debitur Andi Arifuddin Kamisi sebesarRp693.210.590,00. ( enam ratus sembilan puluh tiga juta dua ratusHalaman 13 dari 29Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PNMadsepuluh ribu

  tercatat pada tanggal pencetakan 19102015jtunggalkan kewajiban/ hutang yang belum dibayar kepada PT BankTabungan Negara/ BIN (persero) Surabaya atas nama debitur AndiArifuddin Kamisi adalah sebesar Rp693.210.590,00 (enamratussembilan puluh tiga juta dua ratus sepuluh ribu lima ratus sembilan puluhrupiah ) ;Bahwa benar piutang atas nama debitur Andi Arifuddin Kamisi sebesarRp693.210.590,00.

• Harpa- Kristina- Dalima Kamisi- Alimin Kamisi- Rabaenah, S.Pd- Jalib Kamisi- Rahman Rangan- Rita Rangan

  AchmadRazak, Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Wara,Kota Palopo, yang dalam hal ini selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT XIl ;JALIB KAMISI : Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diLamndi, Jl. K.H.

  Plp sebanyak11 (sebelas) orang Penggugat, namun 2 (dua) orang sudah MENINGGALDUNIA yaitu : INDO RAPA dan KAMISI ABD.

  bahwa tanah kebun yang kini disengketakan seluas kurang lebih1 (satu) Ha, banar adalah Tanah Kebun Milik Tongkonan To Lemo, yangdibuka oleh Ratu dan Sarrang, dan selanjutnya MENYERAHKAN KEMBALIHalaman 13 dari 59 halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.Plptanah Kebun tersebut kepada pemilik sebenarnya yaitu : Tongkonan ToLemo untuk menjadi milik Tongkonan To Lemo, sebagaimana SuratPernyataan tanggal 30 Oktober 2013 (terlampir sebagai bukti surat) ;Bahwa sementara ahli waris (anakanak) dari Almarhum KAMISI

  , karena ikutmendapatkan hak dari Almarhum Kamisi selaku orang tua kandungnya danjuga bersamasama menguasai tanah kebun sengketa bersama dengantergugattergugat lainnya, sehingga Para Penggugat menarik danmendudukkan selaku Tergugat dalam perkara ini ;29.Bahwa para Penggugat berprasangka buruk kepada Tergugat sampaidengan Tergugat XV, akan tanah kebun sengketa tersebut akan dialihkanatau dipindahtangankan kepada orang lain, terlebih lagi adanya 8 makammilik keluarga Tongkonan To Lemo yang sewaktuwaktu

  BABA KAMISI tertulisdan terbaca : BABA KAMISI dirubah dan ditambah, sehingga dengan demikian tertulis dan terbaca : "RABAENAH, S.Pd alias BABA KAMISP Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut Tergugat telah memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :I. DALAM EKSEPSI:1.

• MASNI KAMISI Alias MASNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Melakukan Permainan Judi Di Depan Jalan Umum Secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HALID ADAM Alias IDO, Terdakwa 2. SULAIMAN RAMALAN Alias EMAN, Terdakwa 3. MURNI COKROMINOTO Alias UNI dan Terdakwa 4. MASNI KAMISI Alias MASNI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

  - HALID ADAM Alias IDO- SULAIMAN RAMALAN Alias EMAN- MURNI COKROMINOTO Alias UNI- MASNI KAMISI Alais MASNI

• ANDI RABAWATY KAMISI

• • Mengabulkan Permohonan Para Permohon;
  • Menyatakan Kallo alias Kallo Kamisi Bin Resamanga Alias Resamangaribi telah meninggal dunia tanggal 21 Agustus 2021;
  • Menyatakan Ayah dan Ibu dari Kallo alias Kallo Kamisi Bin Resamanga Alias Resamangaribi telah meninggal dunia;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Kallo alias Kallo Kamisi Bin Resamanga Alias Resamangaribi adalah :

  • Hj.

  Bunga Binti Ambo alias Yambo (Istri);

• Karusah alias Karusa Bin Kallo alias Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi (Anak Laki-Laki);
• Hj.

  Wati Binti Kallo alias Kallo Kamisi (Anak Perempuan);

• Titin Pertiwi Binti Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi (Anak Perempuan);
• Solviani Binti Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi (Anak Perempuan);
• Nasarudin Tabah Bin Kallo alias Kallo Kamis (Anak Laki-Laki);

• Membebankan Kepada Para Pemohon untuk membayar perkara sejumlahRp. 760.000,00 (tujuh ratus enampuluh riburupiah);

Bahwa xxx meninggalkan xxx, xxx, xxx, Titin Pertiwi Binti Kallo Kamisialias Kallo Kamisi, Solviani Binti Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi, dan xxx;4. Bahwa selama hidupnya, baik xxx mMaupUN Xxx, Xxx, Xxx, Titin Pertiwi BintiKallo Kamisi alias Kallo Kamisi, Solviani Binti Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi,dan xxx memeluk agama Islam dan tidak pernah berpindah agama;5.

Bahwa saat xxx meninggal, kerabat dekat yang masih hidup adalah xxx(Istri), xxx (Anak LakiLaki), xxx (Anak Perempuan), Titin Pertiwi Binti KalloKamisi alias Kallo Kamisi (Anak Perempuan), Solviani Binti Kallo Kamisi aliasKallo Kamisi (Anak Perempuan), dan xxx (Anak LakiLaki);5. Bahwa xxx meninggal dalam keadaan beragama Islam;6.

Bahwa Xxx, XXX, Xxx, Titin Pertiwi Binti Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi,Solviani Binti Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi, dan xxx sampai saat ini masihmemeluk agama Islam;7.

Bahwa Xxx, XXX, Xxx; Titin Pertiwi Binti Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi,Solviani Binti Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi, dan xxx, masingmasing tidakpernah dijatuhi putusan percobaan pembunuhan terhadap xxx;Menimbang, bahwa setelahn mengkonstatir peristiwaperistiwa yangterungkap di persidangan sesuai dengan buktibukti yang diajukan oleh ParaPemohon dihubungkan dengan dalildalil Para Pemohon dalam permohonannya,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1.

Menetapkan Ahli Waris dari xxx adalah :(1) xxx (Istri);(2) xxx (Anak LakiLaki);(3) xxx (Anak Perempuan);(4) Titin Pertiwi Binti Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi (Anak Perempuan);(5) Solviani Binti Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi (Anak Perempuan);(6) Nasarudin Tabah Bin Kallo alias Kallo Kamis (Anak LakiLaki);5.

• ANDI RABAWATY KAMISI

• Mappuji) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 2013 di Desa Kamisi, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;

  3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 16.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kamisi, KecamatanKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, lalu pindah tinggal bersama di rumahperolehan bersama di Desa Kamisi, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara sampai sekarang;. Bahwa telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama:a. Misyari Rasyid bin Arli Yasim umur 4 tahun 1 bulanb. Hanif bin Arli Yasim umur 2 bulan;.

  Mapuji) yang dilaksanakan pada tanggal21 Agustus 2013 di Desa Kamisi, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolakautara;3.

  Nurdin S bin Sahude, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Kamisi, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah anak kandung saksi; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemonon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Agustus 2013 di Desa Kamisi, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten

  Mappuji telahdilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 2013 di Desa Kamisi, KecamatanKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Nurdin Dg.

  Mappuji yang telah dilangsungkan pada tanggal 21Agustus 2013 di Desa Kamisi, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaNurdin Dg.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arman Limoro bin Salem Limoro) dan Pemohon II (Mutia Kamisi binti Hayun Kamisi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2017 di Desa Maba Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Arman Limoro bin Salem Limoro, Tanggal Lahir 04 Maret 1993 (umur 26tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan BelumBekerja, bertempat tinggal di Desa Maba Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Mutia Kamisi binti Hayun Kamisi, Tanggal Lahir 02 Februari 1996 (umur 23tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Maba KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hayun Kamisi;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa 2gram cincin emas;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama YudonoDulhadi dan Abdul Rahman;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arman Limoro bin SalemLimoro) dan Pemohon II (Mutia Kamisi binti Hayun Kamisi) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2017 di Desa Maba KecamatanTobelo Kabupaten Halmahera Utara;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arman Limoro bin SalemLimoro) dan Pemohon II (Mutia Kamisi binti Hayun Kamisi) yangHalaman 9 / 11 Penetapan Nomor 347/Pdt.P/2019/PA.MORTBdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2017 di Desa Maba KecamatanTobelo Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Register : 14-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019 Putusan PA SENGKANG Nomor 745/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 6 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Sanna binti Kamisi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sukri bin Onggong; Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000.00 (tiga ratus enam ribu rupiah). PENETAPANNomor 745/Pdt.P/2019/PA.SkgZENS 2SeNMahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Kamisi bin Tahang, tempat tanggal lahir Tonro Bola, 31 Desember 1952,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Tonro Bola, Desa Raja Mawellang,Kecamatan Bola, Kabupaten Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Sanna binti Kamisi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Sukri bin Onggong.3. 4 bulan; Bahwa pernikahan anak Pemohon Sanna binti Kamisi denganSukri bin Onggong adalah kemauan masingmasing dan tidak adapaksaan dari Pemohon, karena keduanya saling mencintai/berpacaran; Bahwa Sanna binti Kamisi berstatus gadis dan Sukri binOnggong berstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon yang bernama Sanna dengan Sukritidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidakada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Sanna binti Kamisi sudah haid; Bahwa anak Pemohon tersebut secara pernikahan anak Pemohon karena belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Sanna binti Kamisiadalah 57 tahun 4 bulan; Bahwa pernikahan anak Pemohon Sanna binti Kamisi denganSukri bin Onggong adalah kemauan masingmasing dan tidak adapaksaan dari Pemohon, karena keduanya saling mencintai/berpacaran; Bahwa Sanna binti Kamisi berstatus gadis dan Sukri binOnggong berstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon yang bernama Sanna dengan Sukritidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidakada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Sanna binti Kamisi sudah haid; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga karena sudah bersifat keibuan dan sudahpintar masak; Bahwa begitupula calon suaminya bernama Sukri bin Onggongberprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonaran di masyarakat;Hal. 5 dari 10 Hal. Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya Register : 20-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 04-09-2015 Putusan PA SENGKANG Nomor 6/Pdt.P/2011/PA Skg. Tanggal 2 Februari 2011 — 16 — 4 Kamisi bin Latoe tersebut tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan. Bahwa setelah menikah, pemohon hidup rukun dengan Kamisi bin Latoe dantelah melahirkan empat orang anak. Bahwa selama pemohon menikah dengan Kamisi bin Latoe tidak pemah berceraisampai Kamisi bin Latoe meninggal dinuia. Bahwa sejak pemohon menikah dengan Kamisi bin Latoe sampai Kamisi binLatoe meninggal dunia tidak pemah mendengar ada seseorang atau pihak tertentu yangmenggugat keabsahan pemikahan pemohon dengan suaminya tersebut. Bahwa pemohon dengan suaminya Kamisi bin Latoe tersebut tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan. Bahwa setelah menikah, pemohon hidup rukun dengan Kamisi bin Latoe dan telahmelahirkan empat orang anak. Bahwa selama pemohon menikah dengan Kamisi bin Latoe tidak pemah berceraisampai Kamisi bin Latoe meninggal dinuia. Bahwa sejak pemohon menikah dengan Kamisi bin Latoe sampai Kamisi binLatoe meninggal dunia tidak pemah mendengar ada seseorang atau pihak tertentu yangmenggugat keabsahan pemikahan pemohon dengan suaminya tersebut.e Bahwa pekeijaan Kamisi bin Latoe sewaktu masih hidup adalah PumawirawanTNI Angkatan Darat. Kamisi bin Latoe, sehingga saksidapat memberikan kesaksian yang tepat mendetail mengenai beberapa rukun pemikahan,antara pemohon dengan suaminya aim. Kamisi bin Latoe.Menimbang, bahwa antara pemohon dengan aim. Kamisi tidak terdapat laranganuntuk menikah sebagaimana tersebut dalam Pasal 8 PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 39Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pemikahan pemohon dengan aim. Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian Register : 18-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-04-2016 Putusan PA BARRU Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat Vs Tergugat 15 — 6 KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmenjual baju jadi, tempat kediaman di Kelurahan Tuwung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh bangunan, tempat kediaman di Desa Kamisi Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamis, tanggal27 April 2008, di RT Maros, Desa Kamisi, Kecamatan Kodeoha, KabupatenLasusua Sulteng Kendari, dinikahkan oleh Imam Desa Kamisi, dan yang1menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Penggugat dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama dengan mahar berupa uangsebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan terjadi ijab dan kabul.2.Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan karenamahram (nasab, semenda Majelis Hakim menetapkan sahperkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada hariKamis, tanggal 27 April 2008, di RT Maros, Desa Kamisi, KecamatanKodeoha, Kabupaten Lasusua Sulten Kendari.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah membina rumah tangga selama tujuh tahun tujuh bulan dirumah orang tua Penggugat di jalan Pramuka (Barru) serta telahdikaruniai dua orang anak yang diberi namaAnak pertama, umur 7 tahunAnak kedua, umur 5 tahunkedua anak tersebut berada dalam Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal hari Kamis, tanggal 27 April 2008, di RTMaros, Desa Kamisi, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Lasusua SultengKendari3. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.4. Menyatakan sah perkawinan Penggugat, dengan Tergugat, yangdilangsungkan pada tanggal 27 April di RI Maros, Desa Kamisi,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Lasusua, Sulawesi Tenggara.4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.5.