Ditemukan 61 data
28 — 5
M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa ANDIKA Alias KANDIL Bin AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka .
ANDIKA Als KANDIL Bin AGUS
PUTUSANNomor: 194/Pid.B/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDIKA Als KANDIL Bin AGUSTempat lahir : BandungUmur / tgl lahir : 21 tahun/ 07 Januari 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cikidang Rt.03 Rw.11 Desa Langensari KecamatanLembang
Menyatakan terdakwa terdakwa ANDIKA Alias KANDIL Bin AGUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengantenaga bersama melakukan kekerasan melanggar Pasal 170 ayat (1) ke1dan Ayat (2) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA Als KANDIL Bin AGUS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
tanggungankeluarga dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum atas pembelaan lisanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, jawaban terdakwa atastanggapan lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan nomor : PDM 83/Cimah/02/2016 tanggal 2 Maret 2016 ,sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :wonnnnn ee Bahwa ia terdakwa ANDIKA Alias KANDIL
dan saksi RAHMADANSOLIHIN HIDAYAT ditangkap oleh pihak Kepolisian gunamempertanggungjawabkan perbuatannya.wennnennnee Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANDIKA Alias KANDIL bersamasamadengan saksi RAHMADAN SOLIHIN HIDAYAT, saksi SAHRIAL Alias ENDUYmengalami := Hematomea pada pelipis sebelah kanan dengan lingkar 1cm memar padakedua sisi mata kanan;Terdapat luka lecet pada pangkal hidung 1 x 1 cm;Nampak kemerahan pada konjungtiva sebelah kanan;a/r Mastoid terdapat itematome dengan lingkar 2 cm;Nampak
bekuan darah pada telinga bagian luar;Luka lecet pada bagian dalam bibir atas & bawah masingmasing kurang lebih1x0,5cm.sebagaimana tercantum dalam Rekamedis Nomor : 017943 tanggal 15 November2015 dari Rumah Sakit Umum Lembang yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.YuUuUSYwoneeenone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) dan Ayat (2) Ke1 KUHP .nnnnncnnmnnnnnnnnnmennnnannnmemmnnnnnnmmmnmnenATAUKEDUA :wonnenne Bahwa ia terdakwa ANDIKA Alias KANDIL Bin AGUS
12 — 5
KANDIL) dan Pemohon II, (BQ. RABIATUN BINTI MQ SOFIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1996 di di Dusun Kekale, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.;
KANDIL-BQ. RABIATUN BINTI MQ SOFIAH
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
USMAN ALIAS SEMAN BIN KANDIL
18 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaUsman Alias Seman Bin Kandilterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
USMAN ALIAS SEMAN BIN KANDIL
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
USMAN Als SEMAN Bin KANDIL
39 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Usman als Seman Bin Kandil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa
Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
USMAN Als SEMAN Bin KANDIL
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Satrion als Cakuk Rion Bin Sargani
18 — 4
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaditelpon oleh Kandil (belum tertangkap) mengajak terdakwa untukmengkonsumsi sabusabu di rumah terdakwa dan Kandil menyuruhterdakwa agar menyiapkan alat hisap sabusabu (bong) dan terdakwamenyetujuinya.
Selanjutnya sekitar jam 13.10 WIB Kandil datang ke rumahterdakwa dengan membawa 1 kantong plastik warna hitam kemudianterdakwa mengambil alat hisap sabusabu (bong) di dalam kamar kemudianterdakwa bersama Kandil duduk di lantai rumah ruang tengah, lalu Kandilmemasang alat hisap sabusabu dan mengeluarkan 1 paket sabusabu darikantong plastik yang dibawanya dan kemudian Kandil bersama terdakwamengkonsumsi sabusabu tersebut secara bergantian.
Selanjutnya sekitar jam 13.10 WIB Kandil datang ke rumahterdakwa dengan membawa 1 kantong plastik warna hitam kemudianterdakwa mengambil alat hisap sabusabu (bong) di dalam kamar kemudianterdakwa bersama Kandil duduk di lantai rumah, lalu Kandil memasang alathisap sabu sabu dan mengeluarkan 1 paket sabusabu dari kantong plastikyang dibawanya dan menuang sabu sabu ke dalam pirek kaca kemudianpirek kaca dihubungkan dengan pipet plastik yang terhubung dengan bong,kemudian Kandil memegang bong dengan
dahulu, dimana kandilsudah menghisap 3 (tiga) kali hisapan sabu dan terdakwa sudah menghisap2 (dua) kali hisapan sabu sampai akhirnya polisi datang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa awalnya ditelpon oleh kandil dan kandil saat itu adamengajak terdakwa untuk menggunakan sabusabu, dan karena terdakwamau maka terdakwa pun menyetujuinya.Bahwa ketika kandil datang ke rumah terdakwa, lalu terdakwa dan kandilmasuk ke ruang tengah rumah terdakwa dimana saat itu terdakwa yangmenyiapkan
Bahwa benar terdakwa sekira pukul 13.00 wib ditelpon oleh kandil danterdakwa diajak untuk mengkonsumsi sabusabu oleh kandil di rumahterdakwa dan kemudian terdakwa menyetujuinya sehingga kandil datangdengan membawa 1 (satu) kantong hitam yang berisi 1 (Satu) paket sabusabu, bundel kosong berisi 20 kantong serta timbangan digital, sedangkanuntuk seperangkat alat hisap berupa bong, pirek serta gas disiapkan olehterdakwa yang memang sudah ada dirumah terdakwa.
Terbanding/Terdakwa : Satrion als Cakuk Rion Bin Sargani
17 — 13
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaditelpon oleh Kandil (belum tertangkap) mengajak terdakwa untukmengkonsumsi sabusabu di rumah terdakwa dan Kandil menyuruh terdakwaagar menyiapkan alat hisap sabusabu (bong) dan terdakwa menyetujuinya.Selanjutnya sekitar jam 13.10 WIB Kandil datang ke rumah terdakwa denganmembawa 1 kantong plastik warna hitam kemudian terdakwa mengambil alathisap sabusabu (bong) di dalam
kamar kemudian terdakwa bersama Kandilduduk di lantai rumah ruang tengah, lalu Kandil memasang alat hisap sabusabu dan mengeluarkan 1 paket sabusabu dari kantong plastik yangHalaman 2 dari 9 hal.
No. 103/PID/2019/PT.Plgdibawanya dan kemudian Kandil bersama terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut secara bergantian.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaditelpon oleh Kandil (belum tertangkap) mengajak terdakwa untukmengkonsumsi sabusabu di rumah terdakwa dan Kandil menyuruh terdakwaagar menyiapkan alat hisap sabusabu (bong) dan terdakwa menyetujuinya.Selanjutnya sekitar jam 13.10 WIB Kandil datang ke rumah terdakwa denganmembawa 1 kantong plastik warna hitam kemudian terdakwa mengambil alathisap sabusabu (bong) di dalam
Bahwa menurut terdakwa barang bukti milik terdakwa hanyaberupa alat hisap sabusabu dan 1 unit HP Nokia sedangkan yang lainnyaadalah milik temannya Kandil yang melarikan diri.
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Budi Kursani als Budi
76 — 13
berada dilemari ruangan TV yang berisikan 1(Satu) buah dompet yang didalamnya berisikan 1 (Satu) kotak kecil warna hijauyang berisikan 6 (enam) plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis shabu, 1(Satu) plastik klip besar yang berisikan butiran kristal diduga narkotika jenisshabu, 10 (Sepuluh) plastik klip Kosong, 1 (Satu) buah pipet dan 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung, lalu Saksi Saksi melakukan introgasi dantersangka mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yang dibelidari KANDIL
berada dilemari ruangan TV yang berisikan 1(Satu) buah dompet yang didalamnya berisikan 1 (Satu) kotak kecil warna hijauyang berisikan 6 (enam) plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis shabu, 1(Satu) plastik klip besar yang berisikan butiran kristal diduga narkotika jenisshabu, 10 (Sepuluh) plastik klip Kosong, 1 (Satu) buah pipet dan 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung, lalu Saksi Saksi melakukan introgasi dantersangka mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dari KANDIL
(Satu) buah dompet yang didalamnya berisikan 1 (Satu)kotak kecil warna hijau yang berisikan 6 (enam) plastik klip kecil yangberisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) plastik klip besar yang berisikanbutiran kristal diduga narkotika jenis shabu, 10 (Sepuluh) plastik klip kosong,1 (Satu) buah pipet dan 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung; Bahwa saat diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa barang buktiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2019/PN Kistersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Kandil
Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Polres Asahan padahari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 14.30 WIB di Dusun IV Desa HesaPerlompongan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan dan penangkapantersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul19.00 WIB, Terdakwa memesan shabu melalui handphone kepada Kandil
(DPO), lalu Terdakwa menjemput dan mengambil narkotika jenisshabu kepada Kandil sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp,900.000,00, lalusetelah mendapatkan narkotika tersebut Terdakwa pulang kerumah Terdakwa,sesampainya dirumah Terdakwa memecah shabu tersebut menjadi 6 (enam)paket, dimana perpaket dihargal Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu shabutersebut Terdakwa masukan kedalam dompet dan Terdakwa selipkan keadalampeci lalu di simpan di lemari ruangan TV, kKemudian pada hari Rabu tanggal 15
16 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Shehab Fouad Kandil M Bin Fouad Kandil Mohamed Soliman) terhadap Penggugat (Ratih Radhyawardhani Binti Siddhi P.
13 — 9
Ismail ) terhadap Penggugat ( Wati Purbawati binti Kandil );
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Wati Purbawati Binti Kandil,Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 19 Januari1988 (Umur 38 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Lembursawah RT 002 RW 001 DesaLembursawah Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi,
Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (lpansyah Bin M.Ismail)terhadap Penggugat (Wati Purbawati Binti Kandil);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (lpansyah BinM.Ismail) terhadap Penggugat (Wati Purbawati Binti Kandil);3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal O6 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
AJAN
19 — 13
bernama Kandil dan Sari yang lahir di Bogorpada tanggal 28 Oktober 1983 dan diberi nama AJAN; Bahwa dikarenakan masalah perekonomian orang tua sehinggaPemohon hanya menamatkan pendidikan pada tingkat SD dan saat inibekerja sebagai Buruh Tani; Bahwa pada tanggal 24 Januari 2007 saksi dan Pemohonmelangsungkan pernikahan secara sah dan memiliki Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang diberi
bernama Kandil dan Sari yang lahir di Bogorpada tanggal 28 Oktober 1983 dan diberi nama AJAN; Bahwa dikarenakan masalah perekonomian orang tua sehinggaPemohon hanya menamatkan pendidikan pada tingkat SD dan saat inibekerja sebagai Buruh Tani;Hal 5 dari 12 hal.
13 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nyanyang bin ukon) terhadap Penggugat (Ayi Rohaeti binti Kandil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Nurhafidin Bin Kandil) terhadap Penggugat (Siti Solihat Binti Taslim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
8 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (DRS.H.SUBAKIR BIN MUNASIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WRIYANTI BINTI KANDIL KOENTORO di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah
11 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Arbain bin Kandil Junaidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Saddu Dawi,) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
13 — 6
Hal. 6 dari 17 halaman.selain itu Penggugat juga memiliki penghasilan yang cukupuntuk menafkahi anak tersebut.Sohelah binti Kandil, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT 01, RW01, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Muaro JambiProvinsi Jambi, telah memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
Nur AR bin Abdul Roni dan Sohelah binti Kandil)adalah ayah kandung dan bibi Penggugat. Termasuk orang yang dewasa,cakap bertindak, dan tidak terhalang menjadi saksi serta telan memberikesaksian di bawah sumpah. Majelis Hakim menilai saksi Penggugattersebut telah memenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171dan Pasal 175 R.Bg Jis.
20 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masandi bin A.Gani) terhadap Penggugat (Halimah Saridona Arsinta alias Halima Saridona Arsinta binti Kandil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
10 — 13
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai denganAlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :YeBN ProrsPP a ee vot er 4 a aiSee Nie Na A xed Btgi Kandil 3 NS GE ol alo +3 er a, = windYa odot pe N ays a reconeArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum
13 — 1
Penggugatdan Tergugat tidak lagi tinggal dalam rumah yang sama serta dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian sudah tidakdapat lagi disebut sebagai keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana maksud dan tujuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan firman Allah dalam suratAr Rum ayat 21 :harry 5290 gin ry Ugdl WpSncd Cetyj) @Kandil
11 — 6
pernah cekcoksecara verbal, namun Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sejak kepergian Tergugattanpa alasan yang jelas pada awal tahun 2011 hingga sekarang tanpa pernah menafkahiPenggugat sesungguhnya telah terjadi cekcok passif yang menyebabkan Penggugatmenderita lahir batin;Menimbang, bahwa idealnya bagi pasangan suami istri, rumah tangga menjadisumber ketenteraman jiwa, sumber kebahagiaan dan sumber kasih sayang, sebagaimanafirman Allah SWT dalam surat arrum ayat 21:Le yg 5256 Rig fey Les IS Lelyjl Kandil
34 — 6
dipertahankan kalau antara Penggugatdan Tergugat tidak lagi tinggal dalam rumah yang sama serta dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian sudah tidakdapat lagi disebut sebagai keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana maksud dan tujuan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan firman Allah dalam suratAr Rum ayat 21 :CAG LN ON BLE SS ys @Kandil