- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan pada tanggal 20 Mei 1962, di Cimis telah lahir seorang anak laki-laki bernama DEDE KARDIMAN, anak kesatu dari pasangan suami isteri DARMAATMADJA dan KIDJAH ;- Memerintahkan Panitera atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon di dalam Register Catatan

- DEDE KARDIMAN

No.559/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman dari 7 halamanPENGADILAN NEGERICIAMISPENETAPANNOMOR : 559/Pdt.P/2012/PN.CMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalam perkara permohonan :DEDE KARDIMAN, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, yang beralamat LingkunganBanjarkolot, Rt. 04, Rw. 11, Kelurahan Banjar, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Menyatakan pada tanggal 20 Mei 1962, di Ciamis telah lahir seorang anak lakilakibernama DEDE KARDIMAN, anak kesatu. dari pasangan suami isteriDARMAATMADSYA dan KIDJAH ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untukmencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut didalam Register Catatan Sipil didalamtahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut kepada Pemohon;4.

Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu) Tanda Penduduk Nomor3279012005620002 atas nama Dede Kardiman, yang dikeluarkan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, pada tanggal 05 Januari2012, setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2. Surat Keterangan Nikah, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah, Nomor:K.13/PW.01/168/2012, tanggal 27 April 2012, atas nama Darmaatmadja denganKidjah, telah menikah tercatat deregister No.209/1961, setelah diperiksa diberi tandaP.2;3.

Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3279040609040093, atasnama Dede Kardiman, dikeluarkan tertanggal 28 Januari 2010, setelah diperiksadiberi tanda P.3 ;4.

Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Kelurahan Banjar, Kecamatan Banjar,Kota Banjar, Nomor : 474.1/39/Kel, dikeluarkan tertanggal 22 Mei 2012, atas namaDede Kardiman, setelah diperiksa diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat bertanda P.1 s/d P.3, tersebut telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan,kecuali bukti P.4 yang diajukan aslinya, maka suratsurat bukti tersebut dapat dianggapsebagai alat bukti yang sah dan dilampirkan dalam

Menetapkan sah menurut hukum penggantian nama Pemohon yang semula bernama PETRUS KARDIMAN menjadi bernama ARDIE GALIEH WIJAYA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten untuk dicatat kedalam buku register tentang perubahan nama tersebut dalam register yang sedang berjalan ;. 4.

PETRUS KARDIMAN.

Menetapkan sebagai hukum bahwa penggantian / perubahan nama yangdilakukan oleh pemohon terhadap saudara kandung pemohon yang bernamaPETRUS KARDIMAN lahir di Klaten tanggal 06 Agustus 1973, yang semulaPETRUS KARDIMAN dirubah / diganti menjadi ARDIE GALIEH WUAYAadalah sah ;4.

Foto copy KTP atas nama Petrus Kardiman diberi tanda P.1;.

Soleman mewakili kakaknya Petrus Kardiman untuk mengadapdisidang pengadilan dalam kepentingan mengganti nama Petrus Kardiman ;Bahwa benar Petrus Kardiman telah cerai dengan istrinya bernama TitinAndriyani pada tahun 2014 ;Bahwa Petrus Kardiman punya anak empat dan keempat anaknya ikut ibunya;Hal 3 dari hal 7 Pen.No.104/Pdt P/2014/PN Kin.Bahwa Petrus Kardiman mulanya beragama Katholik dan sekarang telahberpindah memeluk agama lslam ;Bahwa ikrar masuk islam dilaksanakan di KUA Trucuk ;Bahwa saat ini

Petrus Kardiman sedang berada di Bali ;Bahwa kuasa Pemohon ke Pengadilan mewakili saudaranya bernama PetrusKardiman bertujuan mengajukan permohonan ganti nama dari PETRUSKARDIMAN menjadi ARDIE GALIEH WMAYA ;Bahwa alasan merubah nama saudaranya itu agar nama tersebut sesuaidengan agama islam yang sekarang dianutnya ;SAKSI Il SIHWANTO ,S.Sos :Bahwa saksi kenal dengan Petrus Kardiman, karena saksi dengan PetrusKardiman masih ada hubungan Famili ;Bahwa istri Petrus Kardiman bernama Titin Andriyani dan

sekarang telahbercerai ;Bahwa Petrus Kardiman punya anak empat dan setelah cerai anaknya ikutibunya semua ;Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan perubahan namasaudaranya bernama PETRUS KARDIMAN diganti menjadi ARDIE GALIEHWUAYA ;Bahwa Y.

Menyatakan Terdakwa Kardiman Pasaribu als Kardiman Saruksuk als KS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Kardiman Pasaribu als Kardiman Saruksuk als Ks;

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aor op8.Nama lengkap : Kardiman Pasaribu als Kardiman Saruksuk als Ks;Tempat lahir : Gonting Mahe;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 12 Februari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gonting Mahe Kecamatan Sorkam KabupatenTapanuli

Menyatakan Terdakwa Kardiman Pasaribu Als Kardiman Saruksuk AlsKS bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan, Yang MenyuruhMelakukan Atau Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan, DenganSengaja Menimbulkan Sakit Atau Luka, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana, dalam dakwaan atau Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kardiman Pasaribu AlsKardiman Saruksuk Als KS berupa pidana penjara selama 4 (empat)Bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit ATM BNI Nomor 5264220120315753; 5 (lima) copy screenshot permainan judi online jenis poker dari websiteraja poker di monitor komputer;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan agar Terdakwa Kardiman Pasaribu Als Kardiman Saruksuk AlsKS, dibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji untuk tidakmelakukan perbuatan kejahatan lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut

Menyatakan Terdakwa Kardiman Pasariobu als Kardiman Saruksuk als KStersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KARDIMAN PARDEDE

Menyatakan Terdakwa KARDIMAN PARDEDE telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 dalamdakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARDIMAN PARDEDE dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM31/BLG/KAMNEGTIBUM/05/2014, Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa KARDIMAN PARDEDE pada hari Minggu tanggal 23 Maret2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret 2014, bertempat di warung milik MULA JOSEP REINHARD PARDEDE yangterletak di Jalan Gereja HKBP Balige No. 15 Kelurahan Lumban Dolok Hauma BangeKecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya disuatu

Terdakwa pasang atau beli, Terdakwa kirim ke saksiEBEN SIAGIAN sedangkan nomor judi bola yang Terdakwa pasang atau belli,Terdakwa kirim ke PPANAZ PARDEDE.Bahwa judi bola dan judi togel yang dilakukan Terdakwa merupakan permainantebaktebakan dan bersifat untunguntungan.Bahwa permainan judi bola dan judi togel yang dilakukan Terdakwa tidak ada ijindari pihak yanp berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa KARDIMAN

Menyatakan Terdakwa KARDIMAN PARDEDE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair.Membebaskan Terdakwa KARDIMAN PARDEDE oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut.Menyatakan Terdakwa KARDIMAN PARDEDE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARDIMAN PARDEDE oleh karena itudengan pidana penjara selama

KARDIMAN NAINGGOLAN

PUTUSANNo. 2181 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KARDIMAN NAINGGOLAN;Tempat Lahir : Tomuan Panei ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/21 April 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sibaganding, Desa Janggir Leto,Kabupaten Simalungun ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Bertani ;Terdakwa pernah ditahan oleh : Penyidik sejak tanggal

15 Desember 2005 sampai dengan tanggal 20Desember 2006, selanjutnya ditangguhkan penahanan Terdakwa olehPenyidik ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pematang Siantarkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa KARDIMAN NAINGGOLAN pada hari Rabu, tanggal14 Desember 2005 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2005 di depan rumah korban ARMEYNSITUMORANG di Kampung Sibaganding, Desa Janggir Leto, Kec.

Pane Kab.Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi ARMEYN SITUMORANG, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2005 sekira pukul 20.00 Wibsewaktu Terdakwa KARDIMAN NAINGGOLAN lewat dari depan rumah saksikorban ARMEYN ~~ SITUMORANG, tibatiba anjing milik saksikorban menggonggong Terdakwa, kemudian Terdakwa KARDIMANNAINGGOLAN

Menyatakan Terdakwa KARDIMAN NAINGGOLAN bersalah melakukantindak pidana "penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUH Pidana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARDIMAN NAINGGOLAN denganpidana selama 3 (tiga) bulan ;3. Barang bukti berupa:1 (satu) buah senter warna putih dirampas untuk dimusnahkan;4.

., tanggal 23 Mei 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa : KARDIMAN NAINGGOLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penganiayaan" ; Memidana Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 2 dari 8 hal. Put.

SUTIONO Bin KARDIMAN

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaTerdakwa : n 2 none nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnSUTIONO Bin KARDIMAN, Lahir di Kediri, Umur 32 tahun, jenis kelaminLakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di DusunTamanan, Desa Nambaan, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten

Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya ia mohon kepadaMajelis Hakim keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa iasangat menyesali akan perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi sertaselanjutnya ia menyerahkan keputusan kepada kebijaksaan Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum 7 dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa Terdakwa SUTIONO Bin KARDIMAN

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwwa dengan cara sebagtai berikut : Bahwa pada awalnya saksi DINATI Bin DJANI mendatangi rumah terdakwaSUTIONO Bin KARDIMAN untuk menwemui anak saksi yang bernama saklsiDINATI Bin DJANI kemudian sstelah bertemu dengan anaknya saksi DJANI BinPAIRIN (alm) bertama kepada saksi DINATI Bin DJANI ndok, kowe mau opodijotosi bojomu (nak kamu tadi apa dipukuli suamimu) dan belum sempat saksiDINATI Bin DJANI menjawab, terdakwa SUTIONO Bin KARDIMAN berdirisambil membawa sepotong

Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa SUTIONO BinKARDIMAN memberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi DJANIBin PAIRIN (alm) dan memukul saksi dengan menggunakan batu bata sebanyaktiga kali mengenai bagian wajah saksi hingga saksi Sterjatuh.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUTIONO Bin KARDIMAN mengakibatkanluka pada wajah saksi DJANI Bin PAIRIN (alm) sebagaimana hasil Visum EtRepertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

dipertimbangkan dengan pidana yangdijatuhkan dengan lamanya Terdakwa ditahan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi hukuman maka kepada terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkata ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa: e 1 (satu) buah potongan kayu ;e 1 (satu) buah pecahan batu batadirampas untuk dimusnahkan ; Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain dari peraturan perUndangUndangan yang bersangkutan ; Menyatakan Terdakwa SUTIONO Bin KARDIMAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Duplikat Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama HASNA WAHYU SOLIHAH Nomor : 23610/TP/2006 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca KARDIMAN KARYANTO diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KARDIMAN;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara

untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Duplikat Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama HASNA WAHYU SOLIHAH Nomor : 23610/TP/2006 yang semula tertulis dan terbaca KARDIMAN KARYANTO dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KARDIMAN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan

Pemohon:
KARDIMAN

SARDJOE BIN SINGO KARDIMAN

Terdakwa SARDJOE BIN SINGO KARDIMAN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana, sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;. Membebaskan Terdakwa SARDJOE BIN SINGO KARDIMAN oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut diatas;. Terdakwa SARDJOE BIN SINGO KARDIMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam dakwaansubsidair melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;.

Menghukum Terdakwa SARDJOE BIN SINGO KARDIMAN, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;.

karenaTerdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SARDJOE Bin SINGO KARDIMAN

bersifat untunguntungan yang dijalankan tanpa seijin pejebat yang berwenang; Bahwa dari menjalankan permainan togel (toto gelap) jenis Hongkongtersebut maka terdakwa memperoleh penghasilan/ omset dalam sehari ratarata sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan saat ditangkapterdakwa baru mendapat uang sejumlah Rp. 207.000, (dua ratus tujuh riburupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SARDJOE Bin SINGO KARDIMAN

Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN Bin KARDIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN Bin KARDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;4.

KOMARUDIN Bin KARDIMAN

KARTONO Bin KARDIMAN

KARTONO Bin KARDIMAN, terdakwa Ill.SUNYOTO Bin KASTO, terdakwa III.

KARTONO Bin KARDIMAN, terdakwa Il.SUNYOTO Bin KASTO, terdakwa Ill.

KARTONO Bin KARDIMAN, terdakwa Il.SUNYOTO Bin KASTO, terdakwa III.

Bojonegoro,terdakwa KARTONO Bin KARDIMAN, terdakwa II. SUNYOTO BinKASTO, terdakwa II.

KARTONO Bin KARDIMAN, terdakwaIl. SUNYOTO Bin KASTO, terdakwa III.

SARDJOE bin SINGO KARDIMAN

Menyatakan terdakwa TEDDY KARDIMAN Bin KUSDIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa TEDDY KARDIMAN Bin KUSDIMAN dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa TEDDY KARDIMAN Bin KUSDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDDY KARDIMAN Bin KUSDIMAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00,-(delapan ratus juta rupiah) ;5. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 7. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 8.

TEDDY KARDIMAN Bin KUSDIMAN

PUTUSANNOMOR: 224/ Pid.Sus/ 2014/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : TEDDY KARDIMAN BinKUSDIMAN;Tempat lahir : Bandung;Umur/ tanggal lahir : 30 tahun/ 20 Januari1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ : Indonesia ;kewarganegaraanTempat tinggal : Kp.

Menyatakan TEDDY KARDIMAN Bin KUSDIMAN terbukti tidak bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR ;2. Menyatakan terdakwa TEDDY KARDIMAN Bin KUSDIMAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDIAIRmelanggar pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;3.

Bin KUSDIMAN tersebut adalahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa TEDDY KARDIMAN Bin KUSDIMAN pada hari Sabtutanggal 12 April 2014 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di Pinggir jalan Gg.

Setelah lakilaki tersebutdilakukan pemeriksaan identitas yang diketahui bernama terdakwaTEDDY KARDIMAN Bin KUSDIMAN kemudian saksi melakukanpenggeledahan badan dan pakaian dan ditemukan barang buktiberupa Narkotika jenis ganja sebanyak 3 (tiga) bungkus kecil yangdisimpan disamping tempat duduk Terdakwa;Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti saksi bawa ke SatNarkoba POLRES Bogor untuk diproses lebih lanjut;2.

Menyatakan terdakwa TEDDY KARDIMAN Bin KUSDIMAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa TEDDY KARDIMAN Bin KUSDIMAN dari dakwaanPrimair tersebut ;~Menyatakan terdakwa TEDDY KARDIMAN Bin KUSDIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYIMPANNARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN ;A.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon Ade Kardiman lahir di Sumedang tanggal 07 April 1982 dengan Hardiman Basuki lahir di Sumedang tanggal 07 April 1982 adalah orang yang sama ;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Pemohon:
Ade Kardiman

Menyatakan Terdakwa I JUMAPRIL SIANIPAR dan Terdakwa II KARDIMAN MANIK diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada negara;

JUMAPRIL SIANIPAR; KARDIMAN MANIK

Menyatakan para terdakwa : JUMAPRIL SIANIPAR dan KARDIMAN MANIKtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam dakwaan yaitu pasal 310 ayat (1)KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Membebaskan kami Para Terdakwa JUMAPRIL SIANIPAR dan KARDIMANMANIK dari dakwaan tersebut, atau setidaktidaknya melepaskan kami ParaTerdakwa JUMAPRIL SIANIPAR dan KARDIMAN MANIK dari semuatuntutan hukum;3.

Bahwa sepengetahuan saksi, isteri JUMAPRIL SIANIPAR meninggalkarena sakit dan abang Terdakwa KARDIMAN MANIK juga meninggalkarena sakit, tetapi sakit apa dengan jelasnya saksi tidak mengetahuinya.

Terdakwa tidak ada memukul tanah, tapi dengan kaki saja.Terdakwa Il KARDIMAN MANIK :Membenarkan keterangan saksi9.

Mendengar hal tersebut, pada acarapenghiburan tersebut saksi kemudian menasehati Terdakwa JUMAPRILSIANIPAR dengan mengatakan, Jangan bilangbilang begitu, kalaupunmenurutmu si Santun yang matikan sudahlah jangan bilangbilang begitu.Bahwa sepengetahuan saksi, abangnya Terdakwa KARDIMAN MANIKmeninggal karena sakit yaitu sakit lumpuh stroke selama kurang lebih 1(satu) tahun dan saksi pernah melihat abangnya KARDIMAN MANIKtersebut ketika sakit stroke.

Terdakwa KARDIMAN MANIK : Terdakwa tidak ada mengatakan, Kau yang matikan abangku.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa pada tanggal 12 Januari 2007, di Banjar telah lahir seorang anak Perempuan bernama Sanda Rena, yaitu anak ke dua dari pasangan suami isteri MAMAN KARDIMAN dan TETI ROSMIATI.3.

Perdata- MAMAN KARDIMAN (PEMOHON)

PENETAPAN Nomor : 570/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh:MAMAN KARDIMAN, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Wargamulia Rt. 16 Rw. 07 Desa Purwaharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan pemohon ;Telah

kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada PenetapanDari Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohon kepadaIbu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama Sanda Rena,lahir di Banjar pada tanggal 12 Januari 2007, yaitu anak ke dua dari pasangansuami isteri MAMAN KARDIMAN

;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama MAMAN KARDIMAN

, Nomor : 32.7903.050480.0002 dan TETIROSMIATI Nomor : 32.7903.520282.0001 setelah diperiksa diberi tandaP.1 ;2 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 22 Mei 2012, Nomor :3279030907040123, atas nama MAMAN KARDIMAN setelah diperiksadiberi tanda (P.2) ;3 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 309/64/IX/2000tanggal 27 September 2000, atas nama MAMAN KARDIMAN denganTETI ROSMIATLI setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari PemerintahanPemerintah

MAMAN KARDIMAN dan TETI ROSMIATI.3 Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agarmengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota banjar untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohontersebut didalam Register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan danmemberikan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Pemohon.4 Membebani pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah).Demikianlah

WIJI bin KARDIMAN ( Almarhum)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :WIJI bin KARDIMAN (Almarhum), Lahir di Kediri, Umur 65 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dusun Kepung timut,Desa Kepung, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, agama Islam, PekerjaanBuruh

sejak tanggal : 22 Januari 2012 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ; Telah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan ; dipersidangan ; mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum terhadap diri terdakwa yang pada akhirnya berkesimpulan sebagaiberikut :wenn nnn nnn nena MENUNTUT : Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut 1 Menyatakan terdakwa WIJI bin KARDIMAN

sebesarRp.5.000. ( Dua ribu rupiah) . w Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya ia mohon kepadaMajelis Hakim keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa iasangat menyesali akan perbuatannya, serta selanjutnya ia menyerahkan keputusankepada kebijaksaan Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa WIJI bin KARDIMAN

( Almarhum ) pada hari Sabtu, tanggal21 Januari 2012 sekira jam 13.00 Wib. di Desa Kepung, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa WIJI bin KARDIMAN ( Alm) pada hari Sabtu tanggal 21Januari 2012 sekira jam 13.00.

Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ,terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : berawal dari terdakwa WIJI bin KARDIMAN

ISTIANAH, MT binti KARDIMAN

Menyatakan Terdakwa ZUKARDIMAN Alias KARDIMAN Bin RAHMAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZUKARDIMAN Alias KARDIMAN Bin RAHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (bulan).3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ZUKARDIMAN ALIAS KARDIMAN BIN RAHMAN

PUTUSANNomor : 79/Pid.B/2016/PN.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Nama Lengkap : ZUKARDIMAN Alias KARDIMAN Bin RAHMAN;Tempat Lahir : Palopo;Umur / Tanggal Lahir: 32 Tahun /02 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Asmil Yonif 641 BRU Rt.014 / Rw. 005, Kel.

Menyatakan Terdakwa Zukardiman Alias Kardiman Bin Rahman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zukardiman Alias Kardiman BinRahman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut secara lisandalam persidangan yang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukumandengan alasanalasan karena terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa ZUKARDIMAN ALS KARDIMAN

hingga bataswaktu pengembalian mobil tersebut terdakwa pun sulit untuk dihubungi oleh SdriTJONG SU LANG ALS ALANG hingga melaporkan kepada Pihak berwajib,akibatperbuatan yang dilakukan terdakwa menyebabkan Sdri TIONG SU LANG ALSALANG menderita kerugian untuk penyewaan mobil dengan waktu + 12 Hari sebesarRp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), dimana pada saat terdakwamenyewa belum ada memberikan uang Penyewaan mobil kepada Sdri TJONG SULANG ALS ALANG;Perbuatan terdakwa ZUKARDIMAN ALS KARDIMAN

Menyatakan Terdakwa ZUKARDIMAN Alias KARDIMAN Bin RAHMAN,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZUKARDIMAN Alias KARDIMANBin RAHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (bulan).3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.144. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

PENGGUGAT : Linda VS TERGUGAT : KARDIMAN

orang lain, menunjuk padasuatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut, makakepada Penggugat dan Tergugat harus lahdibebani untuk membuktikan dalildalil tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang telah diberi materai secukupnya, berupa:Halaman 7 Putusan No. 07/Pdt.G/2013/PN.DUM1 Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawian Nomor: 14/1998Mdtertanggal 08 September 1998 atas nama KARDIMAN

dan LINDA, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis, selanjutnya diberi2Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor: 1403090601082127tertanggal 30 Juli 2012 atas nama kepala keluarga KARDIMAN, yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, selanjutnyadiberi tanda ................ee (bukti P2);3 Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 197/T/2000/Md tertanggal 01 Maret 2000 atas nama ANDIKA, yang dikeluarkan olehKantor Catatan

dengan Tergugat adalah sah;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat samasama beragamaBudha dan telah melangsungkan perkawinan di Duri serta dicatatkan dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 14/1998Md tertanggal 08 September 1998 (bukti P1), dimana Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal (kediaman) termasuk di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Dumai sebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat, KartuTanda Penduduk atas nama Linda (Bukti P6) dan Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Kardiman

pernah bercerai;b Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah terjalin + 20 (dua puluh)tahun dan terjadi karena perjodohan yang dilakukan oleh orang tua Penggugatdengan orang tua Tergugat serta awalnya perkawinan tersebut berjalan denganrukun, aman, dan damai;c Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat beserta anakanaknya tinggal serumahyang beralamat di Jalan Soebrantas RT.006/RW.003 Kelurahan Air JambanKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, sesuai dengan Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Kardiman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum untuk perubahan nama pemohon dari nama Kardiman menjadi nama Kardiman Akib;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Kardiman Akib