KARDIYANTO

Nama : KARDIYANTO bin ASNAWI ;tempat lahir : Modong ;umur/ tanggal lahir: 20 tahun /Nopember 1990 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun , Desa Modong, Kecamatan SungaiRotan, Kabupaten Muara Enim ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani;ll.

Kardiyanto bin Asnawi bersamasama denganTerdakwa Il.

Kardiyanto bin Asnawi dan Terdakwa Il. AdeOktavianus bin Junaidi bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kardiyanto bin Asnawi danTerdakwa Il. Ade Oktavianus bin Junaidi dengan pidana penjara masingHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 427 K/PID/2011masing 1 (satu) satu tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi masa penahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

Kardiyanto bin Asnawi dan Terdakwa Il. AdeOktavianus bin Junaidi tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Membebaskan Terdakwa dan Terdakwa Il dari dakwaan Kesatu atau KeduaPenuntut Umum tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

No. 427 K/PID/2011Bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan barang buktisatu unit sepeda motor Honda Supra Fit warna merah BG 5354 BU danditunjukkan kepada saksi Hadi Purwono, bahwa memang benar BB motortersebut diserahkan ayah kandung Terdakwa Kardiyanto ke penyidikkarena berdasarkan pengakuan Terdakwa Kardiyanto bahwa setelahmencuri satu keping getah karet di rumah saksi Rina lalu denganmengendarai motor tersebut Terdakwa Kardiyanto dan Terdakwa AdeOktavianus pergi ke Desa Suka Cinta

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : KARDIYANTO PRADA NRP. 31010466661081, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan.

Prada KARDIYANTO

Terdakwa Prada Kardiyanto NRP. 31010466661081 Ta Yonif305/ Kostrad, telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwadan para Saksi dan diterangkan sebagai Bahwaarang bukti yang berhubungan dengan perkara ini, ternyatabersesuaian dengan bukti bukti lain, maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan paraSaksi di bawah sumpah dan setelah dihubungkan yang satu denganyang lainnya maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai

Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan adalahbernama KARDIYANTO dalam pemeriksaan Identitas diketahui berstatusprajurit TNI AD dengan pangkat Prada.2.

Terdakwa Prada Kardiyanto NRP.31010466661081 Ta Yonif 305/Kostrad, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,(tujuh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.Demikian diputus pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2004,di dalam musyawarah Majelis Hakim oleh LETKOL CHK HAZARMEIN, SHNRP. 32853 selaku Hakim Ketua serta MAYOR CHK ACHMAD SUPRAPTO,SHNRP.565100 dan KAPTEN SUS TRI ACHAMD B. SH.

NANANG KARDIYANTO;

PENETAPANNomor : 452 /Pdt.P/2010/PN.PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :NANANG KARDIYANTO, lahir di Pekalongan tanggal 07 Desember 1983, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Tempat tinggalKramatsari III No. 8, Rt.05.Rw.II, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan ;Selanjutiya disebut SEHAGAL

tertanggal 24 Juli2006. sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.4) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang, selanjutnya saksisaksi telah disumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Keterangan saksi ke1 : SOCHA ; e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggapemohon dan saksi tahu tentang adanya permohonan akte kelahiran yang diajukanoleh pemohon yang bernama NANANG KARDIYANTO

yang lahir di Pekalonganpada tanggal 07 Desember 1983 ;e Bahwa benar pemohon yang bernama NANANG KARDIYANTO tersebut adalahanak sah dari pasangan suami isteri antara KARMAN dan SRIYATI;e Bahwa benar pemohon belum mempunyai akte kelahiran untuk itu pemohonmengajukan akte kelahiran untuk pemohon yang bernama NANANGKARDIYANTO tersebut, akan dipergunakan untuk keperluan mencaripekerjaan ;e Bahwa benar saksi tahu bahwa pemohon sangat membutuhkan akte kelahirantersebut dikemudian hari, karena sampai saat

memang belum dimintakan/didaftarkan akte kelahiran di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPekalongan dikarenakan waktu itu belum ada biaya ;e Bahwa benar pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiran pemohon,untuk itu dimohon Penetapan kelahiran dulu di Pengadilan Negeri Pekalongan ;Saksi ke2 : JAMIL BASKORO ; e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggapemohon dan saksi tahu tentang adanya permohonan akte kelahiran yang diajukanoleh pemohon yang bernama NANANG KARDIYANTO

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Nama KARDI sebagaimana tersebut dalam Surat Nikah Nomor 538/II/1993 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Karanganyar menunjuk kepada orang yang sama dengan nama KARDIYANTO sebagaimana tersebut dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 3672051505710003 Provinsi Banten Kota Cilegon;
3. Menyatakan Nama Pemohon yang benar untuk selanjutnya adalah KARDIYANTO;
4. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam

Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 6464/2003 atas nama DIAZ DWI ANANTO yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Karanganyar yang semula KARDI menjadi KARDIYANTO;

Pemohon:
Kardiyanto

-M E N G A D I L I 1 Menyatakan terdakwa KARDIYANTO Bin MADYO WIYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARDIYANTO Bin MADYO WIYONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

-KARDIYANTO Bin MADYO WIYONO

P UT US ANNo : 182 /Pid.B/2015/ PN.BYLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : KARDIYANTO BIN MADYO WIYONOTempat Lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 21 Juli 1993 ;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk Kembang Sari RTI 01,Desa MriyanKec.Musuk Kabupaten

Menyatakan terdakwa KARDIYANTO BIN MADYO WIYOTO,telah terbukti Melakukan~ tindak pidana: Perudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP padaDakwaan yang pertama2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa dengan penjaraselama 4(Empat) Bulan, Dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah ter dakwa tetap ditahan3.

atas tuntutan pidana tersebut terdakwa dipersidangan secara lisan mengajukan permohonan supaya dijatuhipidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwamempunyai kewajiban membantu ekonomi keluarganya, terdakwaSangat menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa KARDIYANTO

sebagaipenjual sedangkan Sriyadi sebagai tambang.Bahwa benar kemudian saksi dan rekanrekan melakukanpenangkapan kepada terdakwa Kardiyanto dan Sriyadibeserta barang buktinya.Bahwa benar pada waktu saksi melakukan penangkapan telahditemukan barang bukti berupa 18 lembar keplek, 1 lembarpaito, 1 buah spidol 1 lembar kertas karbon, 2 lembar sairsandi, uang tunai sebesar Rp.141.000, serta 1 unit sepedamotor Vega dengan Nopol.

BinMADYO WIYONO, yang mana saat penuntut umum membacakansurat dakwaan yang antara lain menyebutkan identitas pelaku delik(terdakwa), terdakwa membenarkan identitas tersebut sehinggadengan demikian dapat dipastikan bahwa benar terdakwa adalahorang yang bernama KARDIYANTO Bin MADYO WIYONO yangdidakwa sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Penuntut umum.Berdasarkan uraian tersebut maka dengan demikian unsurkesatu telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 2Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa DAVID KARDIYANTO Bin DARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan atau Persyaratan Keamanan, Khasiat, atau Kemanfaatan dan Mutu sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut; 2.

DAVID KARDIYANTO Bin DARSONO

PT.LIMA MUDA CS >< KARDIYANTO

Menyatakan Terdakwa EKO CAHYANTO als KODOK bin KARDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EKO CAHYANTO als KODOK bin KARDIYANTO

B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: EKO CAHYANTO als KODOK bin KARDIYANTO;: Kebumen ;: 21 tahun / 22 Maret 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Klegenwonosari Rt.04 Rw.02, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen ;:

2015tentang penetapan hari sidang;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 171/Pid.B/2015/PN Kbmtanggal 31 Juli 2015 tentang penggantian susunan Majelis Hakim;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai :1Menyatakan terdakwa EKO CAHYANTO als KODOK Bin KARDIYANTO

tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar dan memperhatikan permohonan dari Terdakwa tersebut,baik Penuntut Umum maupun Terdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutandan permohonannya masingmasing ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa EKO CAHYANTO als KODOK Bin KARDIYANTO

Cidera tersebut dimungkinkanmengakibatkan halangan dalam menjalankan aktifitas seharihariselama kurang lebih satu sampai dua bulan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa EKO CAHYANTO als KODOK Bin KARDIYANTO padahari Selasa tanggal 21 April 2015 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2015, bertempat di luarsebelah samping warung mie ayam termasuk

Unsur barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsubyek hukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yang didugatelah melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkansatu orang terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama EKO CAHYANTO alsKODOK bin KARDIYANTO, yang setelah dicocokkan identitasnya dalam SuratDakwaan ternyata bersesuaian sehingga tidak terjadi adanya kesalahan

KardiyantovsPT. Lima Muda.,dKK

Jaksa pada Kejari; Kardiyanto Hunow asl Edi

LIMA MUDA, DK VS KARDIYANTO

Menyatakan Terdakwa EKO CAHYANTO alias KODOK bin KARDIYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EKO CAHYANTO alias KODOK bin KARDIYANTO

PUTUSANNOMOR : 162/Pid.B/2016/ PN.KBM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :EKO CAHYANTO Alias KODOK bin KARDIYANTO;Tempat lahir :Kebumen;Umur / Tanggal lahir :22 Tahun /22 Maret 1994;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal :Desa Klegenwonosari Rt.04, Rw.02 Kecamatan Klirong,

berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, tertanggal 9 Agustus 2016,Nomor Register Perkara : PDM161/KEBUM/0616 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa EKO CAHYANTO alias KODOK bin KARDIYANTO

Perkara : PDM161/KEBUM/0616,Terdakwa telah didakwa dengandakwaan , sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMERBahwa Terdakwa EKO CAHYANTO alias KODOK bin KARDIYANTO, pada hari Selasatanggal 12 April 2016 sekira pukul 23.30 WIB atau atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam ditahun 2016, bertempat di warung Mie Ayam sebelah Barat SLTPNegeri Klirong alamat Desa Klirong, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKebumen, dengan

ANDIKA PURWITA AJI pada Rumah Sakit PKUMuhammadiyah Petanahan Nomor : 01 D/PKU/IV/2016 tanggal 16 April 2016, dengankesimpulan sebagai berikut :Ditemukan Iluka memar akibat kekerasan benda tumpul dan mengakibatkan halanganringan untuk melakukan pekerjaannya seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal368 ayat (1) KUHPHalaman 4 dari 21 Putusan : 162/Pid.B/2016/PN.KbmSUBSIDERBahwa Terdakwa EKO CAHYANTOalias KODOK bin KARDIYANTO, pada hari Selasatanggal 12 April 2016

Bahwa benar Terdakwa EKO CAHYANTO alias KODOK bin KARDIYANTO, telahmelakukan pemerasan terhadap saksi korban AHMAD SARIFUDIN bin SUGENG padahari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 23.30 WIB, bertempat di warung MieAyam sebelah Barat SLTP Negeri Klirong alamat Desa Klirong, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen;2.

Kardiyanto X PT. Lima Muda,Cs

Menyatakan terdakwa EKO CAHYANTO Alias KODOK Bin KARDIYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4). Menetapkan terdakwa tetap di dalam tahanan; 5).

EKO CAHYANTO Alias KODOK Bin KARDIYANTO

PUTUSANNomor 69/Pid.B/2014/PN Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO CAHYANTO Alias KODOK Bin KARDIYANTO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tgl Jahir : 20 Tahun/22 Maret 1994;Jenis kelamin : Lak+laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Klegenwonosari RT.04 RW.02 Kecamatan KlirongKabupaten Kebumen

Menyatakan terdakwa EKO CAHYANTO Alias KODOK Bin KARDIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO CAHYANTO Alias KODOK BinKARDIYANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perk: PDM105/Kebun/0314 tertanggal25 Maret 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EKO CAHYANTO Alias KODOK Bin KARDIYANTO padahari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Nopember Tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Desa Klegenwonosari RT.04 RW.02Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

merk Polytron layar datar (LCD) warna putihsilver ukuran 20 inch dan sebuah gunting potong rambut yang sebagian atau seluruhnyamerupakan kepunyaan orang lain yaitu milik saksi PUJIYONO Alias GENDER BinDASMIN atau setidaktidaknya bukan kepunyaan terdakwa, dengan maksud untukmenguasai barang tersebut secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 10.30 WIBterdakwa EKO CAHYANTO Alias KODOK Bin KARDIYANTO

ARIS SABARUDIN Bin MUKHLASINBahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah membeli (satu) unit TV merkPolytron layar datar (LCD) warna putih silver ukuran 20 inch berikut remotenyadari terdakwa EKO CAHYANTO Alias KODOK Bin KARDIYANTO, alamatDesa Klegenwonosari Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen;Bahwa, saksi membeli 1 (satu) unit TV merk Polytron layar datar (LCD) warnaputih silver ukuran 20 inch berikut

Shodiq Kardiyanto als. Antok bin Amin Retno Utomo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. Shodiq Kardiyanto als. Antok bin Amin Retno Utomo dengan pidana penjara selama .......................... bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Shodiq Kardiyanto als. Antok bin Amin Retno Utomo

Shodig Kardiyanto als. Antok bin Amin Retno Utomo;Tempat lahir : Demak;Umur/tanggal lahir :26 tahun/ 7 Nopember 1989;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sidorejo Rt.04 Rw.03, Kec. Karangasem, Kab. Demak;Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 19 Nopember 2015;Terdakwa berada dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 20 November 2015 sampai dengan tanggal 09Desember 2015;2.

SHODIQ KARDIYANTO als. ANTOK bin AMINRETNO UTOMO bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP jo. Pasal 84 ayat (2)KUHAP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SHODIQ KARDIYANTO als. ANTOKbin AMIN RETNO UTOMO dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun potongtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SHODIQ KARDIYANTO als. ANTOK bin AMIN RETNOUTOMO pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar pukul 18.30wib di bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2015 bertempat di Ds. Sidorejo Kec. Karangawen Kab.

Shodiq Kardiyanto als.Antok bin Amin Retno Utomo tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. ShodiqKardiyanto als. Antok bin Amin Retno Utomo denganpidana penjara Selama .........eeceeeeees bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
UNTUNG KARDIYANTO
Terdakwa:
SUMARNI

Penyidik Atas Kuasa PU:
UNTUNG KARDIYANTO
Terdakwa:
DARMANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
UNTUNG KARDIYANTO
Terdakwa:
JULAIKAH

SHODIQ KARDIYANTO als ANTOK bin AMIN RETNO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SHODIQ KARDIYANTO als ANTOK bin AMIN RETNO UTOMO

SHODIQ KARDIYANTO als ANTOK bin AMINRETNO UTOMO ;Tempat Lahir : Demak ;Umur/ Tanggal lahir : 24 tahun /7 Nopember 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lanjaran RT.007 RW.003, Desa Baturagung,Kecamatan Gubuk, Kabupaten Grobogan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 25 Agustus2013 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan

SHODIQ KARDIYANTO alias ANTOK bin AMINRETNO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimanadakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

SHODIQ KARDIYANTO aliasANTOK bin AMIN RETNO UTOMO dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, namun mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman atas pidana yang akan

SHODIQ KARDIYANTO als ANTOK binAMIN RETNO UTOMO bersama Sokip telah melakukan pencurian satuunit Sepeda motor Suzuki FU No.Pol B6073PPH milik saksi JoniHartono pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekitar jam 18.00 wibditeras rumah Heru Sutomo dekat Jl. Raya Jatinom Boyolali tepatnya diDk. Jagran, Ds. Pandean, Kec. Jatinom, Kab.

Penyidik Atas Kuasa PU:
UNTUNG KARDIYANTO
Terdakwa:
SUMARNO