KARTIMAN Bin SANMOHARI

PUTUSANNomor : 95/Pid.B/2013/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KARTIMAN Bin SANMOHARI.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur /tanggal lahir: 23 tahun/25 Desember 1989.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanjungharjo RT.15 RW.02, Kec.

Menyatakan terdakwa KARTIMAN Bin SANMOHARI bersalah melakukantindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan menyimpan ataumengedarkan sediaan farmasi atau obat atau bahan berkhasiat obatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 jo pasal 98 ayat(2) dan UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan kami;.

MUKHAMAD DAHLAN menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang mana sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa KARTIMAN BIN SANMORI memiliki obat daftar G dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012, sekira jam 12.00 WIB,telah menangkap terdakwa di didalam took milik terdakwa Desa SukorejoRT.19 RW.04, Kec.Tambakrejo, Kab.

RACHMAD ARISTA menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang mana sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa KARTIMAN BIN SANMORI memiliki obat daftar G dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Senintanggal 10 September 2012, sekira jam 12.00 WIB,telah menangkap terdakwa di didalamtokomilikterdakwaDesaSukorejoRT.19 RW.04, Kec.Tambakrejo, Kab.

Menyatakan terdakwa KARTIMAN Bin SANMOHARI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart persyaratan keamanan, dan kemanfaatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan bahwa pada tanggal 03 September 1992, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama Pina Pujiati, yaitu anak dari pasangan suami-istri KARTIMAN dan JUMAWATI.3.

Perdata- KARTIMAN (PEMOHON)

PENETAPANNomor : 556/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalam permohonan yang diajukanoleh :KARTIMAN, pekerjaan Buruh, alamat Dusun Bantardawa Rt. 05 Rt. 01 Desa RejasariKecamatan lLangensari Kota Banjar,untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan pemohon ;Telah memeriksa suratsurat

pemohon ;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadir sendiridipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan danpemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, pemohonmengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :11 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlaku atasnama KARTIMAN

, Nomor: 32.7904.170952.0001 dan JUMAWATI Nomor:32.7904.480357.0002 setelah diperiksa diberi tandaP.1 ;1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 28 Mei 2012, Nomor:3279042802070002, atas nama kepala keluarga KARTIMAN setelah diperiksa diberitanda (.P2) ;1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 435/V/1977 tanggal 30 Mei1977, atas nama KARTIMAN dengan JUMAWATI, setelah diperiksa diberi tandaP.3;1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Rejasari KecamatanLangensari

bagianyang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah karena pencatatankelahiran anak pemohon yang melampaui batas sehingga, pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama PinaPujiati, Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 03 September 1992 adalah anak dari pasangansuamiistri KARTIMAN

voluntair maka Pemohon harus dibebani untuk membayar ongkosperkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukan dalam amar Penetapan ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undangundang No. 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 03 September 1992, di Ciamis telah lahir seorang anakPerempuan bernama Pina Pujiati, yaitu anak dari pasangan suamiistri KARTIMAN

Menyatakan Terdakwa KARTIMAN ALS MAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- KARTIMAN ALS MAN

Nama lengkap : KARTIMAN ALS MAN2. Tempat lahir : Sintong;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun /7 Juli 1978;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Putih Hijau RT/RW 002/001 KelurahanSintong Kecamatan Tanah Putih KabupatenRokan HilirRiau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARTIMAN ALS MAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potongtahanan;.

BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Kartiman als Man adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2015/PN Tjb.Perbuatan Terdakwa Kartiman als Man tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang

BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Kartiman als Man adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Kartiman als Man tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2015/PN Tjb.Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang

BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa Kartiman als Manadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2015/PN Tjb.

Menyatakan Terdakwa KARTIMAN Alias SUMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KARTIMAN Alias SUMANoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka pidana tersebut diganti dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4.

KARTIMAN Alias SUMAN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 45.612 / DKCS / 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 30-11-2010, yaitu semula bernama Kartiman diganti menjadi Juliman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatat pada Dinas

Pemohon:
KARTIMAN

Menyatakan Terdakwa KARTIMAN ALS USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARTIMAN ALS USMAN dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- KARTIMAN ALS USMAN

Edi Rampok (DPO)memberikan 1 (satu) paket sabusabu kepada terdakwa Kartiman als Usmanselanjutnya terdakwa Kartiman als Usman telah menggunakan narkotika jenissabusabu dengan cara membuat alat hisap (bong) dari botol Lasegar yangdilubangi sebanyak 2 (dua) lubang lalu pada bagian tutup botolnya dimasukkanpipet dan salah satu pipet disambung dengan kaca pirex yang berisi sabusabu,setelah itu terdakwa Kartiman als Usman dengan menggunakan mancis warna Birukemudian setelah keluar asap terdakwa Kartiman

als Usman hisap sampai habiskemudian peralatan hisap sabusabu tersebut, disimpan oleh terdakwa Kartiman alsUsman didalam plastik asoy warna hijau lalu ditaruh ke dalam ruang mesin genset.

Perbuatan terdakwa Kartiman als Usman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKedua: Bahwa ia terdakwa Kartiman als Usman pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013bertempat di rumah kediaman terdakwa di Km. 12 Sintong Dusun Pematang Kapur Rt. 04Rw. 02 Desa Sintong Kec.

2 (dua) lubang lalu pada bagian tutup botolnya dimasukkan pipet dansalah satu pipet disambung dengan kaca pirex yang berisi sabusabu, setelah itu terdakwaKartiman als Usman dengan menggunakan mancis warna Biru kemudian setelah keluar asapterdakwa Kartiman als Usman hisap selanjutnya terdakwa Kartiman als Usman merasakanbadan menjadi tenang dan menjadi bersemangat.

Adapun terdakwa Kartiman als Usmantelah mengkonsumsi sabusabu sekitar 2 (dua) tahun.

Dedi Kartiman Prada/31120260870291

Prada Dedi Kartiman NRP31120260870291, jabatan Taban Ru SMR Ton Bant Kipan EYonif 644/Wls bulan Desember 2013 sampai dengan bulanJanuari 2014.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Dedi Kartiman, Pangkat PradaNRP 31120260870291, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Desersi dimasa damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi Khusus an.

Prada Dedi Kartiman NRP31120260870291Jabatan Taban Ru SMR Ton Bant Kipan E Yonif 644/Wlsbulan Desember 2013 sampai dengan bulan Januari 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa EDI IRWAN Bin KARTIMAN, sesuai identitastersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dandakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa EDI IRWAN Bin KARTIMAN, sesuai identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

EDI IRWAN Bin KARTIMAN

Menyatakan Terdakwa KARTIMAN Bin Alm RAJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KARTIMAN Bin Alm RAJAK

PUTUSANNomor: 314/Pid.B/2017/PN.idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KARTIMAN Bin Alm RAJAKTempat lahir : IndramayuUmur/Tanggal lahir : 57 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sidobakti Rt 003/010 Desa JungjangKecamatan Arjawinangun KabupatenCirebonAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa KARTIMAN Bin (Alm) RAJAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Peijudian",sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana padaDakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KARTIMAN Bin(Alm) RAJAK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama berada dalam tahanan.3.

TONO berhasil melarikandiri pada saat dilakukan penangkapan.> Bahwa terdakwa selaku bandar dalam permainan judi dadu kuclaktersebut bukan sebagai mata pencarian melainkan sematamata hanyauntuk memperoleh keuntungan, sedangkan pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai pedagang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa KARTIMAN Bin (Alm) RAJAK bersama sama denganSdr. BACONG dan Sdr.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamperkara ini adalah Terdakwa KARTIMAN Bin (Alm) RAJAK yangdipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwayang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena itu,unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa KARTIMAN Bin Alm RAJAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa EDI IRWAN Bin KARTIMAN, sesuai identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut; Menyatakan Terdakwa EDI IRWAN Bin KARTIMAN, sesuai identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

EDI IRWAN Bin KARTIMAN

PUTUS ANNomor :70/Pid.Sus/2016/ PNBnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA/PHI/TIPIKOR Banda Aceh yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap EDI IRWAN Bin KARTIMAN;Tempat lahir :Ujung Padang;Umur/tanggal lahir :29 tahun/ 14Agustus 1986;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Ujung Padang, Kecamatan Simeulu CutKabupatenSimeulu

serta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa EDI IRWAN Bin KARTIMAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotikasebagaimana dalam

EDI IRWAN Bin KARTIMAN dengan pidana penjaraselamad (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menghukum Terdakwa EDI IRWAN Bin KARTIMAN untuk membayar dendasebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkusan kertas warna putih yang didalamnya terdapat ranting,daun dan biji yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat lebihkurang 10,5(sepuluh koma lima) gram, dirampas

No. 35 tahun 2009;Berdasarkan seluruh uraian pembelaan di atas, perkenankanlah kami memohonkepada Majelis Hakim yang terhormat yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terhadap Terdakwa Edi Irwan Bin Kartiman terbukti secara sahdan meyakinkan mengkonsumsi / menggunakan narkotika jenis ganja danmelanggar Pasal 127 huruf a UU.

Ludia Rini Hartatie disimpulkan bahwa barang bukti berupa1 (satu) botol urine milik Edi Irwan Bin Kartiman tersebut adalah di dapatkanunsur Ganja (Cannabis) yang terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Tindak Pidana Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium terhadap barang buktiNarkotika dalam perkara ini olen Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan sesuaiBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Kartiman dan Sumiati binti Nidih

FERI DIKA SEPTIANI Bin KARTIMAN

PUTUS ANNomor : 347/Pid.B/2011/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan wmengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : FERI DIKA SEPTIANI Bin KARTIMAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tanggal lahir : 20 tahun / 14 September 1991 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggalJl. Merbabu Gg. II No. 111Rt.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum baik persoon (orang) atau badan hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang telah melakukan perbuatanpidana dan secara hukum dapat mempertanggung jawabkan atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkandirinya bernama FERI DIKA SEPTIANI Bin KARTIMAN denganidentitas yang sama sebagaimana termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga persoon yang diajukan di persidangansama

Menyatakan Terdakwa FERI DIKA SEPTIANI Bin KARTIMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERI DIKA SEPTIANI BinKARTIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Kartiman Als Kinclung Bin Sandeg, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;.2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil warna putih berisi narkotika jenis shabu seberat 0,19 gram, 1 (satu) gulungan kecil aluminium foil, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah alat hisap (bong) dan 1 (satu) HP merk Samsung model GT- E1272, warna hitam berikut simcard simpati 081287446823, digunakan dalam perkara Kartiman alias Kinclung bin Sandek;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-( lima ribu rupiah);

Kartiman Als Kinclung Bin Sandeg

Metro Jaya.Ketika dilakukan penggrebakan CAKIMAN (DPO) bersama EDI (DPO)berhasil melarikan diri sedangkan saksi MULYANTO Bin DAWUDbersama terdakwa KARTIMAN alias KINCLUNG Bin SANDEG berhasilditangkap, dari atas lantai dihadapan saksi MULYANTO Bin DAWUDdan terdakwa KARTIMAN alias KINCLUNG Bin SANDEG disita barangbukti yaitu : 1 (satu) plastik klip berisikan kristal shabu warna putih beratbrutto 0,19 gram atau berat netto 0,0147 gram, 1 (satu) gulungan kecilalumunium foil, 2 (dua) buah korek api gas

Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Kartiman als Kinclung Bin Sandeg bersamasama dengansaksi Mulyanto Bin Dawud KARTIMAN (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), EDI (DPO) dan CAKIMAN (DPO), pada hari Rabu tanggal 01 Juli2015 sekitar pukul 20.30 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk pada tahun 2015, bertempat di Kontrakan dipinggir KaliCakung Drain Sebelah Barat, Kelurahan Cilincing Kecamatan Jakarta

Utrpaket shabu oleh saksi MULYANTO Bin DAWUD diserahkan kepada EDI(DPO) di rumahnya CAKIMAN (DPO) yang saat itu sudah ada terdakwaKARTIMAN alias KINCLUNG Bin SANDEG bersama CAKIMAN (DPO),saksiMULYANTO Bin DAWUD bersama terdakwa KARTIMAN alias KINCLUNG BinSANDEG melihat CAKIMAN (DPO) mengambil peralatan untuk mengkonsumsiShabu berupa Bong terbuat dari botol kecil yang diatasnya sudah terdapatsedotan plastik dan sebuah Cangklong, selanjutnya saksi MULYANTO BinDAWUD bersama terdakwa KARTIMAN alias KINCLUNG

Utr Bahwa dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabutersebutMULYANTO Bin DAWUD bersama terdakwa KARTIMAN aliasKINCLUNG Bin SANDEG, EDI (DPO) dan CAKIMAN (DPO) tidak ada ijindari pihak yang berwenang.

Menyatakan Terdakwa Kartiman Als Kinclung Bin Sandeg, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan , sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;.De).

Pemohon:
Taryat bin Kartiman

PENETAPANNomor 0156/Padt.P/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas PermohonanDispensasi Kawin, yang diajukan oleh :Taryat bin Kartiman, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Blok Walahar RT.048 RW. 019 KelurahanDangdeur Kecamatan Subang Kabupaten Subang, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;DUDUK

Menyatakan bahwa terdakwa KARTIMAN alias TIMAN bin MADKUSAINI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari ;3.

KARTIMAN alias TIMAN bin MADKUSAINI

CATATAN PUTUSANNomor : 137/Pid.C/2013/PN.Kbm.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumenyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KARTIMAN alias TIMAN bin MADKUSAINI ;Tempat lahir di : kebumen ;umur : 31 tahun/ 6 Oktober 1982 ;jenis kelamin : lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lajer Rt. 01 Rw 01 Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Terdakwa

Menyatakan bahwa terdakwa KARTIMAN alias TIMAN bin MADKUSAINItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidanakurungan selama 10 (sepuluh) hari ;3.

Agug Nugroho Alias Kartiman Bin Supono

PUTUSANNOMOR 2084 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUNG NUGROHO alias KARTIMAN binSUPONO;Tempat lahir > Sukoharjo;Umur / tanggal lahir =: 41 tahun / 8 Agustus 1975;Jenis kelamin : Laki akti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Ketua Kamar Pidana Nomor 5386/201 7/$.1156.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 23 Oktober 2017, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 7 November 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surakartakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa AGUNG NUGROHO alias KARTIMAN bin SUPONO(alm) pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017, sekitar jam 19.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017,

dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dengan sisa barang bukti Nomor BB522/2017/NNF (A) sisanya berupaserbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,059 gram, BB522/2017/NNF sisanya berupa 1 (satu) bungkus plastik bekas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa AGUNG NUGROHO alias KARTIMAN

POSITIF, kesimpulan padapemeriksaan orang yang mengaku berumur empat puluh satu tahun ini,pada tes penyaring urine memberikan hasil POSITIF terhadapMETAMFETAMINA;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurakarta tanggal 26 April 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUNG NUGROHO alias KARTIMAN

;2 (dua) buah korek api; 1 (satu) buah plastik kecil sisa sabusabu.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin tahun 2016Nomor Polisis AD5439OK, dikembalikan kepada Saksi AGUSSUBEKTI;Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah dan dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.Skt. tanggal 4 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUNG NUGROHO alias KARTIMAN

AGUNG NUGROHO Alias KARTIMAN bin SUPONO

Nama Lengkap : AGUNG NUGROHO Alias KARTIMAN binSUPONO;2. Tempat Lahir : Sukoharjo;3. Umur/Tgl Lahir :41 tahun /8 Agustus 1975 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kp. Tegalrejo B Rt. 04 Rw. 04, Kel. KartosuroKec. Kartosuro, Kab. Sukoharjo;7.Agama : Islam;8.

Reg.Perkara: PDM46/SKRTA/Euh.2/03/2017 yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAANPRIMAIRwana nnnn Bahwa Terdakwa AGUNG NUGROHO Als KARTIMAN Bin SUPONO(Alm) pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017, sekitar jam 19.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017,bertempat di JI. Gambir Anom Rt. 04 Rw. 04 Kel. Kemlayan Kec.

adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti Nomor : BB522/2017/NNF (A) sisanya berupa serbuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,059 gram, BB522/2017/NNF sisanya berupa 1 (satu)bungkus plastik bekas.wannnnnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :wannnnnnne Bahwa Terdakwa AGUNG NUGROHO Als KARTIMAN

Menyatakan Terdakwa AGUNG NUGROHO Als KARTIMAN BinSUPONO (Alm) bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair.2.

Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yangterkait, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor114/Pid.Sus/2017/PN.Skt. tanggal 04 Mei 2017, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AGUNG NUGROHO Alias KARTIMAN binSUPONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana: : Tanpa hak dan melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman ;.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RICO ALS RIKO BIN KARTIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD RICO ALS RIKO BIN KARTIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan : 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- MUHAMMAD RICO ALS RIKO BIN KARTIMAN

;Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidanaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa Muhammad Rico Als Riko Bin Kartiman bersama Sdr.

Rokan Hilir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari minggu tanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 09.00 Wib, saat terdakwaMuhammad Rico Als Riko Bin Kartiman berada di Simpang Tugu

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Muhammad Rico Als Riko Bin Kartiman dan Sdr. Arif, PT.KASS mengalami kerugian 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit yang jika ditaksir sehargaRp. 200.000, (dua ratus nibu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo UU RI Nomor 03 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak. Atau KeduaBahwa ia terdakwa Muhammad Rico Als Riko Bin Kartiman bersama Sdr.

RokanHilir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir, mengambil harang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari minggu tanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 09.00 Wib, saat terdakwaMuhammad Rico Als Riko Bin Kartiman berada di Simpang Tugu Desa Kasang BangsawanKee. Pujud Kab.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Muhammad Rico Als Riko Bin Kartiman dan Sdr. Arif, PT.KASS mengalami kerugian 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit yang jika ditaksir sehargaRp. 200.000, (dua ratus nibu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 362 KUHP Jo UU RI Nomor 03 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak.

Menyatakan terdakwa AGUNG NUGROHO Alias KARTIMAN bin SUPONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana: : Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.

AGUNG NUGROHO Alias KARTIMAN bin SUPONO

Nama Lengkap : AGUNG NUGROHO Alias KARTIMAN binSUPONO;2. Tempat Lahir : Sukoharjo;3. Umur/Tgl Lahir :41 tahun /8 Agustus 1975 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kp. Tegalrejo B Rt. 04 Rw. 04, Kel. KartosuroKec. Kartosuro, Kab. Sukoharjo;7.Agama : Islam;8.

adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti Nomor : BB522/2017/NNF (A) sisanya berupa serbuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,059 gram, BB522/2017/NNF sisanya berupa 1 (satu)bungkus plastik bekas.wannnnnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :wannnnnnne Bahwa Terdakwa AGUNG NUGROHO Als KARTIMAN

mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti Nomor : BB522/2017/NNF (A) sisanya berupa serbuk kristaldengan berat bersih serbuk kristal 0,059 gram, BB522/2017/NNFsisanya berupa 1 (Satu) bungkus plastik bekas.mannennnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAR :wannennnone Bahwa Terdakwa AGUNG NUGROHO Als KARTIMAN

Menyatakan Terdakwa AGUNG NUGROHO Als KARTIMAN BinSUPONO (Alm) bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair.2.

Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yangterkait, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor114/Pid.Sus/2017/PN.Skt. tanggal 04 Mei 2017, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AGUNG NUGROHO Alias KARTIMAN binSUPONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana: : Tanpa hak dan melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman ;.

MISLAN Als CAK MIS Bin KARTIMAN

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang bersifat permohonan keringanan hukuman, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa yang disampaikan melaluiPenasehat Hukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa MISLAN Als MIS Bin KARTIMAN

warna putih dengan berat Netto 2,10 gram (duakoma sepuluh )gram milik terdakwa MISLAN Als MIS Bin KARTIMIN danterdakwa BAMBANG HERMANTO Als BEMBENG Bin DARMAN adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MISLAN Als MIS Bin KARTIMAN

warna putih dengan berat Netto 2,10 gram (duakoma sepuluh )gram milik terdakwa MISLAN Als MIS Bin KARTIMIN danterdakwa BAMBANG HERMANTO Als BEMBENG Bin DARMAN adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga:Bahwa ia terdakwa MISLAN Als MIS Bin KARTIMAN

MELTATARIGAN, M.Si, yang menyimpulkan bahwa barang Bukti berupa 1 (satu)plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat Netto 2,10 gram(dua koma sepuluh ) gram milik terdakwa terdakwa MISLAN Als CAKMIS Bin KARTIMAN dan terdakwa MISLAN Als MIS Bin KARTIMINadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan

Menyatakan terdakwa MISLAN Als CAK MIS Bin KARTIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan jenis shabushabu;2.