M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Khoirul Muttakin Bin Katmiran Alias Irul, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan permupakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan pertama ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-( satu milyar rupiah ), dengan ketentuan

KHOIRUL MUTTAKIN Bin KATMIRAN Als IRUL

PUTUSANNomor : 1139/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHoraseneeae Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Khoirul Muttakin Bin Katmiran Alias Irul. Tempat lahir : Tranggalek.Umur/Tanggallahir : 40 Tahun /10 November 1976.

Berkas Perkara atas nama KHOIRUL MUTTAKIN Bin KATMIRAN Alias IRULbeserta seluruh lampirannya ; nn Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa ; Hoosen Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa KHOIRUL MUTTAKIN Bin KATMIRAN Als IRULterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursorNarkotika secara tanpa hak atau melawan hukum, dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat kotor29,5 gram dan berat bersih 25,17 gram, sebagaimana dalam DakwaanPertama melanggar Pasal

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Perum PegadaianCabang Pekanbaru Kota Nomor : 374/BB/P/VH/180500/2016 tanggal 19 Juli2016 yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang Syaiful, SH An TersangkaKHOIRUL MUTTAKIN Bin KATMIRAN Als IRUL telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 1 (satu) dibungkus plastik warna Hitam didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 29,5 gramdan berat bersih 25,17 gram.

Menyatakan Terdakwa Khoirul Muttakin Bin Katmiran Alias Irul, terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2.

Pembanding/Penggugat : KATMIRAN Diwakili Oleh : RUMADHONO SUMANTO.SH
Terbanding/Tergugat : AMIR YAHYA

PUTUSANNOMOR 681/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara;Katmiran, berkedudukan di Kantor Desa Nanggungan KecamatanKayen Kidul, Kabupaten Kediri Jalan Batu Mas No.01 Adalam hal ini memberikan kuasa kepada RUMADHONOSUMANTO, S.H. beralamat di Perumahan Green MansionResidence Blok P5, Ngingas,Kec.Waru

Penggugat:
1.KATMIRAN
2.RUMADHONO SUMANTO.SH
Tergugat:
AMIR YAHYA

1. Menyatakan Terdakwa ASIKIN TOLIB Bin KATMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencaharian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASIKIN TOLIB Bin KATMIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
ASIKIN TOLIB Bin KATMIRAN

SYAIFUL ASNAN Bin KATMIRAN, Terdakwa IV.PANCA SULISTIYO Bin SARIMIN dan Terdakwa V. ADRIAN Bin AKMAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalam Dakwaan Primair ; -----------------------------------------------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; ---------------------3. Menyatakan Terdakwa I. BAMBANG ESWINARTO Bin SISWANTO , Terdakwa II. NAZAR Bin WAGINU, Terdakwa III.

SYAIFUL ASNAN Bin KATMIRAN, Terdakwa IV.PANCA SULISTIYO Bin SARIMIN dan Terdakwa V. ADRIAN Bin AKMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Turut Serta Tanpa Hak Mempergunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ; ------------------------------------------------------4.

Nama Lengkap : SYAIFUL ASNAN Bin KATMIRAN Tempat lahir : Nunggal Rejo Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /29 Mei 1984 Jenis kelamin : LakiLaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Rt.0O7 Rw.03 Desa Nunggal Rejo Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah Agama Islam Pekerjaan Dagang IV.Nama Lengkap : PANCA SULISTIYO Bin SARIMIN Tempat lahir : Nunggal Rejo Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 12 Sepetmber 1986 Jenis kelamin : LakiLaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun IT Sukomulyo Desa Nunggal

SYAIFUL ASNAN Bin KATMIRAN, Terdakwa IV. PANCASULISTIYO Bin SARIMIN dan Terdakwa V. ADRIAN BinAKMAL bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang diaturdalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Subsidair Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BAMBANGESWINARTO Bin SISWANTO, Terdakwa II. NAZAR BinWAGINU, Terdakwa III. SYAIFUL ASNAN Bin KATMIRAN,Terdakwa IV. PANCA SULISTIYO Bin SARIMIN danTerdakwa V.

SYAIFUL ASNAN Bin KATMIRAN, TerdakwaIV.PANCA SULISTIYO Bin SARIMIN dan Terdakwa V. ADRIAN Bin AKMAL adalahpelakupelaku tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ; 14Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, petunjuk dan keterangan para Saksiyang dihubungkan satu sama lain serta dari pengamatan selama persidangan, maka dapatdipastikan bahwa Terdakwa I. BAMBANG ESWINARTO Bin SISWANTO, Terdakwa II.NAZAR Bin WAGINU, Terdakwa III.

SYAIFUL ASNAN Bin KATMIRAN, TerdakwaIV.PANCA SULISTIYO Bin SARIMIN dan Terdakwa V. ADRIAN Bin AKMALberpikiran waras atau normal, dan tidak ada halhal yang dapat melepaskan Para Terdakwadari pertanggungjawaban pidana sehingga tindak pidana yang dilakukannya dapatdipertanggungjawabkan kepada Terdakwa I. BAMBANG ESWINARTO Bin SISWANTO,Terdakwa II. NAZAR Bin WAGINU, Terdakwa HI. SYAIFUL ASNAN Bin KATMIRAN,Terdakwa IV.PANCA SULISTIYO Bin SARIMIN dan Terdakwa V.

SYAIFUL ASNAN Bin KATMIRAN, Terdakwa IV.PANCASULISTIYO Bin SARIMIN dan Terdakwa V.

1. Menyatakan terdakwa I Katmiran Bin Aim. Supingi, terdakwa lI Mulyono Bin Aim. Darmo Paeran, terdakwa III Sunardi Bin Sujono, dan terdakwa IV Surat Bin Aim.

Penuntut Umum:
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
1.KATMIRAN Bin Alm. SUPINGI
2.MULYONO Bin Alm. DARMO PAERAN
3.SUNARDI Bin SUJONO
4.SURAT Bin Alm. WAGIRAN

NgemplakDesa, Ngampel Kecamatan Papar Kabupaten Kediri dan setelahdilakukan penyelidikan, benar mereka terdakwa Katmiran Bin Aim.Supingi, terdakwa Il Mulyono Bin Aim. Darmo Paeran, terdakwa IllSunardi Bin Sujono, dan terdakwa IV Surat Bin Aim. Wagiran sedangbermain judi jenis kartu Remi dengan menggunakan uang sebagaitaruhan, selanjutnya sdr. Medhika Bangkit Pramono dan sdr. BagasPutra Sa Bin Ashanik melakukan penangkapan terhadap merekaterdakwa Katmiran Bin Aim.

Bahwa peran terdakwa Katmiran Bin Aim. Supingi, terdakwa II MulyonoBin Aim. Darmo Paeran, terdakwa III Sunardi Bin Sujono, dan terdakwaIV Surat Bin Aim.

Wagiran sedang melakukan perjudian jenis kartu remi;Bahwa dari mereka terdakwa Katmiran Bin Aim. Supingi, terdakwa IlMulyono Bin Aim. Darmo Paeran, terdakwa III Sunardi Bin Sujono, danterdakwa IV Surat Bin Aim. Wagiran diamankan berupa 1 (satu) set KartuRemi,1(satu) lembar alas warna orange dan uang sebesar Rp.340.000,(Tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bawa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa Katmiran Bin Aim.Supingi, terdakwa II Mulyono Bin Aim.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Mengubah nama Pemohon I yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DN-23/04/V/2017 tanggal 12 Mei 2017 yang tertulis KATMIRAN menjadi JAMALUDIN;;
3. ;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, Nomor3518053112510047 tanggal 28 September 2012, yang bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, (P.1) ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3518051508020191 yang dikeluarkan danditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nganjuk tanggal 19 September 2013, yang bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, (P.2)Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Katmiran dan Mujilah,Nomor: DN.23/04/V/2017 tanggal 12 Mei 2017 yang ditandatanganiPegawai

SARMI bin PONCO, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Mlandangan, RT 01 RW 01, Desa Mlandangan, KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpaca pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sebelum menikah adalahKatmiran kemudian diganti menjadi Jamaludin; Bahwa saksi mengetahui orang yang bernama Katmiran dan orang yangbernama

penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan merujuk pada berita acara persidangan perkara ini sebagai satukesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan perkara ini adalah karena ada perubahan penulisan namaPemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN23/04/V/2017tanggal 12 Mei 2017, yakni nama Pemohon tertulis Katmiran

Pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka perkara tersebut menjadi kewenangan absolute PengadilanAgama;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahtentang Perubahan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yakninama Pemohon tertulis Katmiran, seharusnya yang benar adalah Jamaludinsebagaimana yang tertulis dalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohon ,Pemohon

dan Mujilah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 memberi bukti bahwa orangyang bernama Katmiran dan orang yang bernama Jamaludin adalah satu orangyang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II dan buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa orang yang bernama Katmiransebagaimana tertulis dalam bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah (bukti P.3)dengan orang yang bernama Jamaludin sebagaimana yang tertulis dalam KTPPemohon

FADIL dan saksi MUCSIN Bin NURDIN, Saksi ROBBIYANTOSIHOMBING Bin T SIHOMBING, Saksi MUSLIM ARIF Bin KAMSAR LATIFmenemukan beberapa kertas berisi tulisan rumusan nomor togelselanjutnya membawa Terdakwa ANWARI Bin KHUSNAN Bertindak sendiriatau bersamasama dengan Saksi ASIKIN TOLIB Bin KATMIRAN (Dalamberkas Penuntutan terpisah), ke Polres Lampung Tengah guna penyidikanlebih lanjut; Bahwa adapun peran dari Terdakwa ANWARI Bin KHUSNAN Bertindaksendiri atau bersamasama dengan Saksi ASIKIN TOLIB Bin KATMIRAN

(Dalam berkas Penuntutan terpisah) yaitu :> ~ Saksi ASIKIN TOLIB Bin KATMIRAN (Dalam berkas Penuntutanterpisah) berperan memasang nomor togel tersebut kepada TerdakwaANWARI Bin KHUSNAN yang dikirim melalui pesan singkat whatsapp;> Terdakwa ANWARI Bin KHUSNAN berperan menerima pesansingkat Whatsapp dari Saksi ASIKIN TOLIB Bin KATMIRAN (Dalamberkas Penuntutan terpisah) berupa nomor togel yang hendakdipasang kemudian memasangkan nomor togel tersebut pada situstogel onine dengan menggunakan Handphone

bersamasama dengan Saksi ASIKIN TOLIB Bin KATMIRAN(Dalam berkas Penuntutan terpisah) yaitu :> Saksi ASIKIN TOLIB Bin KATMIRAN (Dalam berkas Penuntutanterpisah) berperan memasang nomor togel tersebut kepada TerdakwaANWARI Bin KHUSNAN yang dikirim melalui pesan singkat whatsapp;> Terdakwa ANWARI Bin KHUSNAN berperan menerima pesansingkat Whatsapp dari Saksi ASIKIN TOLIB Bin KATMIRAN (Dalamberkas Penuntutan terpisah) berupa nomor togel yang hendakdipasang kemudian memasangkan nomor togel tersebut pada

bersamasama dengan Saksi ASIKIN TOLIB Bin KATMIRAN(Dalam berkas Penuntutan terpisah) yaitu :> ~ Saksi ASIKIN TOLIB Bin KATMIRAN (Dalam berkas Penuntutanterpisah) berperan memasang nomor togel tersebut kepada TerdakwaANWARI Bin KHUSNAN yang dikirim melalui pesan singkat whatsapp;> Terdakwa ANWARI Bin KHUSNAN berperan menerima pesansingkat Whatsapp dari Saksi ASIKIN TOLIB Bin KATMIRAN (Dalamberkas Penuntutan terpisah) berupa nomor togel yang hendakdipasang kemudian memasangkan nomor togel tersebut

atau bersamasama dengan Saksi ASIKIN TOLIB Bin KATMIRAN(Dalam berkas Penuntutan terpisah) yaitu :> ~ Saksi ASIKIN TOLIB Bin KATMIRAN (Dalam berkas Penuntutanterpisah) berperan memasang nomor togel tersebut kepada TerdakwaANWARI Bin KHUSNAN yang dikirim melalui pesan singkat whatsapp;> Terdakwa ANWARI Bin KHUSNAN berperan menerima pesansingkat Whatsapp dari Saksi ASIKIN TOLIB Bin KATMIRAN (Dalamberkas Penuntutan terpisah) berupa nomor togel yang hendakdipasang kemudian memasangkan nomor togel tersebut

Bahwa berdasarkan surat kematian dari Kepala Desatambaksawah nomor : 474.3/36/404.7.6/2012 tanggal 01 Desember 2011telan menerangkan bahwa Khoirul Huda bin Katmiran telah meninggaldunia dikarenakan Sakit;2. Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan identitas yaitu nama Pemohon Yunani binti Soefin Hadi,HIm.1 dari 8 hlm.

Penetapan No. 0485/Pdt.P/2018 /PA.Sda.tempat/tanggal lahir Surabaya 23 Mei 1977 dan nama suami PemohonKoirul Huda bin Katmiran, tempat/tanggal lahir Kediri 26 Juni 1972,sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Siti Maisaroh bintSoefin, Surabaya 23 Mei 1977 dan nama suaminya Pemohon Khoirul Hudabin Katmiran, tempat/tanggal lahir Kediri 26 Juni 1972;4.

Bahwa seorang bernama Koirul Huda bin Katmiran telah menikah denganseorang perempuan bernama Siti Maisaroh binti Soefin Hadi pada tanggal08 Mei 1995 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Kutipan AkteNikah Nomor : 53/31/V/1995 tanggal 08 Mei 1995;2.

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Katmiran pada tanggal26 Mei 2000 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 2000 yang dicatatdi KUA Kabupaten Ngawi.2. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Katmirantelah dikaruniai satu orang anak bernama:3. ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 20 september 20014.

Bahwa Katmiran telah meninggal dunia berdasarkan bukti Suratkematian Nomor 2010 yang dikeluarkan oleh kantor Kepala Desa ,Kabupaten Ngawi.Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Ngqw5.

; Bahwa saya dengan ANAK PEMOHON bin Katmiran; sudah saling kenaldan menjalin hubungan cinta selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa saya dengan ANAK KANDUNG IItidak ada hubungan mahram; Bahwa saya akan menikah dengan ANAK KANDUNG Ilatas kehendaksendiri suka sama suka; Bahwa saya sudah siap untuk membina rumah tangga dengan calonsuaminya;Bahwa di dalam sidang telah didengar keterangan ayah dari calon istrianak Pemohon bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar

TERMOHON ASLI; adalah anak kandung saya yang akanmenikah dengan calon suaminya bernama ANAK PEMOHON bin Katmiran; Bahwa saya sudah dilamar oleh orang tua dari ANAK PEMOHON binKatmiran, lamaran sudah diterima dan antar keluarga sudah saling setujuuntuk segera dilangsungkan pernikahan; Bahwa saya menyetujui pernikahan CALON ISTERIdengan ANAKPEMOHON bin Katmiran; Bahwa saya sendiri yang akan menjadi wali nikahnya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat sebagai

Katmiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Ngawi dengan nomor 2010, Hal mana suratbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta telah dibubuhi meteraicukup lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.5.;.

PengadilanNegeri Kediri, tanggal 23 Desember 2011, Nomor347/Pen.Pid/2010/PN.KDR. tentang penetapan hari persidangandalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa PenuntutUmum di muka persidangan tanggal O01 Pebruari 2012, yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa FERI DIKA SEPTIANI Bin KATMIRAN

SUMADIdikembalikan kepada pemiliknya yakni SUMADI ; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda NF 100 LD Nopol AG5718 B a.n KATMIRAN dan 1 (satu) buah handphone Nokia Type6120 c warna biru kombinasi silver dikembalikan kepadapemiliknya yakni FERI DIKA SEPTIANI Bin KATMIRAN4.Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan dari Terdakwayang disampaikan secara lisan pada tanggal Ol Pebruari 2012,yang pada pokoknya menyatakan mohon kepada

AG3240 BK, a.n SUMADI ; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda NF 100 LD, Nopol AG5718 B, a.n KATMIRAN ; 1 (satu) buah HP Nokia 6120 warna biru kombinasi silver ;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sehingga dapatdipakai untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya satudengan lainnya

AG3240 BK, a.n SUMADI, oleh karena barang buktitersebut diakui para saksi dan Terdakwa milik SUMADI makaditetapkan dikembalikan kepada yang berhak yakni SUMADI ; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda NF 100 LD, Nopol AG5718B, a.n KATMIRAN, barang bukti tersebut milik ayahterdakwa yang pernah dipakai sebagai jaminan hutang'= makaditetapkan dikembalikan kepada KATMIRAN melalui Terdakwa ; (satu) buah HP Nokia 6120 warna biru kombinasi silver,meskipun barang bukti tersebut dipakai sebagai saranakejahatan

AG3240 BK, a.n SUMADI, dikembalikan kepada SUMADI ; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda NF 100 LD, Nopol AG5718 B, a.n KATMIRAN, dikembalikan kepada KATMIRAN melaluiTerdakwa ; (satu) buah HP Nokia 6120 warna biru kombinasi silver,dirampas untuk Negara ;6.

sebagai hadiah ataukarena mau mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patutdapat disangkanya bahwa barang itu diperoleh karenakejahatan ", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 30 September 2011sekitar pukul 21.30 wib saksi korban Sumadi setelah mengambilparfum ditokonya langsung pergi kerumah saudaranya yaknisaksi Feri Dika Septiani Bin Katmiran

STNK Sumadi, dimanasaksi Sumadi bermaksud menawarkan parfum tersebut kepadapenjual nasi goreng sesampainya dirumah saksi Feri DikaSeptiani Bin Katmiran sepeda motor Yamaha Mio Nopol AG 3240BK warna merah marun tersebut diparkir saksi korban Sumadididepan rumah saksi Feri Dika Septiani Bin Katmiran denganposisi menghadap kearah utara dan sepeda motor tersebut dikuncigondok dan saksi korban kemudian masuk kerumah saksi Feri DikaSeptiani Bin Katmiran, dan pada saat itu saksi Feri DikaSeptiani Bin Katmiran

hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangyang diketahuinya atau patut dapat disangkanya bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 30 September 2011 sekitar pukul 21.30 wib saksikorban Sumadi setelah mengambil parfum ditokonya langsung pergi kerumah saudaranyayakni saksi Feri Dika Septiani Bin Katmiran

MerbabuGang II Kelurahan Dermo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri dengan mengendarai I (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Type 23DMIOAL115SAT Tahun 2009 warnamerah marun Nopol AG 3240 BK Noka M1I328DOOA9J669854 Nosin 28D670491 a.n.STNK Sumadi, dimana saksi Sumadi bermaksud menawarkan parfum tersebut kepadapenjual nasi goreng sesampainya dirumah saksi Feri Dika Septiani Bin Katmiran sepedamotor Yamaha Mio Nopol AG 3240 BK warna merah marun tersebut diparkir saksi korbanSumadi didepan rumah saksi Feri

Dika Septiani Bin Katmiran dengan posisi menghadapkearah utara dan sepeda motor tersebut dikunci gondok dan saksi korban kemudian masukkerumah saksi Feri Dika Septiani Bin Katmiran, dan pada saat itu saksi Feri Dika SeptianiBin Katmiran bersamasama saksi Terry Krismana Binti Sunaryo dan saksi Jefri PratamaDinata Bin Joko Tri Kiswanto (keduanya dalam berkas tersendiri) yang sudah merencanakanuntuk mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebut untuk dimilikinya dengan melawanhukum dimana sehari sebelumnya

saksi Feri Dika Septiani Bin Katmiran pernah meminjamsepeda motor Yamaha Mio tersebut kepada saksi korban Sumadi dan menggandakan kuncisepeda motor Yamaha Mio tersebut kepada tukang kunci dipinggir jalan dengan kunciduplikat atau kunci palsu dan setelah sepeda motor Yamaha Mio tersebut berhasil diambiloleh mereka tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi korban Sumadi denganmenggunakan kunci duplikat / kunci palsu tersebut, saksi Terry Krismana Binti Sunaryokemudian menyimpannya dirumah kostnya

SALINANPUTUSANNomor: 1181/Pdt.G/2013/PA.MetZANE :SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :AHMAD SURURI bin KATMIRAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa Semen Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan,dalam hal ini memberi

Memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD SURURI bin KATMIRAN) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KUSMAWATI bintiSUTRISNO) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

dengan lelaki Ker.Bahwa saksi mengetahui sering terjadi pertengkaran karena saksi pernahmelihat langsung terjadinya pertengkaran antara pemohon dan termohon.Bahwa saksi kenal dengan lelaki Ker dan pernah sekali saksi melihattermohon berduaduan dengan lelaki Ker di depan Sekolah SD Bumiayu.Bahwa di tahun 2010 saksi pernah merukunkan pemohon dan termohon sejaktermohon berhubungan asmara dengan lelaki ker tetapi setelah termohontertangkap tidak ada lagi manfaatnya untuk dirukunkan kembali.Saksi kedua: Katmiran

bahwa meskipun termohon tidak hadir di persidangan atau tidakmenyangkali dalildalil permohonan pemohon, tetapi karena perkara ini adalahmenyangkut perceraian sehingga untuk membuktikan bahwa permohonannya tersebutcukup beralasan dan tidak melawan hukum, maka pemohon tetap dibebani wajibbukti.Menimbang, bahwa pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya,di muka sidang telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahdiberi kode (P) dan dua orang saksi, yaitu Haddade bin Laja dan Katmiran

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ODDY MEGA WIJAYA bin KATMIRAN) terhadap Penggugat (DINDA NOVITASARI binti SUSILO BUDI UTOMO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Katmiran bin Rusdi) terhadap Penggugat (Anik Susianti binti Dasil);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswanto bin Katmiran) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Totok);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp177.000,00 (seratus tujuh puluh

SUGIONO, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani bertempattinggal di Desa Karang Anyar, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai,Sulawesi Tengah;MESINAH, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani bertempattinggal di Desa Pulu Sari, Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur,Propinsi Kalimantan Timur;KATMIRAN, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Merpati Gg.IV.Dusun Jaya Sari, Desa TurusanMakmur, Kecamatan Selat, Kab.