MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hedir Alias Kedeng Bin Balladotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Syahrul
Terdakwa:
Hedir Alias Kedeng Bin Ballado

Nama lengkap : Hedir Alias Kedeng Bin Ballado;2. Tempat lahir : Lainungan;3. Umur/tanggal lahir :27 Tahun/ 11 Nopember 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bujung Pitue Dusun Kulua Kec. WatangPulu Kab.Sidrap;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Konsultan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 April 2020, perpanjanganpenangkapan sejak tanggal 10 April 2020 sampai dengan tanggal 13 April 2020dan Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

2020/PNPre, tanggal 4 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Pre, tanggal4 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hedir Alias Kedeng

Bin Ballado telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagidiri sendiri sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua kami melanggarPasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hedir Alias Kedeng Bin Balladodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya dari masa penahanan sementara

dan saksi OBET NEGOMAYA bertemanmenemukan 2 (dua) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,1323 gram;Bahwa sebelum terdakwa HEDIR Alias KEDENG Bin BALLADOditangkap, terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabudengan cara terdakwa merakit alat hisap bong dan setelah alat sudah dirakitatau jadi lalu pireks tersebut di isi dengan shabu selanjutnya di hisap secarabergantian dengan Ik.

Menyatakan Terdakwa Hedir Alias Kedeng Bin Ballado telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KEDENG Bin SUKAMTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi' ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3.

KEDENG Bin SUKAMTO

Melihat hal tersebut korban datang menghampiri danmenegur lelaki Iskandar dan lelaki Kedeng dengan berkata kalian mau bikinHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Adalapa, samasamaji kalian, mendengar teguran dari korban lelaki Iskandardan Lelaki kedeng berhenti saling dorong.

Konawe Selatan.Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa Asran Bin Ahudi dan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri.Bahwa saat korban bercerita dengan saksi Ahasrudin, korban melihat lelakiIskandar dan lelaki Kedeng sedang saling dorong.Bahwa benar korban datang menghampiri dan menegur lelaki Iskandar danlelaki Kedeng dengan berkata kalian mau bikin apa, samasamaji kalian.Bahwa benar setelah menegur lelaki kedeng dan Iskandar tibatiba terdakwadatang dan mendorong korban dengan tangan kiri terdakwa

Bahwa saat saksi sedang bercerita dengan korban, korban melihat lelakiIskandar dan lelaki Kedeng sedang saling dorong. Bahwa benar korban berniat memisahkan lelaki kedang dan lelaki iskandaryang sedang saling dorong dengan berkata kalian mau bikin apa, samasamaji kalian.

Melihat hal tersebut korban datang menghampiri danmenegur lelaki Iskandar dan lelaki Kedeng dengan berkata kalian mau bikinapa, samasamaji kalian, mendengar teguran dari korban lelaki Iskandardan Lelaki kedeng berhenti saling dorong.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Adal2.OBahwa saat lelaki Iskandar dan lelaki Kedeng berhenti saling dorong secaratibatiba terdakwa datang dan mendorong korban dengan tangan kiriterdakwa, melihat hal tersebut korban menegur terdakwa dengan berkataIpar

Melihat hal tersebut korban datang menghampiri danmenegur lelaki Iskandar dan lelaki Kedeng dengan berkata kalian mau bikinapa, samasamaji kalian, mendengar teguran dari korban lelaki Iskandardan Lelaki kedeng berhenti saling dorong.Bahwa saat lelaki Iskandar dan lelaki Kedeng berhenti saling dorong secaratibatiba terdakwa datang dan mendorong korban dengan tangan kiriterdakwa, melihat hal tersebut koroban menegur terdakwa dengan berkataIpar, bapaknya Aan, apa itu mau bikin jangan sampai kita khilaf

Simalungun;Benar saksi melihat terdakwa dan Jan Muliaden Saragih alias Kedeng Saragihmembabat/memotong kopi, coklat, durian, meranti, kincung dan pohon arenmilik saksi Jonar Sinaga pada tanggal 12 Nopember 2013 jam 08.00 pagiketika saksi hendak pergi ke ladang saksi;Bahwa saat itu saksi ada menegur terdakwa bersama Jan Muliaden Saragihalias Kedeng Saragih dengan mengatakan mengapa kau potong pohon itunamun terdakwa bersama dengan Jan Muliaden' Saragih tidakmenghiraukannya sehingga saksi pergi dari

Ladang tersebut telah dijualorang tua saksi Asim Warisman Saragih kepada adek suami saksi yakni HensoManatang Purba pada tahun 2013;Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor : 488/Pid.B/2015/PNSimMenimbang, bahwa dari keterangan terdakwa pada hari Selasa tanggal 12Februari 2014 sekira pukul 08.00 Wib bersama dengan JAN MULIADEN SARAGIHALIAS KEDENG SARAGIH~ membersihkan ladang/tanah Henso Manatang Purbayang terletak di Kampung Mangadei Kel. Pamatang Raya Kec.

Terdakwa bersama JANMULIADEN SARAGIH ALIAS KEDENG SARAGIH membersihkan ladang/tanahtersebut selama 1 ( satu ) minggu. Bahwa ladang/tanah tersebut dulunya adalah milikASIM WARISMAN SARAGIH dan telah dijual kepada Henso Manatang Purba padatahun 2013.

JAN MULIADENSARAGIH ALIAS KEDENG SARAGIH membersihkan ladang/tanah tersebut dengancara memotong dengan menggunakan mesin Chainsaw para saksi telah menegurHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor : 488/Pid.B/2015/PNSimterdakwa, namun terdakwa tidak menghiraukannya.

, terdakwa dan JANMULIADEN SARAGIH ALIAS KEDENG SARAGIH menggunakan mesin Chainsawtersebut secara bergantian.

Bahwa ayah Para Penggugat bernama Amaq Kedeng, telah meninggaldunia beberapa tahun yang silam dengan meninggalkan ahli waris anakHalaman 17 dari 6 hal. Put. Nomor 225 PK/Padt/2015yaitu Para Penggugat;2. Bahwa disamping meninggalkan ahli waris anak tersebut, ada jugameninggalkan harta warisan berupa tanah pertanian yang tercantum dalamSipil Nomor 234, Persil 58 kelas Ill.

Bahwa tanahtanah peninggalan Almarhum Amaq Kedeng tersebut diatas,telah diambil oleh Muhmamad Najib (ayah Para Tergugat) dengan tanpadasar hukum yang Jjelas, selanjutnya tanahtanah peninggalan almarhumAmaq Kedeng tersebut oleh muhammad Najib (ayah Para Tergugat) telahdipecah menjadi 3 bagian yaitu:a.

Nomor 225 PK/Padt/2015mengambil tanahtanah sengketa dengan tanpa memperdulikan ParaPenggugat selaku ahli waris dari Amaq Kedeng, adalah jelas jelasmerupakan perbuatan melawan hukum;5. Bahwa Para Pengugat secara baikbaik dan kekeluargaan telah memintatanahtanah peninggalan almarhum Amaq Kedeng kepada Para Tergugat,tetapi Para Tergugat hanya berjanjijanji saja;6. Bahwa Para Tergugat telah berupaya menjual/memindahtangankan tanah tanah tersebut;7.

Menyatakan tanahtanah sengketa adalah harta peninggalan almarhumAmagq Kedeng yang paling berhak diwarisi oleh Para Penggugat;4. Menyatakan tindakan almarhum Muhammad Najib (ayah, ParaPenggugat) yang mengambil tanahtanah sengketa dengan tanpamemperdulikan Para Penggugat sebagai pemilik yang syah adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;5.

perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIBU YANTON DAMANIK;Tempat lahir > Mangadei;Umur/tanggal lahir 37 Tahun/15 Juni 1976;Jenis kelamin > Lakilaki:;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Mangadei, Kelurahan PematangRaya, Kecamatan Raya, KabupatenSimalungun;Agama > Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun, karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa RIBU YANTON DAMANIK bersamasama denganJAN MULIADEN SARAGIH alias KEDENG

Nomor 323 K/Pid/2016MULIADEN SARAGIH alias KEDENG SARAGIH bekerja atas perintahTerdakwa dan mendapat upah dari Terdakwa, dimana sepengetahuan saksiJAN MULIADEN SARAGIH alias KEDENG SARAGIH pemilik dari tanamankopi, tanaman coklat, tanaman pisang, tanaman cengkeh, tanaman meranti,tanaman durian, tanaman kincung dan tanaman nira yang terletak di ArealPerladangan Mangadei Kampung Mangadei, Kelurahan Pematang Raya,Kecamatan Raya, Kabupaten Simalungun adalah Terdakwa RIBU YANTONDAMANIK.

Sesampainya di tempat tersebut tanpa mendapat izin dari saksikorban JONAR SINAGA, Terdakwa RIBU YANTON DAMANIK bersamasama dengan saksi JAN MULIADEN SARAGIH alias KEDENG SARAGIHlangsung merusak tanaman kopi sebanyak + 1000 (seribu pohon), tanamancoklat sebanyak + 40 (empat puluh) batang, tanaman pisang sebanyak + 7(tujunh) rumpun), tanaman cengkeh sebanyak + 5 (lima) batang, tanamanmeranti sebanyak + 2 (dua) batang, tanaman durian sebanyak + 3 (tiga)batang, tanaman kincung sebanyak + 3 (tiga) batang

dan tanaman nirasebanyak + 3 (tiga) batang yang ada di ladang saksi korban dengan caraTerdakwa RIBU YANTON DAMANIK memotong tanamantanaman miliksaksi korban JONAR SINAGA dengan menggunakan mesin chain sawsedangkan saksi JAN MULIADEN SARAGIH alias KEDENG SARAGIHmemotong, membabat tanaman tersebut dengan menggunakan alat mesinchainsaw kecil di tanah seluas +18 (delapan belas) rante yang telah ditanamdan diusahakan oleh saksi korban JONAR SINAGA sejak tahun 1998:Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RIBU

SARAGIH pergi ke perladanganmilik saksi korban JONAR SINAGA bertempat di Areal PerladanganMangadei Kampung Mangadei Kelurahan Pematang Raya Kecamatan RayaKabupaten Simalungun yang dapat dilihat umum, dimana saksi JANMULIADEN SARAGIH alias KEDENG SARAGIH bekerja atas perintahTerdakwa dan mendapat upah dari Terdakwa, dimana sepengetahuanSaksi JAN MULIADEN SARAGIH alias KEDENG SARAGIH pemilik daritanaman kopi, tanaman coklat, tanaman pisang, tanaman cengkeh,tanaman meranti, tanaman durian, tanaman

Tempat tinggal : Kampung Kedeng, Desa Golotolang,Kecamatan Kota Komba, KabupatenManggarai Timur;7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik : di RUTAN Ruteng, sejak tanggal 02 Januari 2016sampai dengan tanggal 21 Januari 2016;2. Penuntut Umum : di RUTAN Ruteng, sejak tanggal 21Januari 2016 sampai dengan tanggal 9 Pebruari 2016;3.

karenaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROY OLANTINUS NGEBU Alias ROY pada hariKamis tanggal 31 Desember Tahun 2015 sekitar jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember Tahun 2015 atausetidaktidaknya dalam kurun waktu tertentu pada Tahun 2015, bertempat dirumah saksi MARGARETA TANGGO di Kampung Kedeng

Saksi MARGARETA TANGGO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait dengan kasuspemukulan;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri, sedangkanpelakunya adalah terdakwa;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.B/20 16/PN.Rig.Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiterjadi pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar jam 16.30Wita, bertempat di rumah saksi yaitu di Kampung Kedeng, DesaGolotolang, Kecamatan

Saksi REMIGIUS SALDU SADU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan ini terkait kasuspemukulan yang dilakukannya terhadap saudari MARGARETATANGGO;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar jam 16.30 Wita, bertempat di rumah saudariMARGARETA TANGGO tepatnya di Kampung Kedeng, DesaGolotolang, Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.B/20 16/PN.Rig.e Bahwa saksi

Saksi YAKOBUS LANDING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan ini terkait kasuspemukulan yang dilakukannya terhadap saudari MARGARETATANGGO;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar jam 16.30 Wita, bertempat di rumah saudariMARGARETA TANGGO tepatnya di Kampung Kedeng, DesaGolotolang, Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pemukulan yangdilakukan oleh

menunggu pesan SMS atau WhatsApp dari parapenombok, selanjutnya Penombok mengirimkan pesan menyebutkan angkayang dipasang beserta besaran taruhannya yang terdiri dari dua angka, tigaangka atau empat angka dengan uang tombokan minimal Rp 1.000,(Seriburupiah) dan maksimal tidak terbatas, kemudian Terdakwa merekap angkatogel yang dipasang para penombok, selanjutnya Terdakwa menerima uangtombokan dari penombok lalu terdakwa menyetorkan rekapan angka danbesaran uang tombokan/tarunan tersebut kepada KEDENG

SMS atau WhatsApp dari parapenombok, selanjutnya penombok mengirimkan pesan menyebutkanangka yang dipasang beserta besaran taruhannya yang terdiri dari duaangka, tiga angka atau empat angka dengan uang tombokan minimalRp.1.000,00 (seriou rupiah) dan maksimal tidak terbatas; Bahwa kemudian Terdakwa merekap angka togel yang dipasang parapenombok, lalu Terdakwa menerima uang tombokan dari penombok; Bahwa selanjutnya Terdakwa menyetorkan rekapan angka dan besaranuang tombokan/tarunan tersebut kepada KEDENG

SMS atau WhatsApp dari para penombok,selanjutnya penombok mengirimkan pesan menyebutkan angka yangdipasang beserta besaran taruhannya yang terdiri dari dua angka, tiga angkaatau empat angka dengan uang tombokan minimal Rp.1.000,00 (seriburupiah) dan maksimal tidak terbatas; Bahwa kemudian Terdakwa merekap angka togel yang dipasang parapenombok, lalu Terdakwa menerima uang tombokan dari penombok; Bahwa selanjutnya Terdakwa menyetorkan rekapan angka dan besaranuang tombokan/taruhan tersebut kepada KEDENG

(dalam Daftar PencarianOrang); Bahwa Terdakwa melakukan penjualan togel kurang lebih selama 3 (tiga)bulan; Bahwa Terdakwa menjual kupon judi togel setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, Minggu; Bahwa setiap satu kali penjualan kupon togel Terdakwa mendapat komisisebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dari KEDENG (DPO); Bahwa Terdakwa berjualan kupon togel dengan tujuan untuk menambahpenghasilan; Bahwa Terdakwa sebagai pengecer nomor togel tidak memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa

PENETAPANNomor 886/Padt.P/2018/PA.PwilP2251 go> SI all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ardan bin Hamma, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Taroe, Desa Batupanga,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Sabaria binti Kedeng

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Februari 2003, di Dusun Taroe, Desa Batupanga, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Kedeng, yang dinikahkan oleh Imam Masjid TaroeHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.886/Pdt.P/2018/PA.Pwlbernama Sengaali karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa kebun coklat seluas 25 x 25 M yang diserahkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aradan bin Hamma) denganPemohon Il (Sabaria binti Kedeng) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 2003, di Dusun Taroe, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar);3.

; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 2 Februari 2003, di Dusun Taroe, DesaHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan No.886/Pdt.P/2018/PA.PwlBatupanga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kedeng yangdinikahkan oleh Imam Mesjid Taroe bernama Sengaali karena wali nikahmewakilkan kepada

;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 2 Februari 2003, di Dusun Taroe, DesaBatupanga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kedeng yangdinikahkan oleh Imam Mesjid Taroe bernama Sengaali karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut;Bahwa ada maskawin berupa kebun coklat seluas

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaSARMADI ALS KEDENG BIN SURIPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Terdakwa:
SARMADI ALS KEDENG BIN SURIP

KEDENG(termasuk DPO) untuk membeli sabusabu pesanan sdr. ANDRE aliasGONDRONG, selanjutnya oleh sdr. KEDENG terdakwa disuruh menunggudilapangan Pema Ngunut di Desa / Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung untuk menerima sabusabu yang dibeli oleh terdakwa, setelahmendapatkan sabusabu tersebut selanjutnya terdakwa menemui sdr.

KEDENG (termasuk DPO), setelah mendapatkan 1 poket sabusabukemudian sdr. ANDRE menyuruh agar terdakwa membawa sabusabutersebut selanjutnya terdakwa diajak oleh sdr. ANDRE dan temannya yangtidak dikenal oleh terdakwa ke daerah Sanankulon Kecamatan SanankulonKab. Blitar ; Bahwa setelah terdakwa dan sdr.

Kedeng yangberalamatkan di Ngunut Tulungagung yang sampai saat ini masin DPO; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenguasai atau memiliki narkotika golongan jenis sabusabu Bahwa barang bukti berupa sabu sabu tersebut setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium kriminalistik;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi dan membenarkannya2. saksi ILHAM WAHYU PURBAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa

Kedeng yangberalamatkan di Ngunut Tulungagung yang sampai saat ini masin DPO; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenguasai atau memiliki narkotika golongan jenis sabusabuHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN.BIt Bahwa barang bukti berupa sabu sabu tersebut setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium kriminalistik;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di

Kedeng yang beralamatkan di NgunutTulungagung yang sampai saat ini masin DPO sehingga pada saat dilakukanpenangkapan Terdakwa dalam keadaan menyimpan dan menguasai dengandemikian maka pada diri terdakwa telah terdapat menguasai serbuk Kristal sabutersebut;Menimbang, bahwa terdakwa selaku pribadi tidak memiliki izin, Surat resmiatau dokumen resmi dari pihak yang berwenang untuk menerbitkan surat ataudokumen maupun izin yang diperlukan didalam memiliki, menyimpan ataupunmenguasai shabushabu, dimana

PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2021/PA.Pal tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal yangdilangsungkan di Aula Kantor Kecamatan Palu Barat telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah, yang diajukan oleh:Ade bin Sahrudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko Bangunan, bertempat tinggal di Jalan DanauTalaga No. 16K Rt/RW. 004/001, Kelurahan Siranindi,Kecamatan Palu Barat, Kota palu, sebagai Pemohon I;Marlina Dawing binti Kedeng, umur 39 tahun, agama

Penetapan No.199/Padt.P/2021/PA.Pal pernikahan antara Pemohon (Ade bin Sahrudin) danarlina Dawing binti Kedeng), yang dilangsungkan pada Bj a FBanwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Penetapan No.199/Padt.P/2021/PA.Pal Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade bin Sahrudin)dengan Pemohon II (Marlina Dawing binti Kedeng) yang

Palas KabupatenBulungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, setiap orang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekitar pukul13.00 wita Terdakwa pergi ke rumah Sdr KEDENG

di Tanjung Palas untukmembeli narkotika jenis sabu, sesampainya di rumah Sdr KEDENG diTanjung Palas, Terdakwa membeli sabu sebanyak 1 (satu) bungkus denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari Sdr KEDENG, selanjutnyaTerdakwa pulang dan menuju ke Warnet Rajanet di JI.

Binti KASDI (Alm) penjaga warnet danditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis sabuHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Tjsyang diselipkan di pembungkus kotak rokok Djarum Mild warna putihyang Terdakwa simpan di dalam kantong celana panjang sebelah kiriyang sedang dipakai oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah milikTerdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki shabu ;Bahwa shabu tersebut Terdakwa dapat dari Sdr KEDENG

Bahwa shabu tersebut Terdakwa dapat dari Sdr KEDENG dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;7. Bahwa shabu tersebut rencananya akan dikonsumsi sendiri ;8. Bahwa berdasarkan keterangan Ahli ISNARMASIATY PRATIWI S. Farm.Apt dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan No.

Kemudian para Terdakwa mengakui bahwa seluruh barangbukti tersebut adalah milik para Terdakwa berenam yang dibeli oleh ADISYAHPUTRA pada KEDENG (DPO). Selanjutnya Para Terdakwa beserta seluruhbarang bukti yang ditemukan dibawa ke Kantor Sat Narkoba Polres Langkat untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa pada hari Senin tanggal 21Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wib saat itu Terdakwa ADI SYAHPUTRA besertatemantemannya berencana untuk menemui Terdakwa M.

rumah Terdakwa ADI SYAHPUTRA namun sebelumdilakukan pengobatan para Terdakwa sepakat terlebih dahulu menggunakan /mengkonsumsi narkotika jenis shabu dengan tujuan untuk menghilangkan rasasakit dan rasa takut untuk itu para Terdakwa berencana mengumpulkan uangmasingmasing sebesar Rp. 20.000 untuk membeli narkotika jenis shabu setelahterkumpul uang tersebut sebanyak 140.000 (Seratus empat puluh ribu rupiah) laluTerdakwa ADI SYAHPUTRA pergi membeli narkotika jenis shabu di Gang Jamiluntuk menemul KEDENG

BRIGADIR REZA GINTING langsungmelakukan penggeledahan kemudian tim kepolisian menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening diduga berisikan narkotika jenisshabu, 1 (Satu) set alat hisap shabu / bong, 1 (satu) buah sekop shabu yangterbuat dari pipet plastik dan 1 (Satu) buah kaca pirek yang ditemukan tepat dibelakang Terdakwa ADI SYAHPUTRA;Bahwa Para Terdakwa mengakui bahwa seluruh barang bukti tersebut adalahmilik Para Terdakwa berenam yang dibeli oleh Terdakwa ADI SYAHPUTRApada KEDENG

Rangka MH1MEOQOORRKO14495, No.Rangka MEE1014565 tanpa dilengkapi suratsurat kelengkapan sepeda motorberupa STNK dan BPKB dari saksi SARDI ALIAS NGGUGEK BIN KROMOWIYONO yang ternyata diketahui bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksiSUKARDI ALIAS KEDENG BIN MINTO WIYONO yang hilang pada hari Kamistanggal 05 Februari 2015 sekitar pukul 11.00 WIB. di Jalan Tengah sawah sebelahselatan Dukuh Geneng, Desa Gondangmanis, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar dengan harga Rp 500.000,00 (lima

Rangka MH1MEOQOORRKO14495, No.Rangka MEE1014565 tanpa dilengkapi suratsurat kelengkapan sepeda motorberupa STNK dan BPKB dari saksi SARDI ALIAS NGGUGEK BIN KROMOWIYONO yang ternyata diketahui bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksiSUKARDI ALIAS KEDENG BIN MINTO WIYONO yang hilang pada hari KamisPutusan Perkara Nomor: 200/Pid.B/2015/PN.Krg halaman 4 dari 15tanggal 05 Februari 2015 sekitar pukul 11.00 WIB. di Jalan Tengah sawah sebelahselatan Dukuh Geneng, Desa Gondangmanis, Kecamatan Karangpandan

Polisi AD 6948 LP adalah milik saksi SUKARDI ALIAS KEDENG BINMINTO WIYONO yang hilang dicuri oleh saksi SARDI pada hari Kamistanggal 05 Februari 2015 sekitar pukul 11.00 WIB. di Jalan Tengah sawahsebelah selatan Dukuh Geneng, Desa Gondangmanis, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencuri sepeda motor tersebut namunsetelah di kepolisian saksi diberitahu yang mencuri saudara SARDI; Bahwa saksi diberitahu polisi sepeda motor milik saksi tersebut kemudiandijual

Polisi AD 6948 LPadalah milik saksi SUKARDI ALIAS KEDENG BIN MINTO WIYONO yanghilang dicuri oleh saksi SARDI pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015sekitar pukul 11.00 WIB. di Jalan Tengah sawah sebelah selatan DukuhGeneng, Desa Gondangmanis, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar dengan harga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan olehterdakwa sepeda motor disimpan dirumahnya akan tetapi belum sempatmenjual sepeda motor tersebut terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisiandari Polres Karanganyar

Rangka MH1MEQOORRKO14495, No.Rangka MEE1014565 tanpa dilengkapi suratsurat kelengkapan sepedamotor berupa STNK dan BPKB dari saksi SARDI ALIAS NGGUGEK BINKROMO WIYONO dengan harga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) danoleh terdakwa sepeda motor disimpan dirumahnya akan tetapi belum sempatmenjual sepeda motor tersebut terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisiandari Polres Karanganyar;Menimbang, bahwa sepeda motor Grand tahun 1994 warna hitam No.Polisi AD 6948 LP adalah milik saksi SUKARDI ALIAS KEDENG

Kemudian ParaTerdakwa mengakui bahwa seluruh barang bukti tersebut adalah milik ParaTerdakwa berenam yang dibeli olen ADI SYAHPUTRA pada KEDENG (DPO).Selanjutnya Para Terdakwa beserta seluruh barang bukti yang ditemukandibawa ke Kantor Sat Narkoba Polres Langkat untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa pada hari Senin tanggal21 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wib saat itu Terdakwa ADI SYAHPUTRAbeserta temantemannya berencana untuk menemui Terdakwa M.

rumah Terdakwa ADISYAHPUTRA namun sebelum dilakukan pengobatan Para Terdakwa sepakatterlebin dahulu menggunakan / mengkonsumsi narkotika jenis shabu dengantujuan untuk menghilangkan rasa sakit dan rasa takut untuk itu Para Terdakwaberencana mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp. 20.000 untukmembeli narkotika jenis shabu setelah terkumpul uang tersebut sebanyak140.000 (seratus empat puluh ribu rupiah) lalu Terdakwa ADI SYAHPUTRApergi membeli narkotika jenis shabu di Gang Jamil untuk menemui KEDENG

Kemudian para terdakwa mengakui bahwaHalaman 12 dari 32 Halaman Putusan Nomor 52/PID.SUS/2019/PT MDNseluruh barang bukti tersebut adalah milik para terdakwa berenam yang dibelioleh ADI SYAHPUTRA pada KEDENG (DPO),jelas barang bukti tersebutdisimpan dan dalam penguasaan para terdakwa sebagaimana perbuatanpara terdakwa memenuhi unsur dalam Pasal 112 ayat (1) jo.

Kemudian Para Terdakwamengakui bahwa seluruh barang bukti tersebut adalah milik Para Terdakwaberenam yang dibeli oleh ADI SYAHPUTRA pada KEDENG (DPO).Selanjutnya Para Terdakwa beserta seluruh barang bukti yang ditemukandibawa ke Kantor Sat Narkoba Polres Langkat untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, pada hari Senintanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wib saat itu Terdakwa ADISYAHPUTRA beserta temantemannya berencana untuk menemuiTerdakwa M.

Kedeng, Brigpol Richardo Kwok, Briptu MatheusMarsyembum, Briptu Hasfrianto, Briptu Melianus Galugu, dan Bripda FernandoFaidiban yang saat itu tengah mengamankan acara peresmian Gedung SMKtersebut, kemudian anggota kepolisian tersebut mengenali raut wajah terdakwasebagai salah satu pelaku yang terlibat dalam kasus penyerangan Polsek Pirimedan masuk daftar pencarian orang (DPO), sehingga terdakwa diamankan kePolres Puncak Jaya.2 Bahwa ketika tiba di Polres Puncak Jaya dan dilakukan penggeledahan badanpada

/PN.Nab.Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya, karena saksi ikut dalampenangkapan terdakwa ;Bahwa saat itu saksi bersama 6 (enam) rekan saksi lainnya yaitu Bripka JayaB Kedeng, Brigpol Richardo Kwok, Briptu Matheus Marsyembum, BriptuHasfrianto, Briptu Melianus Galugu, dan Bripda Fernando Faidiban ;Bahwa saat itu saksi berperan sebagai orang yang menangkap dan memegangterdakwa pada bagian kerah baju belakang ;Bahwa setelah ditangkap terdakwa kemudian dibawa ke Mapolres PuncakJaya ;Bahwa setelah

JAYA BIDA KEDENG yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi dimintai keterangan mengenai tindak pidana membawa,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikanamunisi (peluru atau sesuatu bahan peledak) ;Bahwa penangkapan terdakwa Yetinus Telengen terjadi pada hari kamistanggal 09 Oktober 2014 di kampung Wuyuneri Distrik Mulia KabupatenPuncak Jaya ;Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya, karena saksi ikut dalampenangkapan terdakwa ;Bahwa saat itu saksi

Kedeng, Brigpol Richardo Kwok, Briptu Matheus Marsyembum, BriptuBambang Sugianto, Briptu Hasfrianto, dan Bripda Fernando Faidiban ;Bahwa saat itu saksi berperan memback up rekan yang sedang menangkapterdakwa Yetinus Telenggen Alias Enumbi Telenggen ;Bahwa setelah ditangkap terdakwa kemudian dibawa ke Mapolres PuncakJaya ;Bahwa setelah sampai di Mapolres Puncak Jaya dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa Yetinus Telenggen Alias Enumbi Telenggen oleh saudaraHasfriyanto, dari pengeledahan tersebut

Jaya Bida Kedeng saat pakaianterdakwa dilepas di Polres Puncak Jaya.

KemudianSaksi korban Kepli terbangun karena mendengar suara orang ribut didepanrumah dan Saksi korban Kepli berdiri dan berjalan keluar dan mencari tahuapa yang terjadi dan didepan rumah Saksi korban Kepli melihat anakkandung Saksi korban Kepli bernama Asril alias Kedeng ribut denganTerdakwa . Syahrial Sirait alias Inyak, dan Saksi korban Kepli juga melihatTerdakwa Il. Ilham Sirait alias Ketel juga berada dilokasi.

benar pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 22.15 WIBsaat Saksi korban Kepli sedang tidur di rumah Saksi korban Kepli yangterletak di Jalan Puskesmas Kelurahan Tanjung Leidong KecamatanKualuh Leidong Kabupaten Labuhanbatu Utara, kemudian Saksi korbanKepli teroangun karena mendengar suara orang ribut di depan rumah ; Bahwa benar kemudian Saksi korban keluar dan mencari tahu apa yangterjadi dan didepan rumah Saksi korban Kepli melihat anak kandung Saksikorban Kepli bernama Asril alias Kedeng

sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 22.15 WIBsaat Saksi korban Kepli sedang tidur di rumah Saksi korban Kepli yang terletakdi Jalan Puskesmas Kelurahan Tanjung Leidong Kecamatan Kualuh LeidongKabupaten Labuhanbatu Utara, kemudian Saksi korban Kepli terbangun karenamendengar suara orang ribut di depan rumah, kemudian Saksi korban keluardan mencari tahu apa yang terjadi dan didepan rumah Saksi korban Keplimelihat anak kandung Saksi korban Kepli bernama Asril alias Kedeng

Pemohon bernamaSaharil bin Baddurasi, sedangkan Pemohon Il bernama Nuraeni binti KeDeng; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkeluarga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 4 Maret 2014 di Dusun Puppuring, Desa PuppuUring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Ill adalah ayah kandung Pemohon Il bernama

Pemohon bernamaSaharil bin Baddurasi, sedangkan Pemohon Il bernama Nuraeni binti KeDeng;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi Keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 4 Maret 2014di Dusun Puppuring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama KeDeng, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama M.

., babwa Mapelis Hakim tinghal perame telah melakubanpemerikean perkara a que dengan bonar ecsuai kewentem yang berlaku danMujelis telah berusalia pula soulamaihan Ponohon den Toreohon, nemuntidak berhasil, oleh karcnannya Mujelis Hukim tingkat banding akandikumkan ;Moninbusy, Bubwu kebertin Tereoho Pesbendiny = mcrygenceperocnmys dengan Pemohon'lerbanding adalah lancan schenarnya yunegceru SDN) Kedeng Malang Bogor) tukan schegaimane defolilkanPonokon Torhandiny.