Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kasur kapuk;- 1 (satu) lembar kelambu tidur;- 1 (satu) lembar baju tidur.Agar dikembalikan kepada saksi SAKSI KORBAN;6. Menetapkan agar Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000 (tigaribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kasur kapuk; 1 (satu) lembar kelambu tidur; 1 (satu) lembar baju tidur.Agar dikembalikan kepada saksi SAKSI KORBAN;Hal. 2 dari 24 HalPutusan Nomor.199/Pid.Sus/2016/PN.TGT4.

saksi dan yang setelah itu 2 (dua) bulan berikutnya saksi di setubuhi lagipada tahun 2013 di ruang televisi lalu saksi hamil dan pada tahun 2014 setelah3 (tiga) bulan saksi selesai melahirkan saksi disetubuhi lagi berkalikali olehterdakwa hingga saksi hamil lagi ; Bahwa pada kejadian pertama saksi sedang tidur di dalam kamar di dalamkelambu lalu saksi merasakan ada yang menginjak kaki saksi hingga saksiterbangun dan saksi melihat terdakwa kemudian saksi berkata APA BAH,selanjutnya terdakwa masuk kelambu

SAKSI KORBAN sedang tidur di dalamkamar di dalam kelambu lalu sdri. SAKSI KORBAN terbangun dan berkata APABAH, selanjutnya terdakwa masuk kelambu dan langsung mendorong sdri.SAKSI KORBAN ke tempat tidur sambil berkata JANGAN KASIH TAUORANG!

terdakwa menurunkan celana dan celana dalamnyasampai mata kaki selanjutnya terdakwa memegang alat kelaminnya sambilmenaruh air liur di ujung kelaminnya, kemudian terdakwa meregangkan keduapaha saksi sambil menindih saksi lalu mengarahkan dan memasukkan alatkelaminnya ke alat kelamin saksi secara paksa dengan gerakan naik turun,kemudian setelah selesai saksi merasakan sakit dan perih pada alat kelaminnya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:1. 1 (satu) lembar kelambu

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kasur kapuk; 1 (satu) lembar kelambu tidur; 1 (satu) lembar baju tidur.Agar dikembalikan kepada saksi SAKSI KORBAN;6.

NI NYOMAN KELAMBU, ; I NENGAH SUENDRA,

PUTUSANNomor 2779 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat Kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:NI NYOMAN KELAMBU, bertindak untuk dan atau mewakili anakyang belum dewasa bernama Putu Agus Santika Yasa, bertempattinggal di Banjar Pangkung Medahan Desa Pulukan KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana, Propinsi Bali, Pemohon Kasasidahulu Penggugat/ Terbanding;melawan NENGAH SUENDRA, bertempat tinggal di Banjar Pulukan

Bahwa Almarhum Made Catri selama hidupnya kawin atau mempunyaidua orang istri, yaitu istri pertama bernama Ni Made Cikrek (Almarhum)dan istri ke dua bernama Ni Nyoman Kelambu. (vide : bukti P1);.

Bahwa dari perkawinan Made Catri (Alm) dengan istri pertama NiMade Cikrek (Alm), mendapatkan empat (4) orang anak yang terdiridari : satu (1) orang anak lakilaki (purusa) yaitu Nengah Suendra i.c.Tergugat, dan tiga (3) anak perempuan yaitu Ni Luh Warni (KawinKeluar), Ni Komang Westriawati (Alm.) dan Ni Ketut Suparini (kawinKeluar);Bahwa dari Perkawinan Made Catri (Alm) dengan istri kedua NiNyoman Kelambu, mendapatkan dua (2) anak yaitu : Satu (1) anak lakilaki (purusa) yaitu : Putu Agus Santika Yasa

(dua ribu enam ratus tigapuluh meter persegi) atas nama Ni Nyoman Kelambu denganbatasbatas tanah sebagai berikut :Utara : Jalan;Timur : Wayan Banda;Selatan > Safurudin;Barat : Ketut Dester;Sebidang tanah Sawah Hak Milik, Pipil Nomor 263, Persil Nomor13, terletak di Subak Dlod Sema 69, Desa Sading, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, seluas 2050 m?

(dua ribu enam ratus tigapuluh meter persegi) atas nama Ni Nyoman Kelambu denganbatasbatas tanah sebagai berikut :Utara : Jalan;Timur : Wayan Banda;Selatan : Safurudin;Barat : Ketut Dester;Sebidang tanah Sawah Hak Milik, Pipil Nomor 263, Persil Nomor :13, terletak di Subak Dlod Sema 69, Desa Sading, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, seluas 2050 M?

Menyatakan terdakwa Darmansyah alias Kelambu Bin H. Zainuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

-Darmansyah alias Kelambu Bin H. Zainuddin

Nama lengkap : Darmansyah alias Kelambu' Bin H.Zainuddin2. Tempat lahir : Bataratat (Tapin)3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/7 April 19834. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Brijend H. Hasan Basry Km. 9 At.003/002 Desa Bataratat Kec. LokpaikatKab. TapinAgama > IslamPekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 September 2016 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan terdakwa Darmansyah alias Kelambu Bin H. Zainuddin telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenangmelanggar Pasal 197 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 ;2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan ;Primer ;Bahwa ia terdakwa Darmansyah alias Kelambu Bin H.

RtaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan ;Subsider ;Bahwa ia terdakwa Darmansyah alias Kelambu Bin H. Zainuddin padahari Selasa tanggal 20 September sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2016 atau setidaknyapada tahun 2016, bertempat di Desa Bataratat Rt. 003/002 Kec. LokpaikatKab. Tapin atau tepatnya dihalaman rumah sdr.

Menyatakan terdakwa Darmansyah alias Kelambu Bin H. Zainuddintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izinedar sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

- NI NYOMAN KELAMBU : PENGGUGAT- I NENGAH SUENDRA : TERGUGAT

P UT US A NNomor : 38/Pdt.G/2013/PN NGR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkaraantaraNI NYOMAN KELAMBU, Pekerjaan : Swasta/Tani, Alamat di Banjar PangkungMedahan Desa Pulukan Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana, Propinsi Bali dalam hal inibertindak selaku orang tua dari dan atau mewakilianak yang belum dewasa bernama PUTU AGUSSANTIKA YASA, lahir

Bahwa Almarhum MADE CATRI selama hidupnya kawin ataumempunyai dua orang istri, yaitu istri pertama bernama NI MADECIKREK (Almarhum) dan istri ke dua bernama NI NYOMAN KELAMBU.(vide * bukt P=1) 5 ==22s eae enemies meme3. Bahwa dari perkawinan MADE CATRI (Alm) dengan istri pertama NIMADE CIKREK (Alm), mendapatkan empat (4) orang anak yang terdiridari : satu (1) orang anak lakilaki (purusa) yaitu NENGAH SUENDRAi.c.

Bahwa dari Perkawinan MADE CATRI (Alm) dengan istri kedua NINYOMAN KELAMBU, mendapatkan dua (2) anak yaitu : Satu (1) anaklakilaki (purusa) yaitu : PUTU AGUS SANTIKA YASA i.c. Penggugat,dan satu (1) anak perempuan yaitu : NI LUH KETUT SRI DEWI (Vide :bukti P2, P3) ; 220 22n nnn n nnn n nn nn enn ne ee5. Bahwa selama hidupnya Almarhum MADE CATRI memiliki/meninggalkan hartaharta atau tanahtanah warisan yaitu : 1.

-I PUTU AGUS SANTIKA YASA (P)-I Nengah Suendra (T1)-Ni Nyoman Kelambu (T2)

., AdvokatPengacara yang beralamat di Perumahan Citra NirwanaRegency Blok No.10 Jl By Pass Ir.Soekarno PesiapanTabanan Bali yangberdasarkan surat Kuasa Khusus yang dibuat dan ditandatangani pihak pemberikuasa tanggal 02 Juli 2016 dan di daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriNegara tanggal 02 Juli 2016 dibawah Register Nomor : 48/SK.Pdt/2016/PN.Nga,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;NI NYOMAN KELAMBU : umur + 66 tahun, pekerjaan swasta / tani, alamat diBanjar Pangkung Medahan, Desa Pulukan

Dengan meninggalkan dua (2) orangistri sebagai janda, yaitu Istri Pertama bernama Ni Made Cikrek (almarhum) danIstri Kedua bernama Ni Nyoman Kelambu (bukti P2) ; 2.

Sebidang Tanah Sawah, Sertifikat Hak Milik Nomor: 1188 terletak di SubakPulukan, Banjar Pulukan, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan, KabupatenJembrana, seluas 2630 M2 (dua ribu enam ratus tiga puluh meter persegi) atasnama NI NYOMAN KELAMBU (bukti P5), dengan batasbatas tanah sebagaiberikut Utara : Jalan ; Timur : IWAYAN BANDA ; ~2 nnn nen n nn ncn nnn ncn cence nnn Selatan: SAFURUDIN n nnn nnn nc nn nn nnn nn cnnnnccc nnnHalaman 3 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor :70/Pdt.G/2016/PN.NgaBarat :

I NENGAH SUENDRA, ebagai PEMBANDING M E L A W A N : NI NYOMAN KELAMBU, sebagai TERBANDING

PUTUSANNOMOR : 61/ PDT /2014 /PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.wenn Pengadilan Tinggi Denpasar , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : NENGAH SUENDRA, 57 tahun , PNS, beralamat di Banjar Pulukan, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan, KabupatenJembrana, Propinsi Bali, semula Tergugatsekarang sebagai : PEMBANDING wanna nnn nanan nanan nanan enna nnn nn nnn MELAWAN : NI NYOMAN KELAMBU

1. Menyatakan Terdakwa DARMANSYAH Als KELAMBU Bin H.

Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Siti Murharjanti, SH
Terdakwa:
Darmansyah Als Kelambu Bin H.Zainuddin

Menyatakan Terdakwa DARMANSYAH Als KELAMBU Bin H.ZAINUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang diatur dandiancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa DARMANSYAH Als KELAMBU Bin H.

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM107/Tapin/05/2019,tanggal 15 Mei 2019 sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa DARMANSYAH Als KELAMBU Bin H.

, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabu yang ditemukan padasaat penangkapan Terdakwa DARMANSYAH Als KELAMBU Bin H.

Bin H.ZAINUDDIN telah Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukantanaman sehingga unsur ini pun telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang bahwa dari uraianuraian pertimbangan diatas, perbuatanTerdakwa DARMANSYAH Als KELAMBU Bin H.

Menyatakan Terdakwa DARMANSYAH Als KELAMBU Bin H. ZAINUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

- I NENGAH SUENDRA (Penggugat)- I PUTU AGUS SANTIKA YASA (Tergugat)- NI NYOMAN KELAMBU (Turut Tergugat I )- .NI LUH KETUT SRI DEWI (Turut Tergugat II)

Karena saat Made Catri(alm) menikah dengan Ni Nyoman Kelambu, Nengah Suendra masihtinggal bersama orang tua Made Catri (alm) dan Ni Nyoman Kelambu. ditanah tegalan Hak Milik NOP :51.02.040.002.023.0107.0 Luas : 12.800 M?(Dua belas ribu delapan ratus meter persegi) atas Nama Pan Titab (orangTua Made Catri (alm) yang terletak di Banjar Pangkung Medahan, DesaPulukan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana.

Dengan batasbatas tanah, Batas utara : Pak Sadri, Batas Timur, Jalan, batas selatan : Wayan Sunarmika, Batas Barat : Ni Ketut Sumiyati.Setelah Made Catri (alm) dan Ni Nyoman Kelambu membeli 2 bidangtanah, butir angka 3 (tiga ) dan butir angka 4 (empat).

Setelah Made Catri (alm) menikahi Ni NyomanKelambu barulan keempat saudara tersebut melaksanakan UpacaraPotong Gigi/ Mepandes, dan kebetulan saat itu tidak ada dokumentasi/foto, Tergugat tahu dari cerita Made catri (alm) dan Ni Nyoman Kelambu;Sedangkan Tergugat Putu Agus Santikayasa bersama Turut Tergugat ,Ni Nyoman Kelambu memang benar saat ini tinggal di rumah Warisanpeninggalan dari Made Catri (alm) dengan Tanah Pekarangan seluas15.00 M (seribu lima ratus meter persegi).

TETAP KONDISI RUMAHWARISAN dari Made Catri (alm) yang ditempati oleh Tergugat PutuAgus Santikayasa bersama Turut Tergugat I, Nyoman Kelambu RUMAHTERSEBUT KONDISI RUSAK PARAH, BOCOR ATAU MAU ROBOH,Tergugat Putu Agus Santikayasa bersama Turut Tergugat I, Ni NyomanKelambu tidak punya biaya untuk meperbaiki/ merenovasi rumah tersebut.Pihak tergugat Putu Agus Santikayasa bersama Turut Tergugat I, NiNyoman Kelambu tidak ada pilihan lain, selain tinggal dirumah tersebut.Dan kalau dibandingkan kondisinya

Dengansengaja Penggugat Nengah Suendra seolaholan meninggalkanbangunan pura/ sanggah gede/ tempat persembahyangan keluarga danmenelantarkan Tergugat Putu Agus Santikayasa bersama Turut TergugatI, Ni Nyoman Kelambu pada saat itu tahun 2010 dan Tergugat!

Karimdengan pertimbanganpertimbangan:Dari semua penggarap yang ada di Desa Wae Kelambu yang memilikitanah garapan di Lengkong Serekera, Lengkong Sernaru, LengkongWae Kelambu dan Lengkong Rangko Desa Wae Kelambu yangnamanya ada Karim adalah hanya: Moh. Karim; Dari jumlah kapling yang hanya 2 (dua) kapling saja, maka kaplingNomor 7 dan 77 itu dimaksudkan untuk pengganti tanah garapan dariMoh.

Karim, maka seharusnya berdasarkan riwayatasalusul tanah sengketa terurai di atas, orang yang berhak sebagai pemilikasal atas tanah kapling nomor 7 dan 77 adalah Mohamad Karim;Bahwa dari semula, tidak ada pemilik tanah yang bernama Karim di diLengkong Serekera, Lengkong Sernaru, Lengkong Wae Kelambu danLengkong Rangko Desa Wae Kelambu dan yang berhak untuk mendapattanah kapling pengganti hanyalah orang yang dari semula memiliki tanah diLengkong Serekera, Lengkong Sernaru, Lengkong Wae Kelambu danLengkong

Rangko Desa Wae Kelambu;Halaman 12 dari 19 hal.

dan LengkongRangko, Desa Wae Kelambu, yang bernama Karim, sehingga tidak mungkinorang bernama Karim memperoleh tanah kapling pengganti;Bahwa oleh karena tidak ada penggarap di Atas Lengkong Serekera,Lengkong Sernaru, Lengkong Wae Kelambu dan Lengkong Rangko, DesaWae Kelambu yang bernama Karim, maka mustahil dan tidak mungkinorang bernama Karim memperoleh tanah pengganti;Bahwa yang berhak untuk memperoleh tanah pengganti hanyalah orangbekas Penggarap di Lengkong Serekera, Lengkong Sernaru, LengkongWae

Kelambu dan Lengkong Rangko, Desa Wae Kelambu;Bahwa Moh.

Sebidang Tanah Sawah, Hak Milik Nomor: 1188 terletak di Subak Pulukan, Banjar Pulukan, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, seluas 2630 M2 (dua ribu enam ratus tiga puluh meter persegi) atas nama NI NYOMAN KELAMBU dengan batas-batas tanah sebagai berikut: Utara : Jalan ; Timur : I WAYAN BANDA ; Selatan : SAFURUDIN ; Barat : I KETUT DESTER ; 2.

I PUTU AGUS SANTIKA YASA sebagai Pembanding; M E L A W A NI NENGAH SUENDRA sebagai Terbanding; NI NYOMAN KELAMBU sebagai Turut Terbanding / Pembanding

ACHMAD KAVERO VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK), PEKERJAAN PENGADAAN KELAMBU BERINSEKTISIDA SATUAN KERJA DIREKTORAT PENGENDALIAN PENYAKIT BERSUMBER BINATANG PADA DITJEN. PENGENDALIAN PENYAKIT DAN PENYEHATAN LINGKUNGAN KEMENTERIAN KESEHATAN RI;

., selaku Pejabat Pembuat Komitmen Pekerjaan PengadaanBarang/Jasa Kelambu Berinsektisida Satuan Kerja Direktorat PengendalianPenyakit Bersumber Binatang (Dit. PPBB), Ditjend. Pengendalian Penyakitdan Penyehatan Lingkungan (Dit.

(Bukti P3);Bahwa jangka waktu perjanjian untuk melaksanakan Paket PekerjaanPengadaan Barang/Jasa Kelambu Berinsektisida Nomor KN.01.01/IV/K/2/09/2015 adalah selama 110 hari yaitu pada tanggal 9 September 2015sampai dengan 2/7 Desember 2015, yaitu sesuai dengan Pasal 3Perjanjian;Bahwa dalam Pasal 4 ayat (3) Perjanjian, juga diatur mengenai penyerahanbarang sampai ke daerah tujuan masingmasing selambatlambatnyaadalah pada tanggal 25 Desember 2015, namun dalam pasal tersebutmaupun pasalpasal lain dalam

(Bukti P4);Bahwa pada tanggal 7 Desember 2015 Penggugat memberitahukanrencana kedatangan barang Kelambu Berinsektisida kepada Tergugatberdasarkan surat dari Penggugat Nomor 72/SP/AKK/XII/2015(Bukti P5),yang berisi rencana pengiriman barang yang baru dapat terlaksana denganjadwal sebagai berikut:1. Sejumlah 1.000 pcs. akan datang pada tanggal 13 Desember 2015 digudang Penggugat di Batam;2.

Aloma Kreasi Kayangan di Batam pada tanggal 13Desember 2015; Akan datang sebanyak 200.000 pcs Kelambu Berinsektisidadi gudang PT.

ke Jakarta; Akan datang sebanyak 300.000 pcs Kelambu Berinsektisidadi gudang PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama Regina Revalda Jemsifori dan Mathias Mowdric Jemsifori untuk menjual dan menandatangani Akta Jual Beli berupa Sertipikat Hak Milik, nomor 705/Kelurahan Wae Kelambu, seluas 2.780m2, diuraikan dalam Surat Ukur, tanggal 22 Desember 2005, nomor: 82/Wae Kelambu/2005, terletak di Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat

tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Primair;

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6101040603150002, tanggal 19 Mel2021, nama Kepala Keluarga Sari Ayuni, lahir di Sungai Kelambu padatanggal 30 Desember 1989, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Halaman ke 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Sbs5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 540/70/X/2006, atas nama RAHMATJUHDI dengan SARI AYUNI (lahir di Sungai Kelambu pada tanggal 30Januari 1989), selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 20 Mei 2021, atas namaSARI AYUNI, lahir di Sungai Kelambu pada tanggal 30 Desember 1989,yang dikeluarkan oleh Camat Tebas atas nama Mustaan, selanjutnya diberitanda bukti P7;8. Fotokopi Paspor Nomor: A 0316441, tanggal 28 April 2011, atas namaSARI AYUNI SUDIRMAN, lahir di Sungai Kelambu pada tanggal 30 Januari1989, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.

Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Sungai Kelambu Nomor:474.4/00167/12/Pem, tanggal 25 Mei 2021, atas nama SARI AYUNI, lahir diSungai Kelambu pada tanggal 30 Desember 1989, selanjutnya diberi tandabukti P10;11.

Sudirman bertempat tinggal diDesa Sungai Kelambu sebentar kemudian Saksi dan Sdr.

Sudirman pindahke Ngabang untuk bekerja, dan setelah tidak bekerja di Ngabang, pindahkembali ke Desa Sungai Kelambu; Bahwa suami Saksi masih hidup namun sudah sakitsakitan; Bahwa umur Pemohon sewaktu Saksi pindah dari Ngabang ke DesaSungai Kelambu pada saat itu sekira 1 (Satu) tahun lebih; Bahwa Pemohon adalah 5 (lima) bersaudara; Bahwa nama Pemohon sewaktu Saksi melahirkannya adalah Sari Ayuni; Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan nama Pemohon berubah menjadiSarah; Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa

NADI IBRAHIM, tinggal di Wae Mata, Labuan Bajo, KelurahanWae Kelambu, Kecamatan Komodo, Kab.Manggarai Barat., untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I.2. GALI NASA, tinggal di Wae Mata, Labuan Bajo, Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo, Kab.Manggarai Barat., untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IL.3. FRANS LAMAN, tinggal di Wae Mata, Labuan Bajo, KelurahanWae Kelambu, Kecamatan Komodo, Kab.Manggarai Barat., untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III.4.

THOMAS TALUK, tinggal di Wae Mata, Labuan Bajo, KelurahanWae Kelambu, Kecamatan Komodo, Kab.Manggarai Barat., untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV.5. USMAN LABAN, tingga! di Wae Mata, Labuan Bajo, KelurahanWae Kelambu, Kecamatan Komodo, Kab.Manggarai Barat., untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V.. KAREL KAMU, tinggal di Wae Mata, Labuan Bajo, KelurahanWae Kelambu, Kecamatan Komodo, Kab.Manggarai Barat., untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VIL.7.

HAGUL ALOYSIUS, tinggal di Wae Mata, Labuan Bajo,Kelurahan Wae Kelambu, KecamaianKomodo, Kab. Manggarai Barat. untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XI.12. BLASIUS AGUNG, tinggal di Wae Mata, Labuan Bajo, KelurahanWae Kelambu, Kecamatan Komodo, Kab.Manggarai Barat., untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT XIl.13. GERADUS GEGOR, tinggal di Wae Mata, Labuan Baio,Kelurahan Wae Kelambu, KecamatanKomodo, Kab. Manggarai Barat. untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATlll,14.

Ahli Waris dari IBRAHIM HANTA, tinggal di Wae Mata, LabuanBajo, Kelurahan Wae Kelambu, KecamatanKomodo, Kab. Manggarai Barat., untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATXVII.18. Ahli Waris dari DANIEL JEHALI, tinggal di Wae Mata, LabuanBajo, Kelurahan Wae Kelambu, KecamatanKomodo, Kab. Manggarai Barat, untukselanjuinya disebut sebagai TFERGUGATXVIIE. 19.

MATIAS PUKUL, tinggal di Wae Mata, Labuan Bajo, KelurahanWae Kelambu, Kecamatan Komodo, Kab.Manggarai Barat., untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT XIX.20. ALEKS B. SAHADOEN, tinggal di Lawir, Ruteng, Kel. Lawir, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATXX.21. F. X. ERIK SAHADOEN, tinggal di Wae Mata, Labuan Bajo,Kelurahan Wae Kelambu, KecamatanKomodo, Kab. Manggarai Barat. untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATXXI.22.

penanaman; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Hendrik Siregar;e Bahwa setahu Saksi pada tahun 1973 belum ada Desa Gunung Kelambu; Bahwa Saksi tidak ingat tahun berapa Desa Gunung Kelambu berdiri;eBahwa saat Saksi membeli lahan (tanah) tersebut, lahan sudah ditanami karetyang berusia sekitar 8 (delapan) tahun;e Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti batasbatas dari tanah miliknya;eBahwa Saksi tidak mengetahui proses pembuatan Surat Keterangan Tanah(SKT) Desa Gunung Kelambu Nomor: 028/2005/SKT/KDGK/2007 tanggal19

tidak mengetahui siapa yang menanam tanaman karet yangditebang oleh Terdakwa;e Bahwa alas hak penguasaan tanah Hendrik Siregar ditandatangani oleh KepalaDesa Gunung Kelambu;eBahwa upaya perdamaian sudah pernah diupayakan, namun Terdakwa tidakhadir;eBahwa Desa Hutabalang dan Desa Gunung Kelambu terletak di KecamatanBadiri;eBahwa Saksi tidak pernah melakukan pengecekan terhadap tanah tersebutkarena kewenangan pengecekan merupakan tanggungjawab Sekretaris Desa;eBahwa menurut laporan Sekretaris Desa

tanah yang dikuasai Terdakwa diperoleh dengan cara membeli dariHendrik Siregar Tahun 2013 dengan luas tanah 8 (delapan) hektar; Bahwa Saksi tinggal di Desa Gunung Kelambu sejak tahun 2000;Bahwa Saksi lupa kapan Desa Gunung Kelambu berdiri, namun tahun 1973Desa Gunung Kelambu sudah ada;eBahwa tanah yang ditebang dan ditanami Terdakwa bukan tanah KalmenSihotang karena tanah yang dikerjakan Terdakwa adalah areal tanah yangdibelinya dari Hendrik Siregar;e Bahwa setahu Saksi tanah Kalmen Sihotang sudah

Silaban dan Kalmen Sihotang tanggal10 Mei 1973 diketahui Kepala Kampung Hutabalang;Foto kopi Surat Keterangan Tanah (SKT) Desa Gunung Kelambu Nomor:028/2005/SKT/KDGK/2007 tanggal 19 Maret 2007 atas nama KalmenSihotang;Foto kopi Surat Keterangan Hak Milik Tanah (SKHM) Desa Gunung KelambuNomor: 028/SKHM/KDGK/2012 tanggal 7 Maret 2012 atas nama RefsinDamanik;Foto kopi Surat Ganti Rugi Tanah (SGRT) Desa Gunung Kelambu antaraHendrik Siregar dan Refsin Damanik tanggal 1 Maret 2012 diketahui KepalaDesa

Gunung Kelambu;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan bukti suratsebagai berikut:110Foto kopi surat sertifikat hak milik No.589 atas nama Surianti Damanik tanggal08 Desember 2014, lalu diberi tanda T.

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSangkot Syahputra Als Sangkot;Gunung Kalambu;30 Tahun/ 4 Juli 1987;Laki Laki;Indonesia;Dusun Ill Desa Gunung Kelambu KecamatanBadiri Kabupaten Tapanuli Tengah;Islam;Wiraswasta;Sugianto Als Anto Als Agus;Gunung Kalambu;22 Tahun / 27 Januari 1995;Laki Laki;Indonesia;Dusun Desa Gunung Kelambu KecamatanBadiri Kabupaten Tapanuli Tengah;Islam;WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Mei 2017;Para Terdakwa

SUGIANTO Als ANTO Als AGUS pada hari Sabtu tanggal13 Mei 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Desa Gunung Kelambu KecamatanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN SbgBadiri Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, perbuatan mana dilakukan para Terdakwa

dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 23.00 wib pada saatsaksi korban OKY SUTRISNO SITOHANG (berdasarkan Kartu Keluarga No.1201152711070009 lahir di Hutabalang tanggal 03 November 2001 masihberusia 15 tahun) bersama dengan saksi HENDRA TARIHORAN sedang dudukdi Desa Gunung Kelambu Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya di tepi paret yang berdekatan dengan warung bilyard, kemudianTerdakwa SANGKOT SYAHPUTRA Als SANGKOT mendatangi saksi OkySutrisno

mana dilakukanpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 23.00 wib pada saatsaksi korban OKY SUTRISNO SITOHANG (berdasarkan Kartu Keluarga No.1201152711070009 lahir di Hutabalang tanggal 03 November 2001 masihberusia 15 tahun) bersama dengan saksi HENDRA TARIHORAN sedang dudukdi Desa Gunung Kelambu Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya di tepi paret yang berdekatan dengan warung bilyard, kemudianTerdakwa SANGKOT SYAHPUTRA Als

Fendi Simbolon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Para Terdakwa telah memukul saksi Oky Sutrisno Sitohang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017sekira pukul 23.00 Wib bertempat di samping warung yang ada permainanbilyard di Desa Gunung Kelambu Kecamatan Badiri Kabupaten TapanuliTengah;Bahwa Para Terdakwa melakukan dengan cara, Terdakwa SangkotSyahputra Als Sangkot meninju bibir saksi Oky Sutrisno Sitohang sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali

tempat tersebut yang masihtermaksud dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, Mencoba dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita yaitu saksi seorangsaksi Perempuan CENCENG bersetubuh dengan dia di luar pernikahan dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan semata mata di sebabkan karena kehendaknyasendiri yang di lakukan dengan cara sebagai berikut : won Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Bareawal saksi CENCENG sementaratidur bersama anaknya di dalam tenda dengan memakai kelambu

Bombana, atau setidak tidaknya di sekitar tempat tersebut yang masihtermaksud dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, Dengan melawan hakmemaksa orang lain untuk melakukan atau tidak melakukan atau membiarkanbarang sesuatu dengan kekerasan atau ancaman kekerasan baik terhadap orangitu maupun terhadap orang lain. yang di lakukan dengan cara sebagai berikut : none Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Berawal saksi CENCENG sementaratidur bersama anaknya di dalam tenda dengan memakai kelambu dan

Bombana, saksi hendak diperkosaoleh terdakwa; Bahwa Berawal saksi CENCENG sementara tidur bersama anaknya di dalamtenda dengan memakai kelambu dan sekitar tengan malam , terdakwa masukkedalam tenda saksi CENCENG kemudian terdakwa yang sudah berniatingin menyetubuhi saksi CENCENG, membuka kelambu saksi CENCENGlalu menghampiri saksi CENCENG dan saat itu saksi CENCENG, terbangundan saksi CENCENG merasa ada orang yang menyentuh kakinya dimanalampu saat itu dalam keadaan remang remang dan perkiraan saksiCENCENG

Bombana, saksi korban hendakdiperkosa oleh terdakwa;Bahwa Berawal saksi CENCENG sementara tidur bersama anaknya di dalamtenda dengan memakai kelambu dan sekitar tengan malam , terdakwa masukkedalam tenda saksi CENCENG kemudian terdakwa yang sudah berniatingin menyetubuhi saksi CENCENG, membuka kelambu saksi CENCENGlalu menghampiri saksi CENCENG dan saat itu saksi CENCENG, terbangundan saksi CENCENG merasa ada orang yang menyentuh kakinya dimanalampu saat itu dalam keadaan remang remang dan perkiraan

Bombana, terdakwa hendakmenyetubuhi korban cenceng;Bahwa Berawal saksi CENCENG sementara tidur bersama anaknya di dalamtenda dengan memakai kelambu dan sekitar tengan malam , terdakwa masukkedalam tenda saksi CENCENG kemudian terdakwa yang sudah berniatingin menyetubuhi saksi CENCENG, membuka kelambu saksi CENCENGlalu menghampiri saksi CENCENG dan saat itu saksi CENCENG, terbangundan saksi CENCENG merasa ada orang yang menyentuh kakinya dimanalampu saat itu dalam keadaan remang remang dan perkiraan

15 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2014/PN.Sky.Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketika terdakwa melewatisebelah kiri rumah saksi korban Nova Sari Binti Amir Hamzah 9AIlm) lalu terdakwamelihat pintu dapur belakang rumah saksi korban dalam keadaan terbuka kemudianterdakwa langsung masuk kedalam rumah korban tersebut setelah berada didalam rumahlalu terdakwa mencari dimana tempat tidur korban Nova Sari lalu saat berada di ruangtamu terdakwa melihat tempat tidur (ranjang) yang ditutupi kelambu

(tirai warna putih)kemudian terdakwa mendekati tempat tidur dan membuka tirai atau kelambu tersebutsetelah dibuka didalam kelambu tersebut terdakwa melihat saksi korban Nova Sari yangsedang tidur miring kearah hilir dan disamping kirinya adik saksi korban juga dalamkeadaan tertidur selanjutnya perlahanlahan terdakwa menarik selimut dan celanakorban sampai keujung kaki kemudian pada saat terdakwa mendekati wajah terdakwadengan wajah saksi korban Nova Sari dengan tujuan hendak mencium pipi saksi korbanNova

;e Bahwa Terdakwa masuk kedalam kelambu narik celana Nova Sari;e Bahwa saat itu Nova menjerit;e Bahwa saat terdakwa masuk kedalam kelambu, saksi ada disamping Novasedang tidur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI KE3 : SUSILAWATI BINTI ABU HASAN ( dibawah sumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa Saksi tidak melihat waktu terdakwa menarik celana saksi Nova Sari;e Bahwa waktu itu saksi sedang ngambil air;e

korban karena tedakwa telahdengan sengaja masuk kedalam rumah korban dan masuk kedalam kelambu kemudianmenarik celanaa korban yang saat itu sedang tidur didalam kelambu, walapun itu gagalkarena korban berteriak sehingga terdakwa melarikan diri, sehingga unsur kedua telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 82 UU RI Nomor 23 Tahun2002 Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan