• Bahwa benar harga keyongan mesin penambang pasir milik saksi sehargaPy AOO NOC ye cere cee cece snes oeecenee seo snseecees soon nearmeer sa set nema csereimmeeersronMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan2.

  bermaksud akan menjual mesin keyongan tersebutdan hasilnya akan dibagi dua namun belum sempat terjual para terdakwaditangkap oleh saksi Kasiono dan masyarakat setempat.

  AGUS CAHYONO membuka mur atau baut mesin keyongan. Hal. 6 dari 13 HalamanPengadilan Negeri Blitar Putusan No. 642/Pid.B/2012/PN. Blt. Bahwa benar, setelah itu membawa mesin keyongan kearah semaksemak denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa Il. BAYU PUPUT RIDWAN.

  Berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan para terdakwa yang membenarkan keterangan para saksi sertabarang bukti yang diajukan, telah diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa para terdakwa tanpa seizin saksi Sukani terlebih dahulu terdakwa I.Agus dengan menggunakan engkol Ring 17 dan 18 membuka mur atau bautdari mesin keyongan hingga terbuka lalu kedua terdakwa mengambil keyongandiesel tersebut selanjutnya keyongan diesel tersebut dilangsir para terdakwakearah semaksemak

  Bahwa para terdakwa bermaksud akan menjual mesin keyongan tersebut danuangnya mereka bagi berdua. 20 nemo ne nn enn nnn nnn ncnDengan demikian Unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan. . nsur dilakukan oleh ran lebih.

• Keyongan, Kec. Nogosari, Kab. Boyolali, adalah anak sah dalam perkawinan antara WARDI dengan SUGIYARTI; ----------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; -----4.

  Keyongan, Kec.Nogosari, Kab.

  Keyongan, Kec.

  Keyongan, Kec. Nogosari, Kab. Boyolali, adalah anak sahdalam perkawinan antara WARDI dengan SUGIYARTI; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untukdicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

  Keyongan, Kec.Nogosari, Kab. Boyolali, adalah anak sah dalam perkawinan antaraWARDI dengan SUGIYART I; 22207227 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untukdicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.

• Menetapkan barang bukti berupa :- Sepedamotor Honda Supra X 125, AD 4983 AHD tahun 2005 warna hitam Noka: MH1JB51105K192593, Nosin: JB51E1181591 atas nama STNK JOKO SANTOSO alamat : Sumur Waru Rt.04/07, Keyongan, Nogosari;- STNK atas nama JOKO SANTOSO alamat : Sumur Waru Rt.04/07, Keyongan, Nogosari ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YULIYANTO Bin Suradi; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

  Keyongan, Kec. Nogosari, Kab.

  Keyongan, Kec. Nogosari, Kab.Boyolali Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor HondaSupra X 125, AD4983AHD tahun 2005 warna hitam Noka:MHIJB51105K192593, Nosin: JB51E1181591 dan STNK a.n JOKOSANTOSO alamat : Sumur Waru Rt.04/07, Keyongan, NogosariHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Byl.dirumah orang tua saksi YULIYANTO di Sumur Waru Rt.04/07,Keyongan, Nogosari, Kab.

  Keyongan, Kec. Nogosari,Kab.

  Keyongan, Kec.Nogosari, Kab.

  .04/07,Keyongan, Nogosari ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YULIYANTO Bin Suradi;6.

• Menetapkan identitas para Pemohon, tempat dan tanggal lahir yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 293/39/IX/1983 tanggal 25 September 1983 yang tertulis nama Pemohon I Suyono bin Harjosuroto, tempat lahir Keyongan 26 tahun, sebenarnya adalah Pemohon 1, tempat tanggal lahir Sragen 15 Januari 1958 dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Ngemplak, 20 tahun, sebenarnya Sragen, 25 September 1963;3.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh KabupatenSragen dengan Nomor : 293/29/IX/1983 tanggal 25September 1983ternyata terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon Suyono Bin HarjoSuroto, dan tempat lahir Pemohon tertulis Keyongan dan tanggallahirPemohon tertulis 26 tahun serta tempat lahir Pemohon Il tertulisNgemplak dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis 20 tahun yang tercatatdalam kutipan Akta Nikah tersebut sebenarnya

  Menetapkan nama Pemohon Suyono Bin Harjo Surotodan tempat lahirPemohon tertulis Keyongan dan tanggal lahir Pemohon tertulis 26 tahunserta tempat lahir Pemohon Il tertulis Ngemplak, dan tanggal lahir Pemohonll tertulis 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :293/29/IX/1983 tanggal 25 September 1983 adalah salah, sebenarnyanama Pemohon adalah Pemohon 1 dan tempat lahir Pemohon adalahSragen dan tanggal lahir Pemohon adalah 15 Januari 1958, serta tempatlahir Pemohon Il adalah Sragen dan

  Penetapan No. 159/Pdt.P/2017/PA.SrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para Pemohonadalah kekeliruan penulisan nama Pemohon , tempat tanggal lahir Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon Il pada Kutipan Akta Nikah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen Nomor293/39/IX/1983 tanggal 25 September 1983, yang tertulis Suyono binHarjosuroto, Keyongan 26 tahun, yang benar

  dari Gubernur Jawa Tengah dan Kartu Keluarga dari Pemohon danmerupakan Surat yang diluarkan oleh pejabat yang berwenang, maka MajelisHakim menilai bukti tersebut adalah sah, sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5, makaPemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya adalah sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon suami istri dan belum pernah bercerai: Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon dan tempat tanggallahir tertulis Suyono bin Harjosuroto, Keyongan

  Penetapan No. 159/Pdt.P/2017/PA.Sr25 September 1983 yang tertulis nama Pemohon Suyono binHarjosuroto, tempat lahir Keyongan 26 tahun, sebenarnya adalahPemohon 1, tempat tanggal lahir Sragen 15 Januari 1958 dan tempattanggal lahir Pemohon Il yang tertulis Ngemplak, 20 tahun, sebenarnyaSragen, 25 September 1963;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen;Membebankan kepada para Pemohon untuk

• PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.asl) Gea SI) atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkra perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Perubahan Biodata AktaNikah yang diajukan oleh :Surasit bin Samat, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan Sidomulyo DusunKeyongan Rt.01 RW.03 Desa Keyongan KecamatanBabat Kabupaten Lamongan

  , disebut sebagaiPemohon ;Muslihah binti Mastur, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan Sidomulyo Dusun KeyonganRT.001 RW.003 Desa Keyongan Kecamatan Babat KabupatenLamongan, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Mei 2016yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan

  Pada tanggal 21 Juni 2000, Pemohon dengan Pemohon Il bernamaMuslihah binti Mastur melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il di Jaln Sidomulyo Dusun Keyongan RT.001RW.003 Desa Keyongan Kecamatan Babat Kabupaten Lamongandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabat Kabupaten Lamongan.;Halaman 1 dari 8 hal. Penet. Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.2.

  Mastur bin Agung, umur 67 tahun ,agama islam,pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Keyongan Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebgai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perobahan nama di Pengadilan Agama Lamongan, ataskesalahan tulis nama Pemohon dalam Akta Nikahnya untuk digunakanmengurus akta kelahiran

  Muntolib bin Syakur, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Kaur Umum,bertempat tinggal di Desa Keyongan Kecamatan Babta Kabupaten etDibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal deangan Pemohon 1 dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perobahan nama di Pengadilan Agama Lamongan, ataskesalahan tulis nama Pemohon dalam Akita Nikahnya untuk digunakanmengurus

• PUTUSANNomor 0753/Pdt.G/2016/PA.Lmg.al Cpa ll ath asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Sholachudin Ghozali bin Nur Kasan, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diDusun Keyongan RT.002 RW.003 Desa Keyongan Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, selanjutn ya disebut sebagai Pemohon

  ;MelawanSri Harni binti Jamin (Alm), umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diDusun Keyongan RT.002 RW.003 Desa Keyongan Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon

  Anis Mufarohah binti Nur Kasan,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Keyongan RT.002 RW.003 DesaKeyongan Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwasaksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

  Pemohon menyatakantidak keberatan;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, Pemohon mendalilkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Dusun Keyongan

  RT.002 RW.003 Desa Keyongan KecamatanBabat Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di Wilayah Indonesia dan melampirkan bukti surat P.2;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkan pasal 27ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975 Majelis Hakim telahmemerintahkan jurusita Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggilTermohon melalui media massa;Menimbang bahwa pada persidangan

• PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Bi7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Sentul RT.005 RW.004, Desa Keyongan,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;MelawanT, umur 38 tahun, agama

  Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhSentul RT.005 RW.004, Desa Keyongan, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan Nomor

  Sunardi bin Rejo Suwarno, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dukuh Sentul RT.0O7 RW.004, Desa Keyongan, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saya sebagai kakakipar Pemohon;Hal. 4 dari 14 Hal. Put.

  , KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keteranagn di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga; Setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14Februari 2010; Setahu saksi setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Sentul RT.005RW.004, Desa Keyongan, Kecamatan Nogosari, KabupatenBoyolali, kKemudian pindah dirumah Pemohon yang masih satupekarangan dengan rumah orang

  Bahwa setelah menikah #0046# dan Termohon hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhSentul RT.005 RW.004, Desa Keyongan, Kecamatan Nogosari, KabupatenBoyolali dan belum dikaruniai anak ;3.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  1. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 753/Ku.a.11.09.13/PW.01/5/2019 tanggal 15-07-2019, Pemohon I dari bernama TARMIN bin SASTRO, tempat tanggal lahir Keyongan 20 th, menjadi SUTARMIN bin SASTRO, tempat tanggal lahir Boyolali 29 Juni 1948;
  2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon II yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 753

  PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2019/PA.BiSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan Bio Data yang diajukanoleh;SUTARMIN bin SASTRO, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,pendidikan Diploma Il, tempat kediaman di DukuhSidomulyo RT.002 RW.001, Desa Keyongan, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali

  Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.BiDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 753/Kua.11.09.13/PW.01/5/2019tanggal 15072019 Pemohon bernama Tarmin bin Sastro, tempat tanggallahir Keyongan, 20 th dan Pemohon II tempat tanggal lahir Kemloko, 17 thyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari KabupatenBoyolali;2.

  Bahwa Pemohon bernama Sutarmin bin Sastro, tempat tanggal lahirBoyolali, 29061948 dan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Tarmin binSastro, tempat tanggal lahir Keyongan, 20 th adalah orang yang sama;4.

  Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dan Pemohon II dari Pemohon bernamaTarmin bin Sastro, tempat tanggal lahir Keyongan, 20 th dan Pemohon Iltempat tanggal lahir Kemloko, 17 th menjadi Pemohon bernama Sutarminbin Sastro, tempat tanggal lahir Boyolali, 29061948 dan tempat tanggallahir Pemohon II Boyolali, 09011955 dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor: 753/Kua.11.09.13/PW.01/5/2019 tanggal 15072019;6.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;De Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 753/Ku.a.11.09.13/PW.01/5/2019tanggal 15072019, Pemohon dari bernama TARMIN bin SASTRO,tempat tanggal lahir Keyongan 20 th, menjadi SUTARMIN bin SASTRO,tempat tanggal lahir Boyolali 29 Juni 1948;3.

• bulan berturutturut, 2). atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya, 3). atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu, 4). atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakan kehidupanberumah tangga yang bahagia dan dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, lahir 3 September 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di dirumah orang tua Penggugat di Keyongan

  sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulituntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah Tergugat malas dan tidak maubekerja dan jika bekerja hasilnya tidak diberikan Penggugat akhirnya untukkebutuhan seharihari tidak terpenuhi;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersama sejak bulanOktober tahun 2012 Penggugat tinggal di Keyongan

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 Agustus 2010, dikaruniai orang anak bernama ANAK, lahir 3September 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Oktober tahun 2012 Penggugat tinggal di Keyongan, Desa Sigit,Kecamatan Tangen dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 Agustus 2010, dikaruniai orang anak bernama ANAK, lahir 3September 2011 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Oktober tahun 2012 Penggugat tinggal di Keyongan, Desa Sigit,Kecamatan Tangen dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya.

  bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat padapokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat dan Tergugat, sejaktahun 2011 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, disebabkanTergugat malas dan tidak mau bekerja dan jika bekerja hasilnya tidak diberikanPenggugat akhirnya untuk kebutuhan seharihari tidak terpenuhi, yang puncaknyaterjadi pada bulan Oktober tahun 2012, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat kediaman bersama, Penggugat tinggal di Keyongan

• alias Pakne Galang , Nardi alias Pakne lpabin Muhajir, Mardi alias Prucul bin Yadi, Tono alias Pakne Lilik bin Lasi, PakneNanda bin Suyono, Suwarno alias Pakne Apri bin Toyo, Titus bin Kusrin, Admojo(kesembilanya belum tertangkap/DPO Polres Grobogan) pada hari Senin tanggal30 Maret 2015 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat dihutan petak 47 E Wilayah hutan RPH Dalen BKPH Dalen KPH Gundih turutDusun Dalen Desa Keyongan

  Titus bin Kusrin, Admojo, kKemudian ditengahobrolan tersebut salah satu dari teman terdakwa mempunyai ide untukmengambil/menebang pohon jati dihutan, selanjutnya Mugi alias PakneElsa bin Yatin mengambil gergaji potong dirumahnya, setelahmengambil gergaji potong lalu Mugi alias Pakne Elsa bin Yatinberkumpul kembali dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamakesembilan temanya berangkat menuju kehutan, sesampainya dihutanpetak 47 E Wilayah hutan RPH Dalen BKPH Dalen KPH Gundih turutDusun Dalen Desa Keyongan

  Titus bin Kusrin, Admojo, kemudian ditengahobrolan tersebut salah satu dari teman terdakwa mempunyai ide untukmengambil/menebang pohon jati dihutan, selanjutnya Mugi alias PakneElsa bin Yatin mengambil gergaji potong dirumahnya, setelahmengambil gergaji potong lalu Mugi alias Pakne Elsa bin Yatinberkumpul kembali dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamakesembilan temanya berangkat menuju kehutan, sesampainya dihutanpetak 47 E Wilayah hutan RPH Dalen BKPH Dalen KPH Gundih turutDusun Dalen Desa Keyongan

  Selanjutnyaterdakwa dan barang buktinya kamiserahkan ke Polsek Gabus untuk diproses lebih lanjut.Bahwa kejadian tersebut pada hariSenin tanggal 30 Maret 2015 sekitarjam 00.30 Wib di hutan petak 47 ewilayah hutan RPH Dalen BKPHDalen KPH Gundih turut Dsn Dalen,Desa Keyongan, Kec.

  Selanjutnya terdakwa danbarang buktinya kami serahkan ke Polsek Gabus untuk di proses;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitarjam 00.30 Wib di hutan petak 47 e wilayah hutan RPH Dalen BKPH DalenKPH Gundih turut Dsn Dalen, Desa Keyongan, Kec.

• PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Masikin bin Moch. llun, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Keyongan RT. 002 RW.001, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;DANSuharti binti Suryat, umur 39 tahun, agama

  Islam, pekerjaan Karyawatipabrik, tempat kediaman di Desa Keyongan RT. 002 RW. 001,Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Lmg, pada

  Pada tanggal 16 Juni 2002, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Desa Keyongan RT. 002 RW. 001, Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan.2.

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama Desa Keyongan RT. 002 RW. 001, KecamatanBabat, Kabupaten Lamongan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Ary Pringgo Dani bin Masikin, umur 15 tahun;b. Lintang Nur Jati bin Masikin, umur 20 hari;3.

• PUTUSANNomor : 1508/Pdt.G/2006/PA.Lmg.ao l Urs ere samDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Keyongan,Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan.Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 Nopember 2006 memberikankuasa kepada SUKIYAH binti TARJO,umur 31 tahun, pekerjaan tani

  ,bertempat tinggal di Desa Keyongan,Kecamatan Babat, KabupatenLamongan. sebagai"PENGGUGAT"; LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun TegalrejoDesa Jatinawong, Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya diseluruhwilayah Indonesia, sebagai"TERGUGAT"; Pengadilan Agamatersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan paraTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal

  dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, Nomor761/101/X1I/2003 Tanggal 22 Desember 2003, =yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat jugamengajukan saksi saksi keluarga/orang dekatyaitu) : Saksi I: umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Keyongan

  Tergugat seringberselisih dan bertengkar, yang disebabkan karenaTergugat seringmabuk; ree er ee eee Bahwa saksi mengetahui, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang sudah 2 tahun 4 bulan,tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, sehinggatidak diketahui alamatnya secarajelas; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, sudah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapitidak berhasil; Saksi II : umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman~ di Desa Keyongan

• , alamat: Desa Keyongan Kecamatan Nogosari Kabupaten BoyolaliProvinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas: sebelah utara: jalan, sebelahselatan: tanah 01594, sebelah barat: tanah Parmi, sebelah timur: tanahSukirno dan kemudian dikomitekan yang menyatakan pembiayaantergugat tersebut di Acc..

  Bahwa berdasarkan Pasal 6 Akad Pembiayaan Al Murabahah No.05.1020101.000256 tersebut, para tergugat mengikatkan diri jika paratergugat tidak bisa melunasi sebagaimana dalam akad tersebut makapara tergugat menyerahkan kepada penggugat jaminan milik tergugat berupa tanah pekarangan dengan SHM Nomor: 4284, an: Yulianto, Luas:513 M, alamat: Desa Keyongan Kecamatan Nogosari Kabupaten BoyolaliProvinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas: sebelah utara: jalan, sebelahselatan: tanah 01594, sebelah barat: tanah

  , alamat: Desa Keyongan Kecamatan NogosariKabupaten Boyolali Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas: sebelahutara: jalan, sebelah selatan: tanah 01594, sebelah barat: tanah Parmi,sebelah timur: tanah Sukirno tersebut diserahkan kepada penggugat dandijual lelang oleh penggugat melalui Pengadilan Agama Sukoharjo keKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta yanghasilnya untuk pelunasan tunggakan kerugian penggugat.

  ,alamat: Desa Keyongan Kecamatan Nogosari Kabupaten BoyolaliProvinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas: sebelah utara: jalan, sebelahselatan: tanah 01594, sebelah barat: tanah Parmi, sebelah timur: tanahSukirno10.

  , alamat: Desa Keyongan Kecamatan Nogosari Kabupaten BoyolaliProvinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas: sebelah utara: jalan,sebelah selatan: tanah 01594, sebelah barat: tanah Parmi, sebelahtimur: tanah Sukirno kepada penggugat untuk dijual lelang olehpenggugat untuk dijual lelang oleh penggugat melalui PengadilanAgama Sukoharjo ke KPKNL Surakarta sebagai pelunasan kerugianpenggugat sebesar Rp. 134.363.920,( seratus tiga puluh empat jutatiga ratus enam puluh tiga ribu Sembilan ratus dua puluh rupiah

• Zulfikar SE, Msi yang terletak di Prenggolayan RT 03 RW 04 Singopuran, Kartasura, Sukoharjo, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara Fasilitas umum
• Sebelah Timur pekarangan milik ibu Suwarni
• Sebelah Selatan pekarangan milik ibu Fatimah
• Sebelah Barat Jalan Perumahan

• Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 4430 dengan luas 436 m2 atas nama Zulfikar,SE.Msi suami dari Rosida Nur Syamsiyatii yang terletak di Keyongan

  RT 04 RW 06, Keyongan, Nogosari, Boyolali. dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara pekarangan milik bapak Rohmadi
• Sebelah Timur jalan Kampung
• Sebelah Barat Fasilitas umum
• Sebelah Selatan jalan Kampung

Adalah sebagai harta bersama Pemohon dengan Termohon;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.846.000,- (dua juta delapan ratus empat puluh enam ribu

   RT 04 RW 06, Keyongan,Nogosari, Boyolali. dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara pekarangan milik bapak RohmadiSebelah Timur jalan KampungSebelah Barat Fasilitas umumSebelah Selatan jalan KampungBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo untuk menerima danmemeriksa, mengadili, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

   Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 4430 dengan luas436 m2 atas nama XXXXXXXXXX,SE.Msi suami dari XXXXXXXXXXyang terletak di Keyongan RT 04 RW 06, Keyongan, Nogosari,Boyolali. dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara pekarangan milik bapak RohmadiSebelah Timur jalan KampungSebelah Barat Fasilitas umumSebelah Selatan jalan Kampung4.

   Sebidang tanah HM No, 4430 luas 436 m2 atas nama Pemohonsuami dari Rosida Nur Syamsiyati di Keyongan, desa Keyongan,Kecamatan Nogosaro, Boyolali;Dengan batasbatas sebagaimana yang telah disebutkan olehPemohon dalam permohonan.8.

   Fotokopi sertifikat HM Nomor 4430 luas 436 m2 atas namaXXXXXXXXXX SE.MSI suami dari Rosida Nur Syamsiyati, yang terletak diKeyongan Rt.04 Rw.06 Keyongan Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali,alat bukti tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya diberi kode P17;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Termohon telahmembenarkanBukti saksi :1.

   RT 04 RW 06, Keyongan, Nogosari, Boyolali.dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara pekarangan milik bapak Rohmadi Sebelah Timur jalan Kampung Sebelah Barat Fasilitas umum Sebelah Selatan jalan KampungAdalah sebagai harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.

• PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:DANI ADI NUGROHO, lahir Boyolali/20 Mei 1995, Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Alamat Makam Dowo RT 05 RW 02Desa Keyongan Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali,Agama Islam, pekerjaan Swasta, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan

  Penetapan Nomor 41/Pat.P/2021/PN BylFotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Boyolali dengan NIK3309122005950002 atas nama Dani Adi Nugroho (Bukti P2);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1812/1995 atas nama Dani AdiNugroho yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBoyolali tertanggal 24 Mei 1995 (Bukti P3);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3309121612060007 dengan kepalakeluarga Katimin (Bukti P4);Fotocopy Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Keyongan

  ~~Saksi ke1 KATIMIN, pada pokoknya menerangkan sebagalberikut:Bahwa Pemohon tinggal satu rumah dengan Saksi di MakamDowo RT 005 RW 002 Desa Keyongan, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali;Bahwa dari perkawinan Saksi dan isteri Saksi (lbu Pemohon)telah dikaruniail 2 (dua) orang anak kandung, yaitu 1. DaniAdi Nugroho dan 2. Wahyu Saputro.

  melamar pekerjaan, menikah dan lainlain;Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan denganpermohonan perubahan nama Ibu pada Akta KelahiranPemohon tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmembenarkannya;Hal 6 dari 15 hal Penetapan Nomor 41/Pat.P/2021/PN Byl2.Saksi ke2 WAHYU SAPUTRO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon saat ini masih tinggal saturumah dengan orang Saksi di Makam Dowo RT 005 RW 002Desa Keyongan

  akanmengajukan alat bukti lagi di persidangan ini, melainkan hanya mohonpenetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka semuayang termuat dan tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermaktub seluruhnya dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P5, Pemohonberalamat di Makam Dowo RT 005 RW 002 Desa Keyongan

• PUTUSANNomor 2124/Pdt.G/2015/PA.Lmg.earl goal al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jl.Diponegero Rt.03 Rw.01 Desa Keyongan KecamatanBabat Kabupaten Lamongan yang dalam hal ini diwakili kuasa hukumnyayang bernama EDI YUSUF,SH MH Advokat yang berkantor

  Sidomulyo RT.002/RW.004Desa Keyongan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan selma kuranglebin 8 (delapan) bulan, lalu Pemohon dengan Termohon pulang pergi keSurabaya karena usaha buka warung ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dhukhul) dan telehdikarunia seorang anak lakilaki yang bernama Ahmad Jamari (umur 2 tahun5 bulan);Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri

  DiponegoroRT.003/RW.001 Desa Keyongan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamonganhingga sekarang dan telah berpisah dengan Termohon selama kurang lebih2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan selama itu pula sudah tidak harmonislagi.Bahwa Pemohon telah berusaha memintah bantuan keluarga dekat gunamembantu menyelesaikan krisis rumah tangga antara Pemohon denganTermohon namun nyatanya tidak berhasil.Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan secara terus menerus tersebutPemohon sudah tidak cinta lagi dengan Termohon.Bahwa

  Maghfur Bin Syamsul Anwar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Rt.01 Rw.01 Desa Keyongan Kecamatan BabatKabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih

  Duladi Bin Wongso Sijan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Rt.03 Rw.01 Desa Keyongan Kecamatan BabatKabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahorang tua Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar

• MEMEY Binti SETU pada hari Sabtutanggal 06 Agustus 2016 sekitar jam 07.30 wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2016, di tempat wisata Sendang Keyongan DesaPenganten Kec.Brati Kab.

  K6264 UKL tiba di lokasi Sendang Keyongan. Timbul niatTerdakwa untuk mengelabui mereka dengan tujuan untuk menguasai danmemiliki sepeda motor Yamaha Yupiter Z tersebut. Selanjutnya Terdakwamendekati saksi Sapareza Adi Chandra dan saksi Bambang Utomo yangsaat itu sedang minum es disebuah warung lalu melambaikan tangannyamemanggil saksi Sapareza Adi Chandra.

  MEMEY Binti SETU sedang berada ditempat wisata Sendang Keyongan Desa Penganten Kec.Brati Kab. Grobogandan melihat dua orang yaitu saksi Sapareza Adi Chandra dan saksi BambangUtomo naik sepeda motor Yamaha Yupiter Z No. Pol.

• Agama Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan dengan nomor :403/97/V1/1942 tanggal 30 Juni 1942, nama Pemohon dalam Duplikat BukuNikah tertulis Tasri binti Tadjid seharusnya adalah Pemohon, umurPemohon 15 tahun seharusnya adalah tanggal lahir 07 Juni 1927, dan namasuami Pemohon Mustakim bin Ramelan seharusnya adalah Mansur binRamelan;Bahwa, suami Pemohon yang bernama Mustakim bin Ramelan telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Mei 1970 karena sakit sesuai denganSurat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Keyongan

  bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat keterangan Kematian atas nama Mansur dari Kepala desaKeyongan Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan Nomor475/01/413.321.10/2017, tertanggal 06 Maret 2017, dan alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup,lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan beda nama orang tua atas nama Pemohondari Kepala Desa Keyongan

  , Kecamatan Babat, Kabupaten LamonganNomor : 475/20/413.321.10/2017, tertanggal 04 April 2017, dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.4;Fotokopi Surat Keterangan beda tanggal lahir atas nama Tasri dari KepalaDesa Keyongan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan Nomor :475/19/413.305.10/2017, tertanggal 04 April 2017, dan alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai

  serta bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan beda nama orang tua atas nama orang tua AliAhmadi yang bernama Mansur bin Ramelan dengan Mustakim dariKepala Desa Keyongan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan Nomor: 475/21/413.305.10/2017, tertanggal 04 April 2017, dan alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.5

  RT.02 RW.01 Desa Keyongan KecamatanBabat Kabupaten Lamongan, di hadapan sidang memberikanketerangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi mengetahui suami Pemohon sudah lamameninggal dunia; Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan perubahannama dan perubahan tanggal lahir karena nama Pemohon dan namasuami Pemohon yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikahnyadengan yang tertulis dalam Kartu Tanda

• SALINANPUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:SUWARNO Bin SUDIRJO, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Asrimulyo RT.009 RW.003,Desa Keyongan, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan

  Bahwa semenjak kejadian Mei 2020, Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, Sehingga Termohon hidupdi rumah milik sendiri Termohon di Perum Graha Mandiri Blok 12 A, DesaSawahan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, dan Pemohon hidupdi rumah mertua mantan isteri pertama yang sudah meninggal di DukuhAsrimulyo RT.009 RW.003, Desa Keyongan, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali;9.

  Samiyem bin Slamet, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Dukuh Asrimulyo RT.009 RW.003, Desa Keyongan,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali;/iou kKandung Pemohon, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDukuh Asrimulyo RT.009 RW.003, Desa Keyongan, :Kecamatan Nogosari, Kabupaten

  Sugito bin Hadi Suyitno, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal Dukuh Ngumbul Rejo RT.005 RW.003, Desa Keyongan,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali;/tetangga, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDukuh Asrimulyo RT.009 RW.003, Desa Keyongan, :Kecamatan Nogosari, Kabupaten

• lahir : Boyolali, 09 , Juli 1980 ;Umur : 36tahun ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Pekerjaan :PNS ;Agama :Islam;Tempat Tinggal : Dukuh Putat Rt O6/ Rw. 05, Desa Keyongan,Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tertanggal10 April 2017 nomor 78/Pdt.P/2017/PN.Byl tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tertanggal 10April 2017 nomor

  Menetapkan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu,Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah surat Permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi Permohonannya ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa : Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal, atas nama Yulianto Dwi Hartono,tertanggal 07 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Keyongan, yangdiberi tanda P1( sesuai

  dikelas 3 sekolah dasar; Bahwa Pemohon baru mengetahui bahwa nama ZAHIR itu untuk anak laki laki,sedangkan nama untuk anak perempuan adalah ZAHIRA; Bahwa benar dikarenakan anak Pemohon perempuan Pemohon berkeinginanuntuk memperbaiki nama anak Pemohon yang awalnya GLADIZA ZAHIRYULISTRIA menjadi GLADIZA ZAHIRA YULISTRIA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, yaitu surat keterangan domisilitempat tinggal dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Pemohon berdomisilidiPutat Rt. 06/ Rw. 005 Keyongan