-Rahmawati binti Rasid-Usman Kuse bin Kuse

PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Rahmawati binti Rasid, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Binanga, KelurahanPekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut pemohon I;Usman Kuse

bin Kuse, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tukang becak, bertempat tinggal di Jalan Binanga, KelurahanPekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkaranya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 7 Desember 2012dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan Nomor 304/Pdt.P/2012/PA Pwl. tanggal 7 Desember 2012

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Rahmawati binti Rasid denganpemohon II Usman Kuse bin Kuse yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember2001 di Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan Terdakwa Ahmad bi Puang Kuse tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana pada Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ahmad bi Puang Kuse telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama4.

Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa Ahmad bi Puang Kuse tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang telah dijatuhkan;6. Memerintahkan barang bukti berupa:a. 1. 1 (satu) lembar asli Rekening Koran Giro CV.

AHMAD Bin PUANG KUSE

Menerima pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa Ahmad Bin Puang Kuse;2. Menyatakan Terdakwa Ahmad Bin Puang Kuse, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaanPrimair dan dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;3.

Membebaskan Terdakwa Ahmad Bin Puang Kuse dari dakwaandakwaantersebut (vrijspraak), sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa Ahmad Bin Puang Kuse dari semua tuntutan hukum(Ontslag van alle Rechtsvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;Halaman 9/160 Putusan No. 2/Pid.SusTPK/2018/ PN.Kdi4. Membebaskan Terdakwa dari Denda yang diajukan JPU dalam Tuntutannyasebesar Rp200.000.000,(dua ratus juta rupiah);5.

Mawar untukmelaksanakan pekerjaan penanaman jati pada proyek hutan rakyat di Kab.Konawe Utara dengan nomor kontrak 02.2/LE/SPDISHUT/KONUT/IV/2015sumber dana DAK tahun anggaran 2015.Bahwa dengan terdakwa AHMAD Bin PUANG KUSE telah menerimakuasa untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan penanaman bibit jati, saksiMuhamadu menghubungi terdakwaAHMAD Bin PUANG KUSE agar segeramengadakan bibit jati.

Kadi Bahwa dengan terdakwa AHMAD Bin PUANG KUSE telah menerimakuasa untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan penanaman bibit jati, saksiMuhamadu menghubungi terdakwaAHMAD Bin PUANG KUSE agar segeramengadakan bibit jati. Kemudian terdakwaAHMAD Bin PUANG KUSEbersama saksi Hikma Tiar dan Hamka melaksanakan pengadaan bibit jati kelokasi yang telah ditetapbkan dan selanjutnya terdakwa melakukanpenanaman bibit jati:1.

Menyatakan Terdakwa Ahmad bi Puang Kuse tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana Korupsi sebagaimana pada Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ahmad bi Puang Kuse telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersamasama4.

Menyatakan Terdakwa AHMAD Bin PUANG KUSE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

- TERDAKWA : AHMAD Bin PUANG KUSE.

Perkara: PDS09/RP9/Ft.1/10/2017, tanggal 2 Januari 2018,Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa AHMAD Bin PUANG KUSE berdasarkan suratkuasa tanggal 17 september 2015dari Hj. ANDI WARSIA Direktur CV.Mawar selaku pelaksana kegiatan penanaman jati pada proyek hutan rakyatdi Kab.

Kemudian terdakwaAHMAD BinPUANG KUSE bersama saksi Hikma Tiar dan Hamka melaksanakanpengadaan bibit jati ke lokasi yang telah ditetapbkan dan selanjutnyaterdakwa melakukan penanaman bibit jati:1.

Bahwa dengan terdakwa AHMAD Bin PUANG KUSE telah menerimakuasa untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan penanaman bibit jati,saksi Muhamadu menghubungi terdakwaAHMAD Bin PUANG KUSEagar segera mengadakan bibit jati. Kemudian terdakwaAHMAD BinPUANG KUSE bersama saksi Hikma Tiar dan Hamka melaksanakanpengadaan bibit jati ke lokasi yang telah ditetapbkan dan selanjutnyaterdakwa melakukan penanaman bibit jati:1.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Membebaskan terdakwa AHMAD Bin PUANG KUSE oleh karenanyadari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa AHMAD Bin PUANG KUSE bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo.

Menyatakan Terdakwa Ahmad bi Puang Kuse telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi SecaraBersamasama.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa AHMAD binPUANG KUSE tersebut

AHMAD bin PUANG KUSE

PUTUSANNomor 3261 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : AHMAD bin PUANG KUSE;Tempat lahir > Bulukumba;Umur / Tanggal lahir : 36 tahun / 31 Desember 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Ladahai, Kecamatan lwoimendaa,Kabupaten Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut berada dalam

Menyatakan Terdakwa Ahmad bin Puang Kuse tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18 ayat (1) UndangUndang RI Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dirubah dan ditambah dengan UndangUndang RI Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;2.

Membebaskan Terdakwa Ahmad bin Puang Kuse oleh karenanya dariDakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa Ahmad bin Puang Kuse bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18 ayat (1) UndangUndang RI Nomor31.

Menyatakan Terdakwa Ahmad bin Puang Kuse tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana pada Dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum;Hal. 14 dari 22 hal. Putusan Nomor 3261 K/Pid.Sus/20182. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa Ahmad bin Puang Kuse telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama:.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad bin Puang Kuse tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupian) dengan ketentuan apabila tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jalil bin Kuse) dengan Pemohon II (Ruhaniah binti Tager) yang dilaksanakan pada 1986 di Dusun Saleko, Desa Karama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Dusun Saleko, Desa Karama,Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali Mandar) ; ;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Jalil bin Kuse-Ruhaniah binti Tager

PENETAPANNomor 434/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh:Jalil bin Kuse, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Palludai; Desa Katumbangan KecamatanCampalagian Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon I.Ruhaniah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jalil bin Kuse) dengan Pemohon II (Rohaniabinti Tager) yang dilaksanakan pada 1986 di Dusun Saleko, Desa Karama, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Dusun Saleko, DesaKarama,Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali Mandar) ; .3.

Pemohon I bernama Jalil bin Kuse,sedangkan Pemohon II bernama Ruhaniah binti Tager;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sepupu tiga kaliPemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Pemohon I bernama Jalil bin Kuse,sedangkan Pemohon II bernama Ruhaniah binti Tager;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jalil bin Kuse) dengan Pemohon IT (Ruhaniahbinti Tager) yang dilaksanakan pada 1986 di Dusun Saleko, Desa Karama, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Dusun Saleko, DesaKarama,Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali Mandar) ; ;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 31 Oktober 2014 M.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Mastuhi bin Hasabi) dengan pemohon II (Pucuria binti Kuse), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1982 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu. 3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. 4. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mastuhi bin HasabiPucuria binti Kuse

P/2016/PA Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara pemohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Mastuhi bin Hasabi, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Kelurahan Baiya,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, selanjutnya disebut pemohon I.Pucuria binti Kuse, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mastuhi bin Hasabi) danPemohon II (Pucuria binti Kuse), yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mei1982 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.3.

Bahwa wali nikan pada pernikahan pemohon dengan pemohon adalah ayah kandung pemohon Il bernama Kuse bin Lasanggi,kemudian ayahkandung pemohon memberikan tauliah kepada imamtersebut . Bahwa mas kawin dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp 110,00 (seratus sepuluh rupiah),dibayar tunai. Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah dua orang islam lakilaki dewasabernama Ashar dan Haelula.

Pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imam Lingkunganbernama Haeru Tawalia, wali nikanhnya adalah ayahkandung pemohon IIbernama Kuse bin Lasanggi, kemudian ayah kandung pemohon llmemberikan taulian kepada imam Lingkungan tersebut, saksi nikahnyaadalah dua orang muslim dewasa, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 110,00 (seratus sepuluh rupiah), dibayar tunai.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Mastuhi bin Hasabi) denganpemohon Il (Pucuria binti Kuse), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei1982 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 0286/Pdt. P/2016/PA Pal.3. Memerintahkan pemohon dan = pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, KotaPalu.4.

Kuse bin BailaDANHj. Cia binti Setrang

PENETAPANNomor 366/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Kuse bin Baila, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Padang Lampe, Desa Tenri Pakkua,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hj.

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kuse bin Baila) dengan Pemohon II (Hj.

Kuse, Nomor 7308121709090001 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 24 September2009, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.H. Muh.

Razak dengan Pemohon I (Kuse bin Baila), dengan mas kawinberupa satu pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974,pernikahan Pemohon I dengan Pemohon

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kuse bin Baila) dengan Pemohon II (Hj.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riswan bin Kuse) dengan Pemohon II (Risnawati. S binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2014 di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Riswan bin Kuse dan Risnawati. S binti Zainuddin

PENETAPANNomor 907/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Riswan bin Kuse, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Padang Lampe, DesaTenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Risnawati.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Riswan bin Kuse) denganPemohon II (Risnawati. S binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal19 Desember 2014 di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.

Riswan bin Kuse, Nomor 7308120103180002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 01 Maret 2018, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Riswan bin Kuse);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Risnawati. S binti Zainuddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaZainuddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Risman dan Yame;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Riswan bin Kuse) dengan PemohonIl (Risnawati. S binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember2014 di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Baharuddin B. bin Ba'du dengan pemohon II Sitti binti Kuse yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1975 di Dusun Manyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammerodo, Kabupaten Majene;

- Baharuddin B. bin Ba'du
- Sitti binti Kuse

PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Baharuddin B. bin Ba'du, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunManyamba, Desa Manyamba, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut pemohon ;Sitti binti Kuse

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 22 April 1975 di Dusun Manyamba, Desa Manyamba,Kecamatan Tammerodo, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Kuse, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Manyamba bernama Buttu, dengan maskawin berupa 10(sepuluh) pohon cengkeh dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Alimin dan Samsuddin;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan

mengajukan permohonanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannyadapat disahkan untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon IIserta keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Baharuddin B. bin Ba'dudengan pemohon Il, Sitti binti Kuse

Almin bin Ba'bi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri dan yangmenikah pada tanggal 22 April 1975 di Dusun Manyamba, DesaManyamba, Kecamatan Tammerodo, Kabupaten Majene; Bahwa saksi mengetahui prosesi pelaksanaan pernikahan parapemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Kuse; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Manyamba bernamaButtu; Bahwa maharnya berupa 10 (sepuluh) pohon

Samsuddin bin Maallo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri dan yangmenikah pada tanggal 22 April 1975 di Dusun Manyamba, DesaManyamba, Kecamatan Tammerodo, Kabupaten Majene;Bahwa saksi mengetahui prosesi pelaksanaan pernikahan parapemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Kuse;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Manyamba bernamaButtu;Bahwa maharnya berupa 10 (Sepuluh) pohon

Scanned by CamScanner18sebanyak 2 (dua) kali dengan kayu, MARTEN SULLE Alias SULLEmemukul bagian belakang Korban KUSE sebanyak 1 (satu) kali padasaat korban tengkurap dengan bambu kuning, SERLON AliasSERLON memukul Korban KUSE sebanyak 1 (satu) kali pada bagiankaki kiri Korban KUSE dengan kayu.

LOLO memukul bagianbelakang Korban KUSE sebanyak 1 (satu) kali pada saat korbantengkurap dengan bambu kuning, Terdakwa Ill YOHANIS PUNDUAlias PAPA ISA memukul korban KUSE sebanyak 2 (dua) kali yaknipada bagian belakang Korban KUSE sebanyak 1 (satu) kali dan kakikiri korban sebanak 1 (satu) kali pada saat korban tengkurap denganbambu kuning, Terdakwa IV YUSUF SULU Alias PAPA DIPA memukul Korban KUSE dalam posisi tengkurap sebanyak 5 (lima)kali yakni pada bagian kaki kiri Korban KUSE sebanyak 1 (satu

memukul bagian belakangKorban KUSE sebanyak 2 (dua) kali pada saat korban tengkurapdengan kayu, YONATHAN ROMPON Alias PAPA LABA memukulKorban KUSE pada bagian dada Korban KUSE sebanyak 1 (satu) kali dengan bambu kuning, TOALA Alias TO'ALA memukul bagian !

1 (satu) kali pada saat korbantengkurap ...Scanned by CamScanner 25tengkurap dengan bambu kuning, SERLON Alias SERLONmemukul Korban KUSE sebanyak 1 (satu) kali pada bagian kaki kiriKorban KUSE dengan kayu.

pada saat korban posisitengkurap semuanya dengan menggunakan bambu kuning,MARTHEN BOTAK Alias SIBOTAK memukul bagian belakangKorban KUSE sebanyak 2 (dua) kali pada saat korban tengkurapdengan kayu, YONATHAN ROMPON Alias PAPA LABA' memukulKorban KUSE pada bagian dada Korban KUSE sebanyak 1 (satu)kali dengan bambu kuning, TOALA Alias TOALA memukul bagiankepala Korban KUSE pada posisi tengkurap sebanyak 1 (satu) kalidengan bambu kuning, Terdakwa VI LEWI Alias LEW!

No. 1076 K/PID/2015alias PAPA DIPA memukul korban KUSE dalam posisi tengkurap sebanyak 5(lima) kali yakni pada bagian kaki kiri korban KUSE sebanyak 1 (satu) kali,pada bagian leher sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali dan pada leher sebelahkanan sebanyak 2 (dua) kali semuanya dengan menggunakan bambu kuning.MARTHEN KATE alias KATE memukul korban KUSE yang saat itu posisikorban KUSE tengkurap sebanyak 5 (lima) kali yakni pada bagian bahusebelah kanan korban KUSE sebanyak 2 (dua) kali, pada bagian belakangsebanyak

KUSE sebanyak 1 (satu) kali dan kaki kiri kKoroban sebanyak 1 (satu)kali pada saat korban tengkurap dengan bambu kuning, YUSUF SULU aliasPAPA DIPA memukul korban KUSE dalam posisi tengkurap sebanyak 5 (lima)kali yakni pada bagian kaki kiri kKoroan KUSE sebanyak 1 (satu) kali, padabagian leher sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali dan pada leher sebelah kanansebanyak 2 (dua) kali semuanya dengan menggunakan bambu kuning, sertaMARTHEN KATE alias KATE memukul korban KUSE yang saat itu posisikorban KUSE

korban KUSE masih dalam keadaan kedua tangan terikat ke belakang,dimana Terdakwa .

TIKSON alias TIAN alias PAPA RATImemukul korban KUSE pada bagian dada korban KUSE sebanyak 2 (dua) kalidengan kayu, Terdakwa IX.

Atas katakata orangkesurupan tersebut TITUS TAMPANG mendatangi korban KUSE,selanjutnya KUSE dibawa ke lumbung kepunyaan TAPPI BUNGA untukdiinterogasi warga desa.

kenapa dia akan disantet oleh korban KUSE, namunkorban KUSE membantah tuduhan itu dan korban KUSE menyediakan diriuntuk di bawa TITUS TAMPANG untuk mengkonfirmasi bahwa bukan dirinyayang melakukan perbuatan yang dituduhkan padanya, bahwa selanjutnyaHal. 4 dari 31 hal.

membawa korban KUSE ke halaman rumah TAPP!

tengkurap sebanyak2 (dua) kali dengan bambu kuning, TIKSON alias TIAN alias PAPA RATImemukul korban KUSE pada bagian dada korban KUSE sebanyak 2 (dua)kali dengan kayu, MARTEN SULLE alias SULLE memukul bagian belakangkorban KUSE sebanyak 1 (satu) kali pada saat korban tengkurap denganbambu kuning, SERLON alias SERLON memukul korban KUSE sebanyak 1(satu) kali pada bagian kaki kiri korban KUSE dengan kayu;Hal. 11 dari 31 hal.

, Bahwa selanjutnya TITUSTAMPANG membawa korban KUSE ke halaman rumah TAPP!

No. 1080 K/Pid/2015potongan bambu kuning dan kayu di belakang rumah Tappi Bunga,mereka lalu membawa korban Kuse dalam keadaan kedua tangan terikatkebelakang ke hutan Batu Busa Lembang, sampai disana mereka danpara Terdakwa memukuli korban Kuse beramairamai menggunakanpotongan bambu dan kayu sampai korban Kuse meninggal dunia.Akhirnya korban Kuse mereka kuburkan di hutan Batu Busa tersebut;b.

PENETAPANNomor 0883/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Aris bin Suki, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Matajang Desa Lagori, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Daya binti Kuse, umur 38 tahun, agama

mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0883/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senin tanggal 02Februari 1994 di Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Gaya Baru yang bernama Sudding dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kuse

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aris bin Suki) dengan Pemohon II (Dayabinti Kuse) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 02 Februari 1994 di Desa GayaBaru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan

BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon adalah pamansaksi.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada hari Senin tanggal 02 Februari 1994 di Desa Gaya Baru, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Gaya Baruyang bernama Sudding, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Kuse

Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupu.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada hari Senin tanggal 02 Februari 1994 di Desa Gaya Baru, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Gaya Baruyang bernama Sudding, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Kuse

RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE Bin AHMAD RIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan Dan Dengan Tenaga Bersama menggunakan kekerasaan terhadap orang yang mengakibatkan Luka sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ALDI PRATAMA Als BANLI Bin D. NUR BADRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan Terdakwa II.

RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE Bin AHMAD RIANA BADRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NUR BADRUDIN2.RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE Bin AHMAD RIANA

RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE sedang beradadirumah nenek terdakwa . ALDI sambil meminumminuman keras jenisAnggur Merah, pada saat terdakwa I. ALDI PRATAMA Als BANLI bersamadengan terdakwa Il. RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE bermaksud akanmenggoreng Cireng, namun kehabisan minyak goreng, kemudian terdakwa I.ALDI PRATAMA Als BANLI bersama dengan terdakwa Il. RIAN NURALAMSYAH Als KUSE memanggil temannya yaitu saksi RENDI untukmengantar terdakwa . ALDI PRATAMA Als BANLI bersama denganterdakwa Il.

NUR BADRUDIN bersama dengan terdakwa RIAN NURALAMSYAH Als KUSE Bin AHMAD RIANA.Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa ALDIPRATAMA Als BANLI Bin D.

NUR BADRUDIN bersama dengan terdakwaRIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE Bin AHMAD RIANA dengan cara terdakwaALDI PRATAMA Als BANLI Bin D.

Kuse ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1985 di Desa Smaenre Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna abu -abu dan bergambar orang serta bertuliskan FLASH;- 1 (satu) buah celana panjang warna hijau kotak -kotak bergambar bola;- 1 (satu) buah celana dalam warna putih bergaris warna orange;- 1 (satu) buah surat keterangan lahir atas nama AYUN KUSE yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Marisa Kec. Popayato Timur;Dikembalikan kepada saksi Ayun Kuse alias Ayu;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna abuabu dan bergambarorang serta bertuliskan FLASH;2) 1 (satu) buah celana panjang warna hijau kotakkotak bergambar bola;3) 1 (satu) buah celana dalam warna putih bergaris warna orange,4) 1 (satu) buah Surat Keterangan Lahir atas nama AYUN KUSE yangdikeluarkan oleh Kepada Desa Marisa Kecamatan Popayato Timur.Dikembalikan kepada saksi Ayun Kuse.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Saksi YULPAN KUSE Alias UPAN :Bahwa saksi mengenal terdakwa sebab dia masih memiliki hubungankeluarga dengan saksi sedangkan Ayun adalah anak kandung saksi, Bahwa...............Hal 8 dari 21 hal Put No.71/Pid.Sus/2014/PN.

berupa 1 (Satu) buah baju kaos lengan panjang warna abuabu dan bergambarorang serta bertuliskan FLASH, 1 (Satu) buah celana panjang warna hijau kotakkotak bergambar bola, 1 (Satu) buah celana dalam warna putin bergaris warnaorange dan 1 (Satu) buah Surat Keterangan Lahir atas nama AYUN KUSE yangdikeluarkan oleh Kepada Desa Marisa Kecamatan Popayato Timur., terhadapbarang bukti tersebut terdakwa dan korban AYUN KUSE Alias AYU mengenainya,barang bukti tersebut adalah milik korban ;Menimbang, bahwa

Markekerasan harus ditafsirkan secara luas yaitu : tidak hanya berupa kekerasanphisik (lahiriah) melainkan juga termasuk kekerasan dalam arti psychis (kejwaan)sedemikian rupa sehingga korban menjadi tidak bebas lagi sesuai kehendaknyayang akhirnya korban menuruti saja kemauan si pemaksa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, baik keterangan korban AYUN KUSE Alias AYU serta pengakuanterdakwa sendiri yang menyatakan bahwa, korban AYUN KUSE Alias AYU telahdisetubuhi

Pohuwato dengan kesimpulan pada pemeriksaan ditemukanadanya luka robekan lama di Liang Senggama pada arah jarum jam yangdiakibatkan oleh Ruda Paksa Tumpul.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas serta dicocokkan denganhasil Visum Et Repertum jelas terdakwa telah memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korban AYUN KUSE Alias AYU, sehingga dapatlah dikatakan apayang dilakukan terdakwa terhadap korban AYUN KUSE Alias AYU adalahmerupakan perbuatan bersetubuh, dengan demikian Majelis berpendapat

KUSE dengan taliwarna orange, lalu setelah posisi terikat Terdakwa Il PETRUS PARANTEdatang mencukur rambut korban KUSE dengan gunting, kemudian TITUSTAMPANG mengatakan PITER LEKKA Alias PAPA GERSON.

dengan bambu kuning, LIUS LOLO Alias LOLOmemukul bagian belakang korban KUSE sebanyak 1 (satu) kali pada saatkorban tengkurap dengan bambu kuning, YOHANIS PUNDU Alias PAPA ISAmemukul korban KUSE sebanyak 2 (dua) kali yakni pada bagian belakangkorban KUSE sebanyak 1 (satu) kali dan kaki kori korban sebanyak 1 (satu)kali pada saat korban tengkurap dengan bambu kuning, YUSUF SULU AliasPAPA DIPA memukul korban KUSE dalam posisi tengkurap sebanyak 5 (lima)kali yakni pada bagian kaki kiri korban KUSE sebanyak

korban KUSE dengan taliwarna orange, lalu setelah posisi terikat Terdakwa Il PETRUS PARANTEdatang mencukur rambut korban KUSE dengan gunting, kemudian TITUSTAMPANG mengatakan PITER LEKKA Alias PAPA GERSON.

dengan bambu kuning, LIUS LOLO Alias LOLOmemukul bagian belakang korban KUSE sebanyak 1 (satu) kali pada saatkorban tengkurap dengan bambu kuning, YOHANIS PUNDU Alias PAPA ISAmemukul korban KUSE sebanyak 2 (dua) kali yakni pada bagian belakangkorban KUSE sebanyak 1 (satu) kali dan kaki kori korban sebanyak 1 (satu)kali pada saat korban tengkurap dengan bambu kuning, YUSUF SULU AliasPAPA DIPA memukul korban KUSE dalam posisi tengkurap sebanyak 5 (lima)kali yakni pada bagian kaki kiri korban KUSE

bambu kuning, LIUS LOLO Alias LOLOmemukul bagian belakang korban KUSE sebanyak 1 (satu) kali pada saatkorban tengkurap dengan bambu kuning, YOHANIS PUNDU Alias PAPA ISAmemukul korban KUSE sebanyak 2 (dua) kali yakni pada bagian belakangkorban KUSE sebanyak 1 (satu) kali dan kaki kori korban sebanyak 1 (satu)kali pada saat korban tengkurap dengan bambu kuning, YUSUF SULU AliasPAPA DIPA memukul korban KUSE dalam posisi tengkurap sebanyak 5 (lima)kali yakni pada bagian kaki kiri korban KUSE sebanyak

(empat ratus meter persegi) yangterletak di Desa Randupadangan, Kecamatan Menganti, KabupatenGresik dengan batasbatas :e sebelah timur : Mulyadie sebelah barat : Neng Kuse sebelah utara : Umane sebelah selatan : Karnotoc. Sebidang tanah seluas 281 m? (dua ratus delapan puluh satu meterpersegi) beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 245, Kel.

No. 1190/Pdt.G/2016/PA Mkse sebelah barat : Neng Kuse sebelah utara : Umane sebelah selatan : Karnotoc. Sebidang tanah seluas 281 m?

(empat ratus meter persegi) yang terletak di DesaRandupadangan, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik yang batasbatasnya sebagai berikut :e sebelah timur : Mulyadie sebelah barat : Neng Kuse sebelah utara : Umane sebelah selatan : Karnoto22.Bahwa Penggugat dan Penggugat II mendapatkan warisan sebidangtanah seluas 281 m?

(empat ratus meter persegi) yangterletak di Desa Randupadangan, Kecamatan Menganti, KabupatenGresik dengan batasbatas :e sebelah timur : Mulyadie sebelah barat : Neng Kuse sebelah utara : Umane sebelah selatan : Karnotoc. Sebidang tanah seluas 281 m?

(empat ratus meter persegi)yang terletak di Desa Randupadangan, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah timur : Mulyadie sebelah barat : Neng Kuse sebelah utara :Umane sebelah selatan : Karnotountuk XXXX (Tergugat I) dan XXXX (Tergugat IV); Poin 7 c. berupa sebidang tanah seluas 281 m2?

yang dialami LIMBONG danmempertanyakan kenapa dia akan disantet oleh korban KUSE, namunkorban KUSE membantah tuduhan itu dan korban KUSE menyediakan diriuntuk dibawa TITUS TAMPANG untuk mengkonfirmasi bahwa bukan dirinyayang melakukan perbuatan yang dituduhkan padanya, bahwa selanjutnyaTITUS TAMPANG membawa korban KUSE ke halaman rumah Terdakwa Hal. 3 dari 34 hal.

KUSE ke arah belakang badan korban KUSE dengan taliwarna orange, lalu setelah posisi terikat Terdakwa Il PETRUS PARANTEdatang mencukur rambut korban KUSE dengan gunting, kKemudian TITUSTAMPANG mengatakan PITER LEKKA Alias PAPA GERSON.

KUSE ke arah belakang badan korban KUSE dengan taliwarna orange, lalu setelah posisi terikat Terdakwa Il PETRUS PARANTEdatang mencukur rambut korban KUSE dengan gunting, kemudian TITUSTAMPANG mengatakan PITER LEKKA Alias PAPA GERSON.

Putusan Nomor 1078 K/Pid/2015memukul korban KUSE pada bagian dada korban KUSE sebanyak 1 (satu)kali dengan bambu kuning, TOALA Alias TOALA memukul bagian kepalakorban KUSE pada posisi tengkurap sebanyak 1 (satu) kali dengan bambukuning, Terdakwa VI LEWI Alias LEW!

tersebut adalah karena diracuni dan atau disantetoleh korban Kuse dimana tuduhan Limbong berteman disangkali olehkorban Kuse sehingga warga masyarakat menjadi garam dan tidakmempercayai korban Kuse, sehingga mereka secara bersamasama danspontanitas, mengikat lelaki Kuse dan menyuruh jalan ke hutan batu busayang mana pada saat Limbong kesurupan ia sempat mengatakan bahwailmu hitam dan racun korban Kuse ada disimpan di hutan;Bahwa kejadian tersebut di atas berada di depan rumah Terdakwa TappiBunga

Menyatakan tanah obyek sengketa masing-masing : Bidang I yang kini dikuasai oleh Tergugat I Sattu Kuse , dengan luas kurang lebih 200 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan tanah Tongkonan Bambalu ; Timur : berbatasan dengan kebun bambu Kadir Allo Todang ; Selatan : berbatasan dengan jalan kampung ; Barat : berbatasan dengan rumah Ne Kussu ; Bidang II yang kini dikuasai oleh Tergugat II Damaris Tanan dan anaknya Tergugat III Yulius Sonni , dengan

P.DJAMA SAMPE PADANG; MARTHEN SAMPE PADANG; YULIUS SAMPE PADANG; YUSUF RONI MINGGU; lawan SATTU KUSE; DAMARIS TANAN; YULIUS SONNI; MARSHEL BELLA;

Bahwa ayah Tergugat yang bernama KUSE meminta belaskasihan kepada Nenek Penggugat yang bernama SAMPE PADANGll untuk diberikan tanah tempat mendirikan rumah dan nenekPenggugat telah memberikan tanah Tongkonan Bambalu padabagian selatan yang bernama TO ANTOLONG , kemudiansetelah KUSE meninggal rumahnya ditempati oleh anaknya yangbernama SATTU KUSE ,namun entah kenapa SATTU KUSEtinggalkan datang membangun rumah bambu pada lokasiTongkonan Bambalu sebelah Timur (tanah sengketa bidang 1!)

maupunTergugat (Sattu Kuse) mendirikan rumah adalah tanahadat dalam pengawasan Tongkonan Komba danAlmarhum KUSE ( Ayah Tergugat 1!)

SARUNGALLO berasal dari Tongkonan Kombanamun saksi tidak tahu Tongkonan dari ParaTEI QUQAL jasnsennsensensee enemiese Bahwa hubungan NE DOMA dengan SATTU KUSE adalah NEDOMA saudara dengan neneknya SATTU KUSE yang bernamaINDOe Bahwa Tongkonan Bambalu= masuk dalam wilayakKaparengean AnginAngin yang dibawahi oleh ToparengeBambalu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, KuasaPara Penggugat menyatakan benar sedangkan Kuasa Para Tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;2.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan atas nama SATTU KUSE tahun 1992 , diberitanda T.I.1 ;. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan atas nama SATTU KUSE tahun 1993 , diberitanda T.l.2 ;. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan atas nama SATTU KUSE tahun 1994 , diberitanda T.1.3 ;. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan atas nama NE KUSE tahun 2009 , diberi tanda.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan atas nama NE KUSE tahun 2010 , diberi tanda. Foto copy Silsilah SATTU KUSE tertanggal 27 November2011 , diberi tanda. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan atas nama LILING LOTONG tahun 2004 , diberitandaTall J T31LLgeeisenssaessrinrnearessnr nen sano SRR2910.