Camba Binti Labunga, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memasuki pekarangan orang lain secara tanpa hak;

CAMBA binti LABUNGA

1. Menyatakan Terdakwa Etanggu Doronggi Alias Labunga Doronggi Alias Altau terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Etanggu Doronggi Alias Labunga Doronggi Alias Altau oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)

Terdakwa:
Etanggu Doronggi Alias Labunga Doronggi Alias Altau

PENETAPAN108/Pdt.P/2019/PA.MORTBZeal Lt 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asri Labunga bin Ahmadi Labunga, Tanggal Lahir 12 Agustus 1983 (umur 36tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta (Petani), bertempat tinggal di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Pulau

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 anakbernama Asriyanti Labunga dan Najwa Labunga;9.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asri Labunga) danPemohon II (Yanti Sumahi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2012 diDesa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamadi Labunga bin Umar) dengan Pemohon II (Nurjana Doe binti Hi. Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1985 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Hamadi Labunga bin Umar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurjana Doe binti Hi. Jamaludin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN998/Pat.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hamadi Labunga bin Umar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Nurjana Doe binti Hi.

, Umur 19 Tahun Junaidi Labunga, Umur 14Tahun Sadria Labunga, Umur 3 Tahun ;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hamadi Labunga bin Umar)dan Pemohon II (Nurjana Doe binti Hi. Jamaludin) yang dilaksanakan padatanggal 02 April 1985 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 998/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Hamadi Labunga bin Umar)Nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamadi Labunga bin Umar)dengan Pemohon II (Nurjana Doe binti Hi. Jamaludin) yang dilaksanakanpada tanggal 02 April 1985 di Desa Sopi Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.

CAMBA Binti LABUNGA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanPenyerobotan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal167 Ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.Hal.3 dari 13 halaman Putusan 379/PID/2018/PT MKS.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) Bulan.3.

Camba Binti Labunga tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenyerobotan, atau turut serta memasuki pekarangan orang lain secaratanpa hak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 Ayat(1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa/Pembanding dari segala dakwaan;3. Memulihkan hak Terdakwa/Pembanding dalam kemampuan, kedudukan, danharkat serta martabatnya;4.

Camba Binti Labunga telah dilaporkan kepadaKepolisian setempat, namun hanya kasus pengancamannya Saja yang diproseshukum sehingga Lukman Bin Pallebai dijatuhi sanksi pidana, sedang kasuspenyerobotan tanahnya tidak diproses lebih lanjut oleh pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa sejak Lukman Bin Pallebai menjalani pidananya makasekitar tahun 2013 tanah tersebut kembali digarap dan dikuasai oleh TerdakwaHj.

Camba Binti Labunga telah terbukti menguasai tanah tersebut,namun bukanlah merupakan tindak pidana mengingat penguasaan tersebutsudah dimulai sejak tahun 1978 tanpa terputus hingga tahun 2009 dankemudian sempat dikuasai paksa oleh Lukman Bin Pallabae dari tahun 2009Ssampai dengan 2012, namun sejak tahun 2013 tanah kembali dikuasai Hj.Camba Binti Labunga dan pada tahun 2017 barulah dilaporkan dan diprosesdalam perkara penyerobotan;Menimbang, bahwa selain daripada itu secara hukum bila ada pihak lainyang

Camba Binti Labunga telah terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum (onslag van recht vervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Alwan Kadim bin Kadim Labunga, telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 28 Januari 2022.

1. Salam Kadim binti Kadim Labunga (Saudara Kandung)
2. Irma Kadim binti Kadim Labunga (Saudara Kandung)
3. Misna Kadim binti Kadim Labunga (Saudara Kandung)
4. Fatia Kadim binti Kadim Labunga (Saudara Kandung)
5. Azis Kadim bin Kadim Labunga (Saudara Kandung)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20Januari 2010 di Balang Tangnga, dinikahkan oleh Imam yang bernamaHafiz bin Labunga, dengan mahar berupa Cincin Emas 1 Gram dan yangmenjadi wali adalah Jumaini (Paman Kandung Pemohon Il) dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Adirman dan Risman2.

Islam, pekerjaan Ojek, tempattinggal di Jalan Batu Tambung, No. 27, RT 05, RW 05, Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanSalinan Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 20 Januari 2010, di Balang Tangnga, yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernamaHafiz bin Labunga

Imran bin lbrahim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Batu Tambung, No. 27, RT 05, RW 05, Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 20 Januari 2010, diBalang Tangnga, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalahImam yang bernama Hafiz bin Labunga

Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 4 dari 8 HalMenimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 20 Januari 2010, telah terjadi aqgad nikah antara lelaki yangbernama Makmur bin Caco dengan seorang perempuan yang bernama Hajerahbinti Lawahe dengan mahar berupa Cincin Emas 1 Gram dengan dihadiri duaOrang saksi pernikahan masingmasing Adirman dan Risman lalu dihubungkandengan keterangan saksi Il pemohon yang menerangkan bahwa pemohondinikahkan oleh Imam yang bernama Hafiz bin Labunga

dan yang menjadi waliadalah Jumaini (Paman Kandung Pemohon ll).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Makmur binCaco dengan pemohon Il Hajerah binti Lawahe telah dilangsungkan padatanggal 20 Januari 2010, dengan mahar berupa Cincin Emas 1 Gram, dibayartunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Adirman dan Risman,dinikahkan oleh Imam yang bernama Hafiz bin Labunga dan yang menjadi waliadalah Jumaini (Paman Kandung

Labunga binti Nurdin Lahabu, umur 22, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Mandapar RT.005 RW. 003 KelurahanTanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0049/Padt.P

Labunga binti Nurdin Lahabu, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Tanjung Tuwis, dinikahkan oleh ImamHal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2016/PA.Lwkdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdin Lahabu dansaksisaksi nikah masingmasing bernama : Nurdin Lahabu dan AyudinS.Labunga dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Janda.3.

Labunga binti Nurdin Lahabu)yang dilaksanakan tanggal 10 Mei 2015 di Tanjung Tuwis ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 8 hal.

Labunga binti Nurdin Lahabu yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2015 di Tanjung Tuwis;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu ).Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abdul Manaf. sebagai Hakim Tunggal.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kadirun Tenang bin Jale Tenang) dan Pemohon II (Sarnaliya Labunga binti Hamadi Labunga) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2008 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kadirun Tenang bin Jale Tenang, Tanggal Lahir O09 Maret 1982 (umur 37tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta (Petani), bertempat tinggal di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Sarnaliya Labunga Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hamadin Labunga;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang tunai Rp. 5.000;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama HamsaMandea dan Aji Sumahi;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;7. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kadirun Tenang bin JaleTenang) dan Pemohon II (Sarnaliya Labunga binti Hamadi Labunga) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2008 di Desa Sopi Kecamatan MorotaiJaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Sarnaliya Labunga)dengan NIK 8207035307890001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18Oktober 2019;c. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kadirun Tenang bin JaleTenang) dan Pemohon II (Sarnaliya Labunga binti Hamadi Labunga) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2008 di Desa Sopi Kecamatan MorotaiJaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiJayaKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-10-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2270 K/PID/2012 Tanggal 30 April 2013 — Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidenreng Rappang WA’TU ; O Bin LANGKA ,DK 22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap CAMBA Binti LABUNGA selakupemilik mesin dompeng atas perbuatan para Terdakwa tersebutmaka saksi korban perempuan Hj. CAMBA Binti LABUNGA (SAKSI KORBAN)sementara berada disekitar persawahan, atas informasi tersebut,maka pada jam 16.00 WITA (selisih satu jam) saksi lelaki LUKMANAlias LAKUMANG menghubungi para Terdakwa, kemudian saksilelaki LUKMAN Alias LAKUMANG secara bersamasama denganTerdakwa . WATUO Bin LANGKA, Terdakwa II. CAMBA Binti LABUNGA. Adapun cara pengambilanbarang tersebut dilakukan para Terdakwa berteman sesuai faktafakta persidangan yaitu berawal saat saksi LUKMAN AliasLAKUMANG dan para Terdakwa dengan sengaja mendatangi mesindompeng milik saksi korban Hj. CAMBA Binti LABUNGA yangsementara disimpan dalam pekarangan rumah lelaki LATAMPE(pekarangan rumah orang lain) maka saksi lelaki LUKMAN AliasLAKUMANG masuk ke dalam pekarangan rumah tersebut bersamadengan para Terdakwa kemudian saksi LUKMAN Alias LAKUMANGmenyuruh Terdakwa . CAMBA Binti LABUNGA namun paraTerdakwa saat membuka kemudian mengambil peralatan mesindompeng tersebut tanpa seijin dengan pemilik mesin dompeng yaituHj. CAMBA Binti LABUNGA. Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-07-2019 Putusan PT MAKASSAR Nomor 379/PID/2018/PT MKS Tanggal 27 Agustus 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi 82 — 31 Menyatakan Terdakwa Hj.Camba Binti Labunga telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana; 2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4. CAMBA Binti LABUNGA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanPenyerobotan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal167 Ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.Hal.3 dari 13 halaman Putusan 379/PID/2018/PT MKS.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) Bulan.3. Camba Binti Labunga tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenyerobotan, atau turut serta memasuki pekarangan orang lain secaratanpa hak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 Ayat(1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa/Pembanding dari segala dakwaan;3. Memulihkan hak Terdakwa/Pembanding dalam kemampuan, kedudukan, danharkat serta martabatnya;4. Camba Binti Labunga telah dilaporkan kepadaKepolisian setempat, namun hanya kasus pengancamannya Saja yang diproseshukum sehingga Lukman Bin Pallebai dijatuhi sanksi pidana, sedang kasuspenyerobotan tanahnya tidak diproses lebih lanjut oleh pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa sejak Lukman Bin Pallebai menjalani pidananya makasekitar tahun 2013 tanah tersebut kembali digarap dan dikuasai oleh TerdakwaHj. Camba Binti Labunga telah terbukti menguasai tanah tersebut,namun bukanlah merupakan tindak pidana mengingat penguasaan tersebutsudah dimulai sejak tahun 1978 tanpa terputus hingga tahun 2009 dankemudian sempat dikuasai paksa oleh Lukman Bin Pallabae dari tahun 2009sampai dengan 2012, namun sejak tahun 2013 tanah kembali dikuasai Hj.Camba Binti Labunga dan pada tahun 2017 barulah dilaporkan dan diprosesdalam perkara penyerobotan;Menimbang, bahwa selain daripada itu secara hukum bila ada pihak lainyang Camba Binti Labunga telah terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum (onslag van recht vervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Register : 17-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022 Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon 9 — 7 Camba binti Labunga, Tempat tanggal lahir Botto, 1 Juli 1963, Umur58 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SD, bertempat kediaman diJalan Merpati, Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Barmang bin Djamal, Tempat tanggal lahir Botto, 14 September 1988,Umur 33 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani,Pendidikan SMA, bertempat kediaman di Jalan Merpati,Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae Camba binti Labunga (Pemohon 1) dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama : Barmang bin Djamal, umur 33tahun (Pemohon II). M. Ismail bin Djamal, umur 26 tahun (Pemohon III) Sitti Rahmawati binti Djamal, umur 23 tahun(Pemohon IV)3. Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020 Putusan PA TUAL Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Tul Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon 40 — 16 Joya Kamarmir dan Labunga Sogalrey, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadiijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon II berstatus Perawan;a. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;4. Joya Kamarmir dan Labunga Sogalrey denganHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2020/PA. Joya Kamarmir dan Labunga Sogalrey denganMas kawinnya berupa berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai serta ada ijab dan gobul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusbujang, dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilakukan sesuai dengan tata cara syariat Islam; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihakyang keberatan dengan perkawinan mereka JoyaKamarmir dan Labunga Sogalrey dengan Mas kawinnya #9049# dibayartunai serta ada ijab dan gobul;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang, danPemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saatpernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahan denganpihak lain;7. Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Register : 05-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-04-2021 Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 923/Pid.B/LH/2019/PN Tjk Tanggal 26 September 2019 — Terdakwa: 1.SAHRUDIN bin LABUNGA,dkk 2.IDI AMIN bin HASAN BASRI 134 — 24 Menyatakan Terdakwa I Sahrudin Bin Labunga dan Terdakwa II Idi Amin Bin Hasan Basri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan tanpa hak menguasai, membawa dan mempergunakan sesuatu bahan peledak sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum. ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I Sahrudin Bin Labunga dan Terdakwa II Idi Amin Bin Hasan Basri oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit perahu katir; 1 (satu) unit kompresor, 1 (satu) buah Terdakwa: 1.SAHRUDIN bin LABUNGA,dkk 2.IDI AMIN bin HASAN BASRI Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-04-2017 Putusan PA BANGGAI Nomor 0098/Pdt.P/2017/PA.Bgi Tanggal 17 April 2017 — PERDATA - Lacila bin Laibuna - Nurahiri binti Lamaluju 15 — 9 Lamadio bin Lahamente, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Kaukes, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaKaukes, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, padatanggal 20 Juli 1998; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Labunga Peput, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Kaukes, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiipar Pemohon II; Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Kaukes, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggal Laut;pada tanggal 20 Juli 1998; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Labunga Haji binLamaluju ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Lacila bin Laibuna dan Nurahiri binti Lamaluju adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 20 Juli 1998 diDesa Kaukes, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Labunga Haji binLamaluju dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaLamaluju bin Laode Suli, dengan disaksikan Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Register : 15-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-07-2020 Putusan PA SAMARINDA Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon 16 — 15 Wambona binti Labunga (ibu kandung); 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Kota Samarinda, sebagaiPemohon Ill;Wambona binti Labunga, NIK 647205450680012, tempat tanggal lahir diButon, O05 Juni 1968, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Batu Cermin RT08, Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagai Pemohon IV;Hal.11 dari 11 hal. Pen. Wambona binti Labunga (Ibu Kandung)4. semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dari ketentuanketentuan di atas kedudukan paraPemohon tersebut di atas adalah sebagai berikut:Ramna binti Lamalyo (istri);Marsela binti Sugianto (anak perempuan kandung);Juwita binti Sugianto (anak perempuan kandung);Hamid Wibowo bin Sugianto (anak lakilaki kandung);Adika Adicandra bin Sugianto (anak lakilaki Kandung);La Gandu bin Hambelai (bapak kandung);ow OF oe @ NM FbWambona binti Labunga Wambona binti Labunga (ibu kandung);4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Samarinda pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020 Masehi, bertepatantanggal 11 Zulkadah 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Rusliansyah, S.H.sebagaiKetua Majelis, H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H. dan H. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-08-2015 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pid/2014 Tanggal 25 Juni 2014 — LUKMAN Alias LAKUMANG Bin PALEBBAI 50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap Camba Binti Labunga di sawah yangdikelola oleh saksi kemudian Terdakwa menyampaikan bahwa wilayahpersawahan tersebut adalah milik Terdakwa dengan dasar menggunakanfotocopy Sertifikat Hak Milik No. 231 An. Camba Binti Labunga mengalami kerugian karena tidak lagi dapatmenggunakan lahan persawahan miliknya tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 264 ayat (2) KUHPidana ;SUBSIDAR :Hal. 3 dari 14 hal. Put. Camba Binti Labunga mengalami kerugian karena tidak lagi dapatmenggunakan lahan persawahan miliknya tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) KUHPidana ;LEBIH SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa LUKMAN Alias LAKUMANG Bin PALEBAI pada hari,tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2010 Sidrap atausetidaktidaknya pada waktu itu bertempat di Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Sidrap atau setidaktidaknya di tempat yang masihtermasuk dalam Camba Binti Labunga mengalamikerugian karena tidak lagi dapat mengelola persawahan miliknya yang telahdikuasai oleh Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 264 ayat (1) KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidenreng Rappang tanggal 28 November 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LUKMAN Alias LAKUMANG Bin PALEBAI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 08-07-2020 Putusan PT MAKASSAR Nomor 378/PID/2018/PT MKS Tanggal 27 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LANDONG bin LAJADE Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RESKI ANISARI, SH 92 — 31 CAMBAbinti LABUNGA (dituntut secara terpisah), pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi namun pada bulan Mei 2017 sekitar pukul11.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017,bertempat di Dusun Pajalele Kelurahan Kanyuara Kecamatan WattangSidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang,melakukan atau turut serta melakukan perbuatan yaitu mamaksa masukke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutuup Camba Binti Labunga.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000. Camba Binti Labunga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyimpulkan bahwasekalipun Terdakwa Landong Bin Lajade atas permintaan Hj. Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Register : 06-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-10-2019 Putusan PA TENGGARONG Nomor 382/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 11 — 13 Gani, sebagai istri; Labunga bin I Waru, sebagai ayah; Muhammad Iqbal Suwardi bin Suwardi, sebagai anak kandung; Akram bin Suwardi, sebagai anak kandung; Reyhan Almer Suwardi bin Suwardi, sebagai anak kandung; Adalah ahli waris yang sah dari Suwardi bin Labunga; Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah); 477/A1/63.85.TGR/4746/VII/1987, tanggal 21 Maret 1985;b. en, tempat tanggal lahir di Loa Duri28 Juli 1986, berdasarkan dengan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Nomor: 477/A1/B/797/VIII/1986, tanggal 25 Agustus 1986;c. es, tempat tanggal lahir di Loa Duri22 Desember 2001, berdasarkan dengan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Nomor1256/IND/IST/IV/2002, tanggal 10 April 2002;Bahwa selama pernikahan antara Suwardi bin Labunga Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 31-07-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1215/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Lasahi Lasari Bin Labunga, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bere-Bere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Sania Ela-Ela Binti Ela-Ela, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; 13 — 21 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lasahi Lasari Bin Labunga) dengan Pemohon II (Sania Ela-Ela Binti Ela-Ela) yang dilaksanakan pada tanggal 3/4/1989 di Desa Bere-Bere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4. Lasahi Lasari Bin Labunga, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bere-Bere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sania Ela-Ela Binti Ela-Ela, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; PENETAPANNomor 1215/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lasahi Lasari Bin Labunga, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa BereBereKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Sania ElaEla Binti Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lasahi Lasari Bin Labunga) dengan Pemohon Il (Sania ElaEla Binti ElaEla)yang dilaksanakan pada tanggal 3/4/1989 di Desa BereBere, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II tersebut, maka menurut Majelis Hakim 6 orang anak yang lahir darihasil hubungan suami isteri antara Pemohon dan Pemohon II sesudah tanggal3