LADIONO als NGADIONO

LADIONO als NGADIONO, bertempat tinggal di PerumahanGriya Wage, Jalan Taruna Blok II Nomor 6, RT. 02, RW. 03,Desa Wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 280/PDT/2014/PT

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa LADIONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan kopi di trotoar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 huruf i Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI ISKANDAR, A,Md
Terdakwa:
LADIONO

Menyatakan Terdakwa LADIONO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Berjualan kopi di trotoarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 huruf i Perda No. 4 Tahun2015 tentang Ketertiban Umum;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.

Kenari NO. 46 RT 10 RW 03Kelurahan Muja Muju, Kecamatan Umbulhardjo, Kota Yogyakarta hiduppasangan suami istri orang yang bernama LADIONO dengan Ny. JUMILAH(penggugat ) dan selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Februari 1985orang yang bernama LADIONO meninggal dunia. Dan pada masa hidupnyaalmarhum LADIONO dan Ny. JUMILAH (penggugat ) mempunyai 5 oranganak sebagai ahli waris yang sah yang bernama :SUPRIYANTO (penggugat Il);AGUS BUDIHARTO (penggugat Ill);AGUNG HADI WASKITO (penggugat IV);Ny.

SUPARJONO;Bahwa hingga saat ini harta warisan dari almarhum LADIONO yang berupatanah pekarangan tersebut pada point 6 diatas yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini belum pernah dilakukan pembagian hartawarisan dan belum pernah dialihnkan dalam bentuk apapun kepada pihakketiga baik oleh almarhum LADIONO maupun oleh para penggugat sebagaiahli waris almarhum LADIONO;Bahwa dengan demikian mengingat LADIONO telah meninggal dunia danmengingat pula pada masa hidupnya mempunyai ahli waris parapenggugat

, maka secara hukumharta warisan almarhum LADIONO yangberupa tanah pekarangan yang tercantum dalam Leter C NO. 2298/kld,persil 37C klas N, seluas 365,atas nama LADIONO terletak di DesaCaturtunggal.

Menghukum kepada para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketayang tercantum dalam dalam Leter C NO. 2298/kIid, persil 37C klas IV,seluas 365, atas nama LADIONO terletak di Desa Caturtunggal.

Menyatakan bahwa para penggugat adalah sebagai ahli waris yang sahdari almarhum LADIONO;4. Menyatakan bahwa Para Tergugat sebagai ahli waris yang sah darialmarhum RONOKARIYO;5. Menyatakan bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkarayang tercantum dalam dalam Leter C NO. 2298/kIid, persil 37C klas IV,seluas 365,atas nama LADIONO terletak di Desa Caturtunggal.

, atas nama Ladiono terletak di Desa Caturtunggal,Kecamata Depok, Kabupaten Sleman dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah barat : JalanSebelah utara : JalanSebelah timur : Tanah milik Tuan ParjonoSebelah selatan : Tanah milik Tuan SumintoAdalah milik Para Penggugat sebagai janda dan ahli waris yang sahdari almarhum Ladiono;Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkan objek sengketayang tercantum dalam dalam Leter C Nomor 2298/kId, Persil 37C klasIV, seluas 365 m?

timur : Tanah milik Tuan Parjono;Sebelah selatan : Tanah milik Tuan Suminto;Adalah milik Para Penggugat sebagai janda dan ahli waris yang sahdari almarhum Ladiono;Menghukum kepada para Tergugat untuk menyerahkan objek sengketayang tercantum dalam dalam Leter C Nomor 2298/kld, Persil 37C klas IV,seluas 365 m?

, atas nama Ladiono terletak di Desa Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah barat : Jalan;Sebelah utara : Jalan;Sebelah timur : Tanah milik Tuan Parjono;Sebelah selatan : Tanah milik Tuan Suminto;Kepada Para Penggugat dalam kondisi kosong dengan tanpa syaratapapun.Menyatakan bahwa permohonan konversi yang diajukan oleh Tergugat s.d. Tergugat VII yang diwakili oleh Ny. Jumini (Tergugat !)

, Desa Caturtunggal atas nama Ladiono yang diperolehLadiono berdasarkan Surat Keputusan Gubernur DIY Nomor404/HAK/KPTS/1984 tanggal 10 September 1984 dan belum pernahdialinkan kepada siapapun;Bahwa Para Tergugat Konvensi (Tergugat s.d.

Tergugat VII) telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena telah berupaya melakukankonversi atas objek sengketa tanah a quo sedangkan objek sengketa adalahhak Para Penggugat Konvensi berdasarkan kewarisan/sebagai ahli warisdari Ladiono;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi Ny.

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah sebagai ahli waris yangsah dari almarhum Ladiono;5. Menyatakan bahwa Para Tergugat sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Ronokariyo;6. Menyatakan bahwa tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara yang tercantum dalam dalam Leter C Nomor 2298/kld, Persil37C klas IV, seluas 365, atas nama Ladiono terletak di DesaCaturtunggal.

Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat: Jalan;Sebelah utara: Jalan;Sebelah timur: Tanah milik Tuan Parjono;Sebelah selatan: Tanah milik Tuan Suminto;Adalah milik Para Penggugat sebagai janda dan ahli waris yang sah darialmarhum Ladiono;7. Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkan objeksengketa yang tercantum dalam dalam Leter C Nomor 2298/kld, Persil37C klas IV, seluas 365, atas nama Ladiono terletak di DesaHalaman 3 dari 11 Hal. Put.

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah sebagai ahli waris yangsah dari almarhum Ladiono;4. Menyatakan bahwa Para Tergugat sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Ronokariyo;5.

Menyatakan bahwa tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara yang tercantum dalam dalam Leter C Nomor 2298/kld, Persil 37Cklas IV, seluas 365, atas nama Ladiono terletak di Desa Caturtunggal.Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah barat: Jalan;Sebelah utara: Jalan;Sebelah timur: Tanah milik Tuan Parjono;Sebelah selatan: = Tanah milik Tuan Suminto;Adalah milik Para Penggugat sebagai janda dan ahli waris yang sah darialmarhum Ladiono;6.

(tiga ratus enampuluh lima meter persegi), Desa Caturtunggal atas nama Ladiono yangdiperoleh Ladiono berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Daerah IstimewaHalaman 9 dari 11 Hal. Put.

Menyatakan bahwa para penggugat adalah sebagai ahli waris yang sah dari almarhum LADIONO.4. Menyatakan bahwa Para Tergugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhum RONOKARIYO5. Menyatakan bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara yang tercantum dalam dalam Leter C NO. 2298/kld, persil 37C klas IV, seluas 365,atas nama LADIONO terletak di Desa Caturtunggal. Kec.

Depok, Kab.Sleman dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah barat : Jalan Sebelah utara : Jalan Sebelah timur : Tanah milik Tuan PARJONO Sebelah selatan : Tanah milik Tuan SUMINTO Adalah milik para penggugat sebagai janda dan ahli waris yang sah dari almarhum LADIONO6. Menghukum kepada para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa yang tercantum dalam dalam Leter C NO. 2298/kld, persil 37C klas IV, seluas 365,atas nama LADIONO terletak di Desa Caturtunggal. Kec.

Kenari NO. 46 RT 10 RW 03Kelurahan Muja Muju, Kecamatan Umbulhardjo, Kota Yogyakarta hiduppasangan suami istri orang yang bernama LADIONO dengan Ny.JUMILAH (penggugat ) dan selanjutnya pada hari Senin tanggal 11Februari 1985 orang yang bernama LADIONO meninggal dunia. Dan padamasa hidupnya almarhum LADIONO dan Ny. JUMILAH (penggugat )mempunyai 5 orang anak sebagai ahli waris yang sah yang bernama :a. SUPRIYANTO (penggugat Il);b. AGUS BUDIHARTO (penggugat Ill);c.

SUPARJONOBahwa hingga saat ini harta warisan dari almarhum LADIONO yangberupa tanah pekarangan tersebut pada point 6 diatas yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini belum pernah dilakukan pembagian hartawarisan dan belum pernah dialihkan dalam bentuk apapun kepada pihakketiga baik oleh almarhum LADIONO maupun oleh para penggugatsebagai ahli waris almarhum LADIONOBahwa dengan demikian mengingat LADIONO telah meninggal dunia danmengingat pula pada masa hidupnya mempunyai ahli waris parapenggugat

, maka secara hukumharta warisan almarhum LADIONO yangberupa tanah pekarangan yang tercantum dalam Leter C NO. 2298/kld,persil 37C klas IV, seluas 365,atas nama LADIONO terletak di DesaCaturtunggal.

Fotocopy Letter C No.2298/Kld atas nama Ladiono, bukti kKepemilikan tanahpersil 37c klas P.V luas 365 m? ~ milik Ladiono, diberi tandaOe T Vill 2;c.

Menyatakan bahwa para penggugat adalah sebagai ahli waris yang sahdari almarhum LADIONO.4. Menyatakan bahwa Para Tergugat sebagai ahli waris yang sah darialmarhum RONOKARIYO5. Menyatakan bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkarayang tercantum dalam dalam Leter C NO. 2298/kId, persil 37C klas IV,seluas 365,atas nama LADIONO terletak di Desa Caturtunggal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AULIA NAKSA ANGGANA Binti LADIONO untuk menikah dengan seorang pria bernama JEFRI SETIAWAN Bin DULADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Aulia Naksa Anggana Binti Ladiono;Tanggal lahir : 12 Agustus 2003 (umur 17 tahun 2 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat kediaman di : Jalan Pajajaran RT.001 RW. 002 Kelurahan DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang;dengan calon suaminya:Nama : Jefri Setiawan Bin Duladi;Tanggal lahir : 14 Januari 1995 (umur 25 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat kediaman di : Dusun Patokpicis RT.023 RW. 006 Desa PatokpicisKecamatan Wajak

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aulia NaksaAnggana Binti Ladiono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaJefri Setiawan Bin Duladi;3.

terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajid belajar, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial danpsikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, namun mereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:AULIA NAKSA ANGGANA Binti LADIONO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AULIA NAKSAANGGANA Binti LADIONO untuk menikah dengan seorang pria bernamaJEFRI SETIAWAN Bin DULADI;3.

Abdul Gafur,SH. 2.Diah Kusumah Ningrum, SH dari Kantor Advokat Abdul Gafur &Partners yang beralamat di Jalan Perintis 452 RT 02 RW 04 DesaKeboan Anom, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Januari 2013;MELAWAN:KARSIMAN, Bertempat tinggal di Tebel Barat RT 03 RW 02, Desa Tebel,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;LADIONO Als NGADIONO, Bertempat tinggal di Perumahan Griya Wage, JalanTaruna I Blok II No. 6 RT 02, RW 03

Sebelah Timur : Jalan Desa.e Sebelah Selatan : Tanah milik Murowi sekarang dikuasai oleh Ladiono aliasNgadiono.e Sebelah Barat : Jalan Gang dan Tanah milik Pak Eko Purwanto / Ibu Yeti.Bahwaw ee3. Bahwa Tanah kering Milik almarhum Bapak REBO P WAINI alias REBO tersebutdiatassaat ini sebagian telah dikuasai oleh Tergugat I dan sebagian tanah kering tersebutjugadikuasai oleh Tergugat II. Dengan perincian sebagai berikut :a.

Bahwa tanah kering yang dikuasai oleh Tergugat I seluas 150 M7, terletak di DesaTebel, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah milik Heru Suwarno.e Sebelah Timur : Jalan Desa.e Sebelah Selatan : Tanah milik Murowi sekarang dikuasai oleh Ladiono aliasNgadiono. Sebelah Barat : Jalan Gang dan Tanah milik Pak Eko Purwanto/ Ibu Yeti.b.

T.II1 : Fotocopy sesuai dengan aslinya yang ditunjukkan dipersidangan Kartu TandaPenduduk atas nama Ladiono ( Tergugat I );. T.II2 : Fotocopy sesuai dengan aslinya yang ditunjukkan dipersidangan Kartu TandaPenduduk atas nama Ulfa Mariane;. T.I3 : Fotocopy sesuai dengan aslinya yang ditunjukkan dipersidangan KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Ladiono ( Tergugat II );.

T.U4 : Fotocopy sesuai dengan aslinya yang ditunjukkan dipersidangan Akta JualBeli Nomor : 522/2008 tanggal 26 Nopember 2008 antara Luluk muarifah denganpersetujuan suaminya Setia Hari santoso sebagai pihak pertama dengan Ladiono danNy Ulfa Mariane;. T.II5 : Foto copy sesuai dengan aslinya yang ditunjukkan dipersidangan SertipikatTnda Bukti Hak milik No. 335, Desa Tebel, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo atas nama pemegang hal Ladiono dan Ny.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca ssuratsurat dan salinan sah lainnyaberupa:a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 350232309670002 tanggal 29 September2012 atas nama UNTUNG LADIONO; (P.1).

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35023471210002 tanggal 29 September2012 atas nama JUMANT; (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga UNTUNG LADIONO DesaBocek Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang nomor : 350723 09209 0005;(P.3)Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang No.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jusman Bin La kulaha) denganPemohon Il (Nur Raya Binti Ladiono) yang dilangsungkan pada tanggal24 Maret 2008 di Desa Tobimeita, Kecamatan Langgikima, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima4.

kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi merupakan ayah angkat Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Maret 2008di Desa Tobimeita Kecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il bernama LaDiono

Pemohon Il; Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 1/7 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Maret 2008di Desa Tobimeita Kecamatan Langgikma Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il bernama LaDiono

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Lutfiatul Muawanah binti Ladiono, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Dimas Prayogi bin Sutrisno;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriadi bin Pundi Sari) terhadap Penggugat (Eva Ayu Putri Sari binti Ladiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :Dewi Wulan Permata Sari binti Warsidi, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Perbankan Syariah), pendidikanD3, tempat kediaman di Jalan Jambu II RT. 011 RW. 002 No.7B Kelurahan Cipedak, Kecamatan Jagakarsa, Kota JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanArie Kurniawan bin Ladiono

Kependudukan / Kecamatan Bubulan, KabupatenBojonegoro;Surat Keterangan Ghoib nomor: 042 51 18 2003/2011, tanggal27 = Juli 2011 = dari Kepala Desa .Pajeng, KecamatanGondang, Kabupaten Bojonegoro; Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda P.1, P,2 dan P.3;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksiPemohon yang pertama dan atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama : LADIONO

Ladiono);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LADIONO BIN WIJI) terhadap Penggugat (NURSIATI BINTI TRUBUS);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Andreas bin Miswanto) terhadap Penggugat (Krisma Lupitasari binti Ladiono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jumanto Bin Jimun) terhadap Penggugat (Mistiyati alias Mistiyah Binti Ladiono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.