Menyatakan Terdakwa RANDI Bin LAHIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3.

RANDI Bin LAHIA

Nama lengkap : RANDI Bin LAHIA ;2. Tempat lahir : Tosora, Kab. Wajo ;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 18 Agustus 1996 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Wajo, Desa Tosora, Kec. MajaulengKab. Wajo ;7. Agama : Islam ;8.

Menyatakan terdakwa RANDI Bin LAHIA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap RANDI Bin LAHIA berupa pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 2 (dua) bulan Penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) sachet narkotika jenis shabu dengan berat awal 0,0548 gramdan berat akhir 0,0362 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa terdakwa RANDI Bin LAHIA merupakan subyek hukum yang sehatjasmani dan rohani serta dalam dirinya tidak ditemukan adanya alasanpembenar dan alasan pemaaf oleh karena itu terhadap perbuatan terdakwadapat dipertanggungjawabkan sesuai hukum ;2. Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan pidana ;3.

Menyatakan Terdakwa RANDI Bin LAHIA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menjatuhkan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;4.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak ESTER NATALIA LAHIA, lahir di Manado, 26 Desember 2002, Jenis Kelamin Perempuan, yang berusia dibawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan FABIO PAULUS JUAN MAMAHIT, dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
FARLY LAHIA

Pemohon:
KARTINI LAHIA

Pdt..C.2 PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupapenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Kartini Lahia, bertempat tinggal di lingkungan III, 011/003, KelurahanPateten satu, Kec.

Pemohon:
KARTINI LAHIA

PENETAPANNomor 1/PDT.P/2021/PN Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan telah membuat penetapan atas permohonan yang diajukan olehPemohon; NamaKARTINI LAHIA ; Umur 47 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA,NomorRekening 0168 016801056723503 Nomor HP085345799755/089530821886 alamat Kelurahan pateten SatuLingkungan III RT,011 Kota Bitung;Pengadilan Negeri

Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.Kartini Lahia NIK.7172046104730001tertanggal 16 Juni, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga No.7172042302080036 kepala Keluarga SukirmanLadiku sesuai dengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda bukti P2 ;3.

Saksi WATI LAHIA Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Almarhum suaminya Sukirman Ladiku menikah sah padatanggal 02 Februari 2000; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak anak yang masihdibawah umur; Bahwa suami Pemohon Almarhum Sukirman Ladiku meninggal di Bitung padatanggal 03 Juli 2018; Bahwa dalam Perkawinan Pemohon dengan suaminya almarhum SukirmanLadiku telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan yang masih dibawah umuradalah anak Saddarudin Ladiku, Ukhtiramadani

suratsurat yang berkaitan dengan pembayaran Ganti untung jalan Tol, karena rumahPemohon dan alm suami serta anakanak terkena proyek jalan tol ManadoBitung;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara pemeriksaan permohonan ini maka haruslahdipandang telah termuat pula dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan yang diajukan olehPemohon Kartini Lahia

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daniel Lahia bin Celciud Lahia) terhadap Penggugat (Sri Wariyanti binti Waluyo Joko Santoso);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalayang Kota Manado Sulawesi Utara;5.

Sri Wariyanti binti Waluyo Joko Santoso;Daniel Lahia bin Celciud Lahia;

- NONTJE LAHIA MELAWAN JEMMY HENDRA UISAN, DKK

PUTUSANNOMOR 125/PDT/2016/PT.MND.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :NONTJE LAHIA, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,Agama Kristen Protestan, Alamat Kelurahan Sario UtaraLingkungan IV Kecamatan Sario Kota Manado.; semulaPENGGUGAT selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING ;Dalam hal ini Penggugat

Lahia sekarang dengan Kel. Drs. J.

Lahia sekarang dengan Kel. Drs. J. Ekel Kaunang Barat : Sungai AjenMenyatakan menurut hukum Tergugat dan Tergugat Il telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum transaksi jual beli tanah objek sengketa yangdilakukan antara Tergugat dengan Tergugat Il beserta Akta Jual Beli No.1234/S.206/JB/1983 Tanggal 13 April 1983 yang dibuat oleh A.J.

Menolak gugatan Penggugat/Nontje Lahia secara keseluruhan atau setidak2.12.22.3tidaknya menyatakan gugatan Penggugat Nontje Lahia tidak dapat diterima;Atau apabila yang mulia majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapatlain, dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Dalam Pokok PerkaraBahwa Tergugat Il mohon agar dalildalil yang telah Tergugat Il ungkapkandan kemukakan dalam eksepsi tersebut di atas dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan dalil dalil yang

secara keseluruhan atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat/Nontje Lahia tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1.Menolak gugatan Penggugat/Nontje Lahia secara keseluruhan atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat/Nontje Lahia tidak dapat diterima;Menghukum Penggugat/Nontje Lahia untuk membayar segala biaya perkarayang timbul dalam perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, dalam peradilan yang baikmohon keadilan yang seadiladilnya;JAWABAN TURUT TERGUGAT I:1.Bahwa

- YELMI INYIAK LAHIA LAHIA & KIRMAN DATUK INDO MARAJO (Penggugat) ;- RISNALDI & ZULBAHRI ST.BARENO ( Tergugat ) ;

AKTA PERDAMAIANNo.30/Pdt.G/2014/PN.LbbPada hari ini : KAMIS tanggal 15 Januari 2015 pada persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum di Pengadilan Negeri Lubuk Basung yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata, telah datang menghadap :YELMI INYIAK LAHIA LAHIA, tempat lahir Sungai Sariak , Baso tanggal 1 Juli1942, Pekerjaan tani, alamat Jorong Sei Sariak, Kenagarian kototinggi, kecamatan Baso, Kabupaten Agam dalam hal inibertindak untuk atas nama kaum, suku koto, paying Datuk IndoMarajo

SALMA BINTI MUSTAPA vs HARIANTO BIN LAHIA

DAYA HI LAHIA, dkk.

JEMMY HENDRA UISAN VS NONTJE LAHIA, dkk.

perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:JEMMY HENDRA UISAN, bertempat tinggal di JalanWalanda Maramis, Nomor 147, Kelurahan Pinaesaan,Lingkungan Il, Kecamatan Wenang, Kota Manado,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rokhim, S.H. dankawan, Para Advokat pada Law Office Grees &Associates, berkantor di Perkantoran Tomang Tol RayaNomor 14 Lt. 3 Suite 302, Jalan Kedoya Raya, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret2017;Pemohon Kasasi:LawanNONTJE LAHIA

Lahia sekarang dengan Kel. Drs.J. Ekel Kaunang; Barat : Sungai Ajen;5. Menyatakan menurut hukum Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 954 K/Pdt/20206. Menyatakan menurut hukum transaksi jual beli tanah objeksengketa yang dilakukan antara Tergugat dengan Tergugat Il besertaAkta Jual Beli Nomor 1234/S.206/JB/1983 tanggal 13 April 1983 yangdibuat oleh A.J. Tumonggor, S.H. adalah tidak sah, tidak mengikat dantidak berkekuatan hukum,7.

Lahia sekarang dengan Kel. Drs. J. Ekel Kaunang; Barat : Sungai Ajen;3. Menyatakan menurut hukum Tergugat I/Terbanding danTergugat II/Terbanding II telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan menurut hukum transaksi jual beli tanah objeksengketa yang dilakukan antara Tergugat dengan Tergugat Ilbeserta Akta Jual Beli Nomor 1234/S.206/JB/1983 tanggal 13 April1983 yang dibuat oleh A.J. Tumonggor, S.H. adalah tidak sah, tidakmengikat dan tidak berkekuatan hukum;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( LAHIA PATILIMA ) dengan Pemohon II ( SALMA GOBEL ) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 1970, di Desa Maen, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara ;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;

Pemohon:
1.Lahia Patilima
2.Salma Gobel

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perta idangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan 9erkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Lahia Patilima, u an SD, pekerjaanjaga KecamatanUtara, sebagaiSalma Gobel, SD, pekerjaanaga KecamatanUtara, sebagaiPengadilan Agama tersebTelah membaca dan mempelajaTelah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lahia Patilima) danPemohon II (Salma Gobel) yang dilangsungkan pada tanggal 08021970 di ..desa Maen Kecamata Kabupaten Minahasa Utara;3. Membebaskan biaya pSUBSIDAIR:Mohon putusan yaBahwa pad Nd a pemohon telahBahwa sela Pemohon yangisi dan maksudnyaBahwa untuk ya, para Pemohontelah mengajukan buk Fotokopi Kartu an oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatat abupaten Majene pada tanggal ...

Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para pe ebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawin ngan pemohon Il;Menimbang, bs Kuasa PenggunaAnggaran Pengadi anggal ..., tentangPembebanan Bia biaya perkara inidibebankan kepa2014;a Majene tahunMemperhati undangan yangberlaku dan huku1.2.dengan pemohon II Salmaa pemohon Lahia Patilimayang dilaksanakan pada 08 Februari1970 di Desa Maen jaga Kecamatan Likupang Timur KabupatenMinahasa Utara;3.

Lahia sekarang dengan Kel. Drs. J. Ekel Kaunang

1. Menyatakan menurut hukum Tergugat I/Terbanding I dan Tergugat II/Terbanding II telah melakukan perbuatan melawan hukum;
2. Menyatakan menurut hukum transaksi jual beli tanah objek sengketa yang dilakukan antara Tergugat I dengan Tergugat II beserta Akta Jual Beli No. 1234/S.206/JB/1983 Tanggal 13 April 1983 yang dibuat oleh A.J.

   Pembanding/Penggugat : NONTJE LAHIA
   Terbanding/Tergugat : JEMMY HENDRA UISAN

   Lahia sekarang dengan Kel. Drs. J. EkelKaunang ; Barat : Sungai Ajen;2.

   Lahia sekarang dengan Kel. Drs. J. Ekel Kaunang Barat : Sungai Ajen5. Menyatakan menurut hukum Tergugat dan Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum;6. Menyatakan menurut hukum transaksi jual beli tanah objek sengketa yangdilakukan antara Tergugat dengan Tergugat II beserta Akta Jual Beli No.1234/S.206/JB/1983 Tanggal 13 April 1983 yang dibuat oleh A.J.

   Menolak gugatan Penggugat/Nontje Lahia secara keselurunan atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat Nontje Lahia tidak dapat diterima;Atau apabila yang mulia majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapatlain, dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;2.

   Menolak gugatan Penggugat/Nontje Lahia secara keseluruhan atausetidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat/Nontje Lahia tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan Penggugat/Nontje Lahia secara keseluruhan atausetidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat/Nontje Lahia tidak dapatditerima;2.

   Menghukum Penggugat/Nontje Lahia untuk membayar segala biayaperkara yang timbul dalam perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, dalam peradilan yang baikmohon keadilan yang seadiladilnya;Halaman 19 dari 44 halaman Putusan Nomor 125/PDT/2016/PT MNDJAWABAN TURUT TERGUGAT I:1.

Penggugat:
Ridwan, SE, MM
Tergugat:
1.LAHIA DG. TUTU
2.HAJI RATU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arianton Lase Als Arian Bin Lahia Lase tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
ARIANTON LASE Als ARIAN Bin LAHIA LASE.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusri Ladjame bin Yusup Ladjame) dengan Pemohon II (Syamsia Lahia binti Mustafa Lahia) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1992 di Desa Koloray Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Yusri Ladjame bin Yusup Ladjame, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Koloray Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Syamsia Lahia binti Mustafa Lahia, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Koloray Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1989/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yusri Ladjame bin Yusup Ladjame, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DesaKoloray Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Syamsia Lahia binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yusri Ladjame bin YusupLadjame) dan Pemohon Il (Syamsia Lahia binti Mustafa Lahia) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1992 di Desa Koloray KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

binti Mustafa Lahia) Nomor 8207016610730001 tanggal 7Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai,bermeterei cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusri Ladjame bin Yusup Ladjame) dengan Pemohon II (Syamsia Lahia bintiMustafa Lahia) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1992 di Desa KolorayKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusri Ladjame bin YusupLadjame) dengan Pemohon II (Syamsia Lahia binti Mustafa Lahia) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1992 di Desa Koloray Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Putusan Nomor 1274 K/Pid/2016saksi HERRY LAHIA alias OPO dikirimi kode boking pesawat untuk berangkattanggal 7 Mei 2015;Bahwa setelah menerima tiket tersebut saksi HERRY LAHIA alias OPOberangkat ke Batam dari Palembang, sesampainya di Batam saksi HERRY LAHIAalias OPO naik ojek menuju tempat kos saksi KASMAN KESI alias YOPI yangberada di Villa Mas dan saksi HERRY LAHIA alias OPO menginap di Kontrakansaksi KASMAN KESI alias YOPI, lalu keesokan harinya tanggal 8 Mei 2015 saksiHERRY LAHIA alias OPO pergi

dijawab kembali oleh saksi HERRY LAHIA alias OPOOkelah kalo begitu, untuk malam ini saya menginap dirumah bos saja, dijawaboleh Terdakwa ? Ya ?

mendengar hal tersebut saksiHERRY LAHIA Alias OPO menjawab Kalau sudah A1, saya ikut, tapi kirim tiket*lalu dijawab oleh Terdakwa Nanti saya kirim tiket selanjutnya keseokan harinyasaksi HERRY LAHIA alias OPO dikirimi kode booking pesawat untuk berangkattanggal 7 Mei 2015;Hal. 6 dari 43 hal.

Batam Nomor : 10/Pid.B/2016/ .BYMtanggal 31 Mei 2016 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; QRMembaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi P yi180/Pid.B/2016/PT.PBR tanggal 26 Juli 2016 tentang neeMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Nomor:kan HakimMenimbang, Surat Dakwaan Penuntut U Reg.Perkara: PDM94/Kamtibum/BATAM/12/2015 tanggal 21 peony 15 atas nama terdakwatersebut diatas, telah didakwa sebagai beriKesatu: CSBahwa terdakwa ALBERT S, secara bersamasama dengansaksi HERRY LAHIA

AliasOPO menerima telpon dari terdakwa yang mana pada saat itu terdakwamenyampaikan bahwa ada pekerjaan untuk membawa kapal TB MALOBOuntuk melakukan perompakan dan target sudah A1 mendengar hal tersebutsaksi HERRY LAHIA Alias OPO menjawab kalu sudah A1, saya ikut, tapikirim tiket lalu dijawab oleh terdakwa nanti saya kirim tiket selanjutnyakeseokan harinya saksi HERRY LAHIA Alias OPO dikirimi kode bokingpesawat untuk berangkat tanggal 7 mei 2015;Hal.2 dari 24hal.

No 180.Pid.B/2016/PT.PBRe Bahwa setelah menerima tiket tersebut saksi HERRY LAHIA Alias OPOberangkat kebatam dari Palembang, sesampainya dibatam saksi HERRYLAHIA Alias OPO naik ojek menuju tempat kos saksi KASMAN KESI AliasYOPI yang berada di Villa Mas dan saksi HERRY LAHIA Alias OPOmenginap dikontrakan saksi KASMAN KESI Alias YOPI, lalu keesokanharinya tanggal 8 Mei 2015 saksi HERRY LAHIA Alias OPO pergi kerumahterdakwa yang berada di perumahan Royal Grande Batam Centre, setelahsampai dirumah terdakwa

, saksi HERRY LAHIA Alias OPO bertanya bosapa bener ada target yang A1 dijawab oleh terdakwa ada, info dari,saksiRUSLAN Alias WAK LAN dan saksi HENDRY Alias KAPTEN antetarget sudah ada dan A1, nanti kalo sudah isi Minyak kapal a ungberangkat ?

dijawab kembali oleh saksi HERRY LAHIA ow okelah kalo begitu, untuk malam ini saya menginap dirumah bo ijawab olehterdakwa ? ya ?

PENETAPANNomor 886/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Udin bin Hamid, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Ada,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Puttapi, DesaPussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Mina binti Kaco Lahia, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 November 2008 di Dusun Lagusi, Desa Pussui,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kaco Lahia yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurussamai bernama Yaman, dengan maskawin berupa 100 pohonHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 886/Pdt.P/2017/PA.Pwlcoklat beserta tanahnya tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Saparuddin dan Sahid

Menyatakan sah penikahan Pemohon (Udin bin Hamid) dengan PemohonIl (Mina binti Kaco Lahia) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November2008 di Dusun Lagusi, Desa Pussul, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewallMandar;3.

Rahman, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Jalan Poros Pussui, Dusun Puttapi,Desa Pussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakusebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II dan setelah bersumpah saksitelah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Udin bin Hamid danPemohon II bernama Mina binti Kaco Lahia sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 November 2008 di Dusun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin bin Hamid) denganPemohon II (Mina binti Kaco Lahia) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2008 di Dusun Lagusi, Desa Pussui, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adlan bin Ramli ) dengan Pemohon II (Nur Isa binti Lahia) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1993 di Desa Rondomayang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pdt.P/2016/PA.Mmj.a> PawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Adian bin Ramli, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Randomayang, Desa Randomayang,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;Nur Isa binti Lahia

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Lahia, dengan Saksi Nikah bernama Arsyadsebagai saksi dan Yasin sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 609/Pdt.P/2016/PA.Mnj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 11.000, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:4:2Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Adlan bin Ramli )dengan Pemohon II (Nur Isa binti Lahia) yang dilaksanakan di DesaHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 609/Pdt.P/2016/PA.Mmj.Rondomayang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara padatanggal 15 Juni 1993;3.

Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Rondomayang, Kecamatan Bambalamotu, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Desa Rondomayang, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 15 Juni 1993; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Lahia

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Adian bin Ramli ) denganPemohon Il (Nur Isa binti Lahia) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni1993 di Desa Rondomayang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten MamujuUtara;3.

LAHIA Alias OPO dibawamenuju Batam, lalu sekira tanggal 13 Juni 2015 sekira jam 10.00 Wib tiba diOPL timur kapal TB MALOBO menyandar dikapal tengker Tawao, sambilmenunggu informasi untuk masuk kebatam, saksi HERRY LAHIA Alias OPOmenghubungi terdakwa yang mana saksi HERRY LAHIA Alias OPO sekirajam 17.00 Wib untuk bergerak ke Tanjung Riau, kemudian dikarenakan saksiHERRY LAHIA Alias OPO tidak tahu Tanjung Riau dan tahunya PulauSambu maka saksi HERRY LAHIA Alias OPO disuruh sama terdakwa untukbergerak

Btm.keseokan harinya saksi HERRY LAHIA Alias OPO dikirimi kode bokingpesawat untuk berangkat tanggal 7 mei 2015;Bahwa setelah menerima tiket tersebut saksi HERRY LAHIA Alias OPOberangkat kebatam dari Palembang, sesampainya dibatam saksi HERRYLAHIA Alias OPO naik ojek menuju tempat kos saksi KASMAN KESI AliasYOPI yang berada di Villa Mas dan saksi HERRY LAHIA Alias OPOmenginap dikontrakan saksi KASMAN KESI Alias YOPI, lalu keesokanharinya tanggal 8 Mei 2015 saksi HERRY LAHIA Alias OPO pergi kerumahterdakwa

LAHIA Alias OPOmenghubungi terdakwa yang mana saksi HERRY LAHIA Alias OPO sekirajam 17.00 Wib untuk bergerak ke Tanjung Riau, kemudian dikarenakan saksiHERRY LAHIA Alias OPO tidak tahu Tanjung Riau dan tahunya PulauSambu maka saksi HERRY LAHIA Alias OPO disuruh sama terdakwa untukbergerak ke pulau sambu;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mendengar kabar kapal MT ORKIMHARMONY yang dibajak oleh saksi RUSLAN Alias WAK LAN, saksiHENDRY Alias KAPTEN, saksi KURNIAWAN, saksi JASNI Alias MUSTAPAAlias JAS

kirim tiket selanjutnyakeseokan harinya saksi HERRY LAHIA Alias OPO dikirimi kode bokingpesawat untuk berangkat tanggal 7 mei 2015;e Bahwa setelah menerima tiket tersebut saksi HERRY LAHIA Alias OPOberangkat kebatam dari Palembang, sesampainya dibatam saksi HERRYLAHIA Alias OPO naik ojek menuju tempat kos saksi KASMAN KESI AliasYOPI yang berada di Villa Mas dan saksi HERRY LAHIA Alias OPOmenginap dikontrakan saksi KASMAN KESI Alias YOPI, lalu keesokanharinya tanggal 8 Mei 2015 saksi HERRY LAHIA

LAHIA Alias OPOberangkat kebatam dari Palembang, sesampainya dibatam saksi HERRYLAHIA Alias OPO naik ojek menuju tempat kos saksi KASMAN KESI AliasYOPI yang berada di Villa Mas dan saksi HERRY LAHIA Alias OPOmenginap dikontrakan saksi KASMAN KESI Alias YOPI, lalu keesokanharinya tanggal 8 Mei 2015 saksi HERRY LAHIA Alias OPO pergi kerumahterdakwa yang berada di perumahan Royal Grande Batam Centre, setalahsampai dirumah terdakwa, saksi HERRY LAHIA Alias OPO bertanya bosapa bener ada target yang A1