Menyatakan Terdakwa LAJAR SITEPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaLAJAR SITEPU oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) BULAN ;3.

-LAJAR SITEPU

LUSIANUS LAJAR

YOSEP SIRILUS GONSA, Terdakwa Il.LUSIANUS LAJAR dan Terdakwa Ill. ALOYSIUS NYOMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa Terdakwa .

LUSIANUS LAJAR dan Terdakwa Ill ALOYSIUS NYOMANdengan pidana penjara masingmasing selama 8 (Delapan ) bulan penjarapotong masa tahanan;Menetapkan supaya TerdakwaTerdakwa . YOSEP SIRILUS GONSA,Terdakwa Il.

LUSIANUS LAJAR dan Terdakwa Ill. ALOYSIUSNYOMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam keseluruhan dakwaan PenuntutUmum (Vrisjpraak);Membebaskan Terdakwa Il. LUSIANUS LAJAR dan Terdakwa ill.ALOYSIUS NYOMAN, dari segala dakwaan dan tuntutan hukum;Memerintahkan Terdakwa Il LUSIANUS LAJAR dan Terdakwa ill.ALOYSIUS NYOMAN, segera dibebaskan dari tahanan;Hal. 7 dari 11 hal. Put. Nomor 926 K/Pid/20124. Memulihkan hak Terdakwa Il.

LUSIANUS LAJAR dan Terdakwa ill.ALOYSIUS NYOMAN, dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5. Membebankan biaya perkara Terdakwa Il LUSIANUS LAJAR danTerdakwa Ill. ALOYSIUS NYOMAN kepada Negara.Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kupang, Nomor135/PID/2011/PTK, tanggal 26 Januari 2012, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;2.

LUSIANUS LAJAR dan Terdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa I YOHANES BEDA LAJAR Alias YOBER, Terdakwa II ALOYSIUS PLEA LEREK Alias YOPI dan Terdakwa III FREDERIKUS BURA SOGE Alias FREDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

-YOHANES BEDA LAJAR Alias YOBER ;(TERDAKWA)-Terdakwa II ALOYSIUS PLEA LEREK Alias YOPI dan Terdakwa III FREDERIKUS BURA SOGE Alias FREDI

Menyatakan terdakwa YOHANES BEDA LAJAR Alias YOBER, DKK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan" sebagaimana diatur Pasal 170 Ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES BEDA LAJAR AliasYOBER, DKK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidananya dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan.4.

Bahwa Terdakwa YOHANES BEDA LAJAR Alias YOBER telah merusakdinding rumah menggunakan kayu serta merusak speaker dengan caradibanting dengan menggunakan kedua tangan, merusak kompor yang ada dibelakang rumah dengan menggunakan kayu serta membakar meja yang telahberada di jalan setapak menggunakan ban yang telah terbakar.

Sedangkan YOHANES BEDA LAJAR melempar ataprumah dan dinding menggunakan batu sebanyak 3 kali. BERNADUSTOBO MUDA membakar 1 buah karung terigu dan 1 buah salon.ALOYSIUS PLEA LEREK membakar 1 buah pot bunga yang terbuat dariban.

Sedangkan Terdakwa YOHANES BEDA LAJAR merusak dindingrumah menggunakan kayu serta merusak speaker dengan cara dibantingdengan menggunakan kedua tangan, merusak kompor yang ada di belakangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Lrtrumah dengan menggunakan kayu, serta membakar meja yang telah beradadi jalan setapak menggunakan ban yang telah terbakar.

1. Menyatakan Terdakwa Lukas Lajar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
LUKAS LAJAR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taslim bin Karan) dengan Pemohon II (Rusmilawati binti Mansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1992 di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2019/PA.Amtass ll ed Sl ail aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Taslim bin Karan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.002, Desa Lajar, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Rusmilawati binti Mansyah, umur 44 tahun

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 3 orang anak;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taslim bin Karan) danPemohon II (Rusmilawati binti Mansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 1992 di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;4.

Dansyah bin Darmawi, umur .56 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.002, Desa Lajar, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taslim bin Karan) denganPemohon II (Rusmilawati binti Mansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 1992 di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.

LUKMANUL HAKIM bin DUMANAP) dengan Pemohon II (SAUDAH binti UMARAN) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di desa Lajar Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;- Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

LUKMANUL HAKIM bin DUMANAP, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT. 1 desa Lajar Kecamatan LampihongKabupaten Balangan, sebagai PEMOHON IDANSAUDAH binti UMARAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di desa Lajar RT. 1 desa Lajar Kecamatan LampihongKabupaten Balangan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 13 Maret 2012. telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaidengan Nomor : 34/Pdt.P/2012/PA.Amt. mengajukan halhalnya dengan perubahan sebagaiberikut :1 Pada tahun 1999, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di desa Lajar Kecamatan Lampihong Kabupaten Balanganyang hadir pada saat itu 2 orang Saksi serta undangan lainnya;Penetapan No. 34/Pdt.P/2012/PA.Amt.

Agama Amuntai, guna dijadikan sebagai dasar Hukum untuk pembuatanAkta kelahiran anak.8 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon I, mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkandi desa Lajar

NORDIN bin UTUH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman didesa Lajar RT. 02 Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;.

yang benama IKIN, dan yangmenjadi saksi, yaitu JUHAN dan IJIM;Bahwa sesudah akad nikah saksi tidak tahu apakah Pemohon I mengucapkan taklik;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul di desa Lajar dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saat menikah, Pemohon I berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusjanda cerai, keduanya tidak ada hubungan keluarga sedarah atau sesusuan;Bahwa pada saat menikah salah satu pihak tidak terikat perkawinan dengan

mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio M3 125 cc warna hitam Nomor Polisi PB 4293MF;Bahwa pelaku dalam pencurian tersebut adalah Terdakwa KILIANUSKAMODI alias KILI, Saksi tahu setelah dipertemukan di ruang DitReskrimum Polda Papua Barat;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio M3 125 cc warna hitam Nomor Polisi PB 4293 MF tersebut,Almarhum Saudara GORGONIUS BAGE LAJAR berada di kamar tidurbagian depan dalam keadaan sakit demam dan Saksi berada di kamartidur

bagian belakang dalam keadaan tidur, dan Almarhum SaudaraGORGONIUS BAGE LAJAR adalah keponakan Saksi;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio M3 125 cc warna hitam Nomor Polisi PB 4293 MF tersebutpintu rumah bagian depan dalam keadaan tidak terkunci;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio M3 125 cc warna hitam Nomor Polisi PB 4293 MF tersebut,tidak meminta jjin kepada pemiliknya yaitu.

Almarhum SaudaraGORGONIUS BAGE LAJAR;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;2.

, telah selesaikarena barang tersebut telah berpindah tempat dari tempatnya semula yaitu diHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mnkdalam rumah Almarhum Saudara GORGONIUS BAGE LAJAR tepatnya diruang tamu, berpindah tempat keluar dari rumah Almarhum SaudaraGORGONIUS BAGE LAJAR dan berada dalam penguasaan Terdakwa, menurutMajelis Hakim perbuatan Terdakwa tersebut telan dapat dikualifikasikanmengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat

, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio M3 125 cc warna hitam Nomor Polisi PB 4293 MF;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, danketerangan Terdakwa yang menerangkan bahwa barang tersebut berada didalam rumah Almarhum Saudara GORGONIUS BAGE LAJAR tepatnya diruang tamu, dimana masih berada di dalam lingkungan rumah AlmarhumSaudara GORGONIUS BAGE LAJAR dan kondisi penerangan pada saat ituagak terang yang mana diterangi oleh lampu karena dalam kondisi malam hari,sebelum

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi bin Akhmad) dengan Pemohon II (Marni binti Duransyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2011 di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan

PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2019/PA.Amtass ll ed Sl) al ala=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suardi bin Akhmad, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.001, Desa Lajar,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Marni binti Duransyah, umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 1 orang anak, bernama Ripli Padilah, tanggal lahir 07Desember 2012;7. Bahwa anak yang bernama Ripli Padilah, tanggal lahir 07 Desember 2012,belum mempunyai akta kelahiran;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suardi bin Akhmad) danPemohon II (Marni binti Duransyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei2011 di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama Ripli Padilah, tanggal lahir 07 Desember2012, adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Fotokopi Surat Keterangan Duda Nomor 027/LJR/LMP/BLG/II/2019 yangdikeluarkan Kantor Kepala Desa Lajar, Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan, tanggal 20 Maret 2019. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, buktiP.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Janda Nomor 6/LJUR/LMP/BLG/II/2019 yangdikeluarkan Kantor Kepala Desa Lajar, Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan, tanggal 20 Februari 2019.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suardi bin Akhmad) denganPemohon II (Marni binti Duransyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei2011 di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.

tanggal 9 Juni 1998 atas nama Muslim yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara yang sebelumnya tertulis MUHAMMAD KADERI menjadi HAJI KADERI;

PENETAPANNOMOR : 54/Pdt.P/2020/PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Paringin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :MUSLIM, Tempat/Tanggal lahir Lajar, 2 Maret 1963, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Desa MundarRT 3 Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;Selanjutnya dISCDUt SCDAGAl 2.2.0... cece ee cece ceeeeaeaeeeeeeeeesaeeeeeeeeseeenaees

Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki tempat tanggal lahirPemohon yang ada pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 1754/CSHSU/1998tanggal 9 Juni 1998, yang semula LAYAR, 2 MEI 1963 menjadi LAJAR, 2MARET 19636. Bahwa kesalahan pada akta kelahiran Pemohon tersebut akibatkelalaian Pemohon memberikan data kepada Dinas Kependudukan danHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN PrnPencatatan Sipil sehingga penulisan nama Orang Tua dan tempat tanggallahir Pemohon salah.7.

Saksi BakranDi bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Mundar RT 3 KecamatanLampihong Kabupaten Balangan; Bahwa nama orang tua Pemohon yang benar adalah Haji Kaderi danSiti Asiah; Bahwa Pemohon kenal dengan Haji Kaderi bapak dari Pemohoan,karena Haji Kaderi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa sepegetahuan Saksi Pemohon lahir pada tanggal 2 Maret1963 di Lajar Kabupaten

) Bahwa Pemohon memperbaiki nama Bapak Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon Nomor 1754/CSHSU/1998 tanggal 9 Juni 1998 atasnama Muslim dari MUHAMMAD KADERI menjadi HAJI KADERI danmemperbaiki tempat tanggal lahir Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon Nomor 1754/CSHSU/1998 tanggal 9 Juni 1998 atas namaMuslim dari LAYAR, 2 MEI 1963 menjadi LAJAR, 2 MARET 1963Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Prnsebagaimana yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, dan ljazah Aliyahmilik Pemohon;Menimbang

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat tanggal lahirPemohon pada Akte Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor 1754/CSHSU/1998 tanggal 9 Juni 1998 atas nama Muslim yangdikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara yangsebelumnya tertulis LAYAR, 2 MEI 1963 menjadi LAJAR, 2 MARET 1963;4.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASFUL bin IRMAN) dengan Pemohon II (SAMINAH binti BASRI) yang dilangsungkan pada 05 Juni 1970 di Desa Lajar Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan ; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar

PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yangdiajukan oleh :Nama : ASPUL bin IRMANUmur : 69 tahun, agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Desa Lajar RT.01 Kecamatan Lampihong KabupatenBalangan,selanjutnya disebut "PEMOHON I";: SAMINAH binti BASRINamaUmur : 56 tahun, agama IslamPekerjaan

Pada 05 Juni 1970, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Lajar Kecamatan Lampihong yang hadir pada saatitu H. Daul dan JUHDI sebagai Saksi serta undangan lainnya;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah dari Pemohon II yangbernama BASRI bin TUKACIL.Saksi nikahnya masingmasing bernama:a.H.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah bersama di desa Lajar dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri serta telah dikaruniai 5 orang anak bernama:a. Maimunah umjur 35 tahunb. Adul umur 30 tahunc. Murtinah umur 28 tahund. Samhudi umur 25 tahune. Masamah umur 20 tahun;8.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan di Desa Lajar Kecamatan Lampihong pada 05 Juni 1970;3.

Lukman bin Jumanaf 77 tahun pekerjaan tani, beralamat di Desa Lajar Rt.1Kecamatan Lampihong yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1970 di Desa lajar KecamatanLampihong saksi hadir dalam pernikahan itu disamping undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah Ayah kandungPemohon dua yang bernama BASRI bin TUKACIL, sedangkan maharnya uangsebesar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri bin Syamsi) dengan Pemohon II (Samaratul Hikmah binti Suryadi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2012 di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2019/PA.Amtass ll ed Sl) al ala=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hendri bin Syamsi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.001, Desa Lajar, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Samaratul Hikmah binti Suryadi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 1 orang anak, bernama Kayla Safitri, 16 Juni 2013;7. Bahwa anak yang bernama Kayla Safitri, 16 Juni 2013, belum mempunyaiakta kelahiran;8.

Amt.tanggal 19 Juli 2012 di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama : Kayla Safitri, 16 Juni 2013, adalah anaksah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Suardi bin Ahmad, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.001, Desa Lajar, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan,di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Hal 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri bin Syamsi) denganPemohon Il (Samaratul Hikmah binti Suryadi) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juli 2012 di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.

) alias Saenan bin Sadun (Lajar) alias Abah Kewong; Menyatakan sebidang tanah seluas 1.500 m2 (seribu lima ratus meter persegi) yang merupakan bagian dari tanah seluas 6879 M2 (enam ribu delapan ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Jl.

Raya Saketi-Malingping, sebelah timur dengan tanah Omon, sebelah selatan dengan pesantren/tanah Munta, sebelah barat dengan tanah Askar/Ismet/Eman yang terdaftar dalam Petok D/Letter C Nomor 479 Persil Nomor 118 Kelas D/III adalah harta peninggalan almarhum Sarwan bin Sadun (Lajar) alias Saenan bin Sadun (Lajar) alias Abah Kewong yang jatuh waris kepada ahli warisnya; Menolak gugatan Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum para Penggugat Konpensi/Tergugat

Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya secara tegas menyebutalmarhum SARWAN BIN SADUN (LAJAR) alias SAENAN BIN SADUN(LAJAR) alias Abah Kewong/orang tua Tergugat yang secara mutatismutandis merupakan dasar gugatannya.2. Bahwa semasa hidupnya almarhum SARWAN BIN SADUN (LAJAR)alias SAENAN BIN SADUN (LAJAR) alias Abah Kewong/orang tuaTergugat memiliki 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : SALINAH, perempuan, 55 tahun. MUHI, lakilaki, 52 tahun.

Karenanya Tergugat menolak dalildalil Penggugat yangmendalilkan almarhum SARWAN BIN SADUN (LAJAR) alias SAENAN BINSADUN (LAJAR) alias Abah Kewong/orang tua Tergugat pada tahun 1972meminjam sejumlah uang kepada almarhum H.

SAKIB, lakilaki, 47 tahun/Penggugat Rekonpensi.Dengan demikian Penggugat Rekonpensi adalah ahli waris almarhumSARWAN BIN SADUN (LAJAR) alias SAENAN BIN SADUN (LAJAR) aliasAbah Kewong.Bahwa semasa hidupnya SARWAN BIN SADUN (LAJAR) alias SAENANBIN SADUN (LAJAR) alias Abah Kewong/orang tua Penggugat Rekonpensijuga memiliki sebidang tanah milik adat berupa tanah darat yang terdaftardalam Petok D/Letter C Nomor 479 Persil Nomor 118 Kelas D/Ill Luas 1,5hektare dengan segala sesuatu yang berdiri di atasnya

Barat : dahulu tanah tanah milik Ismet sekarang milik Askar.Adalah harta Peninggalan milik SARWAN BIN LAJAR, alias SARWAN BINSADUN, alias SAENAN BIN LAJAR alias SAENAN BIN SADUN, aliasABAH KEWONG BIN LAJAR, alias ABAH KEWONG BIN SADUN yangjatuh waris kepada Penggugat Rekonpensi sebagai ahli warisnya.Hal 16 dari 56 hal Putusan Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.RkbAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa kemudian untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat

) alias Saenanbin Sadun (Lajar) alias Abah Kewong (orang tua Tergugat I), sedangkan (alm)Sarwan bin Sadun (Lajar) alias Saenan bin Sadun (Lajar) alias Abah Kewong(orang tua Tergugat ) semasa hidupnya memiliki tiga orang anak yaitu Salinah(55 tahun), Muhi (52 tahun) dan Tergugat , maka gugatan menjadi kurang pihakkarena hanya menggugat Tergugat , tanoa menggugat ahli waris lainnya;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut Majelisberpendapat bahwa berdasarkan asas Hukum Acara Perdata, hanya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Reiny Elvin Lajar binti Lajar, usia 18 (delapan belas) tahun 6 (enam) bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Agung bin Zainuddin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Tempat lahir > Lajar;3. Umur/Tgl.lahir : 28 Tahun/6 Agustus 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Lajar No.64 #RT.002 KecamatanLampihong Kabupaten BalanganPropinsi Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8.

MUHAMMAD HARIADI bin ABDUL HALID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan ditangkapnyaTerdakwa karena memiliki senjata tajam; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar pukul21.00 WITA di depan rumah Kepala Desa Lajar di Desa Lajar RT.002Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki senjata tajam awalnya ketikaSaksi sedang piket malam kemudian saudara SAMSUN menelpon Saksi

NORDIN agar meminjami sepeda motor dinas Desa lajar;Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti adalah senjata tajam yang dibawaTerdakwa pada waktu itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;2.

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan ditangkapnyaTerdakwa karena memiliki senjata tajam;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar pukul21.00 WITA di depan rumah Kepala Desa Lajar di Desa Lajar RT.002Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki senjata tajam awalnya BripkaEDDY SOFYAN yang berada di Amuntai menelphon Saksi yangmemberitahukan bahwa saudara NORDIN telah

NORDIN bin UTUH SIDIK (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan ditangkapnyaTerdakwa karena memiliki senjata tajam;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar pukul21.00 WITA di depan rumah Kepala Desa Lajar di Desa Lajar RT.002Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menakutnakutiSaksi agar meminjami sepeda motor dinas Desa lajar;Bahwa awalnya pada tanggal

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrullah bin Lusmansyah) dengan Pemohon II (Seri Hardina binti Pansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2012 di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan ;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Nasrullah bin Lusmansyah, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 002 No. 036Desa Laja,r Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan,sebagai Pemohon I;Seri Hardina binti Pansyah, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 002 No. 036Desa Lajar

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2012, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lajar,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, di hadapan penghulubernama Sicin;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama Pansyah, dihadiri dua orang saksi bernama M.Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0449/Pdt.P/2017/PA.AmtSubhan dan Budi dengan mas kawinnya berupa uang tunai sejumlahRp50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Norman bin Nasrullah lahirtanggal 1 November 2014;7. Bahwa anak yang bernama Norman bin Nasrullah lahir tanggal 1November 2014 belum mempunyai akta kelahiran;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrullah binLusmansyah) dan Pemohon II (Seri Hardina binti Pansyah) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2012 di Desa Lajar, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama Norman bin Nasrullah lahir tanggal 1November 2014 Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrullah binLusmansyah) dengan Pemohon II (Seri Hardina binti Pansyah) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2012 di Desa Lajar, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Fals bin Norol) dengan Pemohon II (Sri Wahyuningsih binti Patli Sukur) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2014 di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan

PENETAPANNomor 0440/Pdt.P/2018/PA.Amt.PZ yor jl alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iwan Fals bin Norol, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani karet, tempat tinggal di RT.O1 Desa Lajar, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Sri Wahyuningsih binti Patli Sukur

Bahwa pada tanggal 3 Juni 2014, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Lajar, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan dengan penghulu bernama Pa Kurni;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung dari Pemohon II bernama Patli Sukur, dihadiri dua orang saksiHal 1 dari 14 hal.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Cerai Mati, sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor: 077/DSLJR/LMP/2018 dari Kantor Kepala Desa Lajar;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta dikaruniai 1 oranganak, bernama: Muhammad Daffa, lahir tanggal 1 Agustus 2015;. Bahwa anak yang bernama Muhammad Daffa, lahir tanggal 1 Agustus 2015belum mempunyai akta kelahiran;.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 077/DSLJR/LMP/2018 yang dikeluarkan Kepala Desa Lajar KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, tanggal 7 September 2018, yangHal 3 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0440/Pdt.P/2018/PA.Amt.bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P2;B. Saksi:1.

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2019/PA.Amtoar Hl yor UI alJ osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saprudin bin Asan Basri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.001, Desa Lajar,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Anida binti Duransyah, umur 30

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2007, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lajar, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, dihadapan penghulu bernamaJuhansyah;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2019/PA. Amt.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Jagar, dihadiridua orang saksi bernama M. Yusup dan Zainudin dengan mas kawinnyaberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Lajar, kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 3 orang anak;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saprudin bin Asan Basri)dan Pemohon II (Anida binti Duransyah) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 2007 di Desa Lajar, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;4.

Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lajar Rt. 01 Kec. LampihungKab. Balangan Prop. Kalsel. Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.

Bahwa kemudian selesai Solat Jumat lalu terdakwa menghubungi saksiAGUS dan menanyakan posisi saksi AGUS lalu saksi AGUS berkata bahwasudah berada di daerah Desa Lajar tepatnya di simpang tiga arah menujukandang sapi milik terdakwa di Desa Lajar Kecamatan Lampihung KabupatenBalangan. Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi AGUS agar menunggudi tempat tersebut.

tepatnya di simpang tiga arah menuju kandang sapimilik terdakwa di Desa Lajar Kecamatan Lampihung Kabupaten Balangan; Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi AGUS agar menunggu ditempat tersebut.

PERKARA : PDM 52 / RTENG / Euh.2 / 06 / 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa LUTFI alias LUT, pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2012sekitar Pukul 14.00 Wita, atau padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2012, setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di jalan umum jalur lintas utara jurusan PotaRiung,di Kampung Temba Lajar, Desa Nanga Mbaur Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

ada hubungan keluargajauh dengan terdakwa ;Bahwa saksi tahu dihadirkan di persidangan ini terkait peristiwa kecelakaan antaramotor vixion warna merah yang plat nomornya saksi yang dikendarai olehTerdakwa LUTFI alias LUT lupa dengan korban MUHAMMAD ALI JALA ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian terkait dengan peristiwakecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekitarPukul 14.00 Wita, bertempat di jalan lintas Pota Riung tepatnya di KampungTemba Lajar

Saksi SURASI KONDONG alias SURASIT:Bahwa saksi kenal dengan korban dan terdakwa dan masih ada hubungan keluargajauh dengan terdakwa;Bahwa saksi pemah dimintai keterangan di kepolisian terkait dengan masalahkecelakaan lalu lintas tabrakan yang terjadi pada had Senin tanggal 29 Oktober 2012sekitar Pukul 14.00 Wita, bertempat di jalan lintas Pota Riung tepatnya diKampung Temba Lajar, Desa Nanga Mbaur Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur ;e Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi antara

menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Terdakwa LUTFI alias LUT telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa kenal korban MUHAMMAD ALI JALA dan ada hubungankeluarga;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Oktober2012 sekitar Pukul 14.00 Wita, bertempat di jalan lintas Pota Riung tepatnya diKampung Temba Lajar

, Desa Nanga Mbaur KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur ;e Bahwa benar sampai di di jalan lintas Pota Riung tepatnya di Kampung Temba Lajar,Desa Nanga Mbaur Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, dengan11kecepatan lebih kurang 60 70 Km/jam dengan perseneleng 5 (lima) terdakwamelihat korban MUHAMMAD ALI JALA berjalan di depan terdakwa dengan jarak +100 meter dan tibatiba korban MUHAMMAD ALI JALA membalikan badan ke arahterdakwa sehingga terdakwa hilang konsentrasi, terdakwa

Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya secara tegas menyebutAlmarhum Sarwan bin Sadun (Lajar) alias Saenan bin Sadun (Lajar) aliasAbah Kewong/orang tua Tergugat yang secara mutatis mutandismerupakan dasar gugatannya;2.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum Sarwan bin Sadun (Lajar) aliasSaenan bin Sadun (Lajar) alias Abah Kewong/orang tua Tergugat memiliki 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: Salinah, perempuan, 52 tahun; Muhi, lakilaki, 52 tahun; Sakib, lakilaki, 47 tahun/Tergugat;Berdasarkan uraian tersebut di atas maka Para Penggugat seharusnyamenggugat seluruh anakanak Almarhum Sarwan bin Sadun (Lajar) aliasSaenan bin Sadun (Lajar) alias Abah Kewong dengan demikiansebagaimana yurisprudensi tetap Mahkamah Agung

Bahwa pada tahun 1970, telah meninggal dunia seorang lakilaki bernamaSarwan bin Sadun (Lajar) alias Saenan bin Sadun (Lajar) alias AbahKewong/orang tua Tergugat ;Halaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 3128 K/Pdt/20153.

Bahwa semasa hidupnya memiliki 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama: Salinah, perempuan, 55 tahun; Muhi, lakilaki, 52 tahun; Sakib, lakilaki, 47 tahun/Penggugat Rekonvensi;dengan demikian Penggugat Rekonvensi adalah ahli waris Almarhum Sarwanbin Sadun (Lajar) alias Saenan bin Sadun (Lajar) alias Abah Kewong;Bahwa semasa hidupnya Sarwan bin Sadun (Lajar) alias Saenan binSadun (Lajar) alias Abah Kewong/orang tua Penggugat Rekonvensi jugamemiliki sebidang tanah milik adat berupa tanah darat yang

) alias Saenan bin Sadun (Lajar) aliasAbah Kewong;Menyatakan sebidang tanah seluas 1.500 m7?