JOHARIAH Binti LAPASE, ABD. WAHAB Bin LAPASE, dkk. ; ANDI IRFAN ODDANG,

JOHARIAH Binti LAPASE, bertempat tinggal di JalanSebra Ill Nomor 9, Palu, Sulteng ;2. ABD. WAHAB Bin LAPASE, bertempat tinggal di JalanPoros Parepare Sidrap Km. 5 Nomor 171, Kota Parepare;3. HARUN Bin LAPASE, bertempat tinggal di Jalan A. YaniKm. 5 BTN PEPABRI Blok F Il/16, Kota Parepare ;4. HASAN Bin LAPASE, bertempat tinggal di Jalan A. YaniKm. 5, Kota Parepare ;5. SULAIMAN Bin LAPASE, bertempat tinggal di Jalan A. YaniKm. 5, Kota Parepare ;6. Hj. BAKKI, bertempat tinggal di Jalan A.

HASAN Bin LAPASE dahulu TergugatI/Pembanding/Termohon Kasasi (sekarang Termohon Eksekusi/Pelawan), 2.SULAIMAN Bin LAPASE dahulu Tergugat Il/Pembanding/Termohon Kasasi(sekarang Termohon Eksekusi/Pelawan), 3. Hj.

BAKKI (istri);SULAIMAN Bin LAPASE (Anak Kandung);JOHARIA Binti LAPASE (Anak Kandung);HARUN bin LAPASE (Anak Kandung);ABD. WAHAB Bin LAPASE (Anak Kandung);HASAN BinLAPASE (Anak Kandung);Selain meninggalkan Ahli Waris tersebut di atas, Almarhum Lapase jugaaoa f ONmeninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Jend.A. Yani Km. 5 Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung Kota Parepare seluaskurang lebih 2380 m?

PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 965 K/Pdt/2005 tanggal 21September 2006 ke3 (tiga) objek sengketa yang dikuasai HASAN binLAPASE, SULAIMAN bin LAPASE, Hj. BAKKI adalah merupakan hartapeninggalan Almarhum LAPASE dengan istrinya Hj. BAKKI;.

JOHARIAHBinti LAPASE, 2. ABD. WAHAB Bin LAPASE, 3. HARUN Bin LAPASE, 4.HASAN Bin LAPASE, 5. SULAIMAN Bin LAPASE, dan 6. Hj. BAKKI tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp. 500.000,. (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 oleh Dr. H. Imam Soebechi, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.

Tinar binti LapaseVSHj. Manindar binti MenaDjamaluddin bin MenaHakima binti MenaMuliati binti MenaFajrah binti Usman

Tinar binti Lapase, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsta/Pedagang, tempat kediaman di Jalan Kunduri Nomor 9, Kelurahan Balaroa,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu. Dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Heppy Rantung, S.H. dan Tamin Idrus, S.H.

Tinar binti Lapase (istri/Tergugat);Hj. Manindar binti Mena/Penggugat ;Djamaluddin bin Mena/Penggugatl;Hakima binti Mena/Penggugat Ill;Muliati binti Mena/Penggugat IV;Fajrah binti Usman/Penggugat V;5.

Zainuddin bin Mena dan Hi.Tinar binti Lapase yang diperoleh selama dalam perkawinan;6. Menetapkan bagian masingmasing pihak almarhum H. Zainuddin bin Menadan Hj. Tinar binti Lapase, berhak memperoleh 1/2 (seperdua) dari hartabersama tersebut (50% untuk Hj. Tinar binti Lapase dan 50% untukalmarhum H. Zainuddin bin Mena;7. Menetapkan bagian dari almarhum H.

Hj.Tinar binti Lapase (istri almarhum H.Zainuddin bin Mena/Tergugat/Pembanding) mendapat 1/4 atau = 4/16 bagian;2. Hj. Manindar binti Mena (saudara kandung Perempuan/Penggugat /Terbanding l) mendapat= 2/16 bagian;3. Djamaluddin bin Mena (saudara kandung lakilaki/Penggugat II/Terbanding II)mendapat = 4/16 bagian;4. Hakima binti Mena (saudara kandung Perempuan/Penggugat Ill/TerbandingIll) mendapat = 2/16 bagian;5.

Tinar binti Lapase yang diperoleh selama dalamperkawinan;5. Menetapkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada amarputusan angka 4 (empat) adalah untuk almarhum H. Zainuddin bin Menadan 1/2 (seperdua) bagian untuk Hj. Tinar binti Lapase;6. Menetapkan bagian almarhum H.

S bin Semang; Angka 2 Permohonan yaitu nama ayah kandung Pemohon Iladalah Letena bin Lapase yang menjadi wali nikah dan nama Imamdesa adalah Syahi yang menikahkan para Pemohon; Penambahan penomoran permohonan yaitu setelah uraian tentanganak diberikan penomoran angka 4, selanjutnya angka 5 diubahmenjadi angka 6 dan seterusnya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makapemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut :A.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 01 Januari 1974; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjakaberumur 18 tahun, sedangkan status Pemohon II adalahperawan berumur 17 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Letena bin Lapase dan yang menikahkanPemohon dengan II adalah Imam desa bernama Syahi Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II adalah

No.0084/Pdt.P/2016/PA Dgltetangga, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 01 Januari 1974; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjakaberumur 18 tahun, sedangkan status Pemohon II adalahperawan berumur 17 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Letena bin Lapase dan yang menikahkanPemohon

Pemohon dan II dinikahkan olehImam desa Balentuma bernama Syahi, dengan mahar berupa Kelapa 44(empat puluh empat) pohon dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Hasanudin dan Daeng Matantu dihadiri oleh banyak orang;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwayang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLetena bin Lapase kemudian Pemohon dan Il dinikahkan oleh Imamdesa Balentuma bernama Syahi

pemohonmenerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansesusuan;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il yangsaling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan II dinikahkan oleh Imam desa bernamaSyahi dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Letena bin Lapase

P) untuk menikah dengan (Munawir bin Lapase).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan Ssaudara Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Munawir bin Lapase, umur 34 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Lingkungan Pajalele, Kelurahan Pajalele, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selamakurang lebih 5 tahun dengan saudara Pemohon;8.

P, kenal dengan Pemohon, karena sebagaiSaudara kandung dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMunawir bin Lapase namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutkurang lebih 5 tahun lamanya;Hal. 3 dari 15 Penetapan Nomor 711/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa

ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamiSaudara Pemohon yang bernama :Munawir bin Lapase, umur 34 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di umur 34 tahun, pendidikan terakhirSMA, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan Pajalele, Kelurahan Pajalele, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa

Munawir bin Lapase kenal dengan Pemohon karena sebagai orangtua kandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan Saudaranya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah; Bahwa ia sudah mengenal Saudara Pemohon kurang lebih 5 tahun yanglalu dan sudah mencintai Saudara Pemohon serta sanggup menjadi suamiyang baik dan bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya

P) untuk menikah dengan (Munawir bin Lapase).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp210.000,00 (duaratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 15 Penetapan Nomor 711/Pdt.P/2021/PA.SidrapDemikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 11 November 2021 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama MudhirahS.Ag.

Lapase, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

LAPASE

Umar dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Masjid bernama Saing;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Kelapa 50 pohon;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Ampae dan Lapase;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

Umar dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Masjid bernama Saing;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Kelapa 50 pohon;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Ampae dan Lapase;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanSojol, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

Umar karena bapak kandungPemohon li telah meninggal dunia yang selanjutnya memberi tauliyahkepada Imam Masjid bernama Saing, saksisaksi nikahnya adalahAmpae dan Lapase, dengan mahar berupa Kelapa 50 pohon dibayartunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumedang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpahak, memiliki dan/atau membawa psikotropika, perbuatan dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula satuan Reserse Narkotika Polres Sumedangmendapatkan informasi bahwa telah adanya seseorang yang bernama MUNIFMUHTAR alias JURIG, yang diduga memiliki/membawa psikotropika denganCiriciri orang tersebut sering nongkrong di depan Pos Satpam Hotel Lapase

,Sumedang, berbekal informasi tersebut tim satuan Reserse Narkoba PolresSumedang yang beranggotakan diantaranya saksi TRI MUKTI, saksi ALIWARDANI, dan saksi PIPIN SOPIAN melakukan penyelidikan akan kebenaraninformasi tersebut.Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan tersebut pada hari Sabtu tanggal10 September 2016, sekitar pukul 18.30 wib bertempat di depan Pos SatpamHotel Lapase Desa Cibeusi Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang,anggota tim satuan Reserse Narkoba Polres Sumedang mengamankanseseorang

alprazolam 0,5 mg sebanyak 60 (enam puluh) butir, sehargaRp.483.000 (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), dan obat psikotropikajenis actazolam alprazolam 1 mg sebanyak 10 (sepuluh) butir sehargaRp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), dan terdakwa diberika bonus 4(empat) butir obat psikotropika jenis alprazolam 0,5 mg, selanjutnya terdakwamenuju ke Jatinangor, Kabupaten Sumedang untuk menunggu penumpangkembali.Bahwa sekitar pukul 18.30 wib pada saat terdakwa berada di depan PosSatpam Hotel Lapase

PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2020/PA.Nnka2 Tetn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak dan hak asuh anak antara :Hardiansyah bin Lapase, tempat dan tanggal lahir Nunukan, 05 Maret 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanPattimura, RT.002, RW.001, Selisun, Kecamatan NunukanSelatan, Kabupaten Nunukan, Kalimantan

Pasal 116 huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tarakan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Hardiansyah bin Lapase) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosita

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali yang sah atas 2 (dua) anak kandung Pemohon yang masing - masing bernama :

- LOVELY ALYA LAPASE lahir di Palu, tanggal 01 Februari 2009, umur 13 (tiga belas) tahun;

- MUH.

RAYA DAFANAUFAL LAPASE lahir di Palu, tanggal 27 September 2017 umur 4 (empat) tahun;

3. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Wali sah dari anak yang bernama LOVELY ALYA LAPASE dan MUH.

RAYA DAFANAUFAL LAPASE yang masih dibawah umur dan belum bisa melakukan perbuatan hukum untuk Menjual tanah Non Pertanian dengan sertifikat Hak milik Nomor : 1375 seluas 148 M2 (seratus empat puluh delapan Meter Persegi) yang terletak di Provinsi Sulawesi Tengah Kota Palu Kecamatan Palu Timur Kelurahan Lasoani atas nama Istri Pemohon Yuliana, S.E (Almarhumah)

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai saat ini ditetapkan sebesar Rp.85.000,- (delapan

setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumedang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpahak, memiliki dan/atau membawa psikotropika, perbuatan dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula satuan Reserse Narkotika Polres Sumedangmendapatkan informasi bahwa telah adanya seseorang yang bernama MunifMuhtar alias Jurig yang diduga memiliki/membawa psikotropika dengan ciriciriorang tersebut sering nongkrong di depan Pos Satpam Hotel Lapase

,Sumedang, berbekal informasi tersebut tim satuan Reserse Narkoba PolresSumedang yang beranggotakan diantaranya saksi Tri Mukti, saksi Ali Wardani,dan saksi Pipin Sopian melakukan penyelidikan akan kebenaran informasitersebut;Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan tersebut pada hari Sabtu tanggal10 September 2016, sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di depan Pos SatpamHotel Lapase Desa Cibeusi Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang,anggota tim satuan Reserse Narkoba Polres Sumedang mengamankanseseorang

0,5 mg sebanyak 60 (enam puluh) butir, sehargaRp483.000,00 (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), dan obatpsikotropika jenis actazolam alprazolam 1 mg sebanyak 10 (sepuluh) butirseharga Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah), dan Terdakwa diberikabonus 4 (empat) butir obat psikotropika jenis alprazolam 0,5 mg, selanjutnyaTerdakwa menuju ke Jatinangor, Kabupaten Sumedang untuk menunggupenumpang kembali;Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB pada saat Terdakwa berada di depanPos Satpam Hotel Lapase

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lasakka bin Lapase) dengan Pemohon II (Sawaleng binti Lasina) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1987 di Dusun Bunga, Desa Lelean Nono, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Salinan PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.TIi.s a Von 5eh) Cl tl eh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Lasakka bin Lapase, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bunga, Desa LeleanNono, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon I;Sawaleng binti Lasina, umur

Sahar bin Mudin.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon II adalahbibi saksi sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II bernamaLasakka bin Lapase;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahsesuai syariat Islam pada tanggal 23 Oktober 1987 di Desa Lelean Nono,Kecamatan Baolan;Him. 5 dari 14 Penetapan No. 0166/Pdt.P/2018/PA.Tli."

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Lasakka bin Lapase)dengan Pemohon Il, (Sawaleng binti Lasina) yang dilaksanakan padatanggal 23 Oktober 1987 di Desa Lelean Nono, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;Him. 12 dari 14 Penetapan No. 0166/Pdt.P/2018/PA.Tli.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.

Arifin bin Lapase, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Ogoamas , Kecamatan Sojol Utara,Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II kenal dengan Pemohon . bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1992 di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala secara hukumIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lanju,dengan dua orang saksi nikah

Pemohon IIdan kepentingan hukum lainnya.Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il, telahdilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Donggalaselama 14 hari dan atas permohonan tersebut tidak ada orang lain yang mengajukankeberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhipersyaratan dilakukan pemeriksaan.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat saksi dua orang yang masingmasing bernamaArifin bin Lapase

Menyatakan memberi dispensasi kepada pemohon Jumardin bin Lapase, untuk Menikahkan anak laki-laki pemohon bernama Muh.Ardiansyah bin Jumardin dengan perempuan bernma Suriah Rahmadani binti Asis.

Hamnia binti Djatumu Lapase, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaManggalai, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 04 April 2012 di rumah orang tua Pemohon di DesaManggalai, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan

Murbila bin Dula Murbila dan Hamnia bintiDjatumu Lapase telah memenuhi syaratsyarat formil sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangternyata saling bersesuaian dan mendukung dalil permohonan Pemohon danPemohon II, maka secara materil dapat dijadikan bukti dalam perkara ini (vide :Pasal 308 dan 309 R.Bg);Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon tersebut adalah orangorang yang hadir dan menyaksikan langsung proses perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il

Hamnia binti Djatumu Lapase, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaManggalai, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 15 Februari 2015 di rumah orang tua Pemohon di DesaManggalai, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan

Murbila bin Dula Murbila dan Hamniabinti Djatumu Lapase yang telah memenuhi syaratsyarat formil sehinggadapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangternyata saling bersesuaian dan mendukung dalil permohonan Pemohon danPemohon II, maka secara materil dapat dijadikan bukti dalam perkara ini (vide :Pasal 308 dan 309 R.Bg);Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon tersebut adalah orangorang yang hadir dan menyaksikan langsung proses perkawinan antaraPemohon dan Pemohon

PENETAPANNomor 151/Pdt.G/2016/PA Dgl.iz SII a5 5 alll acasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Helni binti Muchtar ZA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTinggede, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ;Budiman bin Abdul Aziz Lapase, umur 38

Memberi izin kepada Pemohon (Akri bin Lapase) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Murni binti Armin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4.

PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2016/PA Sidrap5 a 27 3o> 3) 0) ah oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Akri bin Lapase, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Bulu Cenrana DesaBulo Timoreng Kecamatan Panca Rijang Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanMurni

Memberi izin kepada Pemohon (Akri bin Lapase) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Murni binti Armin) di depan sidang PengadilanAgama Sidenreng Rappang.4.

NIKO LAPASE Bin JOHAR ISKANDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan
Menetapkan barang

Niko Lapase Bin Johar Iskandar.
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5000 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
1.BUDIARTO BIN MARTO SENTOSO
2.FRENDY YOGHI SUGARA BIN HERDIAN
3.NIKO LAPASE BIN JOHAR ISKANDAR

PN.Sma.pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumedang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpahak, memiliki dan/atau membawapsikotropika, perobuatan dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula satuan Reserse Narkotika Polres Sumedangmendapatkan informasi bahwa telah adanya seseorang yang bernama MUNIFMUHTAR alias JURIG, yang diduga memilikiimembawa psikotropika denganciriciri orang tersebut sering nongkrong di depan Pos Satpam Hotel Lapase

,Sumedang, berbekal informasi tersebut tim satuan Reserse Narkoba PolresSumedang yang beranggotakan diantaranya saksi TRI MUKTI, saksi ALIWARDANI, dan saksi PIPIN SOPIAN melakukan penyelidikan akan kebenaraninformasi tersebut.Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan tersebut pada hari Sabtu tanggal10 September 2016, sekitar pukul 18.30 wib bertempat di depan Pos SatpamHotel Lapase Desa Cibeusi Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang,anggota tim satuan Reserse Narkoba Polres Sumedang mengamankanseseorang

alprazolam 0,5 mg sebanyak 60 (enam puluh) butir, sehargaRp.483.000 (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), dan obat psikotropikajenis actazolam alprazolam 1 mg sebanyak 10 (sepuluh) butir sehargaRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), dan terdakwa diberika bonus 4(empat) butir obat psikotropika jenis alprazolam 0,5 mg, selanjutnya terdakwamenuju ke Jatinangor, Kabupaten Sumedang untuk menunggu penumpangkembali.Bahwa sekitar pukul 18.30 wib pada saat terdakwa berada di depan PosSatpam Hotel Lapase

tebal : 0,27 cm.Identifikasi : Alprazolam positif.Kesimpulan : Alprazolam positif, termasuk psikotropika golongan IV (empat)menurut UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian dihubungkan dengan barang bukti sertalaporan hasil pengujian, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2016, sekitar pukul18.30 wib, bertempat di depan Pos Satpam Hotel Lapase

Sarana pemyimpanan sediaan farmasi pemerintah kepada rumah sakitpemerintah, puskesmas dan balai pengobatan pemerintah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2016,sekitar pukul 18.30 wib bertempat di depan Pos Satpam Hotel Lapase DesaCibeusi, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang, anggota tim satuanReserse Narkoba Polres Sumedang telah menangkap Terdakwa danselanjutnya dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa

ATI BINTI LAPASE) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1984 di Desa Passena, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan;